Boarne: TomDispatch.com
Der is gjin signifikante anty-oarlochsbeweging yn Amearika om't d'r gjin oarloch is om te protestearjen. Lit my it útlizze. Yn febrewaris 2003 giene miljoenen minsken de strjitte op om 'e wrâld om de mars fan Amearika nei de oarloch tsjin Irak te protestearjen. Dy massabeweging mislearre. De administraasje fan George W. Bush en Dick Cheney hie in radikaal plan foar it herfoarmjen fan it Midden-Easten en gjin protestanten, hoe prinsipieel of ferstannich of fêststeld, soene har tsjinhâlde yn har mars fan dwaasheid. De Irakoarloch kaam al gau by de Afgaanske ynvaazje fan 2001 as in moeras en ramp, dochs stoar de anty-oarlochsbeweging doe't Amerikaanske lieders wurken oan isolearje Amerikanen fan nijs oer de slachtoffers, kosten, kalamiteiten en misdieden fan wat doe "de oarloch tsjin terreur" waard neamd.
En dêr binne se yn slagge. Ek al libbet de FS no yn in steat fan ivige oarloch, foar de measte Amerikanen is it in eigenaardige foarm fan net-oarloch. Meastentiids binne dy bûtenlânske konflikten letterlik út it sicht (en foar in grut part út 'e geast). Underwilens, hokker administraasje ek oan 'e macht is, soarget ús dat ús oandacht net fereaske is, noch wurdt ús goedkarring frege, dus geane wy troch mei ús libben as soe gjinien yn ús namme fermoarde wurde.
Oarloch sûnder skriklike gefolgen foarmet in riedsel. Yn in represintative demokrasy moat it fieren fan oarloch de ynformeare tastimming fan 'e minsken fereaskje, lykas har gearwurkjende mobilisaasje. Mar tastimming is iets dat de lieders fan Amearika net langer wolle of nedich binne en, mei in all-frijwilliger militêr, is d'r gjin need om de rest fan ús te mobilisearjen.
Werom yn 2009 argumentearre ik dat ús militêr, yn feite, in quasi-frjemde legioen, los fan 'e minsken en ree om wrâldwiid útstjoerd te wurden op keizerlike eskapades dy't net folle betsjutte foar gewoane Amerikanen. Dat bliuwt hjoed wier yn in lân wêrfan de measte boargers it dreech hawwe om harsels en har famyljes te skieden fan militêre tsjinst - en wa kin har de skuld jaan, sjoen de ôfgryslike resultaten fan dy oarloggen yn Afganistan, Irak, Somaalje en op oare plakken yn 'e Greater Midden-Easten en Afrika?
Dochs is dy skieding op in flinke kosten kaam. It is ferliet ús maatskippij yn in steat fan lege-grade oarloch koarts, wylst versnelt in deistige ferzje fan militarisme dat de Amerikanen no as normaal akseptearje. In opfallende yllustraasje hjirfan: de resinte fan presidint Trump Steat fan 'e Uny adres, dy't fol wie mei striderich opsketten oer it besteegjen fan trillions fan dollars oan oarloggen en wapens, assassinating bûtenlânske lieders, en dubieuze politike figueren omearmje om yllegale steatsgrepen te montearjen (yn dit gefal yn Fenezuëla) yn namme fan oalje en oare boarnen. De reaksje: gjin ferset of sels skepsis fan de folksfertsjintwurdigers, mar seldsum ferheard applaus troch leden fan beide politike partijen, sels noch mear troepen waarden ynset nei it Midden-Easten.
Wat in jeugdige hobby hat my leard oer de oarloggen fan Amearika
Doe't ik in bern wie, hâldde ik fan it sammeljen fan Amerikaanske postsegels. Ik hie in Minuteman-segelalbum, en om't in postsegel- en munthanneler op rinôfstân fan myn hûs wie, gie ik regelmjittich op misjes om de siden fan dat album te foljen mei betelbere betinkingssegels. Ik mocht benammen fan dyjingen dy't keppele binne oan militêre skiednis. Sjoen it oantal oarloggen dat dit lân hat fochten, wiene d'r genôch fan dy te foegjen oan myn album.
Beskôgje bygelyks de postsegels dy't útjûn binne nei de 7 desimber 1941, Amerikaanske yngong yn 'e Twadde Wrâldoarloch. Net ferrassend, foar in oarloch dy't massamobilisaasje omfette en mienskiplik offer belutsen, in protte fan harren wiene bedoeld om de oarloch oan 'e gong te markearjen en wêr't it oer gie. Sa waarden der bygelyks postsegels útjûn om Amerikanen te herinnerjen oan ûnderwerpen as: de lannen dy't oerfallen binne troch Nazi-Dútslân; Sineeske ferset tsjin de Japanske besetting fan harren lân; Presidint Franklin D. Roosevelt's Four Freedoms (FDR wie ek in fûle stimpelsamler); en, as it tij kearde, dit lân syn wichtige oerwinning tsjin de Japanners op it eilân Iwo Jima. Oare postsegels rieden Amerikanen op om "de oarloch te winnen" en "nei [in] Feriene Naasjes te wurkjen." Dizze en ferlykbere postsegels foarmen in lyts part fan in grutte oarlochspoging akseptearre troch hast alle Amerikanen as nedich en rjochtfeardich. En doe't de oarloch einlings einige yn augustus 1945, Amerikanen rjochtfeardich fierd.
Besykje no postsegels te bringen fan 'e oarloggen fan Amearika sûnt dy tiid. As jo âld genôch binne, besykje dan dejinge te ûnthâlden dy't jo yn 'e Koreaanske Oarloch fan' e 1950's, de Fietnamoarloch fan 'e 1960's, of foaral de oarloch tsjin terreur fan dizze ieu, op enveloppen stutsen hawwe. Hoefolle fan harren fierden wichtige Amerikaanske oerwinningen? Hoefolle oanhelle bûnsmaten wurkje yn mienskiplike saak mei ús? Hoefolle betocht in ein oan sokke oarloggen?
Ik let goed op stimpels. Ik genietsje noch altyd nei myn pleatslike postkantoar te kuierjen en de nije betinkings te sjen as se útkomme. En ik bin der wis fan dat jo net ferrast wurde om te learen dat, yn stimpeltermen, d'r gewoan neat is om te betinken yn 'e resinte oarloggen fan Amearika. Soe dat ús net wat fertelle?
Ik sis net dat d'r gjin postsegels binne relatearre oan dy oarloggen. Yn 1985, bygelyks, 32 jier nei it tekenjen fan in wapenstilstân dy't de Koreaanske Oarloch net hielendal einiget, waard in stimpel útjûn ta eare fan har feteranen en, yn 2003, in oare foar it Koreaanske Oarloch Veterans Memorial yn Washington. Ferskate postsegels hawwe op deselde manier markearre Fietnam-feteranen en Maya Lin's byldbepalende oantinken oan har.
Mar postsegels dy't ús fertelden wêr't ien fan dy oarloggen foar wiene of dy't besochten Amerikanen op ien of oare manier te mobilisearjen? Tocht it net. Idem as it giet om de oarloggen fan dizze ieu yn Afganistan en Irak of om de gruttere nea einigjende oarloch tsjin terreur. Ja, in 2002"Heroes USA” stimpel featured brânwachtminsken de flagge op it World Trade Center en wie bedoeld om jild foar ferwûne earste responders; en ja, d'r is op it stuit in "Healing PTSD” stimpel te keap dat jild opsmyt foar feteranen dy't lije oan posttraumatyske stresssteuring. Mar wat postsegels oanbelanget dy't beslissende oerwinningen yn Kabul of Bagdad of Tripoli fiere, jo witte it antwurd op dat iene like goed as ik; en fansels wiene d'r gjinien dy't ús herinnerden oan 'e frijheden dy't wy yn dy oarloggen soene fjochtsje om te hâlden.
Litte wy yn dat ferbân weromgean nei dy FDR Fjouwer Frijheden stamp, dat yn de Twadde Wrâldoarloch tige populêr wie. It berjocht koe net koarter wêze. It lies: "Frijheid fan spraak en religy, fan need en eangst." Fansels wie de Twadde Wrâldoarloch in ôfgryslike oarloch, lykas alle oarloggen binne. Mar wat it (foar in part) ferlost, wiene syn idealen, hoe ûnfolslein realisearre yn 'e neioarlochske wrâld.
Dochs, wannear is de lêste kear dat de US Postal Service in postsegel útjûn dat sa perfekt gearfette "wêrom wy fjochtsje"? D'r binne hjoed gjin sokke postsegels, om't ús hjoeddeistige oarloggen gjin heger doel hawwe. It is sa ienfâldich.
Wy moatte dat net opfalle, om't wy dizze oarloggen net moatte opmerke om te begjinnen, op syn minst net op ien of oare viscerale manier. Sels postsegels lykas de resinte PTSD (mei in fergoeding fan 10 sint dy't nei feteranen giet) binne in keunstmjittige dodge. Moatte wy it wirklik better fiele om in pear nikkels of dimes te donearjen om feteranen te helpen mei har fysike en geastlike striid fan oarloggen dy't ôfgrysliker makke binne om't se sa ûnnedich wiene (en bliuwe)?
Of tocht oan in oare manier, wêrom sammelet it postkantoar jild foar feteranen sûnenssoarch? Miskien om't in skriklike (en noch omheech) Pentagon-budzjet soarget allinich dat d'r mear oarloch sil wêze - mei mear ferwûne feteranen.
Weromsjen, nochris, nei de Twadde Wrâldoarloch
Ik nea mis de iepeningsseremoanjes foar de Super Bowl. As oefening yn pure Americana hawwe se gjin gelikense. Dit jier omfette de gewoane attributen: in militêre kleurwacht, in te grutte flagge, en in flyover troch fjochtsjets, ynklusyf de nije F-35 stealth fighter, in triljoen dollar boondoggle fan it militêr-yndustriële kompleks. Sûnt 2020 markearre it 100-jierrich jubileum fan 'e National Football League, lykas ek it 75-jierrich jubileum fan' e ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch, de iepeningsseremoanje befette hûndertjierrige feteranen fan dy oarloch dy't holpen mei it goaien fan munten foar it spultsje. It wie hertferwarmend om dy betûfte bistedokters te sjen en har tsjinst te erkennen.
Mar ik kin fertelle wannear't myn emoasjes wurde manipulearre. As ik se seach, wist ik dat ik waarm en fuzzy wurde soe oer militêre tsjinst en miskien ek better fiele oer de NFL. Dochs myn respekt foar har en "de goede oarloch” se fochten (om de ironyske titel fan Studs Terkel te brûken foar syn mûnlinge skiednis fan de Twadde Wrâldoarloch) stoppe my net om waarme grime oer de lieders dy't ús sûnt dy tiid yn safolle minne oarloggen lein hawwe.
Sprekke fan waarme fuzzies, beskôgje de lange iepening commercial foar de NFL dy't de seremoniën fan dit jier úteinset. It befette in Afro-Amerikaanske jonge dy't mei in fuotbal rûn, dy't ferskate obstakels ûntwykte op in transkontinintale reis nei de Super Bowl, wêrby't hy hâldt stil, earbiedich, foar in stânbyld fan Pat Tillman, de feiligens foar de Arizona Cardinals dy't ferneamde joech in kontrakt fan miljoenen dollars op om nei 9/11 yn it leger te kommen. Tragysk waard hy fermoarde troch freonlik fjoer yn Afganistan, in feit dat it Amerikaanske leger besocht te ferbergjen yn in gearspanning dat gie sa heech as minister fan Definsje Donald Rumsfeld. Ek al wie it mar in reklamespotsje, it wie rjocht foar dy jonge jonge om Tillman syn oantinken te earjen. Mar mei hokker doel? Om de NFL patriotysk te meitsjen of miskien om elke slepende smoargens te oerwinnen prinsipiële (noch rûnom ferkeard begrepen) take-a-knie protesten troch spilers lykas Colin Kaepernick?
In earlike boekhâlding fan 'e resinte oarloggen fan Amearika troch de NFL kin reflektearje op it feit dat gjin oare spilers ea by Tillman binne gearfoege om miljoenen op te jaan om yn' e oarlochspoging te kommen. Yn feite, gjin spilers út elk grutte kompetysje sport, itsij honkbal, basketbal, of hockey, hawwe dien dat. Net iens NASCAR-sjauffeurs, sabeare it sâlt fan 'e ierde, hawwe, foar safier't ik wit, raceauto's ynruile foar Humvees. Wêrom soene se? De resinte oarloggen fan Amearika kinne likegoed net foar har bestean - en, om earlik te wêzen, ek foar de measten fan ús.
Ik rop net foar grutte sportstjerren om yn it militêr op te roppen sa't se yn 'e Twadde Wrâldoarloch wiene (hoewol't in protte atleten fan dat tiidrek earst frijwilligers wiene). Wat ik suggerearje is dat se, sa'n 18 jier letter, - lykas de rest fan ús - wirklik oandacht moatte begjinne te beteljen oan 'e oarloggen fan Amearika en wêr't se oer geane. Want dat is de ienige manier, as in naasje, sille wy oait byinoar komme en har in stop sette.
It antwurd op ús kollektive apathy is net dat de oarloch hjir yn it "heitlân" bloedich ferskriklik wurde moat foardat wy einlings wat dogge om it te einigjen. Ynstee dêrfan is it om te harkjen nei dejingen dy't de ôfgryslikens fan 'e oarloch sjoen hawwe en de ôfgryslike gedrach dy't it mooglik makket en beleanne.
Beskôgje de wurden fan E.B. Sledge, in marinier dy't focht by Peleliu en Okinawa yn 'e Twadde Wrâldoarloch's Pacific Island kampanje tsjin de Japanners. Nachtmerjes efterfolgen him 25 jier nei't de brutale gefjochten op dy eilannen einige. Hy beskreau de oarloch dy't er ûnderfûn as in oefening yn pure terreur mei folwoeksen manlju dy't gûlend fan pine en snikken fan pine, mei fjochtsjen sa oanhâldend dat soldaten as zombies rûnen, nei't se dagenlang yn 'e fjoerline stien hawwe. De útputting brocht moardzjende flaters op dy't te faak ôfwiisd waarden mei in fernimmend eufemisme dêr't ik yn dit stik al oan beswykt bin: "freonlik fjoer." En dat wie, tink derom, "de goede oarloch."
Dat, wylst wy dy fotogene hûndertjierrige bistedokters groetsje dy't troch de NFL te sjen binne, moatte wy ek ûnthâlde oan dyjingen dy't net thús kamen en dyjingen dy't thúskamen mei radikaal feroare libben. Sledge, bygelyks, herinnerde him oan in maat fan him, Jim Day, dy't dreamde fan it rinnen fan in hynsteboerderij yn Kalifornje nei de oarloch. Mar lykas Sledge fertelde yn in petear yn 1994, "By Peleliu, in Japansk masinegewear ferpletterde ien fan Jim syn skonken." Wat oerbleau, wie in stobbe mei dêrút bloed spruts.
"Letter, doe't Jim nei de reünyen fan 'e Earste Marine Division kaam (miskien kinne guon fan jo dit net foarstelle), soene wy him helpe moatte nei it badkeamer te gean. Syn frou moast dat thús dwaan. De earme koe it sels net oan, fanwegen dy stompe fan in skonk by de heup ôfstutsen. Hy stoar in foartidige dea nei jierren fan pine en rêchproblemen.
Sledge en syn ôfgryslike nachtmerjes, syn freon Jim en syn kreupele blessuere, dat binne glimpsen fan it wiere gesicht fan sels de minste net te ferdigenjen fan oarloggen (en Amerika's ienentweintichste-ieuske ferzjes fan itselde binne, spitigernôch, alles mar te ferdigenjen). De fraach is: wêrom reagearje net mear Amerikanen mei echte horror as a konsept dodger lykas Donald Trump opskeppe fan al dy prachtige wapens dit lân keapet (en brûkt en ferkeapet) dy't grutsk binne "Made in the USA"?
Wy moatte de machtigen net langer tastean om de oarloch te fertsjusterjen, opskeppe (lykas George W. Bush die) fan "missy slagge" of fan spultsje-feroarjende "surges," of fan "draaiende hoeken." Sokke leagens tsjinje allinnich om ús ôf te lieden. Ynstee, Amerikanen moatte draaie "eagen front" en face de ûnsjogge realiteiten fan permaninte oarloch.
Doch dat en wy kinne ús demokrasy opnij stimulearje. Sa net, dan kinne wy wol deadzje wat der fan oer is.
In pensjonearre luitenant-kolonel (USAF) en heechlearaar skiednis, William Astore is in TomDispatch regelmjittich. Hy hâldt noch in lytse samling Amerikaanske loftpostsegels. Syn persoanlike blog is Wetter - Agrarwetter.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes