Boarne: Salon
Dûmny William Barber begjint de mars fan Union Station nei Capitol Hill te lieden yn stipe fan 'e pending kiezersrjochten.
Troch Phil Pasquini / Shutterstock
De Republikeinske Partij besiket op it stuit deadlik gif yn it polityk lichem fan Amearika yn te ynsjitten yn in systematyske poging om te foarkommen dat Swarte en brune minsken, en oare kearn Demokratyske kiesdistrikten, stimme. Dat is dúdlik wurden hjoeddeistige Republikeinen sjogge aktyf majoritêre demokrasy as har fijân. It is gjin oerdriuwing om dat te sizzen fascisme, blanke identiteitspolityk en blanke supremacy wurde ynset om te meitsjen in 21e-ieuske Amerikaanske apartheid.
Yn feite is it Republikeinske doel giet fierder as ferankere minderheidsregel troch blanken. Mear spesifyk, it foarsjocht in naasje dominearre troch in blanke manlike plutokrasy wêryn kristlik nasjonalisme en autoritarisme wurde beskerme troch wet en wêr eigendom altyd boppe minskerjochten en minsklike weardichheid wurdearre wurde sil. Ferset en oare foarmen fan dissent sille de facto yllegaal wurde. Yn dit ferbân moatte "sintralistyske" demokraten lykas senator Joe Manchin sjoen wurde as kollaborateurs yn 'e Republikeinske oanfal op demokrasy.
Dat is ek wier de Republikeinske Partij fergiftiget de Amerikaanske maatskippij troch syn opsetlike sleauwichheid oangeande de pandemy fan coronavirus, dy't no teminsten 670,000 minsken deade hat yn 'e Feriene Steaten. Wylst de Biden-administraasje in opmerklike baan dien hat by it befoarderjen fan faksinen en oare ynspanningen om de pandemy te ferslaan, wurde har ynspanningen systematysk sabotearre troch har politike tsjinstanners. It wurdt no op syn minst rûsd ien fan elke 500 Amerikanen is ferstoarn oan COVID-19, en saakkundigen foar folkssûnens iens dat in grut part fan dy deaden koe wurde foarkommen.
COVID hat foaral ferneatigjend west foar swarte minsken, Latino's en Yndianen, lykas âldere minsken en dyjingen mei in beheining of foarôf besteande sykte. Yn totaal hawwe it Amerikaanske folk in protte miljoenen jierren fan it libben ferlern fanwege dizze pest.
As de Amerikaanske demokrasy in pasjint wie, soe har hjoeddeistige status kritysk en ynstabyl wêze. Om te genêzen en te herstellen sil mear nedich wêze dan it behanneljen fan de evidente symptomen, mar ek it konfrontearjen fan 'e djippere kwalen dy't ús naasje teisterje.
Om dizze fragen en folle mear te besprekken, haw ik koartlyn praat mei de dûmny Dr. William J. Barber II, presidint en senior lektor by Repairers of the Breach. Hy is ek de arsjitekt fan 'e Forward Together Moral Movement, mei-foarsitter fan 'e Poor People's Campaign en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf syn meast resinte, "Wy wurde oproppen om in beweging te wêzen." Hy is in faak gast op CNN, ABC en MSNBC, lykas Democracy Now! Syn essays en oare skriuwen binne te sjen yn liedende publikaasjes, ynklusyf de Washington Post en de New York Times.
As de Amerikaanske demokrasy in pasjint wie, soe har hjoeddeistige status kritysk en ynstabyl wêze. Om te genêzen en te herstellen sil mear nedich wêze dan it behanneljen fan de evidente symptomen, mar ek it konfrontearjen fan 'e djippere kwalen dy't ús naasje teisterje.
Om dizze fragen en folle mear te besprekken, haw ik koartlyn praat mei de dûmny Dr. William J. Barber II, presidint en senior lektor by Repairers of the Breach. Hy is ek de arsjitekt fan 'e Forward Together Moral Movement, mei-foarsitter fan 'e Poor People's Campaign en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf syn meast resinte, "Wy wurde oproppen om in beweging te wêzen." Hy is in faak gast op CNN, ABC en MSNBC, lykas Democracy Now! Syn essays en oare skriuwen binne te sjen yn liedende publikaasjes, ynklusyf de Washington Post en de New York Times.
Dit petear is, lykas gewoanlik, bewurke foar lingte en dúdlikens.
Minsken fiele har útput troch de stream fan oanfallen fan 'e Republikeinske Partij op demokrasy en maatskippij. Wat soene jo dy minsken fertelle oer motivearre bliuwe en wanhoop bestride?
Lykas jo witte, achte de beruchte Dred Scott-beslút dat in Swarte man gjin rjochten hat dy't in blanke ea moat respektearje. Frederick Douglass waard twa moanne dêrnei frege om mei in abolitionistyske groep te praten. Minsken wiene depressyf en net wis fan wat te dwaan folgjende. Frederick Douglass lei net. Hy sei: dit is slim, dit is meunsterlik. Douglass sei ek, de rjochtbanken binne tsjin ús, de magistraten binne tsjin ús. Mar dat is mar ien kant fan it ferhaal. Douglass gie troch, en sei dat elke besykjen om de abolitionistyske beweging te stopjen hat allinich dien om ús agitaasje te stimulearjen en te yntinsivearjen. De striid is net ôf, de striid is oan.
Op dit stuit, wat ik tefolle sjoch is in ûnwilligens om te fjochtsjen, in soarte fan akseptaasje fan 'e situaasje. Ik waard frege op "Moarn Joe," wat as ik gean nei West Virginia en triuwe Sen. Manchin, en wy ferlieze de folgjende ferkiezing dêr? Ik antwurde: "Wêrom begjinne jo allegear mei: 'Wat as jo ferlieze?'" Wat as jo de hûnderttûzenen earme, leech-rykdom minsken yn dy steat ynspirearje dy't net stimme? Hawwe jo sjoen hoefolle fan dy kiezers der binne yn West Virginia? As jo die kiezers mei lege rykdom en leech ynkommen krigen, koene de Demokraten in marginale oerwinning krije.
It is net ûnmooglik om te dwaan, mar jo kinne se net ferpleatse as jo net op syn minst fjochtsje foar fûnemintele dingen. Bygelyks, fjochtsje foar it libbenslean fan $ 15, D'r moat troch de Demokraten weromkomme nei in fûnemintele begryp dat d'r guon dingen binne dy't grutter binne dan allinich it lêste enkêtenûmer. Wy moatte fjochtsje en winne.
Jim en Jane Crow waarden net oerwûn. Dy demoanen wurde oproppen en machtige troch de Republikeinske Partij en harren oarloch op demokrasy, en spesifyk op Swarte en brune minsken syn stimrjocht en minskerjochten. As men in histoarysk perspektyf mist, liket dat net te oerkomme. Hoe fermoedsoene jo it ferline en it hjoed yn termen fan dizze rjochtsstriid?
Alderearst soene wy nea moatte hawwe suggerearre dat as jo Trump kwytreitsje, jo it probleem kwytreitsje. Donald Trump wie net it probleem; hy wie it symptoom. Trump wie de begunstigde fan 'e Súdlike strategy, dy't sa'n 50 jier lyn waard lansearre troch de Republikeinen. Se besletten dat de manier om te winnen is om it lân mei opsetsin te ferdielen troch de Republikeinske Partij de partij te meitsjen fan wite minsken dy't lilk wiene oer de oerwinningen fan 'e boargerrjochtenbeweging.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes