Dus hoe te ferklearjen dizze paradoks?
Mei yngong fan 1 novimber mear as 47 miljoen Amerikanen hawwe ferlern guon of al fan harren fiedselstempel foardielen. Hûs Republikeinen drukke op foar fierdere besunigings. As de sequester net wurdt stoppe, sil alles wat earme en arbeidersklasse Amerikanen ôfhinklik binne, fierder yndrukt wurde.
Wy hawwe it hjir net oer in lyts stikje Amearika. De helte fan alle bern krijt op in stuit yn har bernetiid fiedselsegels. De helte fan alle folwoeksenen krije se soms tusken de 18 en 65 jier. In protte wurkjouwers - ynklusyf de grutste fan 'e naasje, Walmart - betelje no sa'n bytsje dat fiedselsegels nedich binne om iten op 'e famyljetafel te hâlden, en oare foarmen fan bystân binne ferplicht om hâld in dak boppe.
De gruttere realiteit is dat de measte Amerikanen noch libje yn 'e Grutte Resesje. Median húshâlding ynkommen bliuwt sakje. Yn ferline wike Washington Post-ABC poll, 75 prosint beoardiele de steat fan 'e ekonomy as "negatyf" of "earm".
Dat wêrom slacht Washington feiligensnetten en tsjinsten dy't in grut part fan 'e Amerikanen nedich binne, as wy se noch altyd heul nedich binne?
It is maklik om Republikeinen en de rjochtse miljardêrs te skuldjen dy't har bankrolle, en har oanhâldende demonisaasje fan "grutte regearing" lykas tekoarten. Mar demokraten yn Washington drage wat fan 'e ferantwurdlikens. Yn it fiskale klifdebat fan ferline jier dreau gjin fan beide partijen op om de fekânsje foar leanbelesting te ferlingjen of oare manieren te finen om de arbeiders middenklasse en earmen te helpen.
Hjir is in oanwizing: In nij ûndersyk fan famyljes yn 'e top 10 prosint fan nettowearde (dien troch it American Affluence Research Center) lit sjen dat se har better fiele as se har field hawwe sûnt 2007, foar de Grutte Resesje.
It is net allinich dat de top 10 prosint wurk hat en har leanen tanimme. De top 10 prosint is ek eigner 80 prosint fan de beurs. En de beurs is dit jier mei 24 prosint omheech.
De oandielmerk is omheech, ek al binne de measte Amerikanen om twa grutte redenen del.
Earst jouwe bedriuwen har jild werom oan har oandielhâlders - keapje har oandiel werom en ferheegje dêrmei oandielprizen - ynstee fan it jild te brûken om út te wreidzjen en te hieren. It hat gjin sin om út te wreidzjen en te hieren as de measte Amerikanen net it jild hawwe om te keapjen.
De S&P 500 "Buyback Index", dy't de 100 oandielen mjit mei de heechste weromkeapferhâldingen, is tanommen 40 prosint dit jier, fergelike mei in rally fan 24% foar de S&P 500.
IBM hat krekt in oare $ goedkard15 miljard foar it weromkeapjen fan oandielen boppe op sa'n $ 5.6 miljard dat it earder oan 'e kant sette, wêrtroch't har oandielprizen stimulearje, ek al is it bedriuw traach. Yn april kundige Apple in ferheging fan $ 50 miljard oan weromkeapen plus in stiging fan 15% yn dividenden oan, mar sels dit wie net genôch foar multi-miljardêr Carl Icahn, dy't no easket dat Apple mear fan har $ 170 miljard cash-stash brûkt om har werom te keapjen stock en meitsje Ichan noch riker.
Grutte korporaasjes kinne dizze dagen ek liene tsjin leechste tariven om noch mear fan har oandiel werom te keapjen - mei dank oan it programma fan 'e Fed fan $ 85 miljard per moanne foar it keapjen fan obligaasjes. (Ichan wol ek dat Apple $ 150 miljard lient tsjin 3 prosint rinte, om mear stock werom te keapjen en himsels fierder te ferrykjen.)
De twadde grutte reden wêrom't oandielen omheech geane wylst de measte Amerikanen omleech binne, is bedriuwen trochgean mei it finen fan nije manieren om winsten en oandielprizen te stimulearjen troch har arbeidskosten te besunigjen - software te ferfangen foar minsken, leanen en foardielen besunigje, en mear ferantwurdlikheden opstean op elk fan 'e meiwurkers dy't oerbliuwe.
Gjin fan dizze twa strategyen - weromkeapjen fan oandielen en paring fan betellingen - kin op 'e lange termyn oanhâlden wurde (dus jo hawwe alle rjocht om soargen te meitsjen oer in oare Wall Street-bubbel). Se ferbetterje de produkten of klanttsjinst fan in bedriuw net.
Mar yn in tiidrek fan trage ferkeap - as de grutte Amerikaanske middenklasse de keapkrêft mist om de ekonomy geande te hâlden - hâlde dizze twa strategyen teminsten oandielhâlders bliid. En dat betsjut dat se de top 10 prosint bliid hâlde.
Kongres wit yntusken net folle oer de ûnderste 90 prosint. De top 10 prosint leveret hast alle kampanjebydragen en finansiering fan "ûnôfhinklike" advertinsjes.
Boppedat, sa'n bytsje alle leden fan it Kongres wurde lutsen út deselde top 10 prosint - lykas hast al harren freonen en meiwurkers, en sels de media dy't rapportearje oer harren.
Befetsje ik? De ûnderste 90 prosint fan 'e Amerikanen - wêrfan de measten noch lije fan' e Grutte Resesje, wêrfan de measten al tsientallen jierren op in delgeande escalator west hawwe - binne ferdwûn út offisjele Washington.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes