Dit wykein gie ik op in kuier oer in ferhurde dyk dy't al gau oergie yn drek. Hoe fierder it lânbougrûn yn gie, hoe modderiger en dreger waard de dyk troch te gean. De kaartfunksje op myn tillefoan, ferbûn troch ûnsichtbere stringen mei in satellyt wei boppe myn holle, bleau my dizze diken sjen litte, hoe lyts se ek waarden. De kaart makke lykwols gjin ûnderskied tusken ferhurde, smoarge en ûnbegeanbere diken. Ik bin myn sneakers hast kwyt yn 'e muck.
Miskien hawwe jo in bettere kaartfunksje op jo tillefoan. Ferfine satellytôfbylding kin details opnimme by in 30-sintimeter resolúsje. Dat is goed genôch om te fertellen oft in dyk ferhurde of ûnferhurde is. It kin ek út de romte bepale hokker ynfrastruktuer fernield is yn in tornado of in ierdbeving. Of it kin nau peer op fertochte kearnwapenfasiliteiten.
Wat in satellyt noch net kin is in krante of in kenteken út de romte lêze. Oant de mear resinte ynnovaasje fan syntetyske aperture radar, dy't op in ferskaat oan golflingten fertrout, koenen satelliten ek net troch wolken sjen. Se binne ek djoer, en jo hawwe nochal in protte fan harren nedich om in konsekwint sicht te krijen fan in objekt op 'e grûn oer de tiid.
Dat, no wite jo wêrom't it nuttich kin wêze - as jo wat spesifyk út 'e loft wolle sjen - te fertrouwe op minder ferfine apparaten foar tafersjoch yn 'e loft, lykas relatyf goedkeape waarballonnen dy't troch de stratosfear farre mei hokker apparaten foar gegevenssammeljen jo kinne ynpakke. harren. Mei Project Loon, dat it begon yn 2011, Google sels oplost it navigaasje probleem troch it betinken fan ferfine kompjûteralgoritmen om ballonnen op hege hichte te stjoeren.
Sokke ballonnen steane no yn it sintrum fan 'e lêste spat tusken de Feriene Steaten en Sina. De Feriene Steaten skeaten koartlyn in Sineeske waarballon del dy't it lân fan west nei east driuwe. De Sineeske regearing seit dat har waarballon gewoan út koers wie. Koart dêrnei beskuldige it de Feriene Steaten fan it stjoeren fan har eigen waarballonnen oer Sina mear as 10 kear sûnt it begjin fan 2022.
De Feriene Steaten hawwe neitiid trije ûnbekende fleanende objekten delsketten - yn Alaska, Kanada en oer Lake Huron - dy't ûnbekend bliuwe. De Amerikaanske regearing brûkte om regelmjittich oanspraken fan bûtenlânske romteskippen te ûntslaan troch se ferkeard identifisearre waarballonnen te neamen, sadat de kombinaasje fan in feitlike ballon en trije ûnbekende objekten katnip is foar gearspanningsteoretici. De kommandant fan NORAD die net folle om dizze spekulaasje te ferdriuwen doe't hy responded op in parsekonferinsje dizze wike op in fraach oer bûtenlânske belutsenens: “Ik haw neat útsletten. Op dit punt geane wy troch mei it beoardieljen fan elke bedriging as potinsjele bedriging ûnbekend dy't Noard-Amearika benaderet mei in besykjen om it te identifisearjen.
Amerikaanske autoriteiten hawwe it earste objekt weromfûn dat se delsketten hawwe. Mar se jouwe net in soad details. Iere rapporten suggerearje dat it folle grutter is as in gewoane waarballon yn steat is om in folle gruttere lading te dragen.
Yn it earstoan wie it Pentagon ôfwizend fan 'e tafersjochwearde fan' e ballon. Werom op 2 febrewaris sei de Pentagon parse sekretaris dat "op it stuit beoardielje wy dat dizze ballon beheinde tafoegingswearde hat út in perspektyf fan yntelliginsjesammeling." It hat dizze skatting dêrnei bewurke om te konkludearjen dat de ballon diel is fan in wrâldwide poging fan 'e Sinezen om sa'n bytsje oeral te spionearjen, sels ferstjoeren fjouwer sokke ballonnen net ûntdutsen oer de Feriene Steaten oer de lêste seis jier. Neffens it Pentagon sweefde de fyfde ballon boppe in ICBM-side yn Montana foardat it dizze moanne letter yn 'e wetters fan Súd-Karolina delsketten waard.
Hjir is wierskynlik wat der bard is. De waarballon dreau yndied ûnbedoeld fan koers, de Sinezen besocht te profitearjen fan har nije trajekt om in pear dingen te bispieden, en de oare trije objekten dy't de Feriene Steaten delsketten hawwe neat te meitsjen mei Sina, aliens, of Marjorie Taylor Greene (dy't in protte te sizzen hat oer dit alles, neat fan it ferstannich).
Underwilens barde dit definityf: yn in seldsume show fan unanym bipartisanship, stimde de Twadde Keamer 491-0 om Sina te feroardieljen oer syn ballonoarloch.
Wêrom it fan belang is
Lit ús oannimme dat de Sinezen úteinlik syn dwalende waarballon brûkten om yn klassifisearre plakken te sjen en miskien ek om Amerikaanske loftferdigenings te testen. It wie in ynbreuk op it Amerikaanske loftrom, mar wie it echt sa'n grutte deal? Wis, gjinien liket frjemden te hawwen dy't troch har sliepkeamerfensters sjogge. Mar hawwe de Feriene Steaten net in eigen voyeurismeprobleem?
Amerikaanske monitoaringsmooglikheden binne twadde foar gjinien. "Mei safolle oandacht rjochte op hoe't de Sineeske regearing op 'e Feriene Steaten hat spioneare, is it maklik om it feit út it each te ferliezen dat Washington in eigen ûnfoldwaande appetit hat foar de geheimen fan Sina," skriuwt Robert Windrem fan NBC. "De Amerikaanske ynspanning, sizze saakkundigen yn en út 'e regearing, is wiidweidich, yngripend en heul effektyf."
Windrem skreau dat hast 25 jier lyn, yn 1999. Hy sitearret yntelliginsjehistoarikus Jeffrey Richelson: "De metoaden wêrmei't de FS Sineeske kommunikaasje kinne ôflústerje fariearje [fan it] gebrûk fan ûnderseeske platfoarms - lykas ûnderseeboaten - oant in ferskaat oan antennesystemen op de grûn oant satelliten oant 24,000 kilometer yn 'e romte. Oer it algemien is it in poging fan meardere miljard dollar, en Sina is in wichtich doel.
Yn 2001 botste in marine-yntelliginsjefleanmasine mei in Sineesk fleantúch en moast in needlâning meitsje op it Sineeske Hainan-eilân. De Amerikaanske bemanning, nei't se safolle mooglik fan 'e tafersjochapparatuer op it fleantúch ferneatige hiene, waarden oanhâlden, ûnderfrege en úteinlik werom nei de Feriene Steaten. Dit soarte fan tafersjoch is net stoppe.
It wie eartiids in stik yngripender. As histoarikus John Delury ferklearret, Amerikaanske geheime operaasjes begûnen koart nei de oprjochting fan Sina, fan aginten sakke op it fêstelân yn 1952 om in tsjinrevolúsje tsjin Mao op te roppen oant U-2 oerflechten troch de jierren '1960. De CIA ek ûntwikkele eagen oan de binnenkant, mei aktiva ynbêde yn it militêr, de Kommunistyske Partij, en de Sineeske yntelliginsje-ynstânsjes.
Doe't de Sinezen dit netwurk begjin 2010 ûntdutsen en neutralisearren, moasten de Amerikanen hieltyd mear fertrouwe op fleantugen en skippen om troch de jaloezjes te sjen om te sjen wat der yn Sina bart. Neffens in Sineeske regearing-oansletten tinktank hawwe de Feriene Steaten safolle as 2,000 tafersjochflechten yn 't jier útfierd by de grinzen fan Sina tegearre mei tal fan skip-basearre tafersjochmissys.
Dus, wat binne in pear ballonflechten ûnder fijannen?
It is nochal naïv fan Washington om te ferwachtsjen dat Peking net besykje pariteit te berikken op it mêd fan tafersjoch. Sina hat genôch satelliten, rûnom 500. Yn feite is it nûmer twa yn 'e wrâld. Mar it net echt ferlykje nei it oantal dat de Feriene Steaten yn in baan hat: hast 3,000.
Hoefolle fan dizze satelliten wurde troch de steat eksploitearre en hoefolle binne kommersjeel? Hieltyd mear makket it neat út. It bedrach en de kwaliteit fan materiaal beskikber foar beteljende klanten is bûtengewoan, en ûnôfhinklike analysts hawwe by steat west om dizze tsjinsten te scoop oerheden of twinge se te frijjaan harren eigen bylden. Yndied, d'r binne no safolle satellytgegevens beskikber dat de race sil wurde wûn troch de analisten dy't it bêste keunstmjittige yntelliginsje ynsette om al it materiaal te sortearjen. Ballonnen, foar al har foardielen yn termen fan priis en tichtby, sille ynkoarten in oerbliuwsel wurde fan in ferline tiidrek, lykas kassettebânnen en penny farthings.
In Opportun Momint
De Feriene Steaten en Sina hawwe kearnwapens op inoar wiisd. Se hawwe grutte konvinsjonele legers dy't tsjinkomme yn 'e Stille Oseaan. Se hawwe cyberoperaasjes útfierd om gefoelige gegevens te sammeljen en har respektivelike software- en hardwarebefeiligingssystemen te testen.
Mei oare wurden, de twa supermachten konkurrearje yn praktysk elke ryk - op lân, op see en yn 'e romte. As sadanich, miskien is it bespotlik te suggerearje a wapenstilstân yn 'e kompetysje oer tafersjoch. Wier, yn 2015, de twa lannen ferklearre in wapenstilstân op cyber-spionaazje foar ekonomyske winst. En ferline jier, Sina en de Feriene Steaten útfierd hast 700 miljard dollar yn hannel, in nij rekord, dat jout in sterke ekonomyske reden foar goed gedrach oan beide kanten. Mar it is lestich om te sjen dat beide oerheden ynstimme om har yntelliginsje-ynstânsjes te beheinen fan it dwaan wat foar har fansels komt.
Op it lêst liket it derop dat de "hullabaloon" sil generearje mear striid yn Kongres as yn relaasjes tusken de Feriene Steaten en Sina. Mar, as Fareed Zakaria skriuwt in De Washington Post, der sil ûnûntkomber wat serieuzers komme dat net sa maklik te ûntbinen is, sjoen de opkommende spanningen oan beide kanten. Dus, wat kin dien wurde?
It liket wierskynlik frjemd om oan te dringen op gruttere gearwurking tusken Washington en Peking, foaral om't stipe foar belutsenens yn Amerikaanske politike sirkels praktysk is ferdampt. Dochs soe gruttere gearwurking oer it tafersjoch fan wat der ta docht - koalstofútstjit, humanitêre rampen, de fersprieding fan sykten - in no-brainer wêze moatte yn dit tiidrek fan eksistinsjele bedrigingen. Ynstee fan elkoars waarballonnen del te sjitten (of, mooglik, satelliten), litte wy gearwurkje om mear eagen te setten op 'e problemen dy't ús allegear negatyf beynfloedzje.
John Feffer is de direkteur fan Bûtenlânsk belied yn fokus, wêr't dit artikel oarspronklik ferskynde.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes