Boarne: Foreign Policy in Focus
De útbraak fan COVID-19 like ynearsten as in kado oan autokraten oer de hiele wrâld. Wat is better foarwendsel foar in needtastân dan in pandemy?
It wie in gouden kâns om grinzen te sluten, de boargerlike maatskippij te ûnderdrukken en dekreten lofts en rjochts (meast rjochts) út te jaan. Donald Trump yn 'e Feriene Steaten, Viktor Orbán yn Hongarije, Rodrigo Duterte yn' e Filipinen, en oaren namen foardiel fan 'e krisis om har me-earste aginda's te befoarderjen en macht te konsolidearjen. It bêste fan alles, se koenen rekkenje op 'e eangst foar ynfeksje om demonstranten fan' e strjitte te hâlden.
As it wrâldwide deadetal lykwols in miljoen benaderet en autokraten ferhevene krityk hawwe op har COVID-antwurden, liket de pandemy hieltyd minder op in kado.
It nijs út Mali, Wyt-Ruslân en de Filipinen soe de eangst foar rezjymferoaring moatte pleatse yn 'e herten fan autokraten fan Washington oant Moskou. Nettsjinsteande alle resinte tekens dat de demokrasy oan 'e wei is, minsken stimme mei de fuotten troch massaal op 'e strjitte om har stimmen te hearren, benammen op plakken dêr't stimmen mei har hannen net eare is.
De pandemy is net de ienige faktor efter tanimmende iepenbiere ûnfrede foar dizze sterke mannen. Mar foar manlju waans haadferkeappunt sterk liederskip is, is it mislearjen om in mikroskopysk firus te befetsjen aardich ferneatigjend.
Dochs, lykas it gefal fan Wyt-Ruslân docht bliken, jouwe diktators de macht net maklik op. En sels as se dogge, lykas yn Mali, is it faaks militêre macht, net folksmacht, dy't it fakuüm foltôget.
Underwilens binne alle eagen rjochte op wat der barre sil yn 'e Feriene Steaten. Sille Amerikaanske boargers ynspiraasje nimme fan 'e minsken fan Wyt-Ruslân en Mali om har eigen keazen autokraat te ferwiderjen?
People Power yn Mali
Ibrahim Boubacar Keita (IBK) wûn de presidintsferkiezings yn Mali yn 2013 yn in ierdferskowing mei 78 prosint fan de stimmen.
Ien fan syn haad ferkeappunten wie in belofte fan "gjin tolerânsje" foar korrupsje. Makliker sein dan dien. It lân wie berucht korrupt, en IBK hie yn 'e rin fan' e jierren '1990 as premier west. Syn weromkear oan 'e macht waard ek markearre troch korrupsje - in $ 40 miljoen presidinsjele jet, te djoere militêre ymport, in soan mei djoere smaken - gjin fan dat giet oer goed yn ien fan de earmste lannen yn 'e wrâld.
Mali is net allinich earm, it is konfliktfol. It is ûnderwurpen oan militêre steatsgrepen mei rûchwei 20 jier yntervallen (1968, 1991, 2012). Ferskate islamistyske groepen en in groep Tuareg-separatisten hawwe it sintrale regear - en sa no en dan elkoar - fjochtsje oer de kontrôle fan it lân. Frânske troepen grypten op in stuit yn om de islamisten te ûnderdrukken, en Frankryk hat ien fan 'e sterkste stipers fan IBK west.
Mali holden yn 'e maitiid parlemintêre ferkiezings, de earste sûnt 2013 nei tal fan fertragingen. De opkomst wie leech, fanwege eangsten foar coronavirus en sporadysk geweld, lykas ek it grutte oantal minsken ferdreaun troch konflikt. Radikale islamisten ûntfierden de wichtichste opposysjelieder, Soumaila Cisse, trije dagen foar de earste ronde. Nei de twadde ronde easke de partij fan IBK, Rally for Mali, in parlemintêre mearderheid, mar allinnich mei tank oan it Constitutional Court, dat de resultaten omkeard foar 31 sitten en ferskoot it foardiel nei de hearskjende partij.
Dit rjochtbankbeslút soarge foar de earste protesten. De wichtichste protestgroep, Beweging fan 5 juny - Rally of Patriotic Force, rôp úteinlik op foar it ûntslach fan IBK, de ûntbining fan it parlemint en nije ferkiezings. Yn july besochten regearingsfeiligensmacht de tanimmende protesten te ûnderdrukken, en fermoarde mear as in tsiental minsken. Ynternasjonale mediators wiene net yn steat om de stand-off op te lossen. Doe't IBK besocht it konstitúsjonele hof mei in nije set freonen te pakken, kamen demonstranten werom nei de strjitte.
Op 18 augustus hold it leger IBK oan en dy nacht stapte er op. De steatsgreep waard laat troch Assimi Goita, dy't wurke nau mei it Amerikaanske militêr op tsjin-opstannige kampanjes. Ynstee fan yn te gean mei easken foar iere ferkiezings, seit de nije hearskjende junta lykwols dat Malians net nei de stimbus sille gean foardat 2023.
De minsken fan Mali lieten enoarme moed sjen om har autokraat op te stean. Spitigernôch, sjoen de skiednis fan steatsgrepen en ferskate opstannelingen, is it militêr wend wurden om in dominante rol te spyljen yn it lân. De Feriene Steaten en Frankryk binne ek foar in part de skuld foar it útbringen fan jild, wapens en training oan it leger út namme fan har "oarloch tsjin terrorisme" ynstee fan it opbouwen fan 'e ekonomy fan Mali en it fersterkjen fan har politike ynfrastruktuer.
Mali is in krêftige herinnering dat ien alternatyf foar autokraten in militêre junta is mei net folle belangstelling foar demokrasy.
Demokrasy yn aksje yn Wyt-Ruslân
Alexander Lukashenko is de langst tsjinjende lieder yn Europa. Hy is sûnt 1994 de presidint fan Wyt-Ruslân, nei't er oan 'e macht kaam as IBK op in anty-korrupsjeplatfoarm. Hy hat nea earder in protte fan in politike útdaging tsjinkaam yn 'e strak kontroleare ferkiezings fan it lân.
Oant dizze lêste ferkiezings.
By de ferkiezings fan 9 augustus socht Loekasjenko syn sechsde amtstermyn. Hy ferwachte soepel farren, om't hy ommers de meast foaroansteande dissidinten fan it lân finzen hie, hy presidint trouwe feiligensmacht en hy kontrolearre de media.
Mar hy behearske Svetlana Tikhanovskaya net. De frou fan de finzene oppositionist Sergei Tikhanovsky wist de opposysje foarôfgeand oan de ferkiezings te ferienigjen en brocht tsientûzenen minsken op strjitte foar kampanjerally's.
Dochs ferklearre Lukashenko de oerwinning yn 'e ferkiezings mei 80 prosint fan 'e stimmen (ek al genoat hy, ôfhinklik fan hokker peiling jo rieplachtsje, of in 33 prosint of in 3 prosint goedkarring wurdearring). Tikhanovskaya flechte nei Litouwen. En dat like dat te wêzen.
Utsein dat de boargers fan Wyt-Ruslân de resultaten fan 'e ferkiezing net akseptearje.
Sawol 200,000 minsken kamen dizze snein gear yn Minsk om te easkjen dat Loekasjenko opstapt. Yn Amerikaanske termen soe dat wêze as soe 6 miljoen Amerikanen gearkomme yn Washington om it ûntslach fan Trump te easkjen. Oant no negeart Lukashenko de fraach fan it publyk. Hy hat besocht in sinjaal fan útdaagjen troch te stjoeren oankomst by it presidintspaleis yn in flakjas en mei in automatysk wapen. Mear resint hat hy resorted ta stille detinsjes en vage beloften fan herfoarming.
Krekt as de Republikeinen dy't as sprekkers op 'e Demokratyske konvinsje ferskynden, ferlitte wichtige minsken de kant fan Lukashenko. De arbeiders by de Minsk trekkerfabryk binne op in anty-Lukasjenko staking, en in protte oare arbeiders by steat-kontrolearre bedriuwen hawwe gie fan it wurk ôf. Plysje binne ophâlden. De ambassadeur yn Slowakije resigned. De steat teaters hawwe kearde tsjin de autokraat foar it earst yn 26 jier.
Nettsjinsteande COVID-19 hat Wyt-Ruslân gjin ferbod tsjin massale gearkomste. Dat komt om't Lukashenko in promininte COVID-19-ûntkenning wie, wegere it lân te sluten of wichtige medyske foarsoarchsmaatregels oan te nimmen. Syn oanbefellings: nim in sauna en drink wodka. Lykas Boris Johnson en Jair Bolsonaro, krige Lukashenko letter de sykte, hoewol hy beweart dat hy asymptomatysk wie. It lân hat sawat 70,000 ynfeksjes en sawat 650 deaden, mar de nûmers binne de lêste dagen wer begon te tanimmen.
D'r binne genôch oppositionisten dy't ree binne om demokratyske ferkiezings yn te lieden as Lukasjenko út 'e wei is. In nije koördinearjende ried lansearre dizze moanne omfettet eardere kultuerminister Pavel Latushko en ek foaroansteande dissidinten lykas Olga Kovalkova en Maria Kolesnikova.
Sels sterke backing út Ruslân sil Loekasjenko net helpe as it hiele lân him tsjin him keart. Mar pas op foar de autokraat dy't noch rekkenje kin op stipe fan in steatsapparaat en in militante minderheid.
It ein fan Duterte?
Neat Rodrigo Duterte koe dwaan like syn populariteit yn 'e Filipinen te ferminderjen. Hy beledige minsken links en rjochts. Hy lansearre in oarloch tsjin drugs dy't 27,000 sabeare drugsdealers dea lieten fan bûtengerjochtlike moarden. Oar 250 minskerjochten ferdigeners binne ek fermoarde.
Dochs bleaunen syn goedkarringswurdearrings heech, tichtby 70 prosint sa koartlyn as maaie.
Mar it mislearjen fan Duterte om te gean mei it coronavirus en de dêrút gefolch ekonomyske ûntstekking kinne him úteinlik loslitte, as net fan kantoar dan teminsten út 'e politike ferbylding fan Filipino's.
De Filipinen hawwe no sawat 200,000 ynfeksjes en 3,000 deaden. Yn ferliking mei de Feriene Steaten of Brazylje klinkt dat miskien net sa folle. Mar om 'e Filipinen hinne binne lannen dy't folle súksesfol hawwe omgean mei de pandemy: Tailân (58 deaden), Fietnam (27 deaden), Taiwan (7 deaden). Underwilens, fanwegen in strikte lockdown dy't it firus net effektyf befette, is de ekonomy ferûngelokke, en hat it lân kaam har earste resesje yn 29 jier yn.
Lykas Trump hat Duterte elkenien útsein himsels de skuld foar de mislearrings fan it lân, sels in resinte tirade loslitten tsjin medyske professionals. Mar de beledigingspolityk fan Duterte wurket net mear. As sosjolooch en earder lid fan it Filipynske parlemint Walden Bello observearret at Bûtenlânsk belied yn fokus, "De hûnderttûzenen ferbline troch syn gangster-charisma yn 'e lêste 4 jier hawwe de skalen fan har eagen fallen en freegje har no ôf hoe't se mooglik fereale wurde kinnen op in persoan waans ienige feardigens massamoard wie."
Yn 'e Filipinen tsjinje presidinten ien termyn fan seis jier, en Duterte is fjouwer jier yn syn. Hy kin wol besykje noch twa jier fêst te hâlden. Hy kin sels in Putin lûke en de grûnwet feroarje, sadat er wer rinne kin. In groep Duterte-supporters koartlyn hâlden in parsekonferinsje om in "revolúsjonêre regearing" en in nije grûnwet op te roppen. In oare mooglikheid, yn it spoar fan resinte bombardeminten yn it suden fan Filipinen, kin wêze a ferklearring fan fjochtswet om Abu Sayyaf te bestriden, dy't ferbûn is mei de Islamityske Steat.
Mar de kombinaasje fan 'e pandemy, de ekonomyske crash, en in pro-Sina bûtenlânsk belied kin de befolking tsjin Duterte sa dramatysk keare dat hy ûntslach as de ienige útwei kin sjen.
Demokrasy yn it lykwicht
In protte autokraten sjogge noch aardich noflik yn har posysjes. Vladimir Putin - of krêften dy't him loyaal binne - makke krekt de fergiftiging fan ien fan syn wichtichste rivalen, Alexei Navalny. Xi Jinping hat de Sineeske polityk krekt oer feroare yn in ienmansshow. Viktor Orbán hat syn greep op macht yn Hongarije konsolidearre, Recep Tayyip Erdoğan hat de opposysjepartijen yn Turkije ûnderdrukt of koöptearre, en Bashar al-Assad hat de boargeroarloch yn Syrië blykber trochmakke.
Sels de Brazyljaanske presidint Jair Bolsonaro, nettsjinsteande in ôfgryslik rekord oer sawol de pandemy as de ekonomy, is op de ien of oare manier slagge om wat populariteit werom te winnen, mei syn goedkarringswurdearring nûgje boppe syn ôfkarring wurdearring koartlyn foar de earste kear sûnt april.
De Amerikaanske presidintsferkiezings kinne it lykwicht op ien of oare manier tippe. Hoewol't Amearika noch altyd in demokratysk ideaal foar guon om 'e wrâld fertsjintwurdiget, is dat net de reden wêrom't de ferkiezings fan novimber fan belang binne. Donald Trump hat demokratyske noarmen en ynstellingen sa ûndergraven dat demokraten oer de hiele wrâld fersteld binne dat hy gjin politike priis hoegde te beteljen. Hy ûntsnapte oan impeachment. Syn partij stiet noch efter him. In protte fan syn meiwurkers binne nei de finzenis gien, mar hy is (noch) net troch de rjochtbanken delhelle.
Dat bliuwt de rjochtbank fan 'e publike opiny. As kiezers Trump werombringe nei kantoar foar in twadde termyn, stjoert it in sterk sinjaal dat d'r gjin boetes binne foar it ferneatigjen fan in demokrasy. Trump wurket neffens syn eigen Pottery Barn-regel: hy bruts in demokrasy en hy leaut dat hy it no hat. As kiezers it iens binne, sil it de herten fan hearskjende autokraten en te wêzen autoritariërs oer de hiele wrâld bliid meitsje.
It útstimmen fan Trump kin de Amerikaanske demokrasy net gewoan reanimearje. It kin in hoopfol berjocht stjoere oan al dyjingen dy't de Trump-like lieders yn har lannen fersette.
Dy lieders meie hawwe brutsen demokrasy, mar wy de minsken noch besitte it.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes