"Foar my, ik beken, binne [lannen] stikken op in skaakboerd wêrop in spultsje foar hearskippij fan 'e wrâld spile wurdt." Lord Curzon, viceroy fan Yndia, sprekt oer Afganistan, 1898
Ik hie Marina foarsteld dat wy moetsje yn 'e feiligens fan it Intercontinental Hotel, dêr't bûtenlanners yn Kabul bliuwe, mar se sei nee. Se hie der ien kear west en oerheidsaginten, dy't fermoedzje dat se Rawa wie, hienen har arresteare. Wy moete ynstee op in feilich hûs, berikt troch kontoeren fan bombardearre puin dat wie eartiids strjitten, dêr't minsken libje as ierdbeving slachtoffers wachtsje op rêding.
Rawa is de Revolúsjonêre Feriening fan 'e Froulju fan Afganistan, dy't sûnt 1977 de wrâld warskôge hat foar it lijen fan froulju en famkes yn dat lân. Der is gjin organisaasje op ierde lykas it. It is de hege bar fan feminisme, thús fan 'e dapperste fan' e dapperen. Jier nei jier hawwe Rawa-aginten temûk troch Afganistan reizge, les jûn oan geheime famkesskoallen, isolearre en brutalisearre froulju betsjinje, ferwûnings opnommen op kamera's ferburgen ûnder har burka's. Se wiene de ûnferbidlike fijannen fan it Taliban-rezjym doe't it wurd Taliban yn it westen amper te hearren wie: doe't de Clinton-administraasje yn it geheim de mullahs it hof makke, sadat it oaljebedriuw Unocal in pipeline oer Afganistan út 'e Kaspyske See koe bouwe.
Yndied, Rawa's begryp fan 'e ûntwerpen en hypokrisy fan westerske regearingen ynformearret in wierheid oer Afganistan útsletten fan nijs, no redusearre ta in drama fan Britske squaddies belegere troch in demonyske fijân yn in "goede oarloch". Doe't wy moete, Marina wie sluiere te ferbergjen har identiteit. Marina is har nom de guerre. Se sei: "Wy, de froulju fan Afganistan, waarden allinich in oarsaak yn it westen nei 11 septimber 2001, doe't de Taliban ynienen de offisjele fijân fan Amearika waard. Ja, se ferfolgen froulju, mar se wiene net unyk, en wy hawwe fergriemd de stilte yn it westen oer de ôfgryslike aard fan de westersk-backed kriichshearen, dy"t net oars. Se ferkrêfte en kidnap en terrorize, dochs se hâlde sitten yn [Hamid] Karzai syn regear. Yn guon manieren, wy wiene feiliger ûnder de Taliban Jo kinne Afganistan oer de dyk oerstekke en jo feilich fiele. No, jo nimme jo libben yn jo hannen."
De reden dy't de Feriene Steaten joegen foar it ynfallen fan Afganistan yn oktober 2001 wie "om de ynfrastruktuer fan al-Qaida, de dieders fan 9/11 te ferneatigjen". De froulju fan Rawa sizze dat dit falsk is. Yn in seldsume ferklearring op 4 desimber dy't yn Brittanje net rapportearre waard, seine se: "Ut ûnderfining, [wy hawwe fûn] dat de FS de Taliban en al-Qaida net wolle ferslaan, om't se dan gjin ekskús hawwe om yn te bliuwen Afganistan en wurkje oan it realisearjen fan har ekonomyske, politike en strategyske belangen yn 'e regio.
De wierheid oer de "goede oarloch" is te finen yn twingend bewiis dat de ynvaazje fan 2001, breed stipe yn it westen as in rjochtfeardige reaksje op 'e oanfallen fan 11 septimber, eins twa moannen foar 9/11 pland wie en dat de meast driuwende probleem foar Washington wie net de bannen fan 'e Taliban mei Osama Bin Laden, mar it perspektyf fan' e Taliban-mullahs dy't kontrôle oer Afganistan ferlieze oan minder betroubere mujahedin-fraksjes, ûnder lieding fan kriichshearen dy't troch de CIA finansierd en bewapene wiene om de proxy-oarloch fan Amearika te fjochtsjen tsjin 'e Sowjet besetters yn 'e jierren '1980. Bekend as de Noardlike Alliânsje, wiene dizze mujahedin foar in grut part in skepping fan Washington, dy't leaude dat de "jihadi-kaart" koe wurde brûkt om de Sovjet-Uny del te bringen. De Taliban wiene dêr in produkt fan en yn 'e Clinton-jierren waarden se bewûndere foar har "dissipline". Of, lykas it Wall Street Journal it sei, "[de Taliban] binne de spilers dy't it meast yn steat binne om frede te berikken yn Afganistan op dit stuit yn 'e skiednis".
It "momint yn 'e skiednis" wie in geheim memorandum fan begryp dat de mullahs tekene hiene mei de Clinton-administraasje oer de pipeline-oerienkomst. Oan 'e ein fan 'e njoggentiger jierren hie it Noardlik Alliânsje lykwols hieltyd fierder ynkringe op it grûngebiet dat kontrolearre waard troch de Taliban, dy't, as gefolch, yn Washington achte waard te ûntbrekken oan 'e "stabiliteit" dy't easke waard fan sa'n wichtige klant. It wie de konsistinsje fan dizze klantrelaasje dy't in betingst west hie fan Amerikaanske stipe, nettsjinsteande de ôfkear fan 'e Taliban foar minskerjochten. (Deroer frege hie in briefer fan 'e steatsôfdieling foarsein dat "de Taliban sille ûntwikkelje lykas de Saudis diene", mei in pro-Amerikaanske ekonomy, gjin demokrasy en "in protte sharia-wet", wat de legalisearre ferfolging fan froulju betsjutte. "Wy kin dêr mei libje," sei er.)
Tsjin it begjin fan 2001, oertsjûge dat it de oanwêzigens fan Osama Bin Laden wie dy't har relaasje mei Washington fersmoarge, besochten de Taliban him kwyt te reitsjen. Under in oerienkomst ûnderhannele troch de lieders fan Pakistan syn twa islamityske partijen, Bin Laden soe wurde holden ûnder hûsarrest yn Peshawar. In tribunaal fan geastliken soe dan bewiis tsjin him hearre en beslute oft se him besykje of oerjaan oan 'e Amerikanen. Of dit soe bard wêze of net, de Pakistaanske Pervez Musharraf hat it plan veto.
Neffens de doetiidske Pakistaanske minister fan Bûtenlânske Saken, Niaz Naik, fertelde in senior Amerikaanske diplomaat him op 21 july 2001 dat der besletten wie de Taliban "ûnder in tapyt fan bommen" ôf te jaan. De oanfal op Afganistan yn oktober 2001 en syn rimpeleffekt, dy't waard bekroand as de earste "oerwinning" yn 'e "oarloch tsjin terreur", feroarsake de dea fan tûzenen boargers dy't, noch mear as Irakezen, ûnsichtber bliuwe foar westerske eagen. De famylje fan Gulam Rasul is typysk. It wie 7.45 oere op 21 oktober. De haad fan in skoalle yn 'e stêd Khair Khana, Rasul hie krekt klear mei it iten fan moarnsiten mei syn famylje en rûn nei bûten om te petearjen mei in buorman.
Yn it hûs wiene syn frou, Shiekra, syn fjouwer soannen, fan trije oant tsien jier, syn broer en syn frou, syn suster en har man. Hy seach omheech om in fleantúch yn 'e loft te weven, doe eksplodearre syn hûs yn in fjoerbal efter him. Njoggen minsken stoaren yn dizze oanfal troch in Amerikaanske F-16 dy't in 500lb bom delsette. De ienige oerlibbene wie syn njoggenjierrige soan, Ahmad Bilal. "De measte minsken dy't yn dizze oarloch fermoarde binne binne gjin Taliban; se binne ûnskuldich," fertelde Gulam Rasul my. "Wie it fermoardzjen fan myn famylje in flater? Nee, it wie net. Se fleane har fleantugen en sjogge op ús del, de gewoane Afgaanske minsken, dy't gjin fleantugen hawwe, en se bombardearje ús foar ús berterjocht, en mei alle ferachting."
D'r wie it houliksfeest yn it doarp Niazi Qala, 100 km ten suden fan Kabul, om it houlik fan 'e soan fan in respektearre boer te fieren. Nei alle gedachten wie it in prachtich boeiende affêre, mei muzyk en sjongen. It razen fan fleantugen begûn doe't elkenien sliepte, moarns om trijen oere. Neffens in rapport fan 'e Feriene Naasjes duorre de bombardemint twa oeren en kamen 52 minsken om: 17 manlju, tsien froulju en 25 bern, in protte fan wa't yn in opdroege fiver fûn waarden yn stikken slein wêr't se wanhopich taflecht socht hienen. Sokke slachting is net ûngewoan, en dizze dagen wurde de deaden beskreaun as "Taliban"; of, as se bern binne, wurdt sein dat se "foar in part de skuld binne foar it wêzen op in side dy't brûkt wurdt troch militanten" - neffens de BBC, prate mei in Amerikaanske militêre wurdfierder.
It Britske leger hat in wichtige rol spile yn dit geweld, nei't se bombardeminten op hege hichte mei maksimaal 30 prosint fersterke hawwe sûnt se yn maaie 2006 it befel oer de Navo-troepen oernamen yn Afganistan. Dit fertaalde ferline jier mear as 6,200 Afgaanske deaden. Yn desimber wie in útwurke nijsevenemint de "fal" fan in "Taliban-bolwurk", Musa Qala, yn súdlik Afganistan. Puppet-regearingskrêften mochten puin "befrije" efterlitten troch Amerikaanske B-52's.
Wat rjochtfeardiget dit? Ferskate fabels binne spûnen - "demokrasy bouwe" is ien. Dit is benammen populêr yn Austraalje, wêr't de nije premier, Kevin Rudd, gjin belangstelling hat útsprutsen foar it weromlûken fan Austraalje's kontingint. "De oarloch tsjin drugs" is de meast perverse rjochtfeardiging. Doe't de Amerikanen yn 2001 Afganistan ynfoelen, hienen se ien opfallend súkses. Se makken in abrupt ein in histoarysk ferbod op opiumproduksje dat it Taliban-rezjym berikt hie.
In UN-amtner yn Kabul beskreau it ferbod foar my as "in modern wûnder". It wûnder waard gau opheft. As beleanning foar it stypjen fan 'e Karzai "demokrasy" lieten de Amerikanen kriichshearen fan 'e Noardlike Alliânsje it hiele opiumgewaaks fan it lân opnij plantsje yn 2002. Achtentweintich fan 'e 32 provinsjes gienen daliks ûnder kultivaasje. Tsjintwurdich komt 90 prosint fan 'e wrâldhannel yn opium út Afganistan. Yn 2005 skatte in Britske regearingsrapport dat 35,000 bern yn dit lân heroïne brûkten. Wylst de Britske belestingbeteller betellet foar in £ 1bn militêre super-base yn Helmand Provinsje en de op ien nei grutste Britske ambassade yn 'e wrâld, yn Kabul, pinda's wurde bestege oan drug rehabilitaasje thús.
Tony Blair sei ienris memorabel: "Tsjin it Afgaanske folk meitsje wy dizze ynset. Wy sille net fuortgean ... [Wy sille biede] ien of oare manier út 'e earmoed dy't jo miserabele bestean is." Ik tocht oer dit doe't ik seach bern boartsje yn in ferneatige bioskoop. Se wiene analfabeet en koene dus de poster warskôging net lêze dat net ûntplofte klusterbommen yn it pún leine.
"Nei fiif jier fan belutsenens," rapportearre James Fergusson yn 'e London Independent op 16 desimber, "hade [UK] ôfdieling foar ynternasjonale ûntwikkeling mar £ 390 miljoen útjûn oan Afgaanske projekten." Ungewoanlik hat Fergusson gearkomsten hân mei Taliban dy't de Britten fjochtsje. "Se bleaunen heul sjarmant en hoffelijk," skreau hy oer ien besite yn febrewaris. "Dit is de skientme fan malmastia, de Pashtun-tradysje fan gastfrijens tsjin frjemden. Salang't er ûnbewapene komt, kin sels in stjerlike fijân fertrouwe op in freonlike ûntfangst. De kâns foar dialooch dy't malmastia jout is unyk."
Dizze "kâns foar dialooch" is fier fan 'e oerjefte-of-oars oanbiedingen makke troch de regearing fan Gordon Brown. Wat Brown en syn adviseurs fan Bûtenlânske Saken opsetlik net begripe, is dat de taktyske oerwinning yn Afganistan yn 2001, berikt mei bommen, in strategyske ramp wurden is yn Súd-Aazje. Fersterke troch de moard op Benazir Bhutto, hat de hjoeddeistige ûnrêst yn Pakistan syn hjoeddeistige woartels yn in Washington-ûntwikkele oarloch yn it oanbuorjende Afganistan dy't de Pashtuns ferfrjemde hat dy't in protte fan it lange grinsgebiet tusken de twa lannen bewenne. Dat jildt ek foar de measte Pakistani, dy't, neffens opinypeilings, wolle dat harren regear in regionale frede ûnderhannelet, ynstee fan in foarskreaune rol te spyljen yn in werhelling fan Lord Curzon's Great Game.