Ienheid fine?
Anargisme seit, yn alle dimensjes fan it libben, it útoefenjen fan macht fan ien persoan of groep oer oare minsken of groepen ta in minimum te ferminderjen. Fersmite alle hiërargyen fan macht en beleanning, oft se basearre binne op posysje yn 'e ekonomy, kultuer, polityk of sibskip. Favorearje frije feriening fan ynformeare akteurs dy't in selsbehearsking útoefenje oer besluten dy't har beynfloedzje.
Wy freegje, wat is de brede werjefte fan dit type befrijende, anty-autoritêre, frije assosjaasje-anargisme foar partisipearjende ekonomy? As antwurd favorearje guon befrijende anargisten parecon agressyf as in fisy. Se pal om mei parecon. En dêr binne wy parekonisten bliid om. Oare befrijende anargisten sjogge lykwols yn parecon in driuwsân-slangput fan deadlike bedrog. Se fersmite en sels beledigje parecon. En dêr binne wy parekonisten tryst fan.
De anargistyske parecon-foarstanners begripe de begraffenis fan 'e anargistyske parecon-kritisy net. De anargistyske parecon-kritisy, yn ruil, begripe it advys fan 'e anargistyske foarstanners net. De kritisy redenearje dat as parecon begroeven waard, gjinien der mei pal mei soe moatte. De advokaten redenearje, as parecon waard begroeven, soe in iepenbiere autopsie de deal net moatte hawwe fersegele?
Wy freegje, kinne wy allegear fierder redenearje oer dizze saken, en miskien op 'e iene of oare kant fan dizze fraach winde?
De ynstellingen dy't parecon omfettet op grûnen dy't nedich binne foar in ferfoljende, frije en ynformeare, selsbestjoerende feriening fan arbeiders en konsuminten, binne arbeiders en konsuminten selsbestjoerende rieden, fergoeding foar duorje, yntensiteit en swierens fan wurk, lykwichtige baankompleksen, en partisipearjende planning.
As wy allegear troch dy parecon-ynstellingen tinke en beslute dat parecon in driuwsân-slangput is fan deadlike bedrog, dan sil it wêze troch snakelike eigenskippen fan 'e ynstellingen. As, ynstee, wy allegearre tinke troch parecon ynstellingen en beslute parecon is in weardich en libbensfetbere anargistyske ekonomy, it sil wêze te tankjen oan de befrijende eigenskippen fan de ynstellingen. Dus hokker werjefte is korrekt?
Daliks hjirûnder listje ik anargistyske krityk dy't ik faak heard haw by parecon. As jo mear witte, foegje se dan asjebleaft ta, yn alle gefallen, yn opmerkingen dy't jo tafoegje oan dit essay. Dan, mei de list yn 'e hân, sil diel twa, nije wike, alle inisjale en de tafoege soargen behannele wurde en hooplik in diskusje begjinne. Miskien sil it sels liede ta resolúsje.
Anarchism's Diverse krityk op Parecon
Alle fisy is problematysk en autoritêr
1. Minsken hawwe net de kennis of yntelliginsje om de takomst mei folle fertrouwen te foarsizzen. It foarstellen fan fisioenêre blauprinten giet boppe wat wy kinne witte. It sealt ús mei wierskynlik ferkearde ferplichtingen, oan 'e iene kant, en usurpt de rjochten fan minsken yn' e takomst om har eigen libben te besluten, oan 'e oare kant. Blueprinting moarn sil serieuze flaters meitsje en noch slimmer, it is autoritêr foar ús opfolgers. Parecon is te detaillearre.
2. Fisy liedt ús ôf fan it hjoeddeiske. It swalket teminsten yn utopyske abstraksje en slûpt yn it slimste gefal yn sektarisme dat tinken en kreativiteit ynkoarte. Wy hawwe gjin utopia nedich. Wy moatte de nije wrâld fiele yn ús deistige dieden en meitsje dy yn praktyk en aksje, en foaral troch eksperimint. Parecon wurdt lykwols fan boppen oanbean, mei de klam op logika, mar mei in bytsje respekt foar organyske prosessen en oanhâldende striid en kampanjes. Parecon skeint spontaniteit.
3. Fisy ferwachtet ûnferantwurdelik wurkjende minsken om tiid en enerzjy op te offerjen dy't se kinne tapasse om it fijannige oanwêzich te oerlibjen yn it stribjen nei eat dat se noch noait meimakke hawwe op syn bêst allinich beskikber yn 'e takomst. D'r binne gjin oertsjûgjende wurkfoarbylden fan Parecon. Parecon negearret prefiguraasje.
Fyzje fan pareconisten is problematysk
4. Hoe kin immen tinke dat in fisy earst oanbean troch twa Amerikaanske blanke jonges fertsjinnet de minste oandacht. Se skriuwe as hawwe se parecon útfûn, mar lykas mei alle ynsjoch wie it ynstee in produkt fan in synteze fan in protte desennia, as net ieuwen, fan anty-autoritêre striid. Parecon skeint ús begryp fan 'e boarne fan wiisheid yn ras, geslacht, en klasse manieren. Parecon is elitêr.
5. Parecon wurdt presintearre yn in nij lofts americano sintraal, kultureel ûngefoelich taal- en kultureel ramt. Dizze kwalen kompromittearje har stof en meitsje stipe net winsklik.
6. Parecon is los fan 'e skiednis dy't in nijsgjirrige ferachting toant foar like-minded stimmen út it ferline. It wurdt presintearre yn in foarm dy't mear liket op in wiskundige fergeliking as in echte libbensproses fan sosjale feroaring en konstruksje. Parecon is ahistoarysk en saai.
Fyzje ferbûn oan it ferline is problematysk
7. Parecon nimt de fuortsetting fan 'e yndustriële beskaving foar fanselssprekkend. It redenearret fan in stifting dy't wurk en wurkplakken, ynputs en útgongen, produksje en allocaasje omfettet. It is net in wier radikale anty-kapitalistyske fisy.
8. Leanen betsjutte lean slavernij. Beleanning foar duorje, yntinsiteit en swierwêzen fan wurk is kapitalistysk en dus moreel ferfallen. In anargistyske ekonomy soe ynstee de maksimale ymplemintearje fan elk neffens fermogen, oan elk neffens need. Parecon mei syn ynkommen en budzjetten is kapitalisme yn ferklaaid, net in systeem dat wjersidige help útwurket.
9. Parecon behâldt jild en prizen. Mar jild en prizen drage de kwalen fan kompetitive allocaasje mei har en behâlde de ekologyske en ynterpersoanlike tekoarten fan fertroude ekonomyen, hokker oare winsten ek kinne wurde berikt. Parecon behâldt de oarloch fan allegear tsjin allegear. Parecon trompet solidariteit mar behâldt in rat race.
10. Parecon besiket wol it anargistyske ideaal te realisearjen dat alles giet. Parecon befettet tefolle grinzen en beheiningen. Parecon is dissiplinaris.
11. Parecon is produktivistysk en nimt it idee fan beskaving en foarútgong oan. It is dêrom anty natuer. Wat de oare fertsjinsten fan parecon ek wêze kinne, parecon soe net folle as neat dwaan om de glide slide fan 'e maatskippij nei ekologyske ramp te fertragen. Parecon is as de Titanic. It kin foar in tiid wat lekker iten en ferdivedaasje leverje, mar it soe sinkje.
12. Parecon brûkt dubieuze taal dy't praat oer offer en oare aktiviteit dy't klinkt hiel âld lofts. Parecon jout my de willies. Ik tink dat der bagaazje ferburgen yn it dat sil troef goede resultaten.
Parecon is yntellektueel betize
13. Minsken dy't meispraak hawwe oer besluten dy't evenredich binne yn hoefier't se troch dy besluten beynfloede wurde, skeint persoanlike foarrjocht en foarkomt radikale solidariteit. Parecon ghettoizes ús ôf fan relaasjes dy't fier fan ús binne. Sa skeelt it ûnderlinge ferbining.
14. Parecon fetisjearret it idee fan in tredde klasse. It makket him tefolle soargen oer in sosjalisme dat net echt sosjalisme is. Syn ynset foar lykwichtige baankompleksen genereart sektaryske negativiteit oer potensjele bûnsmaten. Parecon krijt klasse ferkeard.
15. Parecon krijt prikkels op 'e kop. It sil liede ta minsken net dwaan wat se binne goed yn, en ynstee dwaan wat se fine lestich. It soe der ta liede dat minsken ûnder druk der foar kieze om hieltyd langer te wurkjen. Parecon sil minsklik potinsjeel ferdraaie yn ûnwittendheid dy't ynkommen grypt.
16. Parecon is te yn ynstellings, net te begripen dat se ûnûntkomber beheine minsklike mooglikheden. Parecon sil weagje ús del troch regimenting bestean mei struktueren.
Parecon is strategysk kompromittearre
17. Parecon is ekonomysk yn it lizzen fan tefolle klam op de ekonomy en te min op al it oare. Parecon sil behoeften en potinsjes dy't bûten de ekonomy berne binne sublimearje of skeine.
18. Parecon is te skieden fan in paad foarút, út dêr't wy binne nei in bettere takomst. It is net genôch strategysk.
18. Parecon is gradualist. It pleitet gjin essensjele brek yn it hjir en no. Parecon is net revolúsjonêr, mar sil liede ta in nea einigjende beheinde efterfolging dy't úteinlik nergens signifikant giet. Parecon is reformist.
Oare stimmen
Asjebleaft, nochris, om it kommende antwurd wiidweidich te meitsjen, as de boppesteande list net kompleet is of as elke yngong moat wurde ferfine of ferbettere, foegje dan in opmerking ta dy't dat seit. As jo bygelyks oare anargistyske soargen hawwe heard, of as jo sels oare soargen hawwe, kommentaar dan asjebleaft. Nei guon dagen, sis begjin takom wike, wat it antwurd ek west hat, sil ik reaksjes biede op de boppesteande soargen en elk dy't tafoege wurde. Hooplik folget der in diskusje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes