Wa fan ús is ree om op te stean ynstee fan gewoan omstanners te bliuwen foar in epyske travesty lykas de rjochterlike ûntfiering fan Julian Assange?

Julian Assange is in wierheidsferteller dy't gjin misdied hat begien, mar iepenbiere misdieden en leagens op in grutte skaal en sa ien fan 'e grutte iepenbiere tsjinsten fan myn libben útfierde

As wy de hjoeddeistige sênes fan panyk sjogge op it fleanfjild fan Kabul, en harkje nei sjoernalisten en generaals yn fiere tv-studio's dy't beklage oer it weromlûken fan "ús beskerming", is it dan net tiid om de wierheid fan it ferline te achtsjen, sadat al dit lijen noait bart wer?

Foar de misdie fan echte sjoernalistyk hat Assange it grutste part fan 'e ôfrûne desennia trochbrocht yn ien of oare foarm fan finzenis, ynklusyf Belmarsh-finzenis, in ôfgryslik plak

Brittanje hat gjin oare fijannen dan dejingen dy't it fertrouwen ferriede fan har gewoane minsken, har ferpleechkundigen en dokters, har fersoargers, âlderein, dakleazen en jongerein, lykas opfolgjende neo-liberale regearingen hawwe dien, konservatyf en Labour

Stúdzje nei stúdzje lit sjen dat de minsken dy't betiid lije en stjerre fan 'e sykten fan earmoede feroarsake troch in min dieet, sub-standert húsfesting en de prioriteiten fan' e politike elite en har fijannige "wolwêzen" amtners - wurkje minsken

Julian Assange is in bedriging foar dizze weromkommende gruwels - dêrom wurdt hy ferfolge, wêrom't in rjochtbank in ynstrumint fan ûnderdrukking wurden is, wêrom't hy ús kollektyf gewisse moat wêze: wêrom moatte wy allegear de bedriging wêze.

It hiele prinsipe fan it rjocht om frije sjoernalisten te wêzen stiet op it spul

Doe't ik Julian Assange mear as tsien jier lyn foar it earst moete, frege ik him wêrom't hy WikiLeaks begon wie. Hy antwurde: "Transparânsje en ferantwurding binne morele problemen dy't de essinsje moatte wêze fan it iepenbiere libben en sjoernalistyk."

De epyske prestaasjes fan moderne Sina, har nederlaach fan massale earmoede, en de grutskens en tefredenheid fan har minsken (forensysk mjitten troch Amerikaanske pollsters lykas Pew) binne opsetlik ûnbekend of ferkeard begrepen yn it Westen. Dit allinich is in kommentaar oer de jammerdearlike steat fan westerske sjoernalistyk en it ferlitten fan earlike ferslachjouwing