"Ils le peuvent, mais nous ne pouvons pas." Nous avons dû répéter cela pendant de nombreux mois, lorsque des opposants de gauche et libéraux ont été arrêtés et traduits en justice pour le simple mot « guerre » prononcé en relation avec les opérations militaires sur le territoire de l'Ukraine, tandis qu'Igor Strelkov et ses associés critiquaient les propos de « guerre ». les dirigeants militaires se sont plaints des défaites au front et ont parlé ouvertement de la terrible situation dans les unités militaires. Bien entendu, ils s’en sont tirés parce qu’ils n’ont pas remis en question la nécessité même d’une action militaire. Au début, Poutine n’était pas appelé par son nom et n’était pas directement réprimandé. On a seulement reproché au gouvernement de ne pas être assez sévère. En ce qui concerne l’Ukraine, ils ont strictement adhéré à l’opinion selon laquelle un pays portant un tel nom ne devrait pas exister.
Mais tout a changé. Le 21 juillet à 11h30, ils sont venus chercher Strelkov, des agents du FSB arrêtant le fondateur du Angry Patriots Club. Auparavant, des accusations avaient été portées contre le colonel à la retraite Vladimir Kvachkov, un autre membre bien connu du Club. Il doit être puni pour avoir discrédité l’armée russe.
Bien entendu, Strelkov a franchi certaines limites non écrites en tenant des propos insultants à l’égard de Poutine. Mais plus important encore, la situation a changé.
Les Patriotes en colère peuvent à juste titre être accusés d'agressivité et de soif de sang (et dans le contexte de ses compagnons d'armes, Strelkov est même l'un des plus modérés). Pourtant, leur principal problème ne réside pas dans leurs opinions. per se, mais dans leur monstrueuse naïveté politique et leur analphabétisme économique, qui les ont conduits là où ils en sont aujourd'hui. Ils n’ont pas compris que les opérations militaires étaient menées avec autant de compétence et d’efficacité que l’État russe actuel est capable de le faire. Ils ne voulaient pas accepter que les objectifs de ce conflit n'avaient rien à voir avec les déclarations officielles (qui, de toute façon, se contredisaient constamment), ni avec les beaux rêves de restauration de l'Empire russe ou de l'URSS, sur lesquels continuent les Patriotes en colère. délirer. Les autorités, disent-ils, ont tout fait correctement et ont résolu leurs problèmes du mieux qu’elles pouvaient. Si vous voulez les choses différemment, vous devez alors changer le système étatique et les objectifs politiques. Mais le problème est que tout changement suffisant ne laisserait aucune place ni à l’oligarchie actuelle, ni à un programme « patriotique » visant à retourner à un passé imaginaire.
Une qualité unique de l’élite russe est qu’elle non seulement refuse d’admettre ses erreurs, mais ne souhaite pas non plus être consciente de l’existence de problèmes objectifs (en particulier ceux générés par ses propres actions). Au lieu de reconnaître les problèmes, les autorités ne voient que des menaces, et elles ne réagissent à ces menaces que de deux manières : soit par des mensonges à la télévision, soit par la répression. L’un est bien entendu indissociable de l’autre.
Les mensonges des propagandistes modernes du Kremlin sont radicalement différents de ce que nous avons vu en URSS. À cette époque, la propagande visait au moins à résoudre de véritables problèmes stratégiques, à mobiliser le soutien et la participation du public. Aujourd'hui, seule une justification immédiate de la situation actuelle est requise, tandis qu'un changement de cap n'exige aucune explication, mais seulement un refus de reconnaître ses propres déclarations passées – elles n'existaient tout simplement pas ! La pratique satiriquement décrite par M. Orwell dans 1984 est devenu notre routine quotidienne. Rien n’est exigé de la société, sauf l’amnésie politique.
Strelkov et ses Patriotes en colère ont commencé à constituer une menace non pas au moment où ils ont commencé à critiquer le cours des hostilités, mais lorsqu'ils ont commencé à prendre au sérieux la rhétorique dont ils avaient été nourris au cours de l'année et demie écoulée.
Nous n’avons pas besoin de réfléchir à la justification du régime pour expliquer pourquoi toute cette opération a été lancée. Les autorités ne prennent clairement pas cela au sérieux et se préparent manifestement à un revirement majeur. Les responsables à tous les niveaux sont bien conscients qu’il est nécessaire de quitter le territoire ukrainien, le plus tôt sera le mieux. Comment cela se fera, et surtout par qui, nous ne le savons pas encore. Poutine ne s’intègre clairement pas dans ce changement de plan, mais après la rébellion d’Evgueni Prigojine, ce n’est un secret pour personne que son règne touche à sa fin. En attendant, les Angry Patriots peuvent être réduits au silence sous prétexte de manque de respect envers le dirigeant. Ils sont devenus bien plus dangereux que la gauche et l’opposition libérale, non pas parce qu’ils proposent une sorte d’alternative, ou parce qu’ils veulent ou peuvent changer quelque chose, mais parce qu’ils s’accrochent obstinément à l’ancien programme au moment même où les élites dirigeantes elles-mêmes sont se prépare à modifier cet ordre du jour. Les Patriotes en colère créent un ferment idéologique pour une révolte conservatrice. Ils ne peuvent rien organiser eux-mêmes et ils ne le feront pas. Mais on ne sait jamais à quel point vos propres mots résonneront ! Et si les gens qui ont assez vu la télévision prenaient trop au sérieux les slogans pesants qui ont été proclamés plus tôt ? Le respect du pouvoir en Russie aujourd’hui n’exige pas le soutien de ses objectifs officiels en constante évolution, qui se contredisent les uns les autres et contredisent la réalité, mais exige de l’humilité. Un public fidèle doit être prêt à être fidèle à toute décision. Ensuite, ils tenteront d'écraser les patriotes sincères, les admirateurs de l'empire tsariste, les militaristes, les nostalgiques de l'URSS, et tout simplement ceux qui ont trop mémorisé les mantras d'hier.
L'opposition d'hier peut se réjouir aujourd'hui. Mais il n’y a rien de bon là-dedans. Peu importe à quel point les Angry Patriots peuvent se tromper, quelles que soient les terribles déclarations qu'ils font, ils ne sont pas punis pour leurs péchés, pas même pour leurs principes, mais pour le fait qu'ils ont des principes. Même si de telles mesures annoncent un changement de politique qui s’impose depuis longtemps, il n’y a pas la moindre raison de penser que le prochain tournant sera plus réussi que le précédent. Non seulement les problèmes ne sont pas résolus, mais ils ne sont même pas reconnus. Les dirigeants commencent désormais à comprendre qu’ils doivent encore sortir du piège ukrainien dans lequel ils se sont volontiers jetés il y a un an et demi. Mais après cela, l’énorme fardeau des autres problèmes non résolus retombera sur leurs têtes – et sur les nôtres.
Cependant, si quelqu’un essayait sérieusement de résoudre ces problèmes dans les domaines de l’économie, de la politique, de la gestion, de la vie sociale et des relations internationales, il n’y aurait pas de campagne ukrainienne, pas de situation actuelle, pas de club des patriotes en colère.
Traduit par Dan Erdman
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don