« Derrière chaque terroriste se cachent des dizaines d’hommes et de femmes sans lesquels il ne pourrait pas s’engager dans le terrorisme. Ce sont tous des combattants ennemis, et leur sang sera sur toutes leurs têtes. Désormais, cela inclut également les mères des martyrs, qui les envoient en enfer avec des fleurs et des baisers. Qu'ils suivent leurs fils, rien ne serait plus juste. Ils devraient y aller, tout comme les maisons physiques dans lesquelles ils ont élevé les serpents. Sinon, d’autres petits serpents y seront élevés.
Ayelet Shaked, députée israélienne
Je suis juif mais cette identité ne me définit pas. J'ai participé à la Bar Mitzvah, mais ce jour-là a mis fin à mes liens religieux. J'ai répété un peu d'hébreu mémorisé, mais je ne pouvais certainement pas le comprendre. J'ai célébré mais seulement parce que je l'avais fait aussi. La famille et tout.
Plus d’une fois, et une seule fois, avant ou depuis, j’ai directement, personnellement, été confronté à un antisémitisme pur et simple. Le parent d’une personne avec qui je sortais a dit avec désinvolture que les Juifs contrôlaient le monde et j’ai failli l’agresser. Je n'ai pas beaucoup de patience face au racisme, quel que soit le contexte, mais j'ai été surpris que son verbiage idiot m'ait autant découragé. Ce ne sont pas les liens du sang, et ce ne sont certainement pas les croyances religieuses qui ont motivé ma réaction. Je suppose donc que répéter les quatre questions à plusieurs reprises quand j'étais enfant a pu avoir un impact culturel modeste.
Est-ce qu'un résidu de mon implication juive tangentielle dans mon enfance, peut-être avoir aimé le rabbin Schankman du Temple Israël jusqu'à mes treize ans, me fait, maintenant, me sentir un peu plus agressivement indigné et nauséeux par les événements actuels à Gaza que si je l'avais fait. Tu n'es pas allé à Temple plusieurs fois ? Je n'en ai aucune idée, mais je ne pense pas que cela ait de l'importance. Ce qui compte, c’est l’horreur absolue et totale qui se produit actuellement à Gaza. Pourtant, il y a tant d’horreurs. Les mots peuvent-ils situer celui-ci dans le Temple de la renommée du mal ?
Des cadavres ? Oui. De nombreux cadavres s’entassent. Des bâtiments brisés ? Oui. Les décombres sont des déchets élevés et grimpants.
Quand je devenais adulte, la violence, c'était le Vietnam. Au milieu de tout cela, je me demandais comment des humains qui avaient bénéficié d'une liberté et d'un développement personnels, même modestes, plutôt que, disons, d'être battus et mis en cage lorsqu'ils étaient enfants et privés d'éducation et de culture, pouvaient être ne serait-ce qu'un peu aussi cyniques et délirants que les miens. le gouvernement l’était.
Mais même si « détruire la ville pour la sauver » établit un standard incroyablement élevé en matière de rationalisation ignoble, je ne peux m'empêcher de remarquer la partie « pour la sauver » de l'expression. À cette époque, et d’autant plus que les mouvements de cette époque avaient pour effet, au moins, de perpétrer des actions ignobles au nom de la raison d’État ou de la raison du profit, qui exigeaient des revendications agressives motivées par de hautes motivations. Pourtant, pour les Israéliens, cela ne semble plus vrai.
Oui, pour la consommation internationale, ils fabriquent des justifications idiotes – ils disent principalement que c’est notre défense contre eux-mêmes. Et, soyons clairs, à ceux qui disent qu’Israël a le droit de se défendre, il n’y a qu’une seule bonne réponse. Oui. Cela fait.
Et cela signifie que pour échapper aux attaques des occupés, Israël peut quitter Gaza, mettre fin à l’occupation, mettre fin au racisme. C’est le seul moyen légitime pour une force occupante – n’importe où et n’importe quand – de se défendre contre les colonisés. Arrêtez de commettre le crime. Il n’y a aucun mandat pour qu’un occupant devienne violent. C'est juste encore plus de criminalité. La solution est de sortir.
Si vous ne comprenez pas cela, pensez-y de cette façon. Imaginez les Britanniques qui combattaient les colons aux États-Unis et qui disaient : « Nous avons le droit de nous défendre. La réponse aurait dû être : oui, vous le faites, et votre droit de le faire sanctifie votre départ, mais pas le fait de nous tirer dessus.
Ou encore les nazis en France, ou peut-être une meilleure analogie avec les nazis en Pologne – à Varsovie. Imaginez qu'ils disent : « Hé, nous avons le droit de nous défendre. Encore une fois, la réponse aurait dû être oui, vous le faites, et ce droit sanctifie votre départ, mais pas votre effacement de nos vies, de notre culture et de nos constructions.
Idem pour les États-Unis en Indochine et dans une longue liste d’autres endroits. Et idem pour Israël à Gaza. Défendez-vous, par tous les moyens, bien sûr, et pour cela sortez.
Mais ce n’est pas là le véritable but de cette petite diatribe. Je voudrais plutôt souligner quelque chose de nouveau à propos des événements, qui mérite peut-être quelques mots. Le fait est que les Israéliens semblent tout à fait satisfaits, certainement pour leur consommation intérieure et, dans une certaine mesure, même au niveau international, de ne pas cacher ce qu’ils font.
Toc toc – le petit coup de missile frappe le toit. Boom passe à l'hôpital en dessous peu de temps après. Ne vous inquiétez pas, juste les patients « serpents morts » et leurs médecins serpents morts.
La sonnerie va au téléphone. Les décombres rentrent dans la maison. Pas de souci. Juste des enfants serpents morts et leurs mères serpents mortes. Un autre habitat de serpent réduit en cendres. Hourra.
D'accord, c'est évidemment barbare. Si vous ne le voyez pas, je ne sais pas comment mieux communiquer avec vous à ce sujet. Mais le fait est que ces « avertissements » peuvent aussi vous sembler insensés. Il ne s’agit pas simplement du cynisme ignoble consistant à dire aux gens de partir alors que le seul endroit où ils peuvent aller est celui qui est probablement le prochain sur la liste des cibles. Les avertissements mettent également en évidence de manière tout à fait évidente, et tout à fait indéniable, ce que la plupart des pays tentent de cacher, ou, dans le meilleur des cas, de ne pas se rendre coupables.
Autrement dit, le fait de frapper pour annoncer ce qui s'en vient montre clairement que les Israéliens ne frappent pas les maisons, les hôpitaux et le reste de la vie et des réalisations de Gaza par accident, mais intentionnellement. Le premier coup dit : nous pouvons frapper ce que nous voulons, jusque dans les petites maisons, quand nous le voulons, à la minute près. Ils disent littéralement : regardez ce que nous avons fait. Vous voyez les enfants brisés et déchiquetés ? Vous voyez l'hôpital réduit en cendres ? Vous voyez la centrale électrique ne projeter que des flammes dans les environs ? Voir l'école, la mosquée, le parc, la plage, les sources d'eau tous couverts de décombres et de chair déchirée ? Ce que vous voyez est précisément ce que nous avions l’intention de faire. Il n’y a pas de dommages collatéraux. Il y a juste des dégâts intentionnels. En fait, nous, Israéliens, voulons tuer tout ce qui bouge. Et nous voulons dire à ceux qui sont encore en mouvement une fois que nous aurons terminé que nous l’avons fait volontairement. Nous savons communiquer !
Quand j'étais au lycée, je restais parfois éveillé la nuit pour essayer de comprendre comment quelqu'un pouvait devenir un bon Allemand. Comment les gens pouvaient-ils mener leur vie quotidienne alors que leur pays se livrait à une injustice infernale infernale – en l’occurrence, les fours ? Mais j'ai compris avec le temps. La pression de vouloir s'en sortir, de vouloir s'adapter et de ne pas penser qu'il y avait d'alternative, et, pour encore plus de gens, le bonheur de l'ignorance (bien gardé en posant peu ou pas de questions), et, pour encore plus de gens, Une peur littéralement ignorante et un désir de vengeance intentionnellement attisé ont fait l'affaire. Et j’ai tout vu aux États-Unis, lors des campagnes d’Indochine, dans l’histoire du racisme et maintenant aussi, alors que nous détruisons l’environnement. Donc je comprends ça.
Mais il y a aussi les storm troopers. Les chemises brunes. C'est plus difficile à expliquer. Avant, je pensais que c'était peut-être lié à la langue allemande. Je savais qu'ils n'avaient pas d'ADN différent, mais après tout, ils parlaient différemment. Et puis j’ai appris que la formation qui produit des soldats, et dans une moindre mesure seulement l’éducation qui produit des adultes, visent précisément à effacer le jugement et les sentiments humains. Et beaucoup succombent. Et maintenant nous avons des Israéliens. Et la capacité de l’ensemble de la population à se faire des illusions, à s’auto-dénier et même à atteindre des objectifs agressifs et fascistes – même si elle ne prétendait pas constamment avoir une compréhension profonde et particulière des maux du racisme – est vraiment remarquable. Vraiment triste. Vraiment enrageant.
Même si je pleure pour la douleur de la Palestine et espère qu'elle l'emportera, une partie de moi se demande aussi, quand la poussière se dissipera, que diable vont se dire les Israéliens qui exhortent à incinérer la Palestine et les Palestiniens pour pouvoir vivre avec eux-mêmes ? Les cadavres qui semblent si humains étaient vraiment des serpents ? Ou que j'étais, au moins pour un temps, un monstre ? Et que diront-ils à leurs enfants ? Afin de vivre avec leurs enfants. Et que leurs enfants ne deviennent pas des monstres – on l’espère.
Et sans doute plus encore, que vont se dire les Américains qui ont un passé dégoûtant de soutien à cette horreur ? Et le dire à leurs enfants ? Et je crains que la réponse ne soit rien du tout. Parce que les cendres de l’histoire – c’est-à-dire CNN et le New York Times – peuvent emporter la culpabilité et la vérité dans les eaux usées que sont leurs reportages.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
5 Commentaires
voir mon article de blog « GAZA et être ALLEMAND » avec des commentaires sur l'article d'Albert
http://wolfgangsperlich.blogspot.co.nz/
Je recommande fortement La Destruction des Juifs européens de Raul Hilberg.
Hilberg (en trois volumes) explique le processus, le « comment » de l'Holocauste. Grâce à cela, on comprend une partie du pourquoi, mais la compréhension de quoi et comment explique complètement l’horreur.
En guise d'introduction, l'article Wikipédia donne une bonne compréhension de ce qu'il a fait : http://en.wikipedia.org/wiki/The_Destruction_of_the_European_Jews
Adolescente, je restais aussi éveillée la nuit en me demandant pourquoi l'Holocauste s'était produit et, plus important encore, que ferais-je si des circonstances similaires se reproduisaient ? C’était une pensée obsessionnelle jusqu’à ce que je découvre que mon arrière-grand-mère était juive.
Mais j’essaie néanmoins chaque jour de résister à l’injustice et à la violence.
En ce qui concerne l'Allemagne, je pense qu'il ne faut pas oublier que les premières personnes envoyées dans les camps de concentration étaient des Allemands qui n'étaient pas d'accord avec Hitler et que l'ensemble de la population était étroitement surveillée par les nazis. Ce n'est pas comparable, mais j'entends dire que des Israéliens qui ne veulent pas rejoindre l'armée vont en prison.
Des génocides ont eu lieu avant l’Holocauste et se sont produits depuis. Naïvement, les gens compatissants du monde entier s’attendent à ce que les Juifs martyrs se comportent comme des saints et qu’Israël soit un exemple d’équité. Eh bien, voilà encore une illusion. Avoir des martyrs dans votre famille ne fait pas de vous une meilleure personne.
Seule une éthique personnelle forte peut vous vacciner contre le « mal ».
C’est triste à dire, mais je pense qu’Israël et les États-Unis se livrent à un auto-sabotage. Au contraire, ils ne semblent pas comprendre que la conscience globale a évolué à travers le monde et que les vieux mensonges ne seront plus crus. Une fois la poussière retombée, on ne sait pas encore qui sera le vainqueur.
« Les oppresseurs qui oppriment, exploitent et violent en vertu de leur pouvoir ne peuvent trouver dans ce pouvoir la force de libérer ni les opprimés ni eux-mêmes. »
C'est assez perspicace.
Pendant un moment, je réfléchissais à la différence entre le nazisme et le fascisme. J'utilise les deux mots de manière interchangeable, mais je me demandais si je devais le faire. Je suis clair sur le sens du « fascisme » (que je ne suis pas enclin à compliquer, contrairement à certains). Le nazisme était aussi du fascisme, mais y avait-il une différence ? Je pense que le nazisme peut être considéré comme une commercialisation réussie de l’impérialisme. Il s’agit encore aujourd’hui de la vente la plus sournoise au monde des plans de l’État visant à voler les ressources des autres, principalement en volant les pays des autres. Les symboles de l'Allemagne nazie et des symboles similaires tels que ceux que vous voyez sur les vêtements portés par les néo-nazis en Ukraine, en Grèce ou en Israël (faites une recherche d'images de Good Night Left Side) sont censés véhiculer du cool. Si vous envisagez de faire la mauvaise chose de toute façon, autant vous sentir « bien » à ce sujet. Le nombre de sites en ligne proposant des articles néo-nazis est stupéfiant. Qu'est-ce que c'est?
Ceux qui trouvent une certaine satisfaction à servir de contrôleurs (désignés ou autoproclamés) et de gardiens des autorités de droite doivent d’abord réfléchir. C'est « penser », pas « ressentir ». Ils soutiennent les autres avec un programme. Sont-ils d’accord avec cela ? Ou veulent-ils simplement être avec le vainqueur et aimer porter les mêmes symboles nazis que les autres ? Il existe deux manières d'attirer l'attention, dont nous avons tous besoin : vous pouvez attirer les gens vers vous ; en étant gentil, serviable, intéressant, bon. Ou vous pouvez forcer l’attention des autres ; en étant scandaleux, ce qui peut prendre de nombreuses formes, y compris la forme de violence qui terrifie et détruit et attire certainement l'attention des personnes terrifiées et démunies.
Une fois que nous avons décidé d'une certaine ligne de conduite – en paroles, en actes ou les deux – nous allons alors rationaliser, ou faire paraître « bonne » cette ligne de conduite. S’il s’agit d’une voie dont nous savons qu’elle est mauvaise, alors nous ferons preuve d’humilité, admettrons notre erreur et changerons de cap. Ou bien nous creuserons, trouverons des excuses et créerons un récit dans lequel la victime de notre méfait est méritante et peut-être même le délinquant. Ensuite, il y a l’autojustification. Cela fait référence au parcours global d'une personne. Et quand on vous félicite pour avoir choisi et suivi la mauvaise voie choisie par vos voisins, cela peut être appelé une justification personnelle/mondiale.
Et les rationalisations et la justification du soi et du monde ne suffisent pas à convaincre. Cela ne veut pas dire que vous avez raison, que vous avez gagné et que vous allez maintenant profiter de la belle vie que vous avez essentiellement volée aux autres. Mais vous pouvez vous le dire si vous n’avez pas l’intention de changer d’avis. De nombreux citoyens israéliens, porteurs d’armes et soutenant ceux qui portent des armes, se diront sans doute qu’ils seront bientôt véritablement libres lorsque leurs ennemis palestiniens auront été vaincus et qu’ils n’auront plus à s’inquiéter des actes de terrorisme commis par des ennemis trop proches de chez eux. Mais cela ne veut pas dire s'accroupir. Dans leur petite bulle, ils peuvent s’en sortir. Mais que se passe-t-il lorsque ceux d'entre nous, à l'extérieur de leur bulle immonde, éclatent en soulignant qu'il n'y a pas de bonne vie après avoir volé les biens de vos voisins et les avoir assassinés, ce qui est possible - si vous n'êtes qu'un simple soldat ou un autre soldat ordinaire. citoyen – l’ont fait au profit d’une minorité de capitalistes néolibéraux qui font simplement ce que font toujours les capitalistes néolibéraux, à savoir s’étendre (prendre du territoire et des ressources). Les compagnies gazières et les politiciens israéliens qui les aident et les encouragent à voler le gaz au large des côtes de Gaza envisagent-ils de partager cela avec tous les Israéliens ? La classe dirigeante israélienne, et la société dans son ensemble, possèdent-elles une telle culture ? Ou est-ce que presque tout le monde dans l’Israël nazi totalement endoctriné suit en fait une « richesse pour le plus fort » (le plus fort = le plus violent et le plus traître) ? Le secret est dévoilé. Certains soldats israéliens honnêtes et consciencieux ont fait savoir qu'ils ne soutenaient pas les actions spécifiques de leur armée, dans le massacre actuel, ni l'inégalité et la pensée qui la produit parmi les dirigeants et une grande partie de la population et qui le feront. ne participe plus.
Bonne vie? Bonne chance. Ce n’est pas que les capitalistes ne font pas le socialisme. Ils le font incroyablement bien. Mais les espèces d'aujourd'hui sont aussi des loups et en mangeront d'autres en un clin d'œil. Et ils croient aux inégalités. Il doit toujours y avoir un perdant. Vous y êtes – jusqu'à ce que vous ne l'êtes plus. C'est « la richesse pour les plus forts ».
Les Israéliens réfléchiront-ils à ces faits ?
Le racisme qui dévore Israël est tout à fait hideux, le Guardian rapportant que des sondages israéliens montrent que 86 % des Israéliens soutiennent la guerre… le massacre qui a lieu à Gaza. En effet, comment la haine qui a été créée pourra-t-elle un jour être complètement dissipée ?
Paulo Freire affirme :
Les oppresseurs qui oppriment, exploitent et violent en vertu de leur pouvoir, ne peuvent trouver dans ce pouvoir la force de libérer ni les opprimés ni eux-mêmes. Seul le pouvoir qui naît de la faiblesse des opprimés sera suffisamment fort pour les libérer tous deux.
Est-il raisonnable de s’attendre à ce qu’un jour les Palestiniens aient la force et le pouvoir de se libérer eux-mêmes et d’Israël de cette relation mutuellement destructrice ?
Et qu’en est-il du rôle joué par les États-Unis, qui pourraient à tout moment forcer Israël à mettre un terme à sa brutalité ? Ne sont-ils pas l’oppresseur ultime fournissant à Israël le soutien diplomatique, économique, militaire et idéologique nécessaire pour continuer ?
Comment les Américains consternés par la brutalité qui a lieu à Gaza peuvent-ils concilier la rhétorique fasciste et la législation qui l’accompagne, ou le silence total de leurs représentants au sein du gouvernement ? Et qu’en est-il des nombreux Américains qui ne considèrent même pas le rôle de leur gouvernement et ne suivent pas avec le moindre intérêt ce qui se passe dans les territoires occupés ? quel rôle jouent-ils? Comment les Palestiniens et les Israéliens apprendront-ils à vivre ensemble lorsque l'Oncle Sam oriente les résultats géopolitiques en fonction de ses propres intérêts amoraux, permettant à Israël de poursuivre son oppression des Palestiniens, tandis qu'un public américain enragé ou complaisant reste marginalisé et incapable de modifier la politique étrangère de son gouvernement, ou s'en fiche à cause de l'apathie instillée ? C'est oppressant et nous devons trouver la force de nous libérer.