Lorsque j'étais au Brésil pour les premiers jours de la Coupe du monde, j'ai été, comme de nombreux autres journalistes, aspergé de gaz lacrymogène par la police militaire. J'ai vu des chars élégants et équipés en milieu urbain dans les rues et j'ai senti des grenades à commotion cérébrale envoyer des éclats d'obus subsoniques s'écraser sur mes tympans. Je n'ai pas vu les drones voler au-dessus de nous, mais là encore, personne sans télescope Hubble n'est censé voir les drones.
J’ai également vu un militarisme moins high-tech et davantage de type traditionnel sur le terrain. Plusieurs favelas – des communautés précaires de pauvres qui étaient autrefois des sanctuaires à la fois pour les hors-la-loi et les révolutionnaires – sont sous occupation à grande échelle. Cela a a déclenché des protestations parmi les habitants de la favela contre la violence de vivre sous la domination constante de la police
Le niveau de matériel de haute technologie exposé n'est guère différent de ce que nous avons vu lors des Coupes du monde et des Jeux olympiques précédents. Au cours des douze dernières années, les hélicoptères de combat et les lanceurs de missiles sont devenus autant partie intégrante du paysage que le parc des supporters de la FIFA et le village olympique. Le problème, cependant, n’est pas vraiment la façon dont les médias ont négligé ce genre d’impératifs de sécurité post-9 septembre (même si cela constitue un problème). C'est ainsi que, dans de trop nombreux pays hôtes, la militarisation ne disparaît pas une fois les méga-événements terminés. Au lieu de cela, cela devient la nouvelle réalité. Si vous achetez un drone, comme me l’a dit un responsable de la sécurité à Londres en 11, vous n’allez pas simplement le remettre dans la boîte. La culture de la surveillance se normalise et, grâce au cheval de Troie du sport, une nouvelle réalité orwellienne est née.
Les dirigeants brésiliens n’ont pas honte de cette démonstration de force écrasante. L'État a exprimé à plusieurs reprises de graves préoccupations concernant les manifestants, la criminalité et le terrorisme. Tragiquement, voire de manière prévisible, ils ont également choisi de considérer la protestation comme un acte criminel et même comme un acte de terrorisme en soi. J’en ai été témoin à plusieurs reprises, ce qui a eu pour effet de transformer le pays hôte de la Coupe du monde en, comme me l’a dit un activiste, « un fac-similé de l’ancienne dictature ».
Les inquiétudes suscitées par les manifestants, la criminalité et le terrorisme ont sans aucun doute joué un rôle dans le renforcement de la sécurité, mais le Brésil a également renforcé considérablement ses forces armées ces dernières années afin de montrer au monde que sa nouvelle puissance économique mondiale serait à la hauteur militairement. Pourtant, la présence d’armes aussi puissantes – sans parler de la haute technologie – soulève une question cruciale : qui arme le Brésil ? Qui approvisionne – et profite – de leur nouvelle normalité ?
La réponse se trouve à Haïfa, en Israël, chez deux fabricants d’armes et d’électronique multimilliardaires : Rafael Advanced Defense Systems et Elbit Systems. Rafael est une entreprise à but lucratif propriété de l'État israélien, alors qu'Elbit est une société privée. Les bénéfices d'Elbit ont considérablement augmenté, grâce à ses avions drones assurant la surveillance des foules pendant la Coupe du monde. Comme l'a dit le PDG Bezhalel Machlis dans une interview avec Bloomberg"Les technologies électroniques et optiques de collecte de renseignements d'Elbit et de nos partenaires brésiliens sont parfaitement adaptées aux défis de sécurité intérieure lors de ces événements." La fourniture d’un militarisme de haute technologie a fait que leur bénéfice net du deuxième trimestre «augmenter de 30 pour cent à 50 millions de dollars.» Bloomberg News a écrit de manière antiseptique que le désir du Brésil d'augmenter ses achats d'armes d'Elbit avait « reçu un nouvel élan après que la Coupe des Confédérations de football en juin [2013] ait incité un nombre record de personnes à descendre dans la rue pour protester contre une série de problèmes, notamment les dépenses publiques. des stades ultramodernes.
Quant à Rafael, il a été fondé en 1948 par le nouvel État d’Israël pour armer le pays contre ceux qui résidaient autrefois sur son territoire. Rafael est encore plus implanté au Brésil qu'Elbit. Comme Flavie Halais, écrivant pour Open Democracy signalé l'année dernière, « Rafael Advanced Defence Systems a acheté une participation de 40 pour cent dans la société brésilienne GESPI Aeronautics. En 2010, le Brésil et Israël ont signé un accord de coopération en matière de sécurité, des reportages indiquant que l'accord portait spécifiquement sur la Coupe du monde et les Jeux olympiques. Depuis lors, les responsables des deux pays se sont rencontrés pour développer des partenariats en vue de méga-événements et les experts israéliens en matière de sécurité ont donné plusieurs conférences et ateliers pour les responsables brésiliens et les membres de la garde municipale.
Ce flux d'armes d'Israël vers le Brésil a déclenché un mouvement au Brésil dirigé par le Frente em Defesa do Povo Palestino – SP (Front de défense du peuple palestinien – São Paulo), composé de dizaines d'organisations et de syndicats de la société civile brésilienne. , et fait partie du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions. L’année dernière, ils ont manifesté lors du salon latino-américain de l’aérospatiale et de la défense à Rio, auquel ont participé des fabricants d’armes du monde entier, tous en compétition – avec l’aide de modèles légèrement vêtus – pour armer le Brésil pour la Coupe du monde et les Jeux olympiques. L'événement a été considéré comme un triomphe pour les trente fabricants d'armes israéliens qui ont eu, selon une source interne, un accès privilégié au vice-président brésilien Michel Temer et au secrétaire à la Défense Celso Amorim.
« Ce que font Rafael, Elbit et Global Shield, c’est exporter les mêmes tactiques utilisées dans la bande de Gaza », m’a dit un activiste à Rio. « Ils s’emparent des quartiers de pauvreté et de colère et créent Gaza dans les favelas du Brésil. L’objectif de quiconque se considère comme faisant partie de la société civile ne devrait pas être davantage de Gaza. » Même du point de vue humanitaire le plus élémentaire, cela est inattaquable, en particulier compte tenu des événements de cette semaine, alors que punitions collectives, attentats à la bombe et démolitions ont été la réponse de l’État à la découverte de trois adolescents israéliens morts en Cisjordanie. Nous devrions trouver un moyen de démilitariser Gaza afin que les 1.8 millions de personnes qui habitent cette bande de terre aient la liberté de mouvement et des opportunités sans le spectre constant d’une incursion militaire. Exporter le « modèle de sécurité de Gaza » vers les villes du futur est une recette pour la dystopie. Utiliser la Coupe du monde – et notre amour collectif du football – pour créer cette nouvelle normalité est à la fois effrayant et exaspérant. Ce sport, créé et entretenu par les pauvres du monde entier, se pratique désormais dans des zones d'exclusion, sous le regard vigilant de drones dans les cieux et de bottes au sol. Nous pouvons nous réjouir du beau jeu en ce moment, mais nous devons également nous battre pour le récupérer.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don