Guerre froide 2.0, partie I
Dans le mois dernier Rapport anti-empire Je vous ai présenté la dernière aventure du porte-parole du Département d'État américain, Jen Psaki, qui tente de défendre l'indéfendable. Elle a ensuite déclaré: «En tant que politique de longue date, les États-Unis n'appuient pas les transitions politiques par des moyens non constitutionnels», ce qui m'a incité à informer mes lecteurs: «Si vous savez comment contacter M me Psaki, dites-lui de le faire. Un aperçu de ma liste de plus de gouvernements 50 que les États-Unis ont tenté de renverser depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. "
En mars, 13 attaquait régulièrement tout ce qui était russe, notamment cet échange avec Associated Press écrivain Matthew Lee:
Lee: Sur cette question, en avez-vous plus sur cette demande aux Vietnamiens de la baie de Cam Ranh et ne pas autoriser les Russes à - et ne pas les autoriser - vous ne vouliez pas qu'ils ravitaillent les avions russes là-bas?
Psaki: Eh bien, pour être clair - et peut-être que je n'étais pas aussi clair hier, alors laissez-moi essayer de le faire à nouveau - c'est - notre préoccupation concerne les activités qu'ils pourraient mener dans la région, et la question est: pourquoi sont-ils dans le Région? Il ne s'agit pas spécifiquement de faire le plein ou de dire aux Vietnamiens de ne pas leur permettre de faire le plein. [italiques ajoutés]
Lee: Donc, il n'y a pas eu de demande d'arrêter de les ravitailler, ou il y en a?
Psaki: C'est plus une question de préoccupations. Il ne s'agit pas autant du Vietnam que de lui - mais des préoccupations concernant les activités auxquelles ils participeraient dans la région.
Lee: D'accord. Eh bien, vous - je veux dire, il y a des avions américains qui volent là-bas tout le temps.
Psaki: Bien sûr, il y a.
Lee: Vous ne voulez donc pas que les avions russes volent là-bas, mais les avions américains peuvent-ils y voler? Je veux dire, je viens - cela arrive au point où vous - la suggestion est que tout ce que les Russes font tout le temps partout est en quelque sorte néfaste et conçu pour provoquer. Mais vous ne pouvez pas - mais vous ne semblez pas être en mesure de comprendre ou d'accepter que les avions américains qui volent partout, y compris dans cette région, sont ennuyeux pour les Chinois, d'une part, mais aussi pour les Russes. Mais la suggestion est toujours que les vols américains sont bons et bénéfiques et ne provoquent pas de tension, et que les vols d'autres personnes provoquent des tensions. Alors, pouvez-vous expliquer sur quoi se fonde votre inquiétude quant au fait que les vols russes là-bas dans la région de l'Asie du Sud-Est sont - augmentent les tensions?
Psaki: Il n'y a pas plus de détails dans lesquels je peux entrer.
Guerre froide 2.0, partie II
Samedi, l’administration Obama a publié une série d’images satellitaires montrant que l’armée russe avait rejoint les rebelles dans un assaut à grande échelle visant à encercler les troupes dans les environs de la ville. La Russie a nié être partie prenante au conflit et il était impossible de vérifier les trois images satellites en noir et blanc granuleuses postées sur Twitter par l'ambassadeur américain en Ukraine, Geoffrey Pyatt.
Selon les Etats-Unis, les images, commandées à la société de satellite privée Digital Globe, ont montré jeudi des systèmes d'artillerie et des lance-roquettes multiples dans la zone située près de Debaltseve.
"Nous sommes convaincus qu'il s'agit de systèmes militaires russes, et non séparatistes", a tweeté Pyatt. (Washington post, 15 février 2015) (1)
Lorsque le moment sera venu d’énumérer la façon dont les États-Unis ont sombré dans le sables mouvants et se métamorphosant lentement en un État du tiers monde, la campagne de Washington de 2014-15 visant à convaincre le monde que la Russie a envahi à plusieurs reprises l’Ukraine méritera en haut de la liste. De nombreux exemples comme celui-ci peuvent être donnés. Si j'étais toujours le nationaliste jingoiste pour lequel j'avais été élevé, je pense que je me sentirais un peu gêné maintenant par l'évidence flagrante de tout cela.
Pour une brève histoire visuelle du déclin et de la chute de l'empire américain, voir la vidéo “Imperial Decay” de Class War Films (8: minutes 50).
Pendant la guerre froide, les médias américains aimaient se moquer des médias soviétiques car ils ne respectaient pas les normes glorieuses de la presse occidentale. L’une des critiques les plus courantes concernait les deux principaux journaux russes - Pravda (signifiant «vérité» en russe) et Izvestia (signifiant "nouvelles"). On nous a dit sans cesse qu’il n’y avait «aucune vérité dans Pravda et pas de nouvelles dans Izvestia. »
Aussi cynique que je sois depuis des années à propos du traitement réservé aux grands médias par les grands médias américains, la couverture de l'actualité en Russie surpasse largement mes pires attentes. Je m'étonne tous les jours du mépris évident de toute forme d'objectivité ou d'équité à l'égard de la Russie. L’exemple le plus important de ce parti pris est peut-être l’incapacité de rappeler à son auditoire que les États-Unis et l’OTAN ont entouré la Russie - le dernier coup d’État de Washington en Ukraine - et que Moscou, pour une raison quelconque, s’est senti menacé. (Recherchez la carte en ligne des bases de l'OTAN et de la Russie avec la légende suivante: "Pourquoi avez-vous placé votre pays au milieu de nos bases?")
Guerre froide 2.0, partie III
À la suite du meurtre du chef de l'opposition russe et ancien vice-Premier ministre, Boris Nemtsov, à Moscou le 14 février, 27, l'Occident a connu une journée bien remplie. Allant d'une forte insinuation à une véritable accusation de meurtre, les médias et les politiciens occidentaux n'ont pas manqué de saisir l'occasion de traiter Vladimir Poutine comme un mannequin de football.
Le Parlement européen a adopté une résolution appelant à une enquête internationale sur la mort de Nemtsov et a suggéré que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, le Conseil européen et les Nations Unies pourraient jouer un rôle dans l’enquête. (2)
Les sénateurs américains John McCain et Lindsey Graham ont présenté une résolution sénatoriale condamnant le meurtre de Nemtsov. La résolution appelle également le président Obama et la communauté internationale à mener une enquête indépendante sur ce meurtre et à redoubler d'efforts pour faire progresser la liberté d'expression, les droits de l'homme et l'État de droit en Russie. En outre, il a exhorté Obama à continuer de sanctionner les auteurs de violations des droits de l'homme en Fédération de Russie et à accroître le soutien américain aux militants des droits de l'homme en Russie. (3)
Alors ça s'est passé… partout dans l'Ouest.
Parallèlement, au cours de la même période en Ukraine, en dehors de la région pro-russe du sud-est, il a été signalé ce qui suit:
- Janvier 29: Alexey Kolesnik, ancien président du gouvernement local de la région de Kharkov, s'est pendu.
- Février 24: Stanislav Melnik, membre du parti d'opposition (Partia Regionov), s'est tué d'une balle dans la tête.
- Février 25: Le maire de Melitopol, Sergey Valter, s'est pendu quelques heures avant son procès.
- Février 26: Alexander Bordiuga, directeur adjoint de la police de Melitopol, a été retrouvé mort dans son garage.
- Février 26: Alexander Peklushenko, ancien membre du parlement ukrainien et ancien maire de Zaporizhi, a été retrouvé mort par balle.
- Février 28: Mikhail Chechetov, ancien membre du Parlement et membre du parti d'opposition (Partia Regionov), est "tombé" de la fenêtre de son appartement situé au 17th Floor à Kiev.
- 14 mars: Le procureur d'Odessa, âgé de 32, Sergey Melnichuk, est "tombé" à la mort du 9th Floor.
Le Partia Regionov a directement accusé le gouvernement ukrainien de la mort de membres de leur parti et a appelé l'Occident à réagir à ces événements. «Nous appelons l'Union européenne, l'APCE [Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe] et les organisations européennes et internationales de défense des droits de l'homme à réagir immédiatement à la situation en Ukraine et à dresser un bilan juridique des actes criminels du gouvernement ukrainien, qui assassine cyniquement ses opposants politiques ".
Nous ne pouvons pas conclure de ce qui précède que le gouvernement ukrainien soit responsable de la totalité, voire d’un seul, de ces décès. Mais nous ne pouvons pas non plus conclure que le gouvernement russe est responsable de la mort de Boris Nemtsov, malgré les médias et les hommes politiques américains. Une recherche dans la gigantesque base de données d'actualités Nexus n'a trouvé aucune mention d'aucun des défunts ukrainiens, à l'exception du dernier ci-dessus, Sergey Melnichuk, mais il ne s'agit clairement pas de la même personne. Il apparaît donc qu’aucun des décès figurant sur la liste ci-dessus n’a été attribué au gouvernement ukrainien allié à l’Occident. (4)
Où sont les demandes d'enquêtes internationales sur l'un des décès? Aux États-Unis ou en Europe? Où est la sénatrice McCain?
Torture via des sanctions
Les discussions sur la limitation du programme nucléaire iranien se poursuivent depuis plus d’un an entre l’Iran et le P5 + 1 (les cinq puissances nucléaires du Conseil de sécurité des Nations Unies et de l’Allemagne), sous la direction des États-Unis. Tout au long de cette période, les déclarations de Yukiya Amano, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ont constitué un obstacle majeur à la conclusion d'un accord. L'AIEA est l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies et ses inspections sont considérées comme une garantie essentielle contre les pays qui utilisent la technologie de l'énergie nucléaire à des fins civiles pour produire des armes. Amano a toujours accusé l'Iran de ne pas avoir répondu de manière complète et substantielle aux questions relatives aux «dimensions militaires possibles» des activités nucléaires actuelles et passées, ou d'avoir omis de fournir un accès suffisant aux installations nucléaires.
Si l'Iran refuse de se conformer pleinement aux exigences de l'AIEA, les efforts de Téhéran visant à obtenir la levée des sanctions paralysantes imposées par l'ONU et les États-Unis, interdisent actuellement aux entreprises étrangères de faire des affaires avec l'Iran et empêchent l'accès au système financier mondial. La couverture médiatique des négociations souligne régulièrement les affirmations d'Amano concernant la réponse insuffisante de l'Iran aux demandes de l'AIEA. Cela vaut donc la peine de demander qui est cet homme, Amano.
Dans 2009, le diplomate japonais Yukiya Amano est devenu le chef de l'AIEA. Ce que les médias occidentaux oublient régulièrement de rappeler à leur auditoire, c’est un télégramme de l’ambassade américaine datant d’octobre, 2009 (publié par Wikileaks dans 2010), qui a déclaré Amano «a pris la peine de souligner son soutien aux objectifs stratégiques de l’Agence pour les États-Unis. Amano a rappelé à plusieurs reprises à l'ambassadeur [américain] qu'il […] était fermement au tribunal des États-Unis pour toutes les décisions stratégiques essentielles, des nominations de personnel de haut niveau à la gestion du prétendu programme d'armement nucléaire de l'Iran ».
Même si l’Iran faisait un effort considérable pour satisfaire les demandes de l’AIEA et de Washington sur tous les sujets, on pourrait se demander dans quelle mesure et à quelle vitesse les sanctions seraient levées, en particulier sous un Congrès contrôlé par les Républicains. Gareth Porter, spécialiste de l’Iran et auteur, a récemment écrit que « les États-Unis et leurs alliés n’ont fait aucun effort pour cacher le fait qu’ils ont l’intention de maintenir « l’architecture des sanctions » en place pendant de nombreuses années après le début de la mise en œuvre de l’accord. En novembre dernier, des responsables de l'administration ont expliqué que les sanctions américaines ne seraient levées qu'après que l'Agence internationale de l'énergie atomique aurait vérifié que « Téhéran respecte les termes de l'accord sur une période prolongée » afin de « maintenir l'influence sur l'Iran pour honorer ses engagements ». accord'." (5)
Pour apprécier l'extraordinaire pression et l'extorsion que les États-Unis peuvent imposer à un autre pays, nous devrions examiner le cas de la Libye dans la décennie qui a suivi la destruction de PanAm Flight 103 en 1988 au-dessus de l'Écosse. Pour contraindre la Libye à «accepter la responsabilité» du crime, Washington a imposé de lourdes sanctions au régime Kadhafi, notamment en interdisant les vols internationaux à destination de la Libye et en versant des milliards de dollars aux familles des victimes. La Libye a finalement accepté la responsabilité du crime, même s'il était innocent. Aussi difficile que cela puisse être à croire, c'est vrai. Lisez mon récit ici.
Même après que la Libye a accepté sa responsabilité, les États-Unis ont mis encore des années à éliminer les sanctions et il n'est pas clair que, au moment de la mort de Kadhafi à 2011, elles avaient toutes été supprimées. Une fois qu'une nation devient un ennemi de l'empire officiellement désigné, les méthodes de torture peuvent être exquises et sans fin. Cuba négocie actuellement la fin des sanctions américaines contre La Havane. Ils devront faire extrêmement attention.
Je n'ai jamais été trop impressionné par le collège où une personne est allée ou même si elle a fréquenté le collège. Gore Vidal n'a fréquenté aucun collège. HL Mencken non plus; Edward Snowden non plus, qui a démontré un esprit très articulé et éduqué. George Bernard Shaw, Ernest Hemingway et Johann Wolfgang von Goethe font partie des nombreux notables qui ont fait l'impasse sur leurs études.
Nous avons ensuite des diplômés de collèges de la Ivy League tels que George W. Bush, Barack Obama et Tom Cotton. Je n'ai pas à présenter le cas de l'esprit peu instruit de Bush; nous sommes tous trop familiers avec sa beauté. Mais Obama a toujours comparé Georgie Boy pour sa stupidité et son inanité. Mon préféré, qu'il a utilisé à cinq reprises au moins, est sa réponse aux questions sur les raisons pour lesquelles son gouvernement n'a pas poursuivi Bush, Cheney, et autres pour torture et autres crimes de guerre: «Je préfère regarder en avant que vers l'arrière». Imaginez un défendeur devant un juge demandant à être déclaré innocent pour de tels motifs. Cela rend simplement les lois, l'application de la loi, le crime, la justice et les faits non pertinents. Imaginez Chelsea Manning et d’autres dénonciateurs qui utilisent cet argument. Imaginez la réaction de Barack Obama, qui est devenu le principal persécuteur des lanceurs d'alerte dans l'histoire des États-Unis.
Reste-t-il quelqu'un qui pense encore que Barack Obama est une sorte d'amélioration intellectuelle par rapport à George W. Bush? Probablement deux types le pensent encore: (1) Ceux pour qui la couleur compte beaucoup; (2) Ceux qui sont très impressionnés par la capacité de composer des phrases grammaticalement correctes.
Nous avons maintenant M. Cotton, sénateur de l’Arkansas et diplômé de l’Université et des facultés de droit de Harvard. Il nous divertira dans les années à venir avec des joyaux tels que sa remarque sur «Face the Nation» (Mars 15): «En outre, nous devons tenir tête aux tentatives de l'Iran de rechercher une domination régionale. Ils contrôlent déjà Téhéran et, de plus en plus, Damas, Beyrouth et Bagdad. Et maintenant, Sanaa aussi.
Cieux, l'Iran contrôle Téhéran! Qui savait? La prochaine chose que nous allons entendre, c'est que la Russie contrôle Moscou! Sarah Palin, déplacez-vous. Notre garçon Cotton est prêt pour Saturday Night Live.
Notes
- Washington post, Février 15, 2015, “Au milieu des doutes, la trêve en Ukraine semble s'imposer »
- RT, March 12, 2015, “Les législateurs européens exigent une enquête internationale sur la mort de Nemtsov »
- Site Internet John McCain, communiqué de presse, “Les sénateurs John Mccain et Lindsey Graham présentent une résolution condamnant le meurtre du chef de l'opposition russe Boris Nemtsov »
- Les recherches pour cette section ont été effectuées par une personne qui a été élevée en Union soviétique et vit maintenant aux États-Unis.
- Middle East Eye, mars 27, 2015, “Les sanctions et le sort des pourparlers nucléaires »
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don