Source : L'interception
Dans un contexte des incendies qui ont brûlé plus de 600,000 10 acres dans l'État de Washington, la crise climatique devient un enjeu important dans la course au Congrès entre deux démocrates dans le XNUMXe district du Congrès de l'État, qui comprend Olympia et ses environs.
La représentante de l'État Beth Doglio, partisane du Green New Deal, affronte l'ancienne maire de Tacoma, Marilyn Strickland. La course oppose une militante écologiste qui a réussi à repousser les projets de combustibles fossiles à Washington et un maire qui est resté passif pendant que les infrastructures de combustibles fossiles se développaient dans sa ville sans les permis nécessaires. Celui qui sera soumis au Congrès en dira long sur le type de parti démocrate qui s’attaquera au changement climatique dans les années à venir.
Celui qui sera soumis au Congrès en dira long sur le type de parti démocrate qui s’attaquera au changement climatique dans les années à venir.
Au cours des deux mandats de Strickland en tant que maire de Tacoma, de janvier 2010 à janvier 2018, elle s'est fréquemment heurtée aux militants climatiques en soutenant l'expansion des infrastructures de combustibles fossiles au port de Tacoma. Le port n'est pas directement sous le contrôle de la ville de Tacoma, même si la ville doit autoriser les projets de construction à l'intérieur du port. Les conflits étaient centrés sur deux questions : le projet de construction d'une usine de méthanol en 2016 et une installation de gaz naturel liquéfié, ou GNL, que Strickland avait initialement invitée à Tacoma en 2013 dans l'espoir que cela réduirait la pollution de l'air, mais qui est devenue controversée en raison de l'usine. atteinte aux terres tribales. En réponse à une série de questions détaillées de The Intercept, Strickland a refusé de donner son avis sur son bilan au port, et sa campagne ne la rendait pas disponible pour une interview.
Avant son mandat à la Statehouse, Doglio avait travaillé pour arrêter les infrastructures liées aux combustibles fossiles, après avoir été coprésident de Power Past Coal, une coalition qui a mené avec succès des campagnes en 2015 et 2016 pour arrêter la construction de sept terminaux d'exportation de charbon dans l'État. Doglio et la coalition Power Past Coal se sont organisés avec la tribu Lummi de l'État pour s'opposer à ce qui était censé être le plus grand terminal d'exportation du pays, arguant que cela violerait les obligations conventionnelles du gouvernement fédéral envers la tribu. En 2016, le Corps des ingénieurs de l’armée a refusé les permis pour le projet, invoquant les droits issus de traités. "Nous sommes totalement à la croisée des chemins et le Nord-Ouest s'est levé et a déclaré que nous n'allions pas permettre que cela se produise dans notre propre cour", avait déclaré Doglio à l'époque.
À l'été 2017, vers la fin du mandat de maire de Strickland, la tribu Puyallup a commencé argumentant que la nouvelle installation portait atteinte à leurs terres tribales et à leurs droits issus de traités de pêche. Pour cette raison, combinée aux nouvelles données sur les effets du méthane en tant que gaz à effet de serre, l'usine aurait dû être un échec pour la ville, a déclaré Eric de Place du Sightline Institute, un groupe de surveillance de l'environnement basé à Seattle. (Les fuites dans l’extraction et la production de gaz naturel constituent un problème contributeur aux émissions de méthane, qui peuvent être 84 fois plus puissant en tant que gaz à effet de serre que le dioxyde de carbone.) La construction de l'installation de GNL nécessiterait « une violation des droits tribaux, nous en savons maintenant beaucoup plus sur l'impact climatique du méthane, et il est également devenu plus clair que nous sommes confrontés à une crise climatique géante et nous devons arrêter les nouvelles infrastructures liées aux combustibles fossiles », a déclaré de Place.
Inscrivez-vous à notre newsletter
Reportage original. Un journalisme sans peur. Livré chez vous.
À mesure que l'installation de GNL avançait, la ville de Tacoma, sous la direction de Strickland, a publié une évaluation environnementale qui contenu une erreur majeure, a découvert le Sightline Institute. À savoir, cela sous-estimait considérablement la quantité de trafic maritime que générerait la nouvelle installation. Puget Sound Energy, l'une des sociétés de services publics de l'État, a commencé la construction de l'installation sans les permis nécessaires, et la ville n’a jamais reculé, accordant finalement les permis de manière rétroactive. Puget Sound Energy appartient à une confédération de fonds de pension canadiens et néerlandais.
"La responsabilité de tout cela incombe à la ville de Tacoma", a déclaré de Place. « Ils ont fait un très mauvais travail en menant l’examen. Cela ne devrait plus jamais se reproduire. L’installation est entièrement construite.
Alors que son administration menait l'examen environnemental du projet d'usine de méthanol en 2016, Strickland est apparue dans un message promotionnel. vidéo pour le projet soutenu par le gouvernement chinois, malgré ses affirmations publiques de neutralité. L’usine aurait été la plus grande usine de méthanol au monde, une installation d’exportation qui aurait été utilisée comme partie intégrante de la production chinoise de plastiques. En plus des plastiques, les écologistes étaient concerné sur l'énorme consommation d'eau et d'électricité de l'usine, ainsi que sur le statut toxique du méthanol. Alors que le projet était à l'étude, Strickland orchestrée une opportunité de relations publiques élaborée pour le président chinois Xi Jinping dans une école de Tacoma. L’entreprise soutenue par la Chine, Northwest Innovation Works, s’est retirée du projet en avril 2016. L’entreprise est désormais recherche pour construire l'usine dans la ville de Kalama, dans l'État de Washington, à environ 40 milles de Portland, dans l'Oregon.
Les militants locaux ont déclaré que les deux projets n'avaient entraîné qu'une petite perte d'amour entre Strickland et le mouvement environnemental de la ville. "Elle avait plus de présence policière à l'hôtel de ville lors des forums citoyens que n'importe quel autre maire que je connaisse", a déclaré Barbara Church, une militante de Tacoma. "Tout simplement parce qu'il y avait tellement de gens qui protestaient contre les projets qu'elle soutenait ou apportait comme le GNL ou le méthanol", a déclaré Church. "Son histoire a montré qu'elle ferait exactement le contraire en soutenant les installations de méthanol et de GNL."
Doglio a été soutenu par la League of Conservation Voters, le Sierra Club et le Sunrise Movement, tandis que la liste de soutien sur le site Web de Strickland n'inclut aucun groupe environnemental. Les groupes qui soutiennent Doglio soulignent son bilan à la State House, où elle a adopté un projet de loi sur la construction verte exigeant des critères d'efficacité pour les grands bâtiments commerciaux, une législation visant à éliminer les combustibles fossiles des services publics d'ici 2035, une législation visant à éliminer le gaspillage alimentaire et une législation autorisant les localités à collecter plus facilement des fonds pour les transports en commun. Doglio a également adopté une refonte complète de la réglementation sur les substances toxiques après une bataille acharnée avec l'industrie chimique, une victoire qui a acquis une nouvelle importance étant donné que les toxines utilisées dans la construction de maisons sont désormais envoyées directement dans l'atmosphère à cause des incendies.
Le lever du soleil, le mouvement climatique dirigé par des jeunes, prévoit d'effectuer au moins 75,000 XNUMX appels aux électeurs de la circonscription au nom de Doglio. "Nous avons l'opportunité d'élire quelqu'un qui donnera la priorité au bien-être de la communauté plutôt qu'au profit des dirigeants des combustibles fossiles qui souhaitent forer dans le district", a déclaré Michele Weindling, coordinatrice des campagnes électorales chez Sunrise, dans une déclaration à The Intercept. « À l’heure actuelle, l’Occident tout entier est en feu, la crise climatique est là et nous devons élire les candidats qui ont un plan audacieux pour la combattre à l’échelle requise. Beth est cette candidate.
Strickland, quant à elle, soutient la réintégration de l'accord de Paris sur le climat et a déclaré dans une déclaration à The Intercept qu'elle « soutient des plans percutants pour lutter contre le changement climatique qui sont réalisables et efficaces pour réduire les émissions de carbone, tout en créant et en maintenant des emplois familiaux et en garantissant une transition juste et équitable vers une source d’énergie propre. Elle a ajouté qu’elle soutenait les recommandations du comité spécial de la Chambre sur la crise climatique, qui sont moins ambitieuses que celles présentées dans les propositions du Green New Deal. Le GND fixe une date limite à 2030 pour atteindre zéro émission nette, tandis que le calendrier du Comité restreint s'étend jusqu'en 2050. De plus, contrairement au Green New Deal, la proposition du Comité restreint ne fixe pas d'objectif d'arrêt de l'extraction de combustibles fossiles, au grand dam de certains. écologistes.
Doglio, en revanche, est beaucoup plus agressif. "Il est très clair à l'heure actuelle que nous devons faire tout notre possible pour inverser la tendance de la production de combustibles fossiles", a déclaré Doglio dans une interview avec The Intercept. « Le Green New Deal est une vision incroyable dans laquelle nous ne nous contentons pas de réduire considérablement les combustibles fossiles au fil du temps. Il a également une intelligence intersectionnelle – sur la pauvreté, la justice raciale et les emplois syndiqués. Le Green New Deal fait avancer la politique climatique afin qu’elle soit centrée sur les personnes, et plus particulièrement sur la justice raciale.
Weindling de Sunrise a soutenu que le Green New Deal fait partie intégrante de toute solution à la crise climatique qui sévit actuellement en Occident. « Ces incendies sont la preuve que la crise climatique est là et que nous, en tant que pays, ne sommes pas préparés à ses conséquences dévastatrices. »
La course à la primaire bondée visait à remplacer le représentant Denny Heck, qui a décidé de se présenter au poste de lieutenant-gouverneur pour quatre mandats. Strickland bénéficie du soutien des anciens gouverneurs démocrates. Christine Grégoire et Gary Locke – dont ce dernier était également secrétaire au Commerce et ambassadeur en Chine dans l'administration Obama – parmi de nombreux autres membres de l'establishment politique démocrate de Washington, notamment les représentants centristes américains Derek Kilmer, Suzan DelBene, Rick Larsen et le whip de la majorité parlementaire Jim Clyburn . Outre les groupes environnementaux, Doglio bénéficie également du soutien de la fédération syndicale du Conseil du travail de l’État de Washington. Washington organise des primaires politiques multipartites, à la manière de la Californie et de la Louisiane, qui ont conduit à la course démocrate contre démocrate. Doglio et Strickland avaient récolté une somme d'argent à peu près égale... un peu plus de $ 600,000 — à compter de la date limite du 30 juin FEC.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don