Lähde: Globetrotter
Kuva: Jos Temprano/Shutterstock
Viime nelipuolisen turvallisuusvuoropuhelun johtajien yhteinen julkilausuma, johon kuuluvat Yhdysvallat, Intia, Japani ja Australia, ei ole korostanut kokouksensa sotilaallista akselia, vaan painotti enemmän rokotteiden vaikutusta COVID-19-pandemiaa vastaan. Kun useat maat kohtaavat viruksen toisen tai kolmannen aallon uhan, rokotteet ovat nousemassa paitsi maailmanlaajuisen elpymisen myös maailmanlaajuisen diplomatian keskipisteeksi. Siksi Kaakkois-Aasian kansakuntien liitto (ASEAN) 700 miljoonalla ihmisellä ja valtavalla markkinallaan on mukana rokotekilpailussa Yhdysvaltojen, sen Quad-liittolaisten ja Kiinan välillä. Tässä diplomaattisessa pelissä on hukassa tarve taistella yhdessä ihmiskuntana sitä vastaan, mikä on pohjimmiltaan COVID-19-pandemian sivilisaatiohaaste.
USA:n usko poikkeuksellisuuteensa eristää sen muusta maailmasta rokotteiden suhteen. Ensinnäkin sen itsensä ilmoittama tavoite on varata rokotevarastonsa itselleen kunnes se on rokottanut väestönsä ja vasta sitten toimittaa rokotteita muihin maihin. Tämä on samanlainen kuin kuuluisa – tai pahamaineinen – pukemisen analogia happinaamarit lentokoneen paineettomassa matkustamossa: "Petät ensin omasi ja sitten… autat muita." Joten vienti mRNA-rokotteet-tuottaja Moderna ja Pfizer - Yhdysvalloista muihin maihin seuraavan kuuden kuukauden aikana on epätodennäköistä, lukuun ottamatta joitakin määriä, jotka menevät sen läheisille eurooppalaisille liittolaisille ja Israelille. Toiseksi, erittäin kylmä ketju Rokotteen tarve ja korkea hinta estävät näiden mRNA-rokotteiden käytön suurimmassa osassa Aasiaa, Afrikassa ja jopa Latinalaisessa Amerikassa. Kolmanneksi, Yhdysvallat ja muut rikkaat maat kieltäytyvät harkitsemaan niiden voittojen laimentamisen sallimista, jotka yritykset saavat rokotteisiin liittyvillä immateriaalioikeuksillaan. Vaikka rokotteiden tuotanto on joutokäynnillä monissa maissa, he eivät voi tuottaa onnistuneita rokotteita, koska yritykset eivät jaa näiden rokotteiden valmistukseen liittyvää omaa tietoa.
Rokotteiden tuotannossa ei ole kyse vain patenteista, vaan myös muista immateriaalioikeuksista, kuten liikesalaisuuksista. Koko rokoteteknologian käänteinen suunnittelu raivoavan epidemian aikana ei ole kannattava vaihtoehto. Tästä syystä Etelä-Afrikka ja Intia ovat useiden maiden ja kansalaisyhteiskunnan ryhmien tukemina pyytäneet a väliaikainen luopuminen tietyistä TRIPS-velvoitteista tekijänoikeuksista ja lähioikeuksista, teollisista malleista ja patenteista COVID-19-pandemian aikana. On odotettavissa, että rikkaat maat: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Euroopan unioni, Japani ja Australia ovat vastustaneet sitä. Voitot varten Big Pharma voittaa ihmishenkiä jopa maailmanlaajuisen epidemian aikana.
Länsimaailma odotti, että vaikka rikkaissa maissa käytettäisiin kalliita mRNA-rokotteita, jotka vaativat tiukkaa ultrakylmäketjusäilytystä, loput pärjäävät Oxford-AstraZenecan ja muiden länsimaisten yritysten valmisteilla olevilla rokotteilla. Muiden maiden geneeristen rokotteiden valmistajat tuottaisivat sitten näitä rokotteita Big Pharman lisenssillä. Intian Serum Institute, maailman suurin rokotteiden valmistaja, on solminut sopimuksen AstraZenecan kanssa covishield.
USA:n osalta sen rokotetaistelu on estää Venäjää ja Kiinaa pääsemästä eri alueille. Koska COVID-19-tapaukset lisääntyvät edelleen monissa maissa, venäläisten ja kiinalaisten rokotteiden pitäminen poissa tarkoittaa sitä, että muille maille, erityisesti globaalille etelälle, voidaan tarjota muita rokotteita. Serum Instituten liitto AstraZenecan kanssa on kulmakivi USA:n taistelussa Venäjän ja Kiinan rokotemarkkinoiden kieltämisestä Latinalaisessa Amerikassa, Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa.
- surkea suoritus Euroopan unionin rokotteiden käyttöönottoa koskevaa ehdotusta vaikeutti valitettavasti väliaikainen pysäytys AstraZenecan rokotteen käytöstä monissa Euroopan maissa väitetty veritulppien muodostumisen riski rokotteen mahdollisena sivuvaikutuksena. Vaikka Euroopan lääkealan sääntelyviranomainen, Euroopan lääkevirasto (EMA) on nyt antanut sille a vihreä signaali katsoo, että riski on alhainen verrattuna rokotuksen paljon merkittävämpiin hyötyihin, se voi lisätä rokote epäröinti joka on jo olemassa Euroopassa. AstraZenecan rokotetta oli aiemmin tukenut Maailman terveysjärjestö, The UK ja intialainen sääntelyviranomainen, joka on EMA:n tavoin päättänyt, että rokotteen hyödyt ovat sen riskejä suuremmat. Yhdysvallat. Elintarvike- ja lääkevirasto ja muut sääntelyviranomaiset ei ole vielä hyväksynyt AstraZeneca-rokotetta, vaikka Yhdysvalloilla on hallussaan suuri rokotevarasto.
Monissa EU-maissa a spurtti viime aikoina COVID-19-tapausten määrässä Kiina ja Venäjä ovat tehneet astui sisään tämä rokoterikkomus. Unkari ja Serbia käyttävät venäläisiä ja kiinalaisia rokotteita, jossa Serbia on nousemassa nimellä yksi suurimmista maista rokotetuista ihmisistä. EMA, alun perin kiveä Venäjän Sputnik V -rokote, tarkistaa sitä parhaillaan. Mutta monet Euroopan maat eivät odota EU:n sääntelijääsolmivat itsenäiset sopimukset Venäjän ja Kiinan kanssa. Italia jopa ehdottaa sitä alkaa valmistaa Sputnik V kotimaassa.
Yhdysvallat käytti painoaan yrittää pitää venäläiset ja kiinalaiset poissa Latinalaisesta Amerikasta ja edistää yhdysvaltalaisia rokotteita. Kuitenkin jopa Yhdysvaltoja suosivat maat pitivät Pfizerin rokotteen käyttämistä koskevia vaatimuksia vastaavana kuin maiden lunnaita pandemian aikana. Argentiinan viranomaiset sanoivat että Pfizer "vaati tavallista enemmän korvausta siviilioikeudellisista kanteista, joita ovat nostaneet kansalaiset, jotka kärsivät vakavista haitallisista tapahtumista rokotuksen jälkeen", ja jopa kattaa mahdolliset vahingot, jotka johtuvat "Pfizerin omista laiminlyönneistä, petoksista tai pahoista teoista". Loukkaamaan vammoja Pfizer pyysi Argentiinaa lupaamaan "valtion omaisuuttaan – joihin voi sisältyä liittovaltion pankkivarantoja, suurlähetystörakennuksia tai sotilastukikohtia – vakuudeksi". Myös Brasilian kanssa käydyt neuvottelut katkesivat vastaavien vaatimusten vuoksi.
Sekä Argentiina että Brasilia ovat nyt hakeneet rokotteita Venäjältä ja Kiinasta. Argentiina on tilannut 25 miljoonaa annosta Sputnik V -rokote. Argentiina on avannut Venäjälle oven Latinalaiseen Amerikkaan Sputnik V:n myötä määräys Meksikosta, Boliviasta, Venezuelasta, Nicaraguasta, Hondurasista ja Guatemalasta Argentiinan käskystä. Meksikolla on panostaa isosti kiinalaiseen rokotteita kuten Chile. Chile on nyt hyväksytty yhdeksi maista, jotka ovat nousemassa a pikarokotuksen mestari sen väestöstä, ohittaen jopa Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen rokotettujen ihmisten määrällä sataa kohden. Suurin osa näistä rokotteista on 10 miljoonaa Sinovac-annosta, jotka Chile on saanut Kiinasta.
Samaan aikaan viruksen torjunta Brasiliassa on ollut katastrofi sen presidentin Jair Bolsonaron aikana. raju kuolleisuus ja sen sairaalat lähestyvät jälleen murtumispistettä. Aiemmin Bolsonaro derided kiinalaiset rokotteet. Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeriö ylpeänä on kuvattu vuoden 2020 vuosikertomuksessaan, kuinka se sai Brasilian hylkäämään venäläisen COVID-19-rokotteen. Brasiliassa syntyneen uuden COVID-19-variantin myötä tartuttaen uudelleen monet aiemmin tartunnan saaneet brasilialaiset ovat ymmärtäneet Bolsonaron tekemän kiinalaisten rokotteiden hylkäämispäätöksen järjettömyyden. A kuritti Brasilian hallitusta on nyt rokotteiden hankkiminen Kiinan valtion omistamalta Sinopharmilta ja Pekingissä sijaitsevalta biolääkeyhtiöltä Sinovacilta sekä myös kirjoittamalla näiden rokotteiden tuotantojärjestelyihin.
Afrikka on näköinen WHO:ssa Pääsy COVID-19 Tools (ACT) - Accelerator -ohjelmaan ja sen rokotteet COVAX-pilariin sekä Kiinaan ja Intiaan hankkimaan rokotteita. Toisin kuin Yhdysvallat on ollut väittäen, WHO:n COVAX-alusta ei ole Kiinan vaikutuksen alainen, vaan Coalition for Epidemic Preparedness Innovationsin rokoteliiton ja Gavin, hankkeen johtajan, ohjauksessa, ja Bill ja Melinda Gates -säätiöllä on siellä suuri rooli. COVAX on ollut vastahakoinen hyväksymään kiinalaisia tai venäläisiä rokotteita ja on tehnyt panostaa voimakkaasti Serum Institutelle lisensoidusta AstraZenecan rokotteesta. AstraZenecan joutuessa vaikeuksiin, vain 237 miljoonaa annosta (kaksi annosta noin 118.5 miljoonalle ihmiselle) sen Covishield-rokote toimitetaan toukokuun 2021 loppuun mennessä 142 maahan, jotka ovat liittyneet COVAX-järjestelmään. Pfizer tekee saatavissa vajaat 1.2 miljoonaa annosta tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, mikäli maat antavat niille immuniteetin rokotteen aiheuttamia vahinkoja vastaan. Tällä vauhdilla köyhien maiden on odotettava vuoteen 2025-26, ennen kuin niiden koko väestö rokotetaan.
Tämä tuo meidät takaisin viimeaikaiseen Quadin rokotteita koskevaan lausuntoon. USA:n pelata Tässä on, että Japani maksaa rokotteet, Intia valmistaa niitä ja Venäjä ja Kiina pidetään poissa ASEAN-maista. Valitettavasti Yhdysvalloissa tärkeimmät ASEAN-maat – Indonesia, Malesia, Thaimaa– käyttävät jo venäläisiä tai kiinalaisia rokotteita. Indonesia on tilannut 50 miljoonaa annosta kiinalaista Sinovac-rokotetta ja 60 miljoonaa annosta sen Sinopharm-rokotetta. Malesia on tilannut 6.4 miljoonaa rokoteannosta Sputnik V:tä Gamaleyan kansallisesta epidemiologiakeskuksesta ja 12 miljoonaa annosta Sinovac-rokotetta. Nämä maat eivät todennäköisesti lopeta hankintojaan Kiinasta ja Venäjältä tulevia epävarmoja AstraZenecan toimituksia varten, koska AstraZeneca ei tällä hetkellä pysty täyttää eurooppalaistaan ja WHO:n sitoumukset.
Toisin kuin Yhdysvallat, EU ja Iso-Britannia, Intia, Venäjä ja Kiina ovat sellaisia tarjoamalla rokottaa muita ja samalla rokottaa ihmisiä. Kuten minulla on kirjallinen ennen rikkaat maat keräävät rokotteita samalla kun kielsi rokotteet muilta mailta. "Tähän mennessä kaikki Modernan annokset ja 96 prosenttia Pfizer/BioNTechin tuotteista ovat rikkaiden maiden ostamia", kertoo eräs raportti Julkaisija People's Vaccine Alliance. Muistaa Bayerin toimitusjohtaja Marijn Dekkersin lainaus 2013 syöpälääkkeen suhteen? Hän sanoi että "yritys suunnitteli lääkkeitä "länsimaisille potilaille, joilla on siihen varaa", ei "Intian markkinoille".
Kuten nykyiset kasvavat COVID-19-tapaukset Brasiliasta, Euroopasta ja Intiasta osoittavat, laumaimmuniteetti syntyy vasta, kun suurin osa väestöstä on rokotettu. Maat ymmärtävät tämän ja ovat valmiita ottamaan rokotteita niiltä, jotka ovat valmiita tarjoamaan niitä, ja kohtuulliseen hintaan. Se osoittaa vain tietämättömyyttä USA:lta ja sen liittolaisilta, jotka uskovat, että venäläisten ja kiinalaisten rokotteiden halveksuminen ja paluu kylmän sodan retoriikkaan riittää, jotta ihmiset odottavat loputtomasti "ylivoimaisia" länsimaisia rokotteita, myös kohtuuhintaan. Intian ja muiden globaalin etelän maiden olisi parempi harjoittaa strategisen autonomian ulkopolitiikkaa kuin sitoutua Yhdysvaltojen visioon Kiinan hillitsemisestä. Pandemian torjunta edellyttää, että kaikki kansakunnat tekevät yhteistyötä sen sijaan, että pelaavat nollasummapeliä määrittääkseen, kumpi voittaa ja kuka häviää keskenään.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita