Lähde: Gloebtrotter
Enemmän kuin an kahdeksas rikkaissa maissa – Yhdysvalloissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa ja EU:ssa – asuvasta maailman väestöstä on saatavilla yli 50 prosenttia maailman rokoteannoksista. Mukaan Meidän maailmaammePelkästään Yhdysvalloissa noin 112 miljoonaa ihmistä sai ainakin yhden rokotepistoksen 8. huhtikuuta mennessä. Tämä on yli 12 kertaa enemmän kuin rokotettujen ihmisten kokonaismäärä koko Afrikan mantereella. neljä kertaa Yhdysvaltojen väestöstä. 8. huhtikuuta Maailman terveysjärjestö sanoi että "lähes 13 miljoonaa 31.6 miljoonasta annoksesta, jotka on tähän mennessä annettu [45 Afrikan maahan], on annettu".
Ja jos emme laske niitä rokoteannoksia, jotka on annettu Marokossa – todella poikkeava Afrikassa – 8. huhtikuuta, Yhdysvallat on sai lähes 35 kertaa Afrikan rokoteannokset. Ei ihme, että tohtori Tedros Ghebreyesus, WHO:n pääjohtaja, kutsui rokotteiden jakelua "irvokas"Ja"katastrofaalinen moraalinen epäonnistuminen.” Älkäämme kutsuko suurimman osan rokotteista varaamista kouralliselle rikkaille entisille siirtomaa- tai uudisasukkaiden siirtomaavaltioille.rokote nationalismi.” Kutsukaamme sitä miksi se on: rokote apartheidia vastaan globaalilla tasolla.
Kuinka suuri osa rikkaissa maissa valmistetuista rokotteista on mennyt muualle maailmaan? Brutaali vastaus on, että rikkaat maat ovat pitäneet tavaransa melkein kokonaan itselleen. Modernan rokotetuotantoa on käytetty lähinnä Yhdysvaltojen lisäksi väestön rokottamiseen toimittaa se joihinkin maihin Eurooppa ja Kanada. Pfizer on toimittanut rokotteensa Yhdysvallat yhdysvaltalaisista laitoksistaan ja Eurooppa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen eurooppalaisista tehtaista. Se on myös toimitetaan rokotteet Israeliin ja Persianlahden monarkioihin ja (paheellisesti) osia Latinalaisesta Amerikasta, mutta se muodostaa pienen osan sen kokonaistuotannosta.
Rikkailla mailla on ollut joitain riitoja toistensa kanssa rokotetarvikkeiden suhteen – esimerkki tästä on yhteentörmäys EU:n ja lääkeyhtiö AstraZenecan sekä Yhdistyneen kuningaskunnan välillä. Ehkä siksi heillä ei ole ollut aikaa ajatella muuta maailmaa.
Rikkaiden maiden valmistamien annosten lukumäärän vertailu omissa maissaan käyttämien annosten määrään antaa selkeän kuvan näiden maiden harjoittaman rokoteapartheidin laajuudesta. Artikkeli New York Timesissa maaliskuun lopulla paljastaa kuinka ”Rikkaiden ja keskituloisten maiden asukkaat ovat saaneet noin 90 prosenttia tähän mennessä toimitettuja lähes 400 miljoonaa rokotetta"
Mistä muu maailma on saanut rokotteensa? Näyttää siltä, että ainoat muut rokotteiden lähteet pieni- ja keskituloisille maille ovat ne, joita valmistaa Kiina ja Intia, kanssa Venäjä antaa pienempiä määriä rokotteita. Tätä perustelevat erilaiset lehdistölähteet jotka kertovat Latinalaisen Amerikan, Itä-Euroopan, Afrikan ja Kaakkois-Aasian maiden tilanteesta vastaanottava tarvikkeita Kiinasta, Intiasta tai Venäjältä.
Kuinka suuri osa Pekingissä toimivan biolääkeyhtiön Sinovacin ja Kiinan valtion omistaman Sinopharmin rokotteista annettiin paikallisesti Kiinassa ja kuinka paljon niitä on toimitettu muualle maailmaan? Noin Kiinassa on käytetty 115 miljoonaa annosta ja sama määrä on mennyt muualle maailmaanNikkei Asiassa 5. huhtikuuta julkaistun artikkelin mukaan, joka perustui analytiikkayhtiö Airfinityn toimittamiin tietoihin. Samoin Intian julkaisemien lukujen perusteella Ulkoministeriön verkkosivuilla 15. huhtikuuta 2021 yli 65 miljoonaa annosta Serum Instituten Covishield-rokotetta, joka on lisensoitu AstraZenecalta, on viety muihin maihin. Intian viime aikoina lisääntyneen tartuntamäärän myötä Intiasta viedyt annokset ovat laskeneet verrattuna sen omalle väestölle antamien annosten määrään. Mukaan huhtikuun 13 artikkeli Deutsche Wellessä "yli 104.5 miljoonaa ihmistä maassa on saanut vähintään yhden annoksen rokotusta", kun taas "Intia on lähettänyt yli 60 miljoonaa annosta 76 maahan." Kiina ja Intia ovat vain kaksi suurta maata ovat olleet valmiita viemään rokotteita samalla rokottaen omia ihmisiä.
Terävyyden rajoittamiseksi nousta COVID-19-tapauksista Intiassa, maa priorisoi tällä hetkellä toimituksiaan ja on väliaikaisesti pysäytetty rokotteiden vienti Intiasta. Tämä on hidastanut rokotteiden toimittamista muihin maihin merkittävästi maalis-huhtikuussa ja se vaikuttaa COVAX-ohjelmaan erityisesti Afrikassa, joka on voimakkaasti riippuvainen WHO:sta Pääsy COVID-19 Tools (ACT) - Accelerator -ohjelmaan ja sen rokotteet ovat COVAX-pilari.
Sputnik V, jonka on kehittänyt arvostettu Gamaleya National Center of Epidemiology, on osoittanut tehonsa kliinisissä tutkimuksissa. Sen tuotannon lisääminen on kuitenkin ollut hidasta. Venäjän rokotteiden tuotantokapasiteettia ei ole intialaisten ja kiinalaisten valmistajien mittakaavassa. Vaikka monet intialainen ja Etelä Korealainen yritykset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Sputnik V:n valmistukseen, mutta ne eivät ole vielä aloittaneet sitä. Vain yhdellä eteläkorealaisella yrityksellä – Hankook Korus Pharmilla – on aloitti tuotannon Sputnik V:stä ja a suuri eteläkorealaisten yritysten yhteenliittymä ovat sitoutuneet valmistamaan 500 miljoonaa annosta. Viisi intialaista yritystä – Hetero Biopharma, Gland Pharma, Stelis Biopharma, Virchow Biotech ja Panacea Biotec –ovat tehneet sopimuksia Venäjän suorasijoitusrahaston (RDIF) kanssa asettamista varten yhdistetty tuotantokapasiteetti on 850 miljoonaa annosta.
Vaikka Intia aikookin lisätä nykyistä rokotetuotantoaan vastatakseen maailmanlaajuiseen rokotteiden kysyntään, se ei ole pystynyt siihen. The Seerumin instituutti Intiassa, maailman suurin rokotevalmistaja, voi tuottaa jopa 100 euroa Covishield annostelee kuukaudessa ja voi lisätä tätä kapasiteettia lisäinvestoinneilla. Samoin biologinen E, jonka odotetaan tuottavan 600 miljoonaa annosta Johnson & Johnsonin kertapistosrokotetta Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston äskettäisten hyväksyntöjen jälkeen – ei ole voinut aloittaa tuotantoa. Tämä herättää kysymyksiä siitä, mikä estää näitä yrityksiä laajentamasta ja valmistamasta rokotteita.
Tässä globaali media – lue: hallitseva länsimainen media – epäonnistuu tiedottamaan ihmisille tuotannon lisäämisen pullonkauloista ympäri maailmaa. Paitsi immateriaalioikeuskysymyksessä, suurin este maailmanlaajuisen rokotetuotannon nopealle lisäämiselle on se, että rikkaat maat – Yhdysvallat, EU ja Yhdistynyt kuningaskunta – ovat epäämisestä viedä rokotteiden lisäksi myös välituotetarvikkeita ja raaka-aineet tarvitaan rokotteiden tuotantoon muissa maissa.
Yhdysvallat käyttää vuoden 1950 Korean sodan aikaista puolustustuotantolakia rajoittaakseen rokotteiden vientiä sekä raaka-aineet ja muut panokset, jotka ovat elintärkeitä rokotteiden tuotannossa muualla. Jonkin sisällä kirjain Intian kauppaministeri Anup Wadhawanille ja ulkoministeri Harsh Vardhan Shringlalle Prakash Kumar Singh Serum Institutesta kirjoitti, että vetoamalla puolustustuotantolakiin Yhdysvallat vaikeuttaa "[tuontia] tarpeellisia tuotteita, kuten soluviljelyalustoja, raaka-aineita". , kertakäyttöisiä letkukokoonpanoja ja joitain erikoiskemikaaleja” Intiaan an artikkeli Mintissa. The Yhdysvaltain rajoitukset, jotka asettavat Modernan ja Pfizerin rokotetuotannon etusijalle, vahingoittavat Serum Instituten Covishield-tuotantoa, mutta myös sen pyrkimyksiä tuottaa toinen 1 miljardia annosta of Novavax-rokote. Adar Poonawalla, Intian Serum Instituten toimitusjohtaja, kertoi Maailmanpankin paneeli äskettäin: "Novavax-rokote, jolle olemme suuri valmistaja, tarvitsee näitä tuotteita Yhdysvalloista. Puhumme rokotteiden ilmaisesta maailmanlaajuisesta saatavuudesta, mutta jos emme saa raaka-aineita pois Yhdysvalloista "Se tulee olemaan vakava rajoittava tekijä", sanotaan artikkelissa Financial Times.
Samoin Mahima Datla, Biological E:n toimitusjohtaja, joka on sitoutunut valmistamaan Johnson & Johnsonin kerta-annosrokotteen Intiassa, ilmaisi huolensa USA:n elintärkeitä välituotteita ja tarvikkeita koskevasta vientikiellosta. Vuonna an haastattelu Financial Timesin kanssa, hän sanoi, että materiaaleja, jotka ovat olennainen osa rokotteiden tuotantoa, valmistaa vain rajoitettu määrä yrityksiä, jotka ovat Yhdysvaltain kauppasaarron alaisia. Emme pysty hallitsemaan pandemiaa, ellei globaalia toimitusketjua tarkastella kokonaisuudessaan eikä Yhdysvaltojen ja rikkaiden maiden "minä ensin" -lähestymistavalla.
Intian hallitus, joka näytti olevan varsin halukas Nelipuolinen turvallisuusvuoropuheluCOVID-19-rokotteen toimittaja- kuten myös Quadin johtajien yhteisestä lausunnosta ilmenee, "Quadin henki”- näyttää luopuneen kaikista julkisista yhteyksistä Yhdysvaltain hallituksen kanssa tässä asiassa. Intian hallitus ei ole saanut julkista vastausta intialaisten suurten geneeristen lääkkeiden valmistajien vetoomukseen siitä, kuinka helpottaa sekä pääomaa että kipeästi kasvavaa tuotantoa. Sen sijaan Intian hallitus on hidastanut rokotteiden vientiä muihin maihin, mikä pahentaa maailmanlaajuista kriisiä.
Toinen osa rokotteen apartheidin rumaa kuvaa on julma kampanja kiinalaisia ja venäläisiä rokotteita vastaan. On tarpeeksi huonoa, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät ole halukkaita jakamaan valmistamaansa rokotetta muun maailman kanssa. Moderna- ja Pfizer-rokotteet eivät ole saatavilla useimmille matala- ja keskituloisille maille, ja vaikka niitä olisi saatavilla siellä, nämä maat eivät pystyisi tarjoamaan näiden mRNA-rokotteiden edellyttämää ultrakylmäketjun infrastruktuuria. Länsimedian Kiinan- ja Venäjän vastainen kampanja tarkoittaa, että he ovat valmiita kieltämään maailman väestöltä minkään rokotteen – vaikka tämä merkitsisi uusien varianttien ilmaantumisen riskin ottamista ja jatkuvaa COVID-19-uhan leviämistä kaikkialla maailmassa. maailman.
Viimeisin tässä Kiinan vastaisessa kampanjassa vääristelee Kiinan tautien valvonta- ja ehkäisykeskuksen johtajan Gao Fun lausuntoa, joka ehdotti Kiinan valmistamien rokotteiden tehokkuuden parantamista sekoittamalla niitä. Tätä mainostetaan "harvinainen heikkouden tunnustaminen” ja todiste kiinalaisten rokotteiden huonosta laadusta. Miten vastaavat lausunnot ovat AstraZeneca käyttää Sputnik V:tä toisena annoksena yhdessä ensimmäisen AstraZeneca-annoksen kanssa, jota ei katsota samassa valossa?
Luvut osoittavat enemmän kuin 90 prosentin teho Modernalle ja Pfizerille ja uudemmille 62 prosenttia Oxford-AstraZenecalle verrattuna oletettavasti vain noin 50 prosenttia Sinovac-rokotteen tehokkuus ei vastaa todellista vertailua. Turkissa ja Indonesiassa tehdyissä kliinisissä tutkimuksissa Sinovac-rokotteen luvut olivat 83.5 prosenttia ja 65.3 prosenttia, vastaavasti. Brasilialaisessa tutkimuksessa alhainen luku 50.4 prosenttia johtui siitä, että erittäin lieviä oireita laskettiin positiivisiksi tapauksiksi, jotka muut rokotekokeita ei laskettu. Brasilian Sinovacin CoronaVac-kokeiden tiedot osoittivat, että se tarjosi 78 prosentin suojan lievissä tapauksissa ja 100 prosentin suojan keskivaikeissa ja vaikeissa tapauksissa. artikkeli Bloombergissa. Esper Kallas São Paulon yliopiston lääketieteellisestä korkeakoulusta Brasiliassa huomautti artikkeli Science Magazinessa: "Jos voit estää jonkun joutumisen lääkärin vastaanotolle 78 prosentilla ja sairaalahoitoon pääsyn 100 prosentilla, olkaamme malja ja juhlitaan."
Hyvä uutinen on, että Sinovacin rokote säilyttää tehonsa tarttuvampia ja vaarallisempia tauteja vastaan. Brasilian P1-variantti yli 50 prosenttia. AstraZenecan rokotteessa on alhainen tehokkuus (10.4 prosenttia) verrattuna tällä hetkellä Etelä-Afrikassa vallitsevaan B.1.351:een, vaikka se oli tehokkaampi vaihtoehtoa B.1.1.7 vastaan, joka tunnetaan myös nimellä UK-versio.
Olen raportoinut aiemmin Maailman kauppajärjestön säännöistä ja rikkaiden maiden haluttomuus keskeyttää väliaikaisesti immateriaalioikeuksia koskevia sääntöjä, jotta kaikki rokotteiden tuottajat voivat suunnitella laitoksensa hyvin nopeasti uudelleen valmistamaan COVID-19-rokotteita. Rikkaiden maiden kirjoissa Big Pharman rokotemarkkinoilla ansaitsemat kymmenet miljardit dollarit ovat paljon suuremmat kuin miljoonien ihmishenkien pelastamisen hyödyt. Tämä selittää myös kielteisen kampanjan kiinalaisia ja venäläisiä rokotteita vastaan. Big Pharmalle ja rikkaille maille se on voitto yli ihmishenkien joka kerta, olipa kyseessä AIDS-epidemian aikana aiemmin tai COVID-19-pandemian aikana nyt.
Apartheid-rokote ja Big Pharman tuki ohjaavat rikkaiden maiden politiikkaa. Ei ole väliä, että nämä politiikat jatkavat maailmanlaajuisen pandemian jatkumista ja uusien muunnelmien ilmaantumista useimpien kansakuntien kohtaaman talouskriisin ohella. Vain voimakas liike ihmisten terveyden puolesta ja yleismaailmalliset rokotteet voivat voittaa Big Pharman hyökkäyksen yhdessä rikkaiden maiden apartheid-rokotteen kanssa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita