Oli jotenkin sopivaa, että ensimmäiset uutiset Uri Avneryn ahdingosta saivat minut yhdeltä Israelin uskollisimmista vihollisista, libanonilaiselta druusijohtajalta. Walid Jumblatt. Yksi legenda lähettää surullisia uutisia toisesta, näethän, sosialistista, joka valmistautuu suremaan sosialistitoveria ja lähettää sympatiansa 94-vuotiaalle israelilaiselle poliittiselle filosofille. Sama filosofi oli kerran saksalainen juutalainen koulupoika, alunperin nimeltään Helmut Ostermann, joka kieltäytyi tervehtimästä Hitleriä koulussa, mutta joka oli, kun sain Jumblattin viestin – silti vain – "välttämätön mieli fasismin historian ymmärtämiseen, 20-luvun merkittävä tuhoisa elementti”. Jumblattin sanat. Hän lisäsi, että Avnery ymmärsi myös "sionismin historian, toisen halveksittavan apartheid-teorian, joka on fasismin jälkeläinen".
Uri Avnery kärsi massiivisesta sydänkohtauksesta viikonloppuna ja kuoli maanantaiaamuna, mutta hän oli itse sionisti, tai ainakin uskovainen vasemmistolaiseen, rohkeaan mutta nöyrään "valoon kansojen keskuudessa" Israelissa; sellaiseen, johon monet meistä sydämessään haluaisimme uskoa. Hän oli sellainen israelilainen, jolle me verenvuotoa aiheuttavat liberaalit menemme katsomaan saapuessamme Israel koska he sanovat mitä haluamme kuulla.
"Kerro Jumblattille, että hänen täytyy jakaa tuomionsa kappaleiksi", Avnery sanoi minulle, kun lähdin hänen Tel Avivin asunnostaan kuusi vuotta sitten. "Hän sanoo kaiken yhdessä pitkässä tekstissä, enkä pysty hengittämään." Oppitunti välitettiin Jumblattille mieheltä, joka kirjoitti usein yksittäisiä lauseita, mikä on ärsyttävä tapa tabloidijournalismissa, joka saa toisinaan viestin perille melko hyvin.
Minun on myönnettävä, että Uri Avnery oli yksi Lähi-idän sankareistani – niitä ei ole montaa – ja hänen tarinansa on elokuvan arvoinen, vaikkakaan ei tule ohjaamaan Spielbergejä: kirjailija, toimittaja, vasemmisto, Israelin armeijan veteraani. maan vapaussodassa – ja kuten hän ei koskaan unohtanut, sama sota, joka ajoi 750,000 1982 palestiinalaista pois kodistaan ja maistaan. Hän pelasi shakkia Arafatin kanssa Beirutin piirityksen aikana vuonna XNUMX – tämä tulee varmasti olemaan tämän päivän muistokirjoitusten kahdessa ensimmäisessä kappaleessa – ja hänen vihaiset mutta lempeän kyyniset uutiskirjeensä saapuivat perjantai-iltapäivisin, ja ne tuomitsivat Netanjahun hänen tekopyhyydestään ja rasismistaan, Sharon. palestiinalaisvihastaan, lähetyksiä kirjojen täynnä olevasta kodista Tel Avivista, lähellä merta mutta vaatimattomalla, hiljaisella kadulla, jossa Avnery saattoi märehtiä ja karjua.
Hän oli hieman kuuro, kun tapasin hänet uudelleen – ja viimeisen kerran – kuusi vuotta sitten, mutta hän puhui niin nopeasti ja täydellisin lausein, että kynä liukui vihkoni sivuilla, kunnes muste loppui. Minun piti varastaa hänen oma bironsa. Minulla on edelleen kirja, ja muste muuttuu mustasta hänen vaaleansiniseksi siinä vaiheessa, kun hän puhuu suurella nopeudella Hamasista, jonka kanssa hän tapasi usein, raivoissaan siitä, että Gaza oli muuttunut tarinaksi raketti-iskuista ja kostotoimista.
"Aina kun jompikumpi osapuolista haluaa aloittaa ampumisen uudelleen, he tekevät sen", hän sanoi. Muste oli juuri vaihtanut väriään sivulla. "Gush Shalomissa [jonka Avnery perusti] julkaisimme viisi vuotta sitten tarran, jossa luki: "Puhu Hamasille".
Tämä ei ole Uri Avneryn muistokirjoitus, vaikka laitoksella on suuri journalistinen ansio tarina, jolla on alku, keskikohta ja loppu. Koska Avneryn varoitukset ja ennakointi olivat niin ajankohtaisia – niin ehdottoman ajankohtaisia tämän päivän Lähi-idän uutisille –, että ne voidaan toistaa nyt, tänään, ikään kuin vanha suuri vasemmistolainen soturi olisi edelleen elossa. Ja siellä hän on kuusi vuotta vanhassa muistikirjassani, hyvin elossa ja vaatii yhä rauhaa palestiinalaisten kanssa, rauhaa Hamasin kanssa ja anteliaisuutta ja Palestiinan valtiota vanhoilla vuoden 1967 rajoilla – anna tai ota muutama neliökilometri – ja hän uskoo Israelilla voi olla rauha huomenna, ensi viikolla. Jos Netanyahu halusi. "Epäonni olla parantumaton optimisti", hän kuvaili minulle ahdinkoaan. Tai kenties illusionisti?
Hänen perheensä pakeni natsi-Saksaan Palestiina ja menin tapaamaan häntä uudelleen – häntä, joka oli pelannut shakkia Arafatin kanssa – vuoden 1982 jopa 1,700 63 palestiinalaisen verilöylyn jälkeen Sabran ja Chatilan pakolaisleireillä Beirutissa, sotarikoksen, jonka Israelin kristityt falangistiliittolaiset tekivät Israelin sotilaiden katsellessa, mutta tekivät. ei puutu. Olin kävellyt ruumiiden poikki leirissä. Kuinka juutalaisten holokaustista selviytyneet ja heidän lapsensa saattoivat antaa tämän tapahtua palestiinalaisille, kysyin Avneryltä? Avnery oli tuolloin vain XNUMX-vuotias. Hänen vastauksensa on tulostamisen arvoinen kokonaisuudessaan:
"Kerron teille jotain holokaustista. Olisi hienoa uskoa, että kärsimystä kokeneet ihmiset ovat kärsimyksen puhdistuneita. Mutta se on päinvastoin, se pahentaa niitä. Se korruptoi. Kärsimyksessä on jotain, joka luo eräänlaista egoismia. Herzog [Israelin presidentti tuolloin] puhui keskitysleirin paikalla Bergen-Belsenissä, mutta hän puhui vain juutalaisista. Kuinka hän ei voinut mainita, että muut – monet muut – olivat kärsineet siellä? Sairaat ihmiset, kun heillä on kipua, eivät voi puhua kenestäkään muusta kuin itsestään. Ja kun tällaisia hirviömäisiä asioita on tapahtunut kansallesi, sinusta tuntuu, ettei siihen voi verrata mitään. Saat moraalisen "valtakirjan", luvan tehdä mitä tahansa, koska mikään ei ole verrattavissa siihen, mitä meille on tapahtunut. Tämä on moraalinen koskemattomuus, joka tunnetaan hyvin selvästi Israelissa. Kaikki ovat vakuuttuneita siitä, että IDF on inhimillisempi kuin mikään muu armeija. "Aseiden puhtaus" oli Haganahin armeijan iskulause vuonna '48. Mutta se ei koskaan ollut totta."
Ja Avnery oli tuon armeijan jäsen, haavoittui pahasti vuoden 1948 sodassa; hänestä tuli jopa Knessetin jäsen, mutta Israelin hallitus uhkasi häntä tavattuaan Jasser Arafatin Beirutissa. Hänet pitäisi tuomita maanpetoksesta, Israelin ministerit sanoivat. Luulen, että Avnery oli melko ylpeä siitä. Hänen mutkikas, ärsyttävä, rohkea persoonallisuutensa saattoi omaksua satunnaisen poliittisen marttyyrikuoleman, jota nykyaikaiset sosialistit ovat melkein liian peloissaan ajatellakseen.
Netanyahu – kuusi vuotta sitten, kun näin viimeksi Avneryn, ja päiviin ennen hänen kuolemaansa – raivostutti vanhan israelilaissotilaan vuonna 1948. Mitä Gazan sodalla oli tarkoitus saavuttaa, kysyin häneltä vuonna 2012 – sillä aina on ollut "vain" Gazan sota Israelin lähihistoriassa, ja viimeisin, saman vuoden marraskuussa, oli tappanut 107 siviiliä Gazassa ja neljä siviiliä Israelin puolella linjaa. Ja mitä Netanyahu ja hänen hallituksensa tekivät – silloin ja oletettavasti tänään –, kysyin häneltä?
Avneryn silmät loistivat ja hän sylki vastauksensa. "Sinä oletat tietäväsi, mitä he [Netanyahun hallitus] haluavat, ja oletat heidän haluavan rauhaa – ja siksi heidän politiikkansa on typerää tai hullua. Mutta jos oletat, että he eivät välitä rauhasta, vaan haluavat juutalaisen valtion Välimereltä Jordan-jokeen, heidän tekemisensä on tiettyyn pisteeseen asti järkevää. Ongelma on siinä, että se, mitä he haluavat, johtaa umpikujaan… Jos he liittävät Länsirannan, kuten he ovat liittäneet Itä-Jerusalemin, sillä ei ole suurta merkitystä. Ongelmana on, että tällä nyt Israelin hallitsemalla alueella on noin 49 prosenttia juutalaisia ja 51 prosenttia arabeja – ja tämä saldo kasvaa joka vuosi, koska arabien puolella luonnollinen kasvu on paljon suurempi kuin luonnollinen kasvu. meidän puolellamme. Joten todellinen kysymys kuuluu: jos tämä politiikka jatkuu, millainen valtio siitä tulee? Nykyisellään se on apartheid-valtio, täysi apartheid miehitetyillä alueilla ja kasvava apartheid Israelissa – ja jos tämä jatkuu, siitä tulee kiistattomasti täysi apartheid koko maassa.”
Avneryn väittely jatkui synkästi. Jos arabien asukkaille myönnetään kansalaisoikeudet, Knessetissä on arabienemmistö, ja ensimmäinen asia, jonka he tekevät, on muuttaa nimi "Israel" ja nimetä osavaltio "Palestiina", "ja koko [sionistien] harjoittaminen. viimeiset 130 vuotta ovat tulleet tyhjäksi." Joukkoetninen puhdistus olisi mahdotonta 21-luvulla, Avnery vakuutti minulle. Ihmettelen.
Hän pohti usein Israelin "vasemmiston" kuolemaa – he olivat "lepotilassa", hän sanoi sen jälkeen, kun (Israelin) työväenpuolueen johtaja Ehud Barack oli palannut Camp Davidin neuvotteluista vuonna 2000 julistautuneena "rauhan johtajaksi" leiri", "ja kertoi meille, ettei meillä ole rauhankumppania". Tämä oli kuolemanisku. Tätä ei sanonut Netanjahu, vaan työväenpuolueen johtaja. Tämä oli loppu"Rauha nyt".
Ehkä hänen seuraavat sanansa pitäisi kirjoittaa Avneryn haudalle. "Kun tapasin Arafatin vuonna 1982", hän tapasi hänet monta kertaa, "ehdot olivat kaikki olemassa. Palestiinan vähimmäis- ja enimmäisehdot ovat samat: Palestiinan valtio Israelin vieressä, joka käsittää Länsirannan, Gazan alueen ja Itä-Jerusalemin pääkaupungina, pienet maanvaihdot ja symbolinen ratkaisu pakolaisongelmaan. Mutta tämä makaa pöydällä kuin kuihtunut kukka..."
Avnery oli edelleen vakuuttunut siitä, että Hamas hyväksyisi saman. Hän luennoi heille Gazassa vuonna 1993, "seisoen siellä 500 mustapartaista sheikkiä päin, puhuen heille hepreaksi – minua taputettiin ja minut kutsuttiin lounaalle". Avnery selitti heille, että Palestiina on "waqf" eikä sitä voida luovuttaa, mutta aselepo voidaan pyhittää Jumalalta. "Jos he tarjosivat aselepoa 50 vuodeksi, se riittää minulle henkilökohtaisesti." Toki, hän sanoi, Hamasin manifesti haluaa tuhota Israelin. "Mutta manifestin kumoaminen on erittäin vaikea asia - hylkäsivätkö venäläiset koskaan kommunistista manifestia? PLO teki omansa."
Tuolloin, vuonna 2012, päätin raportini 89-vuotiaasta Avnerystä huomautuksella, että "Israelissa on enemmän kuin muutama liberaali, joka toivoo, että Uri Avnery elää vielä 89 vuotta". Nyt liberaaleja on vielä vähemmän jäljellä, ja Avnery eli alle kuusi vuotta. Hänen 95-vuotissyntymäpäiväjuhlansa piti olla Tel Avivissa ensi kuussa. Jos he kuitenkin pitävät sitä, Avneryn ystävien – ja vihollisten – pitäisi julistaa, että Avnery on kuollut. Mutta lisää sitten: Ja eläköön Avnery.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Sain tietää Urista myöhään, vasta useita vuosia sitten, kun hän oli 80-vuotias. Opin hänestä rehellisten ihmisten, kuten Noam Chomskyn, Robert Fiskin ja joidenkin muiden kautta. Hän oli rohkea ja rehellinen mies, ja suren hänen kuolemaansa. Eläköön Uri! ¡Viva Uri!