Lähde: The Independent
Kuva: Jana Shea/Shutterstock.com
Joten, vaikka olemme edelleen lumoutuneita Covidien-19, tässä on muutama Lähi-itä tarinoita siitä shouldnt leviää tällä viikolla.
Aloitetaan pienellä myynnin tarinalla. Microsoft on sanonut myyvänsä osuutensa israelilaisessa kasvojentunnistuspalveluyrityksessä AnyVisionissa sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen kansalaisvapauksien järjestöt valittivat, että teknologia voisi poliisin käsissä johtaa mielivaltaisiin pidätyksiin ja rajoittaa sananvapautta. NBC:n uutiset – ylistystä, missä kiitos kuuluu – rikkoivat alkuperäisen tarinan Microsoftin rahoituksesta israelilaiselle yritykselle viime lokakuussa huomauttaen, että se käytti kasvojentunnistusta palestiinalaisten tarkkailuun koko miehitetyllä Länsirannalla huolimatta Microsoftin lupauksesta välttää teknologian käyttöä, jos se loukkasi demokraattisia vapauksia.
AnyVision on voittanut Israel Puolustuspalkinnon, laskee entinen päällikkö Mossad sen neuvonantajana, ja sen puheenjohtaja on Amir Kain, joka oli Israelin puolustusministeriön turvallisuusosaston johtaja vuoteen 2015 asti. Sitä johtaa Eylon Etshtein, joka oli Israelin armeijan kommandotiedusteluyksikön jäsen. Kun hän alun perin vastasi NBC:lle, Etshtein vastusti sanan "miehitetty" käyttöä Länsirannalle ja kuvaili AnyVisionia "eettisimpään ihmisen tuntemaan yritykseen". AnyVision oli aiemmin julkisesti myöntänyt tarjoavansa kasvojentunnistustekniikka 27 Israelin tarkastuspisteessä, joita Länsirannan palestiinalaisten on käytettävä päästäkseen Israeliin siirtotyöläisinä. Yhtiö sanoi, että se tarjosi "puoluettoman suojan rajalla laittomaan toimintaan syyllistyneiden henkilöiden havaitsemiseksi ja karkottamiseksi".
Mutta Microsoftin presidentti Bradford Lee Smith vaati yli vuosi sitten hallitusta säätelemään kasvojentunnistustekniikkaa. Hän sanoi, että Microsoft ei "käyttäisi kasvojentunnistustekniikkaa skenaarioissa, joiden uskomme vaarantavan nämä vapaudet". Joten on hämmästyttävää – ottaen huomioon AnyVisionin läheiset yhteydet Israelin tietoturvaan – että Microsoft ei tarkastellut tarkemmin alkuperäistä päätöstään rahoittaa Etshteinin käynnistystä.
NBC löysi AnyVision-videoteknologian esittelyn, jonka tarkoituksena oli näyttää suoria kamerasyötteitä, jotka tarkkailevat hijabeja ja abayoja käyttäviä miehiä, naisia ja lapsia heidän kävellessä Jerusalemin kaduilla. AnyVisionin vastaus tähän poikkeukselliseen elokuvakatkelmaan – ja PR-opiskelijat pitävät tästä – oli, että se ei kuvastanut "jatkuvaa asiakassuhdetta" Israelin poliisin kanssa.
Vaikka Microsoft palkkasi entisen Yhdysvaltain oikeusministerin tutkimaan valvontaväitteitä – sekä Eric Holder että kansainvälinen asianajotoimisto totesivat myöhemmin, että AnyVision ei ollut ruokkinut joukkovalvontaohjelmaa Länsirannalla – sekä Microsoftin että AnyVisionin yhteisessä lausunnossa myönnettiin, että vähemmistösijoitus. herkissä teknologiayrityksissä "eivät yleensä salli Microsoftin oman teknologiansa käytön valvontaa tai valvontaa". Boycott, Disinvestment and Sanctions -liike – joka vaatii Israelin noudattamista kansainvälisessä oikeudessa ja Israelin arabimaiden miehityksen lopettamista – on kuukausien ajan vaatinut Microsoftin luopumista AnyVisionista, ja se on luonnollisesti vaatinut voiton.
NBC:n mukaan AnyVisionin entiset työntekijät kertoivat heille, että yritys ei noudattanut Microsoftin eettisiä standardeja. Kukaan ei tietenkään sanonut, että AnyVision on täysin vapaa jatkamaan palestiinalaisten "valvontaansa" senkin jälkeen, kun Microsoft on myynyt osuutensa. "Israel on ensimmäinen maa, jossa validoimme [sic] teknologiamme", Etshtein on sanonut, "...yli 90 prosenttia tuloistamme tulee loppuasiakkailta Israelin ulkopuolelta." Tarpeeksi totta. AnyVision kertoo myyneensä kasvojentunnistusohjelmistonsa kasinoille, urheilustadioneille, jälleenmyyjille ja teemapuistoille Yhdysvalloissa – ja jopa esitellyt (ei kuitenkaan myynyt) sitä Arizonan tulli- ja rajavartiolaitokselle.
Mutta ehkä Joe Biden, joka jatkaa oman jatkuvan asiakassuhteensa vahvistamista demokraattien äänestäjien kanssa, joutuu katsomaan itseään linssin läpi näinä päivinä, varsinkin kun hän puhuu Lähi-idästä. Muutama päivä sitten Bernie Sanders ilmoitti, että Yhdysvaltain pakotteiden ei pitäisi edistää Irann "humanitaarinen katastrofi" ja että sen taloudellinen sota Teherania vastaan tulisi ainakin väliaikaisesti, koronaviruskriisin ajaksi, lopettaa. Mitä Joe sitten ajatteli siitä?
No, sanasepän edelläkävijä vastasi tällä katoamattomalla lausunnolla: "Minulla ei ole tarpeeksi tietoa Iranin tilanteesta juuri nyt."
Tämä oli nyt hyvin outoa. Eikö Biden ollut Obaman hallinnon varapresidentti, joka itse asiassa neuvotteli Iranin ydinsopimuksesta – ja joka Donald Trump hajosi vuonna 2018? Vielä oudompaa oli Bidenin jatkuva hölmöily aiheesta. "Ulkopoliittinen ryhmäni spekuloi paljon, että he ovat todellisissa vaikeuksissa ja valehtelevat. Mutta tarvitsisin lisää tietoa tehdäkseni tämän päätöksen. Minulla ei ole kansallisen turvallisuuden [sic] tietoja saatavilla."
Joten luulen, että sillä ei ole väliä mitä Biden tarkoitti. Mikä on yksi hänen ongelmistaan.
Ja mitä, saanen kysyä, hän tarkoitti "kansallisen turvallisuuden tiedoilla"? Luulen, että saudit voisivat kertoa hänelle, koska "turvallisuus" on ollut heidän logonsa – meidän on unohdettava murskattu Jamal Khashoggi tässä kaikessa – siitä lähtien, kun sen nykyinen kruununprinssi käynnisti toivottoman ja verisen väliintulonsa hutheja vastaan Jemenissä. viisi vuotta sitten. Mutta nyt huthit ovat esittäneet kiehtovan tarjouksen: Saudi-lentäjä ja neljä muuta saudiarabialaista sotilasvankia vastineeksi kymmenille palestiinalaisille, jotka ovat oikeudenkäynnissä valtakunnassa "terrorismin tukemisesta".
Nyt me kaikki tiedämme, että Saudit asettavat aina jonkun köyhän miehen oikeuden eteen. Ulkomaisia "terroristeja", shiiaaktivisteja ("terroristeja" taas) ja epälojaaleja saudeja esiintyy aina groteskissa "oikeudellisissa" kuulemistilaisuuksissa – salassa ja ilman puolustuslakiajia – valtakunnassa, ja melko usein heidän päänsä leikataan jälkeenpäin.
Kyseisiä palestiinalaisia – ja heitä on kymmeniä – on syytetty varojen keräämisestä ja rahanpesusta Hamasille. Toisin sanoen heitä syytettiin "terrorismin tukemisesta". Mutta miehet ovat asuneet Saudi-Arabiassa vuosia ja Saudi-Arabian tuomioistuimella saattaisi olla enemmän uskottavuutta, jos yksi syytetyistä ei olisi eläkkeellä oleva lääkäri Mohamed al-Khudari, joka on 81-vuotias ja joka perheensä mukaan kärsii paksusuolesta. syöpä.
Mutta harvemmat ihmiset ovat kuulleet saudivangeista Houthien käsissä, joita shiiakapinallisten johtaja Abdul Malek Houthi tarjoutuu vaihtamaan palestiinalaisiin. Lentäjän uskotaan olevan toinen Tornado-hävittäjäpommikoneen miehistöstä – lentokone, joka ostettiin Yhdistyneestä kuningaskunnasta vanhalla al-Yamama-sopimuksella – jonka huthit räjäyttivät taivaalta (oletettavasti kotitekoisella ohjuksella) aikana. ilmahyökkäys Jemeniin helmikuun puolivälissä. Hänen miehistön jäsenensä voi olla – tai ei – yksi kolmesta muusta vangista. Kone ammuttiin alas sinä päivänä, jolloin ainakin 31 siviiliä uskotaan kuolleen ja 11 haavoittuneen Saudi-Arabian ilmaiskuissa.
Viime viikonloppuna tehtiin uusia ilma-iskuja, kun neuvottelut Saudi-Arabian ja Houthien välisestä tulitauosta näyttivät katkeavan - oletan, että joillakin mahdollisilla jatkuvilla suhteilla ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta. Jopa koronaviruksen aikakaudella.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita