Laila al-Arian käytti huiviaan pöytänsä ääressä Nation Booksissa, joka on yksi New Yorkin kustantajistani. Ei, hän kertoi minulle, olisi vaikea soittaa isälleen. Pohjois-Carolinan vankilan hoitolaitoksessa hän voi soittaa vain muutaman puhelun – tietysti tarkkailtuna – ja hän heikkeni jatkuvasti.
Sami al-Arian on 49-vuotias, mutta hän jatkoi nälkälakkoa 60 päivää protestoidakseen häntä vastaan kohdistettua hallituksen raivoa, oikeudenmukaisuuden burleskiä, joka ei tietenkään ole suurelta osin onnistunut herättämään amerikkalaisen journalismin nukkuvia koiria New Yorkissa, Washingtonissa ja Los Angeles.
Kaikki ylistys siis toimittajalle John Suggille Tampasta, Floridasta, joka on luetteloinut al-Arianin pientä Golgataa kuukausia yhdessä Counter Punchin Alexander Cockburnin kanssa.
Tarina tähän mennessä: Sami al-Arian, Kuwaitissa syntynyt palestiinalainen, oli arvostettu tietotekniikan professori Etelä-Floridan yliopistossa, joka yritti, vaikkakin turhaan, viestittää palestiinalaisten arabien todellisen tragedian Yhdysvaltain hallitukselle. Mutta Suggin mukaan Israelin lobbaajat raivostuivat hänen oppitunneistaan – al-Arianin perhe karkotettiin Palestiinasta vuonna 1948 – ja vuonna 2003 hänet pidätettiin ja häntä syytettiin salaliitosta syyttäjä Ashcroftin aloitteesta. ”Murhaan ja vammautukseen” Yhdysvaltojen ulkopuolella ja keräämällä rahaa islamilaista jihadia varten ”Palestiinassa”. Häntä pidettiin kaksi ja puoli vuotta eristyssellissä, vaeltaen puoli kilometriä kädet ja jalat kahleissa vain puhuakseen asianajajiensa kanssa.
Al-Arianin 50 miljoonan dollarin (25 miljoonan punnan) Tampa-oikeudenkäynti kesti kuusi kuukautta; hallitus kutsui 80 todistajaa (21 Israelista) ja käytti 400 siepattua puhelua sekä todisteita keskustelusta, jonka toinen vastaaja kävi al-Arianin kanssa – odota sitä – unessa. Paikallinen tuomari, eräs James Moody, kielsi kaikki huomautukset Israelin sotilasmiehityksestä tai YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta 242 sillä perusteella, että ne vaarantaisivat valamiehistön puolueettomuuden.
Joulukuussa 2005 al-Arian vapautettiin syytteistä vakavimmista syytteistä ja jäljelle jääneistä; valamiehistö äänesti 10 vastaan kaksi vapauttamisen puolesta. Koska FBI halusi nostaa lisäsyytteitä, al-Arianin asianajajat käskivät häntä esittämään kanteen, joka lopettaisi mahdolliset syytteet. Saapuessaan rangaistukseensa al-Arian kuitenkin - joka oletti, että tuomio olisi hänen rangaistuksensa, mitä seurasi karkotus - huomasi Moodyn puhuvan "verestä" vastaajan käsissä ja varmisti, että hänen oli viettävä vielä 11 kuukautta. vankilassa. Sitten syyttäjä Gordon Kromberg vaati, että palestiinalaisen vangin pitäisi todistaa islamilaista ajatushautomoa vastaan. Al-Arian uskoi, että hänen vetoomuksensa oli häpäisty ja kieltäytyi todistamasta. Häntä pidettiin halveksunnassa. Ja viipyy edelleen vankilassa.
Ei tietenkään useimmat Amerikan kiduttajat Irakissa. Yksi heistä iloitsee "sopimuskuulustelijan" Ric Fairin nimestä, joka on paljastanut sielunsa Washington Postissa - kaikki ylistys täällä, muuten Postille - hänen pakenemisestaan Fallujahissa. 82. ilmadivisioonan kuulustelussa. Fair on nähnyt painajaisia irakilaisesta, jolta hän riisui unta kuulustelujen aikana "pakottamalla hänet seisomaan nurkkaan ja riisumalla häneltä vaatteensa". Nyt Fair on vailla unta. “Kasvoton mies tuijottaa minua … rukoilee apua, mutta en pelkää liikkua. Hän alkaa itkeä. Se on säälittävä ääni, ja se sairastaa minua. Hän huutaa, mutta kun herään, ymmärrän, että huudot ovat minun.â€
Luojan kiitos, Fair ei kirjoittanut näytelmää kokemuksistaan ja tarjonnut sitä Channel 4:lle, jonka johtajat saivat kylmät jalat The Mark of Cainista, draamasta brittiarmeijan hyväksikäytöstä Basrassa. He ymmärsivät nopeasti, että Tony Marchantin näytelmän lähetys saattaa vaikuttaa nyt onnelliseen lopputulokseen Famous 15 "Servicepersons" -elokuvan paljon vähemmän houkuttelevassa iranilaisen vankilatuotannossa - suuttelemalla muslimimaailmaa tarinoilla siitä, kuinka poikamme Basrassa hakattiin paikallisia irakilaisia. Toimittajana, joka paljasti ensimmäisenä Basrassa brittiläisen säilöön otetun hotellityöntekijän Baha Mousan kuoleman – meidän on mielestäni aina viitattava hänen kuolemaansa "kuolemana" nyt, kun hänen rajussa pahoinpitelyssään läsnä olleet sotilaat on vapautettu murhasta. Voin todistaa, että arabimuslimit tietävät aivan liiankin hyvin, kuinka lempeitä ja hienostuneita poikamme ovat kuulusteluissa. Me, brittiläiset kotona, emme usko kidutukseen. Irakilaiset tietävät siitä kaiken – ja kuka tiesi kaiken Mousan kohtalosta kauan ennen kuin raportoin siitä The Independentille sunnuntaina.
Koska kyse on oikeastaan Lähi-idän todellisuuden sulkemisesta meiltä. Sen tarkoituksena on estää brittejä ja amerikkalaisia kyseenalaistamasta muslimimaiden moraalitonta ja julmaa ja kansainvälisesti laitonta miehitystä. Ja vapaiden maassa tämä Lähi-idän todellisuuden systemaattinen sensuuri jatkuu jopa maan kouluissa. Nyt Connecticutin lukion rehtori on kieltänyt oppilaiden näytelmän, joka perustuu Irakissa palvelevien yhdysvaltalaisten sotilaiden kirjaimiin ja sanoihin. Voices in Conflict -nimiset Natalie Kropf, Seth Koproski, James Presson ja heidän Wilton High Schoolin oppilaat kokosivat sotilaiden ja muiden – mukaan lukien 19-vuotiaan Wilton High Schoolista valmistuneen Irakissa – pohdintoja luodakseen oman näytelmänsä. turhaan. Draama saattaa satuttaa niitä, "jotka olivat menettäneet rakkaansa tai joiden henkilöt palvelivat meidän puheenamme", julisti Timothy Canty, Wilton Highin rehtori. Ja – suosikkilinjani – Canty uskoi, että harjoitusaikaa ei ollut tarpeeksi varmistaakseen, että näytelmä tarjoaisi "oppilaillemme oikeutetun opetuskokemuksen".
Ja tietysti ymmärrän hyvin herra Cantyn pointin. Opiskelijoille, jotka ovat tuottaneet Arthur Millerin Cruciblen, herra Canty kertoi – jonka omat sodankokemukset, jos sellaisia on, ovat jääneet kirjaamatta – ettei heidän asiansa ollut kertoa yleisölle, mitä sotilaat ajattelivat. Wilton Highin oppilaat ovat nyt täynnä tarjouksia esiintyä muissa paikoissa. Henkilökohtaisesti uskon, että herra Cantylla voi olla pointti. Hän tekisi paljon paremmin rohkaista oppilaitaan esittämään Shakespearen Titus Andronicuksen, massiivisen väkivallan, kidutuksen, raiskauksen, silpomisen ja kunniamurhien draaman. Se tekisi Irakista täydellisesti selitettävän Connecticutin hyville ihmisille. Laillinen opetuskokemus, jos sellaista koskaan on ollut.
© 2007 Independent News and Media Limited
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita