Mitä tapahtuu?
Olen raportoinut huolestuttavista merkeistä suuresta erosta Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä viestinnässä. Mutta olen myös pannut merkille ilmeisen käänteen toukokuussa, jonka osoitti presidentti Bidenin kommentti, jonka mukaan "sula" oli tuulessa ja suhteet Kiinaan paranevat "hyvin pian".
Nyt tuuli puhaltaa taas vastakkaiseen suuntaan. Peking ei halua saada puolustusministeriön johtajaa tapaamaan Yhdysvaltain puolustusministeriä.
Ulkoministeri Antony Blinkenin ja valtiovarainministeri Janet Yellenin Kiinan-vierailuja, joita lykättiin vakoilupallotapahtuman jälkeen, ei ole siirretty. Biden ja Xi Jinping eivät ole puhuneet Balin huippukokouksensa jälkeen.
Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan tapasi Wienissä pitkän ja oletettavasti asiallisen tapaamisen Kiinan ulkopolitiikan korkeimman virkamiehen Wang Yin kanssa. Mutta Kiinan tervetuliaismatto ei ole tarkoitettu amerikkalaisille vierailijoille. Mitä tapahtuu?
Minun mielestäni useita asioita on meneillään.
Yksi on se, että Yhdysvallat pysyy vakaana vihamielisyydessään Kiinan kanssa: kongressin molemminpuolinen konsensus, joka pyrkii irrottamaan Kiinan taloudellisesti, akateemisesti ja sotilaallisesti; ja Bidenin hallinnon määrätietoiset pyrkimykset estää Kiinalta puolijohdeteknologian ja uusimpien tietokonesirujen käyttö. Juuri päättyneessä G7-kokouksessa Hiroshimassa Biden vakuutti jäsenet liittymään tuotantomääristä riippumattomaan politiikkaan, joka on nyt nimetty uudelleen "ilkeäksi". Ennustettavasti Kiina tuomitsi politiikan hillitsemiseksi ja yrityksiksi estää Kiinan kehitys.
Sitten ovat kaikki pitkäaikaiset kysymykset Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteissa, jotka lisäävät jännitteitä, kuten ihmisoikeudet Kiinassa; kaupan epätasapaino; ja Yhdysvaltojen johtamat turvallisuusryhmät, kuten Quad (USA-Intia-Japani-Australia), jotka linjasivat Kiinan pelottamiseksi.
Ja sitten on Taiwan, tärkein asia, joka mielestäni on sulamisen estäminen. Taiwan on "Kiinan ydinintressien ydin", Xi Jinping sanoi Bidenille heidän viimeisimmässä kokouksessaan Balilla. Xi ymmärtää, että Yhdysvallat ei aio hylätä Taiwania. Mutta hän ja muut kiinalaiset johtajat uskovat, että Yhdysvallat tekee yhdistymisestä Taiwanin kanssa kaukaisemman kuin koskaan. Tässä on heidän ajatuksensa.
Näkymä Pekingistä
19. toukokuuta yksi Kiinan merkittävimmistä Amerikan tarkkailijoista, professori Jia Qingguo Pekingin yliopistosta, piti puheen Yhdysvalloissa, että lueteltu kaikilla Kiinan hallituksen alueilla, jotka ovat huolissaan Yhdysvaltain politiikasta. Yhdysvaltain sekaantuminen (kuten kiinalaiset sen näkevät) Taiwanissa on keskipisteessä, Jia sanoi.
Hän viittasi kolmeen Yhdysvaltain lupaukseen Taiwanille, jotka ulottuvat Nixonin aikakauteen ja joita Yhdysvallat on rikkonut: Taiwanin pitäminen osana Kiinaa, keskinäisen puolustussopimuksen irtisanominen Taiwanin kanssa ja joukkojen vetäminen Taiwanista. Hänen viittauksensa on Yhdysvaltain korkeiden virkamiesten (kuten entinen edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi) vierailut Taiwaniin, mikä parantaa Taiwanin itsenäistä asemaa; Bidenin äskettäisiin lausuntoihin, joissa hän lupasi puolustaa Taiwania, jos Kiina hyökkää siihen puolustussopimuksen kumoamisesta huolimatta; ja Yhdysvaltain laajennettu sotilasapu Taiwanille, joka sisältää Taiwanin joukkojen koulutuksen.
Jia syyttää pääasiassa Yhdysvaltain kongressia näistä provosoivista liikkeistä. "Joten näissä olosuhteissa", Jia sanoo, "Kiina harkitsee uudelleen rauhanomaisen yhdistymisen strategiaansa."
Yhdysvaltain viranomaiset kiistävät nämä kiinalaiset syytteet. He väittävät, että Yhdysvallat puolustaa edelleen yhden Kiinan periaatetta, noudattaa edelleen "strategista epäselvyyttä" Taiwanin puolustamisessa ja tarjoaa edelleen vain puolustusapua Taiwanille.
Mutta Jia Qingguon sanat ovat pahaenteisiä, varsinkin koska ne ovat peräisin Yhdysvaltain ja Kiinan välisen yhteistyön pitkäaikaiselta puolestapuhujalta. Hän ehdottaa, että joidenkin vaikutusvaltaisten kiinalaisten mielestä Yhdysvallat on ajautumassa Taiwanin itsenäisyyden tukemiseen. Se ylittäisi Kiinan punaisen linjan.
Kiina ei ole koskaan vannonut voimankäyttöä Taiwanin valtaamiseksi, mutta tähän asti se on aina julistanut, että rauhanomainen yhdistyminen on Kiinan politiikkaa. Nyt, Jia sanoo, on "uudelleenajattelua".
Yhtä pahaenteinen on Jian varoitus siitä, että Kiinan ydinpolitiikka, joka on tukeutunut pieniin vastavoimiin ydinaseiden ensikäyttöä koskevan doktriinin mukaisesti, saattaa muuttua, jos Taiwanin painostus jatkuu. Hän osoitti "joillekin kiinalaisille", jotka nyt kannattavat politiikan muutosta, joka muun muassa tukisi ydinaseiden tai jakelujärjestelmien toimittamista ystävällisille maille, samalla tavalla kuin Yhdysvallat on luvannut toimittaa ydinsukellusveneitä Australialle.
Tiedämme jo, että Kiina lisää ydinasearsenaaliaan ja siirtyy nykyisestä noin 400 aseesta yli 1,000 XNUMX:een. Viimeaikainen opiskella Harvardin Belfer Centerin tutkijoiden arvio on linjassa Jian kanssa. Nämä tutkijat havaitsevat, että Kiinan ydinasepolitiikka on tulossa entistä loukkaavammaksi, kuten Yhdysvaltojen, osittain huolestuneena Yhdysvaltain politiikan muutoksesta, joka korostaa vähätuottoisia ydinaseita.
Tämä siirtyminen kiinalaisiin tekee ydinaseen todellisen käytön todennäköisemmin kuin aiemmin.
Sotaa Kiinan kanssa?
Nämä kaksi mahdollista Kiinan politiikan muutosta – kohti Taiwanin yhdistämistä väkisin ja kohti hyökkäävämpää ydinaseasetelmaa – lisäisivät dramaattisesti jännitteitä Yhdysvaltojen kanssa ja asettaisivat meidät suoraan uuteen kylmään sotaan. Kuten professori Jia huomautti, USA:n painotus "strategiseen kilpailuun" Kiinan kanssa jättää välistä yhteistyömahdollisuudet.
Ja ne ovat aivan edessämme – kysymykset, jotka ovat äärimmäisen huolestuneita jokaiselle maalle ja planeetalle, ja kysymykset, jotka voivat olla myönteisten suhteiden rakennuspalikoita: ilmastonmuutos, pandemiatutkimus, armeijan ja armeijan väliset suhteet, vahvat ihmisten väliset suhteet vaihtoja ja – kyllä – ydinaseiden vähentämistä.
Kiina torjui sotilaiden väliset neuvottelut, kun välikohtaukset merellä ja läheiset puhelut ilmassa Yhdysvaltojen ja Kiinan alusten ja lentokoneiden välillä ovat yleistymässä. Kiinan puolustusministeriön tiedottaja sanoi, että neuvottelujen jatkaminen edellyttää, että Yhdysvallat "osoittaa vilpittömyytensä ja korjaa väärät käytäntönsä".
Hän viittasi ilmeisesti Taiwaniin. Puolustusministeri Lloyd Austin sanoi Singaporessa pidetyssä konferenssissa, johon hänen vastapuolensa, kenraali Li Shangfu, osallistui: ”Koko maailmalla on panos rauhan ja vakauden ylläpitämiseen Taiwanin salmessa. Kaupallisten laivaväylien ja maailmanlaajuisten toimitusketjujen turvallisuus riippuu siitä. Ja niin myös navigoinnin vapaus maailmanlaajuisesti. Älä erehdy: konflikti Taiwanin salmessa olisi tuhoisa.
Austin pahoitteli Kiinan haluttomuutta "sitoutua vakavammin parempiin kriisinhallintamekanismeihin". Mutta häneltä ja Bidenin hallinnolta puuttuu keskeinen viesti, jonka Peking lähettää Washingtonille: hedelmällinen vuoropuhelu yhteistyön edistämiseksi riippuu ennen kaikkea Yhdysvaltojen kunnioittamisesta yhden Kiinan periaatetta kohtaan. osoittavat teot eikä pelkkä retoriikka.
Jotta viesti olisi täysin selvä, Kiinan sotilaalliset valmiudet uhata Taiwania ovat laajentumassa. Jos Kiinan johtajat vakuuttuvat siitä, että Yhdysvaltain politiikan tavoitteena on Taiwanin itsenäisyyden varmistaminen, he valitsevat sodan. Ydinaseet ovat pöydällä.
Yhdysvaltojen on kuultava Pekingin viesti ja pidettävä kiinni sen lupauksista. Näin tekemällä se välttää sodan Taiwanista, mutta silti suojelee Taiwanin autonomiaa.
Mel Gurtov, syndikoitu PeaceVoice, on Portland State Universityn poliittisen tieteen emeritus ja blogit osoitteessa Ihmiset.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita