"Vapaat ihmiset ovat vapaita tekemään virheitä ja rikoksia ja tekemään pahoja asioita. Sillä yhtäkkiä maailman suurin ongelma on ryöstäminen, on todella huomattava." Sec-Def Donald Rumsfeld 4-11-03; kommentoi Bagdadin ryöstöä
Muutoksilla, joita armeijassa tapahtuu harhaanjohtavalla nimellä "muutos", ei ole mitään tekemistä maanpuolustuksen kanssa. Pikemminkin armeijaa muutetaan monikansallisten yritysten veronmaksajien tukemaksi turvalaitteistoksi. Sen ensisijainen tehtävä on kaapata hupenevia resursseja asevoimalla ja murskata alkuperäiskansojen liikkeet, jotka vastustavat Yhdysvaltain aggressiota. Kotirintamalla muutoksen tuomat muutokset ovat yhtä dramaattisia. Kansalliskaartin tarjoamia perinteisiä puolustuskeinoja on heikennetty huomattavasti, jotta Pentagon on voinut osallistua sisäisiin asioihin ja luoda jatkuvaa sotilaallista läsnäoloa Yhdysvalloissa. Donald Rumsfeld on jo todennut, että armeijalla on suurempi rooli tulevien terrori-iskujen jälkivaikutusten hallinnassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän kunnioittaa tätä sitoumusta.
Media on toistanut hallituksen linjan, jonka mukaan muutoksen tarkoituksena on yksinkertaisesti uudistaa armeija seuraavan vuosisadan sotia varten. He ovat korostaneet tukikohtien sulkemisen vaikutuksia paikallisiin talouksiin ja työttömyyteen. He ovat myös korostaneet Pentagonin aikomusta luoda pienempiä, ketterämpiä sotilasyksiköitä, jotka voidaan ottaa nopeasti käyttöön kaikkialla maailmassa alle 48 tunnissa. Media on kuitenkin välttynyt analysoimasta näiden muutosten yleistavoitteita tai niiden vaikutusta kotimaan turvallisuuteen. Rumsfeld on tuhonnut kansalliskaartin; 40 prosenttia heistä palvelee nyt Irakissa. Tämä tarkoittaa, että amerikkalaiset ovat 40 % "vähemmän turvassa" terrori-iskun tai luonnonkatastrofin, kuten hurrikaani Katrinan, sattuessa, riippumatta siitä, miten sitä katsoo. Vaurioituneen kaartin vahvistamisen sijaan Rumsfeld toteuttaa suunnitelmaa, joka aiheuttaa lisää tuhoa kotimaisille valmiuksille ja altistaa amerikkalaisen yleisön entistä suuremmalle riskille.
Esimerkiksi "Rumsfeld vaati 30:tä ilmavartioston yksikköä hajallaan monissa osavaltioissa menettämään lentokoneensa ja lentävät tehtävänsä." (Liz Sidot; Ass Press 8-27-05) Kuinka osavaltioiden voidaan odottaa suorittavan rutiininomaisia partioita tai tiedustelutehtäviä, jos Washington on vallannut niiden lentokoneet? Ja miksi Rumsfeld haluaisi ottaa ne, kun tulevaisuudessa on odotettavissa lisää terrori-iskuja?
Pennsylvaniassa Rumsfeld yritti "hajota Pennsylvania Air National Guard -divisioonan ilman kuvernöörin valtuutusta". (Ass Press) Miksi? Siirto oli silmiinpistävä yritys heikentää Pennsylvanian puolustusta ja asettaa enemmän valtaa suoraan puolustusministeriön hallintaan. Rumsfeld yritti myös "siirtää" kaikki 15 "Pacific Northwest and Oregon National Guard" -hävittäjäkonetta, jotka partioivat Seattlen taivaalla kello 9-11 jälkeen. ; jättää alueen ilman suojaa ilmahyökkäykseltä. (Northwestin F-15:n pitäisi pysyä paikallaan” Seattlen PI:n henkilökunta, 8) Harkitse riskiä ”kohderikkaalle” alueelle, kuten Tyynenmeren luoteisosaan ja sen alttiin teollisuuteen, satamiin ja ydinvoimaloihin, jos se poistetaan ensimmäisestä puolustuslinjastaan? Rumsfeldin käyttäytyminen on ollut samanlaista kaikkialla maassa. Hän on päättänyt heikentää kansalliskaartia ja rajoittaa valtioiden kykyä suojautua hyökkäyksiltä. Hänen tarkoituksenaan on murskata Amerikan sisäinen puolustus, joka on tällä hetkellä osavaltioiden kuvernöörien hallinnassa, ja tuoda armeijan kotimaan turvallisuuteen. Se on selkeä yritys keskittää valtaa ja militarisoida maata entisestään. Heikentämällä Amerikan puolustusta Rumsfeld on tasoittanut tietä joukkojen ja lentokoneiden sijoittamiselle maan sisällä ja luonut ennakkotapauksen pysyvälle sotilaalliselle läsnäololle maassa. Se on valtava askel kohti suoraa sotilashallintoa.
Ei ole muuta ajateltavaa syytä maanpuolustuksen heikentämiseen aikana, jolloin terrori-iskun todennäköisyys on kasvanut. Rumsfeldin käytös tuskin on yllättävää. Hänellä on pitkä historia sotilashallintojen tukena. Vain kuukausia sitten hän valmensi Etelä-Amerikan johtajia jatkamaan armeijan käyttöä kotimaan poliisitoiminnassa alistaakseen vasemmistopoliittiset liikkeet, jotka ovat muutoksen eturintamassa koko alueella. On selvää, että hänellä on jotain samanlaista mielessään amerikkalaisille.
Puhutaanko sotatilan mahdollisuudesta?
Meidän tarvitsee vain tarkastella Englannin kehitystä tietääksemme, mitä amerikkalaisia voisi kohdata toisen terrori-iskun jälkeen. Tony Blair on onnistunut manipuloimaan Lontoon pommi-iskut regressiiviselle "terrorismin vastaiselle" lainsäädännölle, joka keskeyttää habeas corpusin, oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja syyttömyysolettaman. Blair vaatii nyt oikeutta karkottaa muslimit ilman oikeudellista valvontaa, keskeyttää sananvapaus ja käyttää tappavaa voimaa terrorismista epäiltyjä vastaan. Samalla hän on piilottanut motiivinsa PR-savuverhon taakse, joka saa hänen toimintansa näyttämään järkevältä vastaukselta kansalliseen turvallisuusuhkaan. Itse asiassa Blairin toimet ovat osa laajempaa strategiaa islamilaisen yhteisön kansalaisvapauksien poistamiseksi. Pääministerin "Pelin säännöt ovat muuttuneet" -puhe; oli huolellisesti käsikirjoitettu sotatilajulistus muslimeille. Amerikkalaiset voivat odottaa samanlaisia käskyjä Washingtonilta seuraavan kotona tapahtuvan terrori-iskun jälkeen.
Muutos ja ulkopolitiikka
Kun armeija on mukautettu eliitin kapeisiin etuihin, siitä tulee vain resurssien hankinnan työkalu; verinen ase yksityisen teollisuuden käyttöön. Voimme nähdä tämän vaikutukset sekä Irakissa että Afganistanissa, jossa armeija tarjoaa turvaa yrityksille, jotka hankkivat alueellisia resursseja. Se ei ole muuta kuin massiivisia "suoja-mailoja", jotka on suunniteltu laillistamaan varkaudet.
Muutoksen tavoitteena on saada armeija mukautumaan yritysmalliin; muuntaa sen ylhäältä alas, erittäin teknologiseksi mekanismiksi, joka on ohjelmoitu maksimaaliseen tehokkuuteen ja kuolleisuuteen. Pentagon ei enää odota taistelevansa suuria alueellisia konflikteja vastaan, vaan sen sijaan kehittää taistelujoukkoja "ennaltaehkäisevästi" hyökätäkseen niitä nationalistisia tai vallankumouksellisia voimia vastaan, jotka voivat häiritä maailmanlaajuista kauppaa. Kun Bush sanoo: "Otamme vastaan nousevia uhkia ennen kuin ne toteutuvat täysin", hän kiteyttää aggressioteorian, johon muutos perustuu. Uusi armeija on suunniteltu aloittamaan vihollisuudet kaikkialla, missä Amerikka voi laajentaa otettaan elintärkeistä luonnonvaroista. Tämä on ainoa tapa, jolla Washington voi säilyttää hallitsevan asemansa maailmantaloudessa. . Globaalin sodan hinta
Eräs Maailmanpankin virkamies arvioi, että Yhdysvallat kuluttaa yli 900 miljardia dollaria vuodessa ylläpitääkseen maailmanlaajuista sotilaallista läsnäoloa, jota Bushin hallinto suunnittelee; lähes kaksinkertainen nykyiseen Pentagonin budjettiin verrattuna. Tämä on luultavasti tarkkaa. Uusi maailmanjärjestys vaatii ahmattisen, rautakaisen armeijan ylläpitämään ylivaltaa ja säilyttämään olemassa olevan taloudellisen paradigman. Toistaiseksi unelma muuttuneesta armeijasta on osoittautunut surkeaksi epäonnistumiseksi. Riittämätön sotilaiden määrä Afganistanissa ja Irakissa on synnyttänyt molemmissa maissa väkivaltaisia vastarintaliikkeitä, jotka eivät osoita laantumisen merkkejä. Rumsfeldin unelma pienistä eliittisotureiden ryhmittymistä, jotka iskevät salamannopeasti ja kukistavat kokonaisia populaatioita, on osoittautunut katastrofaaliseksi fantasiaksi. Amerikassa on nyt 8 pataljoonaa juuttunut aavikon pyörteeseen, jossa korkean teknologian taikuudesta on vähemmän apua kuin muutamasta "saappaat maassa". Kotona kansalliskaarti on sekasorrossa. Miehet, jotka tavallisesti auttaisivat Amerikan suurimman luonnonkatastrofin uhreja, ovat nyt makaamassa leireillä Bagdadin ja Fallujan ulkopuolella, etteivät pysty auttamaan tehtävässä, johon heidät on koulutettu. Kun Irakin romahduksen kustannukset ja uhrit kasvavat, Rumsfeldin hullu näkemys muutoksesta paljastuu yhtenä tärkeimmistä teorioista, jotka johtivat maan tälle tuhoisalle tielle.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita