”Ne, jotka pelottelevat rauhaa rakastavia ihmisiä menetetyn vapauden haamuilla, viestini on tämä: Sinun taktiikkasi vain auttavat terroristeja, sillä ne murentavat kansallista yhtenäisyyttämme ja heikentävät päättäväisyyttämme. He antavat ammuksia Amerikan vihollisille ja pysähtyvät Amerikan ystäville
Entinen oikeusministeri John Ashcroft
Tiesitkö, että uuden Patriot Actin ehtojen mukaan syyttäjät voivat vaatia kuolemantuomiota tapauksissa, joissa "vastaajat antoivat taloudellista tukea kattojärjestöille ymmärtämättä, että jotkut sen kannattajista saattavat lopulta syyllistyä väkivaltaan"? (NY Times; pääkirjoitus 10) Joten jos joku tietämättään antoi rahaa hyväntekeväisyysjärjestöön, joka oli yhteydessä terroristiryhmään, hänet voidaan teloittaa.
Tai että senaatin tiedustelukomitea hienosäätää yksityiskohtia lakiehdotuksesta, jonka mukaan FBI voi salaa hankkia henkilökohtaisia tietojasi ilman "todennäköistä syytä" tai oikeuden määräystä, joka antaa heille "tarkistamattomat valtuudet tutkia henkilökohtaisia ja liikeasiat? (New York Times, “Republikaanit pyrkivät laajentamaan FBI:n valtuuksia, 10)
Tai että 29. kesäkuuta presidentti Bush esitti "leveän osan FBI:sta"
hänen suorassa valvonnassaan perustamalla kansallisen turvallisuuspalvelun (alias; "uusi SS")? Tämä on ensimmäinen kerta, kun meillä on "salainen poliisi" 200-vuotisen historiamme aikana. Sitä johtaa yksinomaan presidentti ja kongressin valvonnan ulkopuolella.
Tai että presidentti Bush loi 27. lokakuuta 2005 National Clandestine Servicen, jota johtaa CIA:n johtaja Porter Goss ja joka "laajentaa valtion, paikallisten ja heimojen lainvalvontaelinten ja yksityisen sektorin sidosryhmien tiedon ja tiedustelutietojen raportointia". ? Tämä toimeenpanomääräys antaa CIA:lle valtuudet suorittaa salaisia operaatioita, vakoilua, propagandaa ja "likaisia temppuja" Yhdysvalloissa ja amerikkalaisia vastaan. ("The New National Intelligence Strategy of the US" Larry Chin, Global Research)
Tai että Pentagonin tiedustelutyöntekijät saavat nyt kerätä tietoja Yhdysvaltain kansalaisilta paljastamatta heidän asemaansa hallituksen vakoojina? ("Bill antaisi kannen Pentagon Spiesille" Greg Miller, Times Staff -kirjoittaja, "The Nation")
Tai että 2 vuoden sisällä jokainen amerikkalainen lisenssi ja passi tehdään liittovaltion yhtenäisten standardien mukaisesti, mukaan lukien mikrosirut (biometrisilla tiedoilla), joiden avulla hallitus voi jäljittää jokaisen kansalaistensa liikkeen?
Tai että äskettäiset päätökset DC:n käräjäoikeus päätti yksimielisesti kahdessa eri tapauksessa, että ulkomaalaisilla vangeilla ei ole kansainvälisen oikeuden mukaisia oikeuksia riitauttaa Yhdysvaltojen määräämää määräämätöntä vankeutta ja (asiassa Rumsfeld vs. Padilla), että presidentti voi lukita Yhdysvaltain kansalainen "ilman syytteitä", jos hän uskoo olevansa "vihollinen taistelija"? Molemmat tuomiot kumoavat "luovuttamattomien oikeuksien", habeas corpusin ja syyttömyysolettaman perusperiaatteet; korvaamalla ne toimeenpanovallan mielivaltaisella valtuudella.
Amerikkalaisilla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka paljon energiaa heiltä on käytetty perustuslaillisen suojan riisumiseen ja kuinka salakavala suunnitelma on toteutettu. Se on vaatinut yhteisiä ponnisteluja poliittiselta laitokselta, yrityseliitiltä ja yhteistoiminnallisilta tiedotusvälineiltä. Käytännön syistä hallitus ei ole enää rajoittunut käyttäytymisessä kansalaisiaan kohtaan; se saa tehdä mitä haluaa.
Kampanja Bill of Rights -lain purkamiseksi on keskittynyt ensisijaisesti keskeisiin muutoksiin; 1., 4., 5., 6., 8. ja 14. Nämä ovat amerikkalaisen vapauden kulmakiviä, ja ne kattavat kaiken asianmukaisesta oikeudenkäynnistä yhtäläisestä suojelusta sananvapauteen ja vankien "julman ja epätavallisen" kohtelun kieltämiseen. Vapaudella on vain vähän konkreettista merkitystä näiden muutosten tarjoaman turvallisuuden lisäksi.
Tällä hetkellä hallinnolla ei ole mitään syytä puolustaa uusia valtuuksiaan. Se vain hajottaisi laajalti vallinneen illuusion henkilökohtaisesta vapaudesta. Mutta nykyinen "hyvinvoinnin" ilmapiiri ei kestä ikuisesti. Sodan myrkylliset vaikutukset, veronalennukset, kasvavat budjettialijäämät ja inflaatio osoittavat, että synkempiä aikoja on edessä. Keskiluokka on venynyt paperin ohueksi ja katastrofi voi olla yhtä lähellä kuin korkojen nousu. Uusi sortolainsäädäntö ennakoi valtavia poliittisia levottomuuksia, jotka luonnollisesti seuraavat heikkoa ja epävakaata taloustilannetta.
Onko tämä syy miksi kongressi on leimannut niin monet hallinnon itsevaltaiset lait, vai eikö Bush yksinkertaisesti "vihaa vapauksiamme"?
Amerikan hallitsevan eliitin jäsenet seuraavat tarkasti Washingtonin politiikan muutosta. Heillä on valta päästä käsiksi valtamediaan ja kiistää vastustamansa lakimuutokset. Valitettavasti yritys-, taloudellinen ja poliittisen oligarkian linnakkeilta ei ole näkynyt protestin merkkejä; vain pahaenteinen hiljaisuus.
Tarkoittaako tämä sitä, että amerikkalaiset brahminit ovat luopuneet henkilökohtaisesta vapaudesta ja ihmisoikeuksista?
Amerikassa on meneillään suurin muodonmuutos. Se on erotettu perustuslaillisista kiinnityspaikoistaan ja ajautuu kohti poliisivaltiota. Jos Samuel Alito nimitetään korkeimpaan oikeuteen, Bush voi lujittaa "rajoittamatonta" valtaansa toimeenpanovallana ja 50 vuoden edistyksellistä lainsäädäntöä tarkastellaan uudelleen. Kaikki abortista Mirandaan harkitaan uudelleen uuden enemmistön kovan oikeiston linssin läpi.
Amerikkalaiset näyttävät edelleen olevan autuaan tietämättömiä poliittisen järjestelmän perustavanlaatuisista muutoksista. Disinformaation ja harhaanjohtamisen peitto on onnistuneesti peittänyt nykyisen kurssimme vaarat. Vapautta ei enää taata Bushin Amerikassa, eikä vapaus ole jokaisen ihmisen syntymäoikeus. Oikeusvaltiota tukevat räjähtävät rakennustelineet on korvattu korkeimman presidentin hillittömällä auktoriteetilla. Maa liukuu vääjäämättä kohti orwellilaista painajaista; kansallisen turvallisuuden valtio.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita