Israelin legitiimiys, itse asiassa sen elinkelpoisuus, perustuu kahdelle pääpilarille.
Ensinnäkin materiaalipilari, joka sisältää sen sotilaallisen vahvuuden, korkean teknologian valmiudet ja vankan talousjärjestelmän.
Edellä mainitut tekijät antavat valtiolle mahdollisuuden rakentaa vahva liittoutumaverkosto maiden kanssa, jotka haluaisivat hyötyä Israelin tarjonnasta: aseet, arvopaperistaminen, vakoiluohjelmat, korkean teknologian tietämys ja modernisoidut maataloustuotannon järjestelmät.
Vastineeksi Israel ei pyydä vain rahaa, vaan myös tukea heikentynyttä kansainvälistä imagoaan vastaan.
Toiseksi moraalinen pilari. Tämä näkökohta oli erityisen tärkeä sionistisen projektin ja valtiollisuuden alkuaikoina.
Israel myi maailmalle kaksijakoisen kertomuksen: yksi, että Israelin luominen oli ainoa ihmelääke antisemitismille, ja toiseksi, että Israel rakennettiin paikkaan, joka uskonnollisesti ja kulttuurisesti kuului juutalaisille.
Alkuperäisen väestön, Palestiinan kansan, läsnäolo kiellettiin aluksi kokonaan; sitten se oli kääpiö. Ja kun palestiinalaisten olemassaolo vihdoin tunnustettiin, se esitettiin valitettavana sattumana.
Sitten Israel, itse julistautunut "ainoa demokratia Lähi-idässä", leimaa itsensä anteliaaksi rauhantekijäksi, joka on valmis ratkaisemaan ongelman tarjoamalla "myönnytyksiä" oletetun oikeudestaan koko historialliselle Palestiinalle.
"Moraalin" romahtaminen
On vaikea määrittää tarkasti, milloin se moraalinen pilari, jolle Israel pidettiin, alkoi murentua siinä määrin, että se on nyt murenemassa silmiemme edessä.
Jotkut sanoisivat, että Israelin hyökkäys Libanoniin vuonna 1982 aloitti tämän eroosion prosessin, kun taas toiset pitävät ensimmäistä Palestiinan intifadaa vuonna 1987 muutoshetkenä. Joka tapauksessa Israelin imago maailman yleisessä mielipiteessä on muuttunut vuosikymmeniä.
Mutta usein jätetään huomiotta se, että ilman palestiinalaisten vastarintaa ja sietokykyä juutalaisen valtion legitiimiyttä ja moraalia ei olisi jouduttu koetukselle, missä sitä nyt jatkuvasti tutkitaan kansainvälisen oikeuden, maalaisjärjen ja eettinen käyttäytyminen.
Väittäisin, että jo vuonna 1948 – kun Israel julistettiin valtioksi historiallisen Palestiinan raunioiden huipulla – paikan päällä olevat tosiasiat tulivat yhä useammalle ihmiselle ympäri maailmaa tiedoksi. Tämä on ollut suora seuraus palestiinalaisten ponnisteluista ja heidän jatkuvasti kasvavista solidaarisuusverkostoistaan.
Israelin mielikuva – joko sisäisesti tai kansainvälisesti – demokraattisena valtiona ja "sivistettyjen kansakuntien" jäsenenä ei näyttänyt vastaavan uutta tietoa. Yhä useammin niin kutsuttu Israelin demokratia paljastettiin apartheid-hallinnona, joka loukkasi palestiinalaisten kansalais- ja ihmisoikeuksia päivittäin.
Silti Israelin todellisen luonteen paljastaminen ja Israelin kertomuksen laaja julkinen hylkääminen eivät näyttäneet rekisteröityvän hallitsevien poliittisten eliittien ja hallitusten keskuudessa ympäri maailmaa, joiden asenne Israelia kohtaan pysyi suurelta osin ennallaan.
Päinvastoin, globaalin pohjoisen hallitukset ovat syytteitä palestiinalaisille suunnattuja solidaarisuusliikkeitä vastaan. He näyttävät päättäväisesti tukahduttavan omien yhteiskuntiensa sananvapauden säätämällä lakeja kansalaisaloitteita vastaan, jotka vaativat boikotointia, sanktioita ja Tel Avivista luopumista.
Globaali etelä ei ole paljon parempi, missä hallitukset ja hallitsijat jättävät huomiotta yhteiskuntiensa vaatimuksen ottaa tiukka kanta Israelia vastaan. Tämä koskee myös arabihallituksia, jotka jonottavat normalisoidakseen diplomaattisia suhteitaan Tel Avivin kanssa.
Viimeisimpiin marraskuun 2022 vaaleihin saakka Israelissa näytti siltä, että kansainvälinen hiljaisuus ja/tai osallisuus oli suojellut Israelia muuttamasta yleisen mielipiteen muutosta konkreettisiksi teoiksi. Todisteena tästä oli, että Boycott, Divestment and Sanctions Movementin (BDS) kaltaisten liikkeiden rohkea ja todella vaikuttava työ ei ole vaikuttanut todellisuuteen paikan päällä.
Marraskuuhun 2022 asti oletin, että kyvyttömyys muuttaa yleistä mielipidettä konkreettiseksi politiikaksi johtui poliittisten järjestelmienmme kyynisyydestä kaikkialla maailmassa. Nyt kuitenkin uskon todella, että vain muutos tavassa, jolla politiikkaa harjoitetaan ylhäältä, muuttaa uskomattoman solidaarisuuden palestiinalaisia kohtaan paikan päällä muodostuvaksi voimaksi.
Kun Israel tarjosi Saksalle ohjuksia 4 miljardin euron arvosta ja tarjosi Alankomaille toisenlaista ohjusta 300 miljoonan euron arvosta (suojellakseen heitä mistä tarkalleen?), Israelin poliittiset kommentaattorit väittivät, että tällaiset aseet toimisivat parhaana vastalääkenä sitä vastaan, mitä he kutsuivat. kampanja Israelin delegitimioimiseksi.
Israelin tiedotusvälineet olivat itse asiassa ylpeitä voidessaan ilmoittaa, että aseiden avulla maa voi ostaa hiljaisuuden Euroopasta, jotta israelilaissotilaiden ja siirtokuntien Palestiinassa tekemien julmuuksien tuomitsevat sanat eivät muuttuisi teoiksi.
"Fantasy Israel" vs Juudea
Silti on enemmänkin. Eräs Israelin sisällä oleva juutalainen äänestäjäkunta jopa petti itsensä – itse asiassa he tekevät edelleen – uskoessaan, että länsi tukee Israelia, koska se noudattaa länsimaista demokratiaan ja liberalismiin perustuvaa "arvojärjestelmää".
Kutsun tätä rakennelmaa "Fantasia Israeliksi".
Marraskuussa 2022 Fantasy Israel romahti kaikin tavoin.
Israelin juutalainen äänestäjäkunta, joka voitti vaalit, ei koskaan ihaillut länsimaisia demokratian ja liberalismin "arvojärjestelmiä".
Päinvastoin, se haluaa elää teokraattisemmassa, kansallismielisemmässä, rasistisessa ja jopa fasistisessa juutalaisvaltiossa; joka ulottuu koko historialliseen Palestiinaan, mukaan lukien Länsirannalle ja Gazan kaistale.
Israelilaiset kutsuvat tätä vaihtoehtoista valtioideaa "Judeaksi", joka on nyt sodassa Fantasy Israelia vastaan.
Juudean kansa ei välitä kansainvälisestä legitiimiydestä. Israelin uudet liittolaiset maailmassa tekevät heidän johtajiinsa ja guruihinsa suuren vaikutuksen, olivatpa he sitten lännen äärioikeistopuolueiden johtajia tai Intian kaltaisten maiden äärioikeistoliikkeitä.
Nämä nationalistiset ja fasistiset johtajat näyttävät ihailevan Juudean osavaltiota ja ovat halukkaita tarjoamaan sille kansainvälisen tukiverkoston. Tämä on jo muuttunut politiikaksi maissa, joissa äärioikeisto on erittäin voimakas, kuten Italiassa, Unkarissa, Puolassa, Kreikassa, Ruotsissa, Espanjassa ja jos Trump voittaa uudelleen, myös Yhdysvalloissa.
Pinnalla näytti siltä, että marraskuussa 2022 oli syntynyt hyvin synkkä skenaario.
Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta.
Fantasy Israelin epäonnistuminen on paljastanut kiehtovan yhteyden moraalisen ja aineellisen pilarin välillä.
Kävi ilmi, että uusliberaalisella kapitalistisella järjestelmällä ei ole mitään syytä investoida Juudean osavaltioon, jos se todellakin korvaa Fantasy Israelin. Kansainväliset rahoitusyhtiöt ja kansainvälinen korkean teknologian teollisuus pitävät Juudean kaltaisia valtioita ulkomaisten investointien epävakaina ja riskialttiina kohteina.
Itse asiassa he vetävät jo varojaan ja sijoituksiaan pois Israelista. BDS-liikkeen olisi työskenneltävä kovasti saadakseen ammattiliitot ja kirkot ympäri maailmaa luopumaan Israelista miljardeja dollareita, jotta ne vastaisivat varoja, jotka on jo viety Israelin ulkopuolelle marraskuusta 2022 lähtien.
Tämän tyyppinen myynti ei ole moraalisesti ohjattua. Aiemmin Israel on toiminut houkuttelevana kohteena kansainvälisille rahoitussijoituksille huolimatta sen palestiinalaisten armottomasta sorrosta.
Mutta näyttää siltä, että Fantasy Israelin mielikuva ja erityisesti käsitys, että sen oikeusjärjestelmä kykeni suojelemaan uusliberalistisia ja kapitalistisia sijoituksia, sai ulkomaiset sijoittajat kaatamaan rahaa Israeliin odottaen vastineeksi hyviä osinkoja.
Nyt mahdollisuudet, että Juudean osavaltio korvaisi Fantasy Israelin, vaikuttaa vakavasti juutalaisen valtion taloudelliseen elinkelpoisuuteen. Siksi Israelin kyky käyttää teollisuuttaan tai rahojaan vaikuttaa muiden maiden politiikkaan juutalaisvaltiota kohtaan on rajallisempi.
Mobilisaation aika
Fantasy Israelin romahtaminen on myös paljastanut halkeamia yhteiskunnallisessa koheesiossa ja monien israelilaisten valmiudessa uhrata yhtä paljon aikaa ja energiaa asepalvelukseen kuin ennenkin.
Lisäksi Israelin oikeusjärjestelmään kohdistuva hyökkäys ja sen väitetyn riippumattomuuden murentuminen altistavat israelilaiset sotilaat ja lentäjät mahdollisille syytteille sotarikollisiksi ulkomailla yksittäisten maiden tai Kansainvälisen tuomioistuimen (ICC) toimesta. Kansainvälinen oikeus ei todellakaan voi puuttua sisäisiin asioihin, jos paikallisia oikeusjärjestelmiä pidetään itsenäisinä ja vankkaina.
Tämä on harvinainen hetki historiassa, joka avaa mahdollisuuksia niille, jotka kamppailevat vapauden ja oikeuden puolesta Palestiinassa.
Teheranissa pidetyssä kokouksessa Iran neuvoi palestiinalaisliikettä Hamas-liikettä ja libanonilaista Hizbollah-liikettä pidättäytymään kaikesta toiminnasta ja sallimaan räjähdyksen osallistua Israelin sisältä.
Olen eri mieltä, vaikka en tarkoita, että Palestiinan vapauttamiseksi on olemassa tai olisi koskaan ollut sotilaallista mahdollisuutta. Nyt on kuitenkin aika herättää palestiinalaisten vastarintaa ja yhdistää sekä palestiinalaiset että heidän kannattajansa sovitun vision ja ohjelman ympärille. Tämä mobilisaatio on juurtunut palestiinalaisten kansalliseen taisteluun demokratian ja itsemääräämisoikeuden puolesta vuodesta 1918 lähtien.
Tulevaisuuden vapautettu ja desionisoitunut Palestiina voi näyttää nyt fantasialta, mutta toisin kuin Fantasy Israelilla, sillä on parhaat mahdollisuudet herättää paikallisesti, alueellisesti ja globaalisti jokaista ihmistä vähällä säädyllisyydellä. Se tarjoaisi myös turvallisen paikan kaikille historiallisessa Palestiinassa tällä hetkellä asuville tai sieltä karkotetuille – palestiinalaisille pakolaisille ympäri maailmaa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita