On liian aikaista arvioida, kuinka vakaa toisessa Libanonin sodassa sovittu tulitauko on. Mutta on jo mahdollista tehdä alustavia johtopäätöksiä – joista tärkein on Israelin voimakas sotilaallinen epäonnistuminen. Tällainen epäonnistuminen voi pysäyttää joksikin aikaa kunnianhimoisemmat Yhdysvaltain ja Israelin suunnitelmat jatkaa sotilaallista kampanjaa Irania ja Syyriaa vastaan, vaikka vaara ei ole ohi.
Israelin epäonnistumisella on kuitenkin monimutkaisempia seurauksia. Ensimmäinen koskee Israelin sisäpolitiikkaa. Kehittyvän sisäisen keskustelun pääteema on kysymys "kadonneesta pelotteesta".
Aggressiivinen
Varmasti, sanovat Israelin kommentaattorit, sota, jonka tarkoituksena oli saada Israelin takaisin sen menetetty pelotevoima, on heikentänyt sitä valtaa entisestään. Muissa yhteiskunnissa terve järki olisi sanella, että tällainen tappio johtaisi sotilaallisen voiman käytön uudelleen miettimiseen – mutta ei Israelissa. Vaarana on, että johtopäätös olisi käyttää enemmän voimaa menetettyjen pelotteiden takaisin saamiseksi.
Paikallisen sielun etsinnän ensimmäiset silmut osoittavat todellakin, että tämä tulee olemaan sekä armeijan että poliittisen järjestelmän tärkein johtopäätös.
Siksi meidän pitäisi odottaa lisää verenvuodatusta ja aggressiivisempaa politiikkaa – jos ei heti Syyriaa ja Irania vastaan, niin palestiinalaisia vastaan. Toinen alue on arabimaailman politiikka yleensä ja Palestiinan politiikka erityisesti. Arabimaailmassa ja Palestiinassa tunnetaan valtavaa ihailua Hizbollahin menestyksestä.
Kaikella kunnioituksella vastarintaa ja sen vankkumattomuutta kohtaan, maalliset ja sosialistiset liikkeet pelkäävät kuitenkin, että tällainen ihailu ei johdu vain Hizbollahin sitkeydestä vaan myös sitä ohjanneesta dogmasta. Tämä voi ja sen pitäisi johtaa hedelmällisempään ja merkityksellisempään vuoropuheluun vasemmiston ja suosittujen islamilaisten vastarintaliikkeiden välillä yhteisen sävelen löytämiseksi tulevaisuutta varten. Tämän tulevaisuuden on perustuttava perinteiden ja uskonnon kunnioittamiseen, pyrkimykseen sosiaaliseen ja taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen ja toivottavasti kaikkien ihmis- ja kansalaisoikeuksien huolelliseen kunnioittamiseen.
Ilman arabimaailman vasemmiston jälleenrakentamista on olemassa vaara, että arabimaailmassa ja sen ulkopuolella vallitsisi paljon suppeampi islamilaisen perinteen tulkinta. Silti näyttää siltä, että monet arabimaailmassa – ja erityisesti Palestiinassa – saivat voimaa Hizbollahin osoittaman onnistuneen vastarinnan ansiosta. Ilman Hizbollahia Libanonin pääministeri Fouad Siniora ei olisi uskaltanut sanoa Yhdysvaltain ulkoministerille Condoleezza Ricelle: "Et ole tervetullut tänne ilman tulitaukosopimusta."
Jos maltillisemmat ja maalliset voimat arabimaailmassa seuraisivat esimerkkiä ja käyttäisivät viisaasti heikkojen asetta – joka on kieltäytyminen toimimasta USA:n "uuden Lähi-idän" -juoksussa heille myönnetystä roolista, he voittaisivat suosion. tuki ja uskottavuus, joista nyt nauttivat vain Hamas ja Hizbollah.
Sinioran asenne kannustaisi toivottavasti palestiinalaishallinnon presidenttiä Mahmud Abbasia seuraamaan esimerkkiä. Yhdysvallat näkee hänet edelleen tulevana autoritaarisena arabijohtajana, joka hallitsee Yhdysvaltoihin kannattavaa Bantustania. Hänen johtaman palestiinalaishallinnon purkaminen tulee olemaan palestiinalaisten tehokkain askel pakottaakseen kansainvälisen yhteisön harkitsemaan uudelleen tulevan ratkaisun peruspiirteitä.
Kolmas valtakunta on Libanon. Mitä tahansa Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) päätöslauselma suositteli, etelä olisi kolmen sotilasvoiman – Hizbollahin, laajentuneiden YK-joukkojen ja Libanonin armeijan – vaikutuksen alaisena.
palestiinalaiset
Ei kestä kauan, ennen kuin Israel houkuttelee valloittamaan Libanonin uudelleen. Ja niin kauan kuin Yhdysvaltojen fundamentalistisessa visiossa ei tapahdu olennaista muutosta, samaa tuhoisaa Yhdysvaltain politiikkaa, joka on työntänyt Irakin takaisin esimoderniin kaoottiseen aikaan, yritetään Libanonissa. Siksi voimme sanoa, että olemme nähneet vasta ensimmäisen vaiheen Libanonin tulevaisuutta koskevassa pitkässä konfliktissa, joka on kietoutunut pidemmän konfliktin kanssa Palestiinan tulevaisuudesta.
Israelin uudet tappavat ilmahyökkäykset Gazaan ensimmäisenä päivänä Libanonin tulitauon jälkeen ovat edeltäjä pahemmaksi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Hizbollahin saavutus voi viitata siihen, että Yhdysvaltain imperiumin päivät Lähi-idässä ovat luetut ja melkein ohi. Kuitenkin historiassa "melkein" voi kestää vuosia.
Nämä voivat olla vaarallisia vuosia, jolloin me tällä alueella elämme – varsinkin palestiinalaiset – tulemme kokemaan vaikeita aikoja.
Ilan Pappe on vanhempi lehtori Haifan yliopiston valtiotieteen laitoksella, Emil Touman palestiinalaistutkimuksen instituutin puheenjohtaja ja useiden kirjojen kirjoittaja.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita