"Jatkamme jihadia, kunnes vieraat joukot ajetaan ulos." Mullah Hayat Khan
George Bush on rikkonut kaikki Afganistanin kansalle antamansa lupaukset. Vuonna 2001 hän sanoi poistavansa Talebanin, luovansa järjestyksen ja rakentavansa maan uudelleen Marshall-suunnitelman mukaisesti.
Hän valehteli kaikin puolin.
Talebanit ovat valloittaneet Etelä-Afganistanin takaisin, jälleenrakennus on ollut vähäistä, eikä turvallisuutta ole yritetty saada Kabulin pääkaupungin ulkopuolelle. Afganistan viipyy edelleen jauhavassa köyhyydessä vähemmällä puhtaalla vedellä ja sähköllä kuin ennen sotaa. Se on epäonnistunut huumevaltio, jossa 99 prosenttia maaseudusta on alueellisten sotapäälliköiden ja huumekuningasten rautaisessa otteessa.
Onko tämä Bushin määritelmä demokraattisesta utopiasta?
Hyökkäyksen aikaan 95% amerikkalaisista kannatti päätöstä lähteä sotaan. Vuosien 9-11 hyökkäysten tukemana Bush vääristi kansojen surun kostohuutoon. Viisi vuotta myöhemmin tulokset ovat ennustettavasti synkkiä; Afganistan on sekasortoinen tilanne, eikä lähitulevaisuudessa ole juurikaan parannuksia. Afganistanissa ei ole sen enempää mahdollisuuksia Marshall-suunnitelmalle kuin New Orleansissa. Ainoat merkittävät kehityssuunnat ovat olleet amerikkalaiset sotilastukikohdat, jotka nyt levittävät maisemaa kuin spitaalisia vaurioita, ja öljyputket, jotka kiemurtelevat karun maaseudun halki. Näitä lukuun ottamatta Afganistanin kampanja on ollut täydellinen floppi.
Afganistanin presidentti Karzai on tehoton, karikatyyri miehestä, jolla ei ole laajaa mandaattia tai laajaa julkista tukea. Hän on yksinkertaisesti toinen amerikkalainen kämppä, joka tyytyy raatelemaan leveissä kaapuissa ja koomisessa lippassa 75 täysin aseistetun palkkasoturien seurassa, joka seuraa hänen jokaista askeltaan. Hänen roolinsa valtionpäämiehenä ärsyttää jokaista afgaania, vaikka hänen suonissaan on pisara isänmaallista verta.
Amerikkalaisten pitäisi olla raivoissaan tästä pelistä. Meidän olisi pitänyt nähdä läpi Bushin lippua heiluttava, rintaa hakkaava petos ja vastustaa kutsua sotaan. Nyt maa on juuttunut uuteen tuhoiseen seikkailuun, jonka loppua ei näy.
Viime viikolla Kabulissa puhkesi mellakointi, kun armeijan kuljetusauton jarrut sammuivat ja ajoneuvo syöksyi pää edellä ruuhkaiseen liikenteeseen. 2 siviiliä sai surmansa. Tapaus muuttui spontaaniksi amerikkalaisvastaisuuden osoitukseksi, joka laajeni nopeasti verilöylyksi. Trigger-onnelliset amerikkalaiset sotilaat ampuivat väkijoukkoon tappaen 8 siviiliä. Monet lukijat muistavat, että Fallujassa vuonna 2003 tapahtui samanlainen tapaus, jolla oli vakavia pitkän aikavälin seurauksia Yhdysvaltain miehitykselle. Vihaiset Fallujans lähti kaduille protestoimaan sitä vastaan, että amerikkalaiset joukot nimittivät kaupungin pormestarin. Yleisö oli vihainen, mutta väkivallaton. Siitä huolimatta kokemattomat Yhdysvaltain joukot ylireagoivat, kuten he tekivät Kabulissa, ja ampuivat väkijoukkoon tappaen 14 siviiliä. Tapaus paheksutti ihmisiä miehitykseen ja siitä tuli tehokas värväystyökalu nousevalle Irakin vastarinnasta. Kolme vuotta myöhemmin voimme tarkastella tuon päivän väkivaltaa käännekohtana Irakin tapahtumien kulussa ja vastarinnan synnyssä. Nyt Irak on sotkeutunut täysimittaiseen sotaan, jonka lopputulos ei ole läheskään varma.
Tapahtuuko sama Afganistanissa?
Tim Albone, Times of London -lehden kirjeenvaihtaja, ajattelee niin. Albone sanoi,
"Olen puhunut ystävilleni, jotka ovat työskennelleet Irakissa, ja he sanovat, että oli päivä, jolloin kaikki muuttui. Näin voisi olla tässä – afgaanit ymmärtävät, että he voivat ottaa vastaan poliisin ja amerikkalaiset – he voisivat helposti tehdä sen uudelleen.” ("Päivä, joka muutti Afganistanin" MK Bhadrakumar)
Albone on oikeassa. Afganistan on ruutitynnyri, joka sytytettiin viime viikolla yksinkertaisesta holtittomasta ajamisesta. Miehityksen kannatus on jatkuvasti heikentynyt ja väkivalta on lisääntynyt dramaattisesti.
Afganistan on alkanut purkautua. Talebanit ovat nousseet takaisin etelään ja ovat mukana keväthyökkäyksessä, joka häiritsee laajaa maaseutua. Monissa kaupungeissa he vaeltavat vapaasti päiväsaikaan ja houkuttelevat enemmän tyytymättömiä paikallisia asialleen. Joillakin alueilla he saavat saarnata moskeijoissa ja yrittää saada kannattajia liittymään taisteluun. 5 vuotta miehitystä ei ole tuottanut mitään maaseudun ihmisille. Työttömyys kohoaa 45 %:iin, huumekauppa kukoistaa, eikä ulkomaisten joukkojen läsnäolo ole parantanut turvallisuutta. Niin epämiellyttävältä kuin Taleban saattaa tuntuakin, he valtaavat jalansijaa ilmapiirissä, jossa on yhä enemmän uskonnollista kiihkoa ja afganistanilaista nationalismia. Kabulin mellakat vaikuttavat epäilemättä voimakkaasti tähän kasvavaan vastarinnan uuteen paradigmaan.
Bushin hallinnolla on ollut runsaasti mahdollisuuksia käydä "sydämet ja mielet" -kampanja Afganistanissa. Sen sijaan he ovat sivuuttaneet olkapäitään velvollisuuksistaan ja hylänneet maan kuin köyhä sukulainen. Kasvava tunnustus siitä, että Amerikassa ei ole suunnitelmaa noudattaa sitoumustaan tuoda Afganistan 21-luvulle. Sen sijaan afgaanit kohtaavat kiusallisen eron hyvin ruokittujen miehittäjien välillä ja heidän jokapäiväisen elämänsä uuvuttavan vaikeuden.
„Emme halua näitä ulkomaalaisia. Heidän pitäisi mennä kotiin, Faisal Agha sanoo. "Ne vahingoittavat yhteiskuntaamme ja olemme niin köyhiä. Ja he ryöstävät Afganistania. Miksi he eivät rakenna tehtaita?†(AP)
Aghan pettymys on lähes universaali. Amerikan läsnäolo on vain pahentanut uskonnollisia ja kulttuurisia eroja, jotka vieraantuvat miehittäjistä. Alkoholin ja prostituution saatavuus loukkaa syvästi uskollisia muslimeja ja lisää yleistä turhautumisen ja vihan tunnetta.
Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on 23,000 9,000 sotilasta Afganistanissa. Naton johtamat monikansalliset joukot lisäävät tähän määrään vielä 35 16. Tämä tarjoaa yhden ulkomaalaisen sotilaan jokaista XNUMX neliökilometriä kohden; mahdoton kaava turvallisuuden luomiseksi. Tämän seurauksena Yhdysvaltain joukot ovat pakotettuja käyttämään hajalaukauskeinoja vihollisen lyömiseksi, mikä aina johtaa viattomien siviilien kuolemaan. Äskettäinen pommi-isku "väitetylle" Talebanin linnakkeelle johti XNUMX siviilin kuolemaan, joista monet olivat naisia ja lapsia. Tapaus on vain lisännyt yleisön raivoa ja luonut epävakaamman ilmapiirin.
Äskettäisessä Asia Timesin artikkelissa kirjoittaja Syed Shahzad puhui Inter-Services Intelligencen (ISI) pääjohtajan Hamid Gulin kanssa. Gul on seurannut Afganistanin kehitystä siitä lähtien, kun Taleban aloitti menestyksekkään sodan Neuvostoliittoa vastaan 1980-luvulla. Hänellä on vahva käsitys siitä, mitä kentällä tällä hetkellä tapahtuu. Gul sanoi:
”Kun tällainen joukkovastarinta alkaa, se tarkoittaa, että se on afgaanien yhteinen päätös. Joten voit nähdä, että vaikka Talebanien vastarinta on keskittynyt hyvin tietylle alueelle, satunnaisia tapauksia on puhjennut kaikkialla. Tämä on jäävuoren huippu, jota katselet; tilanne kärjistyy entisestään, kun koko ympäristö on nyt suotuisa vastustukselle.â€
Sitten Gul lisäsi pahaenteisesti: "Jirgat ovat yksimielisiä" Afganistanissa käydään täysi sota. (Syed Saleem Shahzad; Asia Times Online)
On epätodennäköistä, että kukaan Bushin hallinnosta ottaa huomioon Gulin varoitukset. Heidän härkäpäisyytensä tekee mahdottomaksi, että he ottaisivat huomioon sellaisen henkilön neuvoja, joka tuntee läheisesti maan lähihistorian ja ymmärtää uhkaavat katastrofin merkit. Sen sijaan Amerikka tekee virheitä ja luo toisen suon, joka voi olla yhtä suuri kuin Irakissa.
Ihoon ei ole parannuskeinoa paitsi epäonnistuminen.
Huumekauppa ruokkii nyt vastustusta; tarjota Talebanille resurssit, joita he tarvitsevat aseiden ja räjähteiden ostamiseen. Huumeita kuljetetaan Venäjän kautta, joka sivuuttaa salakuljetuksen, koska suhteet Washingtonin kanssa ovat menneet alamäkeen. Yhdysvallat ei ole kyennyt mukauttamaan strategiaansa muuttuviin olosuhteisiin; pitäytyy paljain luuston taistelusuunnitelmassa pommituksista ja joukkovangituksista. Heidän kömpelö käsittelynsä on vain lisännyt yleisön suuttumusta. Keisarillinen laiminlyönti ruokkii "vihojen pataa" ja muuttaa vaivattoman siirtomaayrityksen julmaksi tulipaloksi.
Washingtonin häämatka Afganistanissa on ohi. Väkivaltaisuudet ovat jatkuneet etelässä, ja poliittisen tyytymättömyyden uinuvat voimat ovat muodostumassa Kabulissa. Amerikka on kävelemässä unissa toiseen katastrofiin, kun taas afgaanit valmistautuvat toiseen intifadaan sukupolven sisällä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita