Katson näitä tapahtumia epäuskoisena, ei vähiten siksi, että olin todistaja Venäjän hyökkäykselle ja miehitykselle. Kuinka he taistelivat meidän, noiden afgaanien, puolesta, kuinka he uskoivat sanaamme. Kuinka he luottivat presidentti Carteriin, kun tämä lupasi lännen tuen. Tapasin jopa Peshawarissa CIA:n kauhumiehen, joka heilutti neuvostolentäjän henkilöpapereita, joka ammuttiin alas yhdellä meidän ohjuksistamme – joka oli kaivettu hänen Mig-koneensa hylkyistä. "Köyhä", CIA-mies sanoi ennen kuin näytti meille elokuvan GI:istä, jotka ryöstävät Vietcongia hänen yksityisessä elokuvateatterissaan. Ja kyllä, muistan, mitä Neuvostoliiton upseerit sanoivat pidätettyään minut Salangissa. He suorittivat kansainvälistä tehtäväänsä Afganistanissa, he kertoivat minulle. He "rangaistivat terroristeja", jotka halusivat kaataa (kommunistisen) Afganistanin hallituksen ja tuhota sen kansan. Kuulostaa tutulta?
Ja niin on tänäänkin. Presidentti Bush uhkaa nyt hämärää, tietämätöntä, superkonservatiivista Talibania samalla rangaistuksella kuin hän aikoo langettaa bin Ladenille. Bush puhui alun perin "oikeudesta ja rangaistuksista" ja julmuuksiin syyllistyneiden "saamisesta oikeuden eteen". Mutta hän ei lähetä poliiseja Lähi-itään; hän lähettää B-52:ita. Ja F-16- ja AWACS-koneet ja Apache-helikopterit. Emme aio pidättää bin Ladenia. Aiomme tuhota hänet. Ja se on hyvä, jos hän on syyllinen. Mutta B-52:t eivät tee eroa turbaaneihin pukeutuneiden miesten tai miesten ja naisten tai naisten ja lasten välillä.
Mutta palataanpa tuohon sanaan oikeudenmukaisuus. Katsoessani uudelleen tuota New Yorkin joukkomurhapornografiaa, monet ihmiset ovat samaa mieltä kanssani siitä, että tämä oli rikos ihmisyyttä vastaan. Yli 6,000 11 kuollutta; se on teurastuksen Srebrenica. Jopa serbit säästivät suurimman osan naisista ja lapsista, kun he tappoivat miehensä. Srebrenican kuolleet ansaitsevat – ja saavat – kansainvälisen oikeuden Haagissa. Tarvitsemme siis varmasti kansainvälisen rikostuomioistuimen käsittelemään sellaisia tappajia, jotka tuhosivat New Yorkin XNUMX. syyskuuta. Silti "rikos ihmisyyttä vastaan" ei ole ilmaus, jota kuulemme amerikkalaisilta. He pitävät parempana "terroristista julmuutta", joka on hieman vähemmän voimakas. Miksi, ihmettelen? Koska puhuminen terroristirikoksesta ihmisyyttä vastaan olisi tautologiaa. Tai siksi, että Yhdysvallat vastustaa kansainvälistä oikeutta. Tai siksi, että se vastusti nimenomaisesti kansainvälisen tuomioistuimen perustamista sillä perusteella, että sen omat kansalaiset saatetaan jonakin päivänä tuomita sen eteen.
Eivätkö Manhattanin kuolleet ansaitse parempaa? On kulunut alle kolme vuotta siitä, kun käynnistimme 200 risteilyohjuksen hyökkäyksen Irakiin YK:n asetarkastajien karkottamiseksi. Tarpeetonta sanoa, että mitään ei saavutettu. Lisää irakilaisia tapettiin, eivätkä YK:n tarkastajat koskaan palanneet, ja sanktiot jatkuivat, ja irakilaisten lasten kuolema jatkui. Ei politiikkaa, ei perspektiiviä. Toimintaa, ei sanoja.
Bushin uhkaukset ovat tehokkaasti pakottaneet evakuoimaan kaikki länsimaiset avustustyöntekijät. Afgaanit kuolevat jo nyt poissaolon vuoksi. Kuivuus ja nälkä tappavat edelleen miljoonia – tarkoitan miljoonia – ja venäläisten jättämien 20 miljoonan miinan räjäytetään päivittäin 25–10 afgaania. Venäläiset eivät tietenkään koskaan palanneet raivaamaan miinoja. Oletan, että nuo B-52-pommit räjähtävät muutaman niistä. Mutta se on ainoa humanitaarinen työ, jonka näemme lähitulevaisuudessa.