نیویورک، نیویورک: حالا چی؟
همه ما پیشبینیهای آخرالزمانی را شنیدهایم، زیرا اکثریت جمهوریخواه برای تصاحب سنا و گسترش کنترل خود بر مجلس نمایندگان آماده میشوند.
در تخیل چپ، صدای گامهای غاز و جنگ بیشتر شنیده میشود، زیرا حزب چای کنترل را به دست میگیرد و ادعای اختیاری میکند، حتی اگر فقط سی و پنج درصد از واجدین شرایط به پای صندوقهای رای رفتند.
ما شاهد فروپاشی نه تنها دموکراتهایی بودهایم که در سال 2012 اوباما را دوباره انتخاب کردند، بلکه شاهد کاهش تأثیر انتخاباتی اتحادیهها و مترقیها نیز بودهایم. بسیاری از فعالان آنقدر از سیاست متعارف بیگانه هستند که نمیخواستند با نئولیبرالهایی که اسماً در قدرت هستند، یا معذرتخواهان سیاست خارجی رئیسجمهور کاری نداشته باشند.
انشعاب در کشور فقط بین احزاب نیست، بلکه در درون احزاب و طیف ایدئولوژی هایی است که آنها نمایندگی می کنند. راست متحدتر از چپ نیست و نبردهای آینده این را نشان خواهند داد.
چقدر سریع می توانیم انتظار تغییر سیاست ها را داشته باشیم که توسط متعصبان احمق آغاز شده است؟ مایکل برنر، کارشناس علوم سیاسی، به ویژه در مورد سیاست خارجی، آرام باشید. او می نویسد: «جمهوری خواهان به هیچ فلسفه خاصی وابسته نیستند یا به هیچ استراتژی یا دکترین خاصی متعهد نیستند. آنها تلاش می کنند تصویری را ایجاد کنند که در دفاع از منافع ملی آمریکا سختگیرتر هستند و به تهدیدات امنیتی توجه بیشتری دارند. اگرچه این تا حد زیادی پرحرف است. دولت اوباما تا حد زیادی از سلف خود بوش پیروی کرده است، به ویژه در مورد پیگرد جنگ علیه تروریسم که تنها موضوعی است که بر بدنه سیاست آمریکا تأثیر دارد. رهبران جمهوری خواه در مورد سؤالات مهم کنونی در خاورمیانه، به همان اندازه کاخ سفید سردرگم و نامطمئن هستند…»
اولویت جمهوری خواهان همچنان مانع تراشی و شرمساری باراک اوباما در هر مرحله با نگاه به انتخابات 2016 خواهد بود. هدف آنها ایجاد یک سلسله جمهوری خواه جدید بر روی ویرانه های دوران بد ستاره هشت ساله اوباما است. انتقاد از حرکات سیاست خارجی وی تنها گام دیگری در این مسیر است. تعداد انگشت شماری از موارد در دستور کار سیاست خارجی وجود دارد که می تواند تحت تأثیر گردش مالی در کاپیتول هیل قرار گیرد.
در حال حاضر اجماع بر سر مبارزه با داعش در عراق و سوریه با نیروهای بیشتری در راه وجود دارد، اگرچه نیاز به تشدید - و ما همه نیروهای خارجی و مزدوران دیگر در "تئاتر" را نمیشناسیم - نشانهای از این است. خیلی خوب پیش نمی رود شاید به همین دلیل است که پنتاگون اکنون بر ترورهای مخفیانه هدفمند متمرکز شده است، نه فقط بمباران. تحلیلگران می گویند اسد سوریه تا کنون از وسواس داعش ما در آن کشور سود برده است.
در مورد مسائل دیگر:
در مورد ایران، اوباما نامه محرمانه ای به آیت الله خامنه ای ایران نوشت که ضرب الاجل هسته ای نزدیک است. او استدلال می کند که آنها با دولت او بهتر از چشم انداز خود عمل خواهند کرد. آنها بیش از Repug ها به او اعتماد ندارند و تحت فشار قرار نخواهند گرفت.
البته فشار اسرائیل در پس لفاظی های شدید ضد ایرانی است. در حال حاضر، مقامات نظامی اوباما از نیروی دفاعی اسرائیل (IDF) تمجید می کنند، در حالی که میلیونرهای هالیوود 33 میلیون دلار برای حمایت از خیریه های آن اهدا کردند.
مطابق با anti-war.com48 ساعت پس از انتشار گزارشی از سوی سازمان عفو بینالملل در مورد انتقاد از اسرائیلبی تفاوتی بی رحمانهپنتاگون در مورد مرگ غیرنظامیان در جنگ غزه آشکارا در مورد استفاده از درگیری به عنوان الگویی برای جنگ های خود صحبت می کند.
ژنرال مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک ارتش، در حال ارسال یک "تیم درس آموخته هابیاموزند که اسرائیل چگونه توانسته است تا این حد مرگ غیرنظامیان را محدود کند (حدود 70 درصد از مجموع تلفات در درگیری)، تا ایالات متحده از آنها الگوبرداری کند.
در عین حال، به نظر میرسد که تحریککنندگان در جناح راست اسرائیل در برانگیختن یک انتفاضه جدید فلسطینی جهنمی دارند. خاخام سفاردی ارشد اسرائیل می گوید یهودیان باید از دیدن کوه معبد خودداری کنند. "پاسخ" GOP به آن چیست؟
به نظر می رسد تا کنون، ولادیمیر پوتین همچنان در حال مانور دادن به ایالات متحده در اوکراین با ایالات متحده سابق است دوست داشتنی میکائیل گورباچف سیاست های او را تایید می کند و نسبت به جنگ سرد دیگری هشدار می دهد.
آیا جمهوری خواهان می توانند خیلی بدتر از این عمل کنند؟ گاردین ادعای دیگری از سوی رژیم تحت رهبری الیگارشی اوکراین را گزارش می دهد که «یک ستون نظامی روسیه وارد شرق کشور شده است».
حزب جمهوری خواه در مورد یمن که در آن امواج اعتراضات با سیاست ایالات متحده مواجه است، چه خواهد کرد؟
یکی از خطرات کم اهمیت، تصویب قریب الوقوع پیمان تجاری ترانس پاسیفیک است.
برنر توضیح می دهد: «این داستان بزرگی است که گزارش نشده است. پیش نویس پیشنهادات رادیکال ترین حرکت در جهت یک بازار جهانی بی نظم در تاریخ است. در واقع، دولت ها بخش بزرگی از اختیارات حاکمیتی خود را برای تعیین استانداردها در زمینه های مختلف از دست خواهند داد: محیط زیست، شرایط کار، و غیره. . در واقع، اختیار کنترل وجود نخواهد داشت. هیئتهای تجدیدنظر پیشبینیشده ملزم خواهند بود که با ایالتها و کسبوکارهای خصوصی در موقعیتی برابر رفتار کنند. در محیط امروز، این مستلزم تعصب به نفع احزاب خصوصی است. این کاملاً با فلسفه جمهوری خواهان مطابقت دارد که بر اساس منافع تجاری شکل گرفته است. چنین مخالفت قانونی از سوی برخی دموکرات های مترقی صورت گرفته است. در این زمینه، اوباما خود را با جمهوری خواهان همسو می کند. بنابراین، ممکن است انتظار داشته باشیم که شاهد فشار قویتر آمریکا در مذاکرات و یک حرکت سریع برای تصویب توسط سنا باشیم.»
و در قدیمیترین جنگ آمریکا در افغانستان، دوباره "زمان ارزیابی" فرا رسیده است که فرماندهان آمریکایی نگران خروج زودهنگام نیروها هستند، حتی در شرایطی که نیروهای آمریکایی پایگاهها را منهدم کرده و میلیاردها سلاح را نابود میکنند.
در واقع، آنها از فسادی که پنتاگون دامن میزند خجالت میکشند، همانطور که واشنگتن اگزمینر خاطرنشان کرد: «سوء مدیریت یک قرارداد نزدیک به یک میلیارد دلاری توسط پیمانکاران بزرگ دفاعی و مقامات وزارت خارجه باعث شده است که سفارت ایالات متحده توسط افرادی که ممکن است فاقد امنیت باشند محافظت شود. تسویه حساب ها و اینکه چه کسی میلیون ها دلار را صرف کارهایی کرد که انجام نشد.»
ما نمی توانیم این را به گردن طالبان بیندازیم. به گزارش رسانه محلی افغانستان در کما پرس، آنها مشکلات خودشان را دارند، «گروهی از ستیزه جویان طالبان در حالی که با یک گاو رابطه جنسی داشتند، توسط ساکنان محلی در شمال شرق استان بدخشان دستگیر شدند. اخباری مانند این باید راست مسیحی - و PETA - را خشمگین کند، حتی اگر این اقدامات در بخشهایی از کمربند راستگرایان کتاب مقدس ناشناخته نیستند.
دنی شچتر، کارشناس اخبار، نظراتی درباره سیاست و رسانه می نویسد. بازخورد به [ایمیل محافظت شده].
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا