اگر هر یک از توهینها، تحقیرها و اهانتهای زهرآگین مقاله اخیر من، «اسرائیل برای یهودیان بد است»، ارزش پولی داشت، در کمانچهزن به معنای بام، مردی ثروتمند میشدم.
برای سالهای متمادی، ما به شوخی میگفتیم: «پنج یهودی، ده عقیده»، به عنوان اظهارنظری درباره بحثها و بحثهای همیشگی، مداوم و بیپایان که فرهنگ ما را با گرایشهای مذهبی فراوانش - اصلاحطلب، محافظهکار و ارتدکس، بسیار غنی کرده است. و اسپین آف های متعدد آنها بر سر بهترین راه برای خدمت به خدا رقابت می کنند.
از نظر سیاسی، ما سازمانها و مناصب بیشتری نسبت به انگشتان هر یهودی داشتیم، زیرا محافظهکاران با لیبرالها میجنگیدند، صهیونیستها با ضدصهیونیستها نزاع میکردند، و بسیاری از جناحهای چپ و راست با یکدیگر میجنگیدند.
این تنوع چشمانداز غنی همان چیزی است که بسیاری از نویسندگان پرشور را برانگیخت و روشنفکران را درگیر کرد تا لاشه تاریخ ما و تفسیرهای متعدد آن از چیستی یهودیت و ارزشها و باورهای درست برای هدایت ما را انتخاب کنند.
حتی در سدرهای عید فصح خود، به شکل مدرن و سنتهای کهن، از تفاوتهای خود با ظرافت و کنایه سرودیم. همیشه انتخاب های اخلاقی وجود داشت. هرگز یک پاسخ!
"داینو" هر کسی؟
آیا امروز غم انگیز نیست که منتقدان یهودی در مورد اسرائیل می نویسند، محتوای نگرانی های آنها پیشاپیش نادیده گرفته می شود و با هجوم بی پایانی از حملات شخصی به شخصیت آنها پاسخ داده می شود.
وقتی صحبت از این موضوع می شود، تنها یک خط حزب درست، موضع طرفدار نتانیاهو به عنوان حمایت از کشوری که همیشه با تهدید مواجه است، به ویژه زمانی که قرار است بودجه جمع آوری شود، جلوه گر می شود.
اگر فکر میکنید استالینیستها به یک خط حزب سر میبندند، صهیونیستها را بررسی کنید. در گذشته بین بسیاری از گروه های صهیونیست کارگری با یکدیگر اختلافاتی وجود داشت در حالی که شهرک نشینان اختلافات و متعصبان خاص خود را داشتند.
در حال حاضر، هیچ تحملی برای هر کسی که با او مخالف هستید وجود ندارد. تفاوت کمی بین برخی از خودکامگان مذهبی آنجا و آخوندهای ایران وجود دارد. تهران آیت الله خود را دارد و اسرائیل "کابینه امنیتی" خود را! چه کسی به بحث در کنست اهمیت می دهد؟
فقط یک خط مجاز است—وگرنه. دریابید که چرا 00 عضو از 100 عضو سنای ایالات متحده قبل از پذیرفتن اسرائیل در همان قطعنامه غرغر میکردند، و خواهید فهمید که این بازی چگونه انجام میشود.
مخالفت، هر چند خفیف یا معقول، مجاز نیست. همیشه راه آنهاست یا بزرگراه! ما قرار است از آیپک استقبال کنیم همانطور که رومی ها از سزار استقبال کردند.
مخالفت کنید، و به سرعت، سامی های مادام العمر تبدیل به یهودی ستیز می شوند، و افرادی که عدالت را دوست دارند، به عنوان نفرت طلب مورد انتقاد قرار می گیرند، و حتی به دلیل استناد به نام افراد دارای دانش عمیق مانند پسر خاخام، نوام چامسکی، وجدان اخلاقی و ملی مقصرند. گنج، اکنون در دهه 80 خود.
چامسکی، اوی وی، همه چیز را از هر طرف شنیده است، اما ادامه می دهد!
ممکن است همه ما "بیدی-بیدی-بوم" بخوانیم؟
من به عنوان فارغ التحصیل یک مدرسه یهودی، البته نه مذهبی، که به فرهنگ و هویت خود می بالیدم، یک «متنفر از یهودیان»، یک یهودی ستیز، و حتی یک نادان و حتی یک دشمن!
اوه، بله، همچنین، همانطور که یکی از پاسخ دهندگان به من گفت، من به اندازه HAMMAS بد هستم (اشتباه نوشته شده!)
مقاله من در چندین سایت از جمله JewishReporter.com ظاهر شد. به من گفته شد که بسیاری از حامیان سایت خواستار ساکت شدن من و حذف مقاله من شده اند، حدس می زنم بدعت باشد.
(خیلی بد است که «اسکارلت نامه» دیگر در مد نیست، حتی اگر یهودیان به خوبی بدانند که چگونه اجداد ما مجبور به پوشیدن ستارگان داوود و بعدها اعداد اردوگاه کار اجباری شدند. تو که بودی.)
دکتر، آوی پری، یک تکنولوژیست که در PalTalkshot با نامه ای به نام «دنی عزیز» به من ظاهر می شود تا احساسات زخمی خود را به اشتراک بگذارد:
من شما را به عنوان یک چپ افراطی میشناسم که در هر فرصتی به اسرائیل حمله میکنید، اما مقاله اخیر شما با عنوان: «اسرائیل به یهودیان نام بدی میدهد» تمایلات ریشهدار شما به نفرت از یهودیان را آشکار کرد.
«مقاله و ادعاهای شما با همان نقاط کوری که هر یهودی ستیز و هر یهودی متنفری در روح خود می بیند به هم ریخته است.
وی گفت: «نامیدن اسرائیل یک دولت آپارتاید، توهین به کلمه آپارتاید است. آیا آفریقای جنوبی به ساکنان سیاه پوست خود حق رای می داد؟ آیا رژیم آپارتاید واقعی یک ساکن سیاهپوست در دادگاه عالی خود داشت؟ آیا آنها سیاه پوستان (که نسل کشی سفیدپوستان را موعظه می کردند) به عنوان نماینده مجلس داشتند؟ آیا سفیدپوستان در آپارتاید آفریقای جنوبی برای ناظران سیاه پوست کار می کردند؟ آیا پزشکان سیاهپوست در بیمارستانهای سفیدپوست کار میکردند و افراد سفیدپوست را نیز درمان میکردند؟ صدها نمونه دیگر وجود دارد که نشان می دهد شما چقدر تعصب دارید. واضح است که نمی دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید.
«شما از نوام چامسکی نقل میکنید - عالیترین یهودیتبار تاریخ. (توجه کردم که او گفت اسرائیل مانند آفریقای جنوبی نیست، بلکه بدتر است!)
"شما مدرکی برای جنایات مایر لانسکی از یک فیلم ارائه می دهید - رمانی مبتنی بر داستان" و غیره.
اوه، و اکنون، نزدیکتر: «و در نهایت، چیزهای زیادی وجود دارد که میتوانم به شما و کسانی که دیدگاههای یهودیستیزانه شما را دارند بگویم. اما یک کتاب کامل طول می کشد و من در حال حاضر حوصله نوشتن آن را ندارم.»
مهم نیست که من کتاب، مقاله نوشته ام و سریال تلویزیونی درباره آفریقای جنوبی تولید کرده ام. و مهم نیست که در شنبه گذشته صد هزار نفر از آفریقای جنوبی در همبستگی با فلسطینی های غزه راهپیمایی کردند. ممکن است فکر کنید خاطره آنها از آپارتاید، آنها را واجد شرایط مشابهی می کند.
اما بیخیال…
دوست من، روزنامهنگار و ویراستار برجسته آفریقایی، ماری راجر بیلوآ، از پاریس به من نوشت، وقتی در مورد پاسخ تند و زننده به او گفتم: «این معمول و حیرتآور است که بسیاری از یهودیان، در میان بهترین و باهوشترین، این کار را نمیکنند. درک کنید و بپذیرید که مردم در خیابان ها علیه سیاست اسرائیل اعتراض می کنند. من همین الان به یک نویسنده یهودی آلمانی گوش دادم که به «یهود ستیزی در لباس ضد صهیونیسم» سرزنش می کرد.
بدون شک، تندی دیدگاههای منتقد من، و برچسب زدن فوری او به من به عنوان یهودستیز یا بدتر از آن، نشان میدهد که گفتمان درباره این موضوع تا چه حد بیرحمانه شده است.
اکنون به چالش کشیدن اجماع اولیای اسرائیل که نه تنها در دفاع مقدس از کشوری که تحت سلطه یک دولت بدخواه راست افراطی است، صحبت میکنند، بلکه به نظر میرسد که آنها در همه جا به جای همه یهودیان صحبت میکنند، صحبت میشود. تنها چیزی که نیاز است چند صد میلیون برای PR و چرخش رسانه ای است.
متأسفانه، این تمایل در مورد یک قهرمان زمانی من، الی ویزل، که با او یک پایلوت تلویزیونی برای تلویزیون عمومی تهیه کردم، صادق است. (حوصله نداشتم به او بگویم که ایستگاه WNET در نیویورک، سریال را رد کرد زیرا فکر می کردند لهجه او جذابیت او را محدود می کند. این برای من در آن زمان بوی یهودستیزی می داد.)
ویزل که کتابهایش به دلیل شهرتش به عنوان سخنران قدرتمند و بازمانده هولوکاست، او را به سفیر اخلاقی یهودیان جهان تبدیل کرد، اکنون به اسرائیل تبدیل شده است. #1 مدافعی بدون اینکه واقعاً فاش کند که سیاست او چقدر جناح راست شده است.
طبق انتفاضه الکترونیک،ویزل یک صندلی بوده است از هیئت مشورتی خوشحالمگروهی از ماموران مذهبی متعصب اسرائیلی که به طور فعال در پاکسازی قومی فلسطینیان از سرزمین های اشغالی مشارکت داشتند. بخش شرقی بیت المقدس اشغالی"
اکنون ویزل کارزاری را برای شیطان جلوه دادن بیشتر فلسطینیان رهبری می کند.
بیانیه مطبوعاتی: «خاخام شمولی بوتچ یک کمپین تبلیغاتی هولناک منتشر کرده است که حماس را به قربانی کردن کودکان متهم می کند. به همراه برنده جایزه صلح نوبل، الی ویزل، این تبلیغات در نشریات برجسته آمریکایی از جمله: واشنگتن پست، نیویورک تایمز، وال استریت ژورنال، شیکاگو تریبون، لس آنجلس تایمز، میامی هرالد و همچنین کمپین گسترده رسانه های اجتماعی
این دنیا خاخام شمولی بوتچ، بنیانگذار خاخام، شمولی بوتچ، اظهار داشت: «هدف ما این است که یکی از بزرگترین صداهای اخلاقی زمان ما و یکی از محترمترین انسانها را که شاهد قساوتهای نسلکشی و هولوکاست بود، زنده کنیم تا به زشتیها و زشتیها پاسخ دهد. انتقادات فریبکارانه از اسرائیل و خواستار پایان دادن به آرمان های نسل کشی حماس».
این آگهیها جنجال مطبوعاتی را با عنوان معمولا محافظهکار مرداک، تایمز، از اجرای آن برانگیخته است، در حالی که گاردین معمولاً مترقی آن را در انگلیس حمل میکند. فلسطینی ها آن را تحریک به نسل کشی می دانند و صحت آن را زیر سوال می برند.
گیلاد آلزمون، نویسنده اسرائیلی، ویزل را به باد انتقاد می گیرد، شخصیتی که تاکنون معمولاً به عنوان یک قهرمان حقوق بشر مورد احترام بوده است.
در تیتر آگهی آمده است: «یهودیان ۳۵۰۰ سال پیش قربانی کردن کودکان را رد کردند. حالا نوبت حماس است.» اظهارات ویزل یک دروغ آشکار است و لندن تایمز آن را می دانست.
یهودیان هرگز از قربانی کردن فرزندان خود دست برنداشتند. این پروتکل هانیبال یک دستورالعمل ارتش اسرائیل است که به سربازان دستور می دهد تا "اقدامات لازم" را برای جلوگیری از اسیر شدن همرزمان خود توسط نیروهای دشمن انجام دهند. "اقدامات ضروری" شامل به خطر انداختن جان سرباز اسرائیلی و هر کسی که اتفاقاً در مجاورت او باشد، می باشد. به طور مشابه، ماجرای کاستنر نشان می دهد که در اوج شوعه، بن گوریون و دستگاه صهیونیستی حاضر بودند جان بسیاری از یهودیان را در قربانگاه هدف صهیونیست ها قربانی کنند.
بیش از 100 یهودی بازماندگان و نوادگان یهودیان بازماندگان نسل کشی نازی ها نامه ای را امضا کرده اند که در آن تهاجم به غزه را محکوم کرده و "در مخالفت با سوء استفاده از تاریخ خود برای ترویج غیرانسانی سازی فلسطینی ها که توسط الی ویزل و دیگران پیش رفته است" صحبت می کنند.
آنها می نویسند: «... ما از سوء استفاده الی ویزل از تاریخ خود در این صفحات برای ترویج دروغ های آشکار که برای توجیه غیرقابل توجیه استفاده می شود، منزجر و خشمگین هستیم: تلاش گسترده اسرائیل برای نابودی غزه و قتل نزدیک به 2,000 فلسطینی، از جمله صدها کودک. هیچ چیز نمی تواند بمباران پناهگاه ها، خانه ها، بیمارستان ها و دانشگاه های سازمان ملل را توجیه کند. هیچ چیز نمی تواند محرومیت مردم از برق و آب را توجیه کند.
ما خواستار تحریم کامل اقتصادی، فرهنگی و دانشگاهی اسرائیل هستیم. «دیگر هرگز» باید به معنای هرگز برای هیچکس دیگر نباشد!»
یک اسرائیلی دیگر به نام میکو پلد نیز در حال صحبت است. او در اورشلیم به دنیا آمد. پدربزرگش، آبراهام کاتسنلسون، اعلامیه استقلال اسرائیل را امضا کرد. پدرش ماتیتیاهو پلد در جنگ 1948 جنگید و در جنگ 1967 ژنرال شد.
متأسفانه، اسمادار خواهرزاده 13 ساله او در یک حمله انتحاری در اورشلیم کشته شد. در مراسم تشییع جنازه او، طبق مقاله ای که خلاصه ای از کتاب پلد است، ایهود باراک، که به تازگی برای رهبری مخالفان انتخاب شده بود، توضیح داد که «برای به دست آوردن آرا، او باید نیت واقعی خود را به عنوان یک «صلح طلب» پنهان کند. پلد در پاسخ گفت: «چرا حقیقت را نگوییم... که این و فجایع مشابه به این دلیل اتفاق میافتد که ما ملت دیگری را اشغال کردهایم و برای نجات جان انسانها، کار درست پایان دادن به اشغال و مذاکره برای صلح عادلانه است. شرکای فلسطینی ما؟»
پلد در میان بسیاری از اسرائیلی هایی است که نظامی گری اسرائیل را به چالش می کشد. اما این فلسطینی ها هستند که مجبورند با آن زندگی کنند، در حالی که بسیاری از آنها نمی توانند زندگی کنند.
این داستان را بخوانید و گریه کنید:
زمانی که احمد اودات 18 روز پس از تسلط سربازان اسرائیلی در نیمه شب به خانه خود بازگشت، با بوی تعفن شدیدی از او استقبال شد.
او بقایای داراییهایش را که از پنجرههای طبقهی بالا پرتاب شده بود، بررسی کرد تا متوجه شود که نیروهای در حال خروج تعدادی پیام گذاشتهاند. یکی از انبوه مدفوع روی زمین های کاشی کاری شده و در سبدهای کاغذ باطله و یک بطری پلاستیکی پر از ادرار بود.
اگر این به اندازه کافی واضح نبود، کلمات "لعنت به حماس" در یک دیوار بتنی در راه پله حک شده بود. «غزه را بسوزانید» و «عرب خوب = عرب مرده» روی میز قهوه حک شده بود. ستاره داوود با رنگ آبی در اتاق خواب کشیده شده بود.
چرا اسرائیل برای یهودیان بد است؟ آن بو را طوری منعکس کنید که انگار در خانه شماست. من گزارشی بسیار مشابه را در مورد سطل زباله یک مرکز رسانه ای اجتماعی در رام الله توسط ارتش اسرائیل گزارش کردم.
آن بو و صورت نفرت است و بیش از یک اوی بزرگ.
News Dissector/Filmmaker Danny Schechter در Mediachannel.org وبلاگ می نویسد و Mediachannel.org را ویرایش می کند. نظرات به [ایمیل محافظت شده].
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا
1 اظهار نظر
"بیشتر از یک اوی بزرگ". آره. اعضای خانواده ام که هنری را که برای غزه انجام دادم برایشان فرستاده ام - من حق بازگشت خود را رد می کنم 5775، سال نو یهودیان آن را نادیده گرفته اند، برای یک زن و مرد.
http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
این کار با اندوه بسیار پس از مدت ها فکر انجام شد. و امروز، اولین قطعه ام را گذاشتم
فرگوسن، جایی که مردم از مردم غزه توییت/پیام دریافت کردند که برای زنده ماندن از گاز اشک آور چه باید کرد.
(من پیر هستم و توییت/متن نمینویسم.) هر دو اثر هنری در کنار هم، در بالا، دو جدیدترین قطعه هستند.