وقتی سیاست خارجی کشوری به بزرگی و مهمی مانند ایالات متحده توسط یک مورد ناهماهنگی شناختی اداره می شود، اتفاقات وحشتناکی رخ می دهد.
این اتفاقات وحشتناک در واقع در حال حاضر در نوار غزه رخ داده است، جایی که بیش از 100,000 مردم کشته، زخمی یا مفقود شده اند، و قحطی آشکار در حال حاضر جمعیت آواره را ویران کرده است.
از آغاز جنگ در 7 اکتبر، ایالات متحده وضعیت را نادرست مدیریت کرد، اگرچه گزارش های اخیر نشان می دهد که بایدن، با وجود کهولت سن، خواندن معنای کلی وقایع 7 اکتبر به درستی است.
به گزارش آکسیوس نیوز سایت اینترنتیبایدن در جلسه ای با رابرت هور، بازپرس ویژه، در 8 اکتبر استدلال کرده بود که "امر اسرائیل" - حمله حماس و جنگ اسرائیل به غزه - "همه چیز را تغییر داده است".
او با «تغییر همه چیز» به این واقعیت اشاره کرد که نتیجه این رویدادها در کنار هم «تعیین خواهد کرد که شش، هفت دهه آینده چگونه خواهد بود».
بایدن اشتباه نمی کند. در واقع، هر کاری که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل و دولت و شورای جنگ او در غزه انجام داده اند، حاکی از قرائت مشابه اسرائیل از اهمیت وقایع «تغییرکننده جهان» است.
نتانیاهو خودش را ثابت کرده است تمایل برای انجام نسل کشی و گرسنگی دادن میلیون ها فلسطینی، زیرا او هنوز احساس می کند که قدرت آتش برتر ارتش اسرائیل می تواند زمان را به عقب برگرداند و جایگاه نظامی، نفوذ ژئوپلیتیک و موقعیت جهانی اسرائیل را بازگرداند.
او اشتباه می کند و بیش از پنج ماه جنگ و کشتار بی معنی همچنان این ادعا را نشان می دهد.
اما قمار سیاسی آمریکا در خاورمیانه و پیامدهای جهانی سیاست خارجی ویرانگر واشنگتن بسیار کمتر منطقی است.
با توجه به تاریخی بودن واشنگتن پشتیبانی برای اسرائیل، رفتار ایالات متحده در روزهای اولیه جنگ به سختی تعجب آور بود.
ایالات متحده به سرعت در پشت کابینه جنگ نتانیاهو بسیج شد و ناوهای هواپیمابر را به شرق دریای مدیترانه فرستاد که نشان می دهد ایالات متحده برای یک درگیری بزرگ منطقه ای آماده است.
گزارش های رسانه ای شروع به صحبت از دخالت نظامی ایالات متحده، به ویژه از طریق نیروهای دلتا، اگرچه پنتاگون کردند ادعا کرد که که 2,000 سرباز آمریکایی برای جنگ در غزه مستقر نشدند.
اگر آشکار نبود که ایالات متحده یک شریک مستقیم در جنگ بود، گزارش های رسانه های جریان اصلی ایالات متحده به هر شک و تردید پایان داد. در 6 مارس، واشنگتن پست گزارش از زمان آغاز جنگ غزه، ایالات متحده بی سر و صدا بیش از 100 فروش نظامی خارجی جداگانه به اسرائیل را تایید کرده است.
اما با گذشت زمان، سیاست خارجی ایالات متحده در مورد غزه گیج کننده تر شد.
اگرچه بایدن در هفته های اولیه جنگ تبدیل به نسل کشی شد مورد سوال با تخمین تعداد کشته شدگان توسط وزارت بهداشت غزه، شمار تلفات بعدها دیگر مورد تردید نبود.
لوید آستین وزیر دفاع ایالات متحده در 29 فوریه در پاسخ به سوالی درباره تعداد زنان و کودکان کشته شده توسط اسرائیل در طول جنگ پاسخ بدون تردید: "بیش از 25,000 است".
با این حال، این تعداد و همچنین محمولههای تسلیحاتی ایالات متحده به اسرائیل در حال رشد هستند. ما به حمایت از اسرائیل با نیازهای دفاعی خود ادامه می دهیم. جان کربی، مشاور امنیت ملی ایالات متحده، این تغییر نخواهد کرد. گفته شده ABC News در 14 مارس.
این بیانیه خاص ارزش یک مکث دارد، زیرا پس از افشای رسانههای زیادی در مورد ناامیدی بایدن، در واقع، خشم آشکار از نحوه مدیریت نتانیاهو در جنگ بود.
شبکه خبری ABC گزارش اوایل فوریه که بایدن "ناراحتی خود" را از "ناتوانی دولتش در متقاعد کردن اسرائیل برای تغییر تاکتیک های نظامی خود در غزه" ابراز کرده است. این روزنامه به نقل از بایدن گفت که نتانیاهو به او "جهنم می دهد".
این با دیگر گزارش های اخیر، از جمله یکی از پولیتیکو، مطابقت دارد. مدعی بایدن بهطور خصوصی «نخستوزیر اسرائیل را «مرد بدجنس» خطاب کرده است، همچنین به خاطر مواضع جنگ غزه.
با این حال، نتانیاهو تا حدی شجاع است که در مصاحبه ای با فاکس نیوز در 11 مارس آشکارا ظاهر شد. صحبت کردن در مورد "اختلافات" نه تنها بین دولت های بایدن و نتانیاهو، بلکه بین رئیس جمهور ایالات متحده "و کل مردم اسرائیل".
واضح است که بدون تداوم ارتش آمریکا و سایر اشکال حمایت، اسرائیل نمی توانست بیش از چند هفته به جنگ خود علیه فلسطینی ها ادامه دهد و در نتیجه جان هزاران نفر را نجات دهد.
علاوه بر این، ایالات متحده به عنوان پیشتاز اسرائیل در برابر اکثریت قریب به اتفاق دولت های جهانی که هر روز خواستار آتش بس فوری و بدون قید و شرط در نوار هستند، عمل کرده است. اگر آمریکا تکراری نبود وتو در شورای امنیت سازمان ملل، قطعنامه ای که خواستار آتش بس می شود قطعا تصویب می شد.
علیرغم این حمایت بی قید و شرط، ایالات متحده در حال مبارزه برای جلوگیری از یک درگیری منطقه ای گسترده تر است که در حال حاضر موقعیت سیاسی آن را در خاورمیانه تهدید می کند.
بنابراین، بایدن میخواهد با تجدید بحثها – هرچند بدون تعهد به اقدام واقعی – در مورد راهحل دو دولتی و آینده غزه، ابتکار عمل را دوباره به دست آورد.
نتانیاهو به این موضوعات بیعلاقه است، زیرا بزرگترین دستاورد سیاسی او، از نظر حوزهی راستگرا، این است که او هر گونه بحث در افق سیاسی در فلسطین را کاملاً متوقف کرده است. از نظر نتانیاهو، باخت در جنگ به معنای بازگشت بدون تشریفات به چارچوب سیاسی قدیمی آمریکا در به اصطلاح «فرایند صلح» است.
نخستوزیر درگیر اسرائیل همچنین میداند که پایان دادن به جنگ به منزله پایان دادن به ائتلاف دولتی اوست که عمدتاً توسط افراطیهای راست افراطی مانند ایتامار بنگویر و بزالل اسموتریچ حمایت میشود. برای دستیابی به این اهداف خودخواهانه، رهبر اسرائیل مایل است یک جنگ آشکارا بازنده را ادامه دهد.
اگرچه بایدن به طور کامل "ایمان خود را به نتانیاهو از دست داده است" مطابق به آسوشیتدپرس، او به حمایت از اسرائیل ادامه میدهد، بدون اینکه آشکارا نتایج فاجعهبار جنگ، نه فقط بر مردم فلسطین، بلکه بر منطقه و جهان، از جمله کشورش، را زیر سوال ببرد.
آمریکایی ها، به ویژه آنهایی که در حزب دموکرات بایدن هستند، باید به افزایش فشار خود بر دولت خود ادامه دهند تا ناهماهنگی شناختی خود در فلسطین برطرف شود. نباید اجازه داد بایدن این اقدام مرگبار موازنه را انجام دهد، به طور خصوصی خواستار توقف جنگ شود، در حالی که آشکارا به ماشین جنگی اسرائیل کمک مالی می کند.
اگرچه اکثریت آمریکاییها هم اکنون چنین احساسی دارند، بایدن و دولت او هنوز این پیام را دریافت نکردهاند. چند فلسطینی دیگر باید بمیرند تا بایدن شعارهای مردم «هم اکنون آتش بس» را بشنوند؟
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا