[این دومین بخش از تبادل نظر رابرت پولین و دان فیتز برای ZNet است. بخش اول شامل دو مقاله از پولین بود که در ابتدا در Truthout ظاهر شد اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید. بخش سوم پاسخ کوتاهی توسط پولین به این مقاله خواهد بود. بخش پایانی بیانیه پایانی کوتاه فیتز خواهد بود.]
تغییر اقلیم یک مشکل وجودی است که بشریت با آن مواجه است و رابرت پولین برنامه های سنجیده ای را در خود ارائه می دهد اول و دوم مقالات در اینجا تنها فضایی برای پاسخگویی به این موضوعات وجود دارد: (1) تا سال 2 می توانیم به انتشار CO2050 صفر برسیم. (2) گسترش عظیم انرژی جایگزین (AltE) می تواند مشاغل بسیار بیشتری را نسبت به از بین بردن سوخت های فسیلی (FF) ایجاد کند. و (3) بدون بیان صریح، او به این نکته اشاره میکند که جنبههای منفی AltE کوچک هستند.
متأسفانه، نقاط ضعف AltE آنقدر بزرگ است که باید هسته اصلی هر بحث جدی را تشکیل دهد. مانند بسیاری از طرفداران AltE، پولین تغییرات آب و هوایی را نشانه تولید بیش از حد سرمایه داری نمی داند، بلکه به عنوان یک بحران مستقل که حل آن ممکن است مستلزم تقویت سرمایه داری باشد، معرفی می کند. با این حال، در حال حاضر بیش از اندازه کافی تولید تولید شده برای پاسخگویی به نیازهای بشر وجود دارد، اگر فقط تولید از ایجاد چیزی که ضایع کننده و مخرب است به تولید برای نیاز تغییر می کرد.
عجله برای گسترش گسترده AltE آنچه را که محیط بانان دهه ها می دانستند نادیده می گیرد. بازطراحی شهرها برای ایجاد جوامع قابل پیادهروی بسیار زیستمحیطیتر از تحت الشعاع قرار دادن کودکان در جمهوری دموکراتیک کنگو است. وحشت استخراج کبالت برای خودروهای برقی بشریت می تواند با مصرف گوشت بسیار کمتر و تکیه بر غذای محلی به جای حمل لقمه 1700 مایلی، ردپای خود را کاهش دهد. آمریکایی ها نیازی به فضای مسکونی ندارند که بسیار بیشتر از هر جای دیگر جهان (به جز استرالیا) باشد. ساختمان ها را می توان برای استفاده مجدد به جای تخریب مداوم تغییر داد. استانداردهای ساخت را می توان به گونه ای تنظیم کرد که به جای اینکه مردم را در معرض پیام «خرید، خرید، خرید» قرار دهید، به حداکثر عمر کالاها نیاز دارد. همانطور که شرکت ها محصولاتی را طراحی می کنند تا از هم بپاشند و از مد خارج شوند. بشریت به مزخرفات بیشتری نیاز ندارد - شرکت ها نیاز دارند.
به جای کاوش در این موارد، پولین تلاش می کند تا میل شرکت را برای رشد بی نهایت از طریق منابع انرژی پاک و تجدیدپذیر خورشیدی، بادی، «آبی در مقیاس کوچک» و «انرژی زیستی با انتشار کم» برآورده کند. همچنین لازم به ذکر است که دستیابی به "اقتصاد انتشار صفر" تا سال 2050 یک هدف غیر صادقانه است. چرخه حیات AltE به FF برای تجهیزات ساخت و ساز، استخراج مواد معدنی ضروری، حمل و نقل و دفع تجهیزات برداشت انرژی نیاز دارد. باد و خورشید متناوب هستند، به این معنی که برای مواقع اضطراری نیاز به پشتیبان (اغلب گاز) دارند.
نیروی خورشیدی. علاوه بر مشکلات بهداشتی ناشی از استخراج، ساخت و دفع، مشکلاتی نیز وجود دارد که تحت تأثیر قرار می گیرند. گرگ واگنر اخیراً به من نوشت…
من در یک جامعه کشاورزی روستایی کوچک به نام گلدندل، واشنگتن در شهرستان کلیکیتات در سمت شرق ایالت زندگی می کنم. وقتی به طور تصادفی از برنامه های شرکت های خورشیدی مطلع شدم، گروه Citizens Educed about Solar Energy (CEASE) را تشکیل دادم. خانه من و بسیاری دیگر توسط ده ها هزار هکتار مزارع گندم/یونجه/یونجه و مناظر زیبای کوه آدامز، کوه سنت هلن و کوه هود احاطه شده است. اگر کمیسیونهای شهرستان ما به Invenergy و Cypress Creek Renewables اجازه دهند تا سایتهای خورشیدی پیشنهادی خود را در 10,000 هکتاری که ما از آن میشناسیم بسازند، همه اینها نابود میشود.»
در آن سوی ایالات متحده، شهروندان در شهرستان کالپپر، ویرجینیا پیشنهاد مارون سولار را مسدود کرد. هیئت برنامهریزی گفت: «این پروژه با این منطقه سازگاری ندارد، بسیار بزرگ است و به سلامت و ایمنی ساکنان منطقه آسیب وارد میکند». مخالفان همچنین اظهار داشتند که "این پروژه در مقیاس شهری طبیعت روستایی منطقه، محیط زیست و منابع تاریخی را از بین می برد."
قدرت باد. مشکلات بهداشتی نیز با باد ظاهر می شود و قربانیان از قرار دادن آن اغلب ناراضی هستند. مخالفان توربین های بادی را متوقف کردند شهرستان رنو، کانزاس. مانند سایر مناطق، نگرانی اصلی نزدیک بودن توربین های بادی به مردم بود. همانطور که پاتریک ریچاردسون گزارش داد، "معمولاً عقب ماندگی بیش از دو برابر - گاهی اوقات فقط یک و نیم برابر) ارتفاع پره نیست، به این معنی که توربینها میتوانند در فاصله 500 فوتی از مدرسه، مانند شهرستان لابت، قرار بگیرند.
شیوانی گوپتا با نشان دادن اینکه مشکل بین المللی است، از 1000 روستایی در این منطقه می نویسد ناحیه کچچه هند که به طرحهای نصب توربینهای بادی صنعتی در بخشهایی از جنگل سنگنارا و مناطق چرای مشترک مجاور که کشاورزان گاوها و گوسفندان خود را میآورند اعتراض کردند. "جنگل سنگنارا خانه تنوع عظیمی از گیاهان و جانوران در خطر انقراض است. این شامل چینکارا، گرگ، کاراکال، راتل، کفتار، گربه صحرایی، روباه هندی، مارمولک دم خاردار، مانیتور صحرا، دختر نازک سفید، کرکس و بسیاری دیگر است.
"هیدرولیک در مقیاس کوچک. چنین قدرتی از سدهایی با الف به دست می آید ظرفیت کمتر از 30 مگاوات. در حالی که این سدها به طور جداگانه نسبت به سدهای بزرگ مخرب کمتری هستند، تعداد بسیار بسیار بیشتری برای تأمین قدرت سرمایه داری بی وقفه در حال رشد مورد نیاز است.
با ظرفیت 22 مگاوات، پروژه آبی آگوا زارکا در هندوراس "در مقیاس کوچک" بود. برتا کاسرس جایزه محیط زیست گلدمن 2015 را برای سازماندهی مردم لنکا به همراه سایر گروه های بومی و گاریفوناس های آفریقایی-هندوراسی برای مخالفت با سد دریافت کرد. سال بعد او توسط کسانی که برای سود بردن از آن ایستاده بودند به قتل رسید.انرژی پاک و تجدیدپذیر" علاوه بر مقدس بودن، « رودخانه گوالکارک منبع اصلی آب برای آنها برای رشد غذا و برداشت گیاهان دارویی است. سدها می توانند دشت های حاصلخیز را سیل کرده و جوامع را از آب برای دام ها و محصولات محروم کنند.
"انرژی زیستی با انتشار کم. سوزاندن مواد آلی در حال حاضر در اروپا خشم است. در آوریل 2021، دانشمندان آب و هوا جیمز دایک، رابرت واتسون و ولفگانگ کر، که قبلاً از برنامههای انتشار «خالص صفر» حمایت میکرد، همانطور که در مورد آخرین نسخه آن، جذب و ذخیرهسازی کربن زیست انرژی یا BECCS نوشتند، ظاهراً ظاهر شدند:
BECCS بهجای اینکه اجازه دهد اکوسیستمها از تأثیرات انسانی بازیابی شوند و جنگلها دوباره رشد کنند، به طور کلی به مزارع اختصاصی در مقیاس صنعتی اشاره میکند که بهطور منظم برای انرژی زیستی بهجای کربن ذخیرهشده در تنهها، ریشهها و خاکهای جنگلی برداشت میشوند. در حال حاضر، دو سوخت زیستی کارآمدتر نیشکر برای اتانول زیستی و روغن نخل برای بیودیزل هستند که هر دو در مناطق استوایی رشد می کنند. ردیفهای بیپایان این گونه درختان تککشتی با رشد سریع یا سایر محصولات بیوانرژی که در فواصل زمانی مکرر برداشت میشوند، تنوع زیستی را ویران میکنند. تخمین زده شده است که BECCS بین 0.4 تا 1.2 میلیارد هکتار زمین نیاز دارد. این 25 تا 80 درصد از کل زمین های زیر کشت است.
BECCS همچنین می تواند شامل سوزاندن گلوله های چوبی باشد. استن کاکس، دانشمند تحقیقاتی موسسه لند مشاهده می کند که «این فرآیند بدون انتشار نیست. در واقع نیروگاه های چوبی نسبت به نیروگاه های زغال سنگ آلودگی بیشتری در هر کیلووات ساعت برق تولید می کنند. حتی اگر BECCS برای ضبط این انتشارات استفاده شود، کاکس خاطرنشان می کند که، «... مراحل بسیاری از فرآیند - تولید و برداشت محصولات زیست توده، حمل زیست توده به کارخانه فرآوری، آسیاب و گندله سازی، حمل گلوله ها به نیروگاه، مکیدن دی اکسید کربن به بیرون. از دودکش، مایع کردن دی اکسید کربن، حمل مایع به میدان تزریق، و پرتاب آن به زمین تحت فشار بالا - در مجموع، مقادیر زیادی انرژی مصرف می کند.
شغل ها. وقتی متوجه شدیم که AltE عواقب ویرانگری دارد و بشریت می تواند بدون تولید غیرضروری به خوبی وجود داشته باشد، یک سوال بسیار مهم باقی می ماند: آیا استفاده از انرژی بسیار کمتر ده ها میلیون نفر را بیکار می کند؟ به هر حال، تضمین اشتغال کامل در طول یک گذار اقتصادی عادلانه باید هدف اصلی مقابله با فاجعه آب و هوایی باشد. این پاسخ توسط قرنها فعال کارگری که خواستار یک هفته کاری کوتاهتر شدهاند به ما ارائه میشود. FDR آخرین باری که کارگری 30 ساعت کار در هفته در ایالات متحده در نظر گرفت، رئیس جمهور بود. چرا در دنیا باید ساعت های بیشتری کار کنیم تا زندگی فرزندانمان را از بین ببریم؟
کلاه یکی از حیرتانگیزترین جنبههای توافق سبز (GND) این است که، علیرغم درک حامیان آن مبنی بر اینکه FFs باید کاهش یابد، هیچ یک از نسخههای حزب دموکرات GND محدودیتی برای مقدار FFs قابل تولید ندارد. آنها نشان می دهند که افزایش AltE باعث کاهش استفاده از FF می شود که کاملاً نادرست است. دولت سرمایه داری تضمین خواهد کرد که AltE به ترکیب اضافه شود. همانطور که کاکس به اختصار اشاره می کند: «The پاکسازی نفت، گاز و زغال سنگ باید مستقیماً طبق قانون انجام شود.»
سوالات. با توجه به اینکه خطرات AltE واقعی، بزرگ و رو به رشد هستند، اینها سوالاتی هستند که طرفداران آن باید به آنها پاسخ دهند:
1. آیا آنها اذعان دارند که تناوب انرژی خورشیدی و بادی نیاز به پشتیبان FF دارد و FF برای استخراج (استخراج)، حمل و نقل مواد و ضایعات، ساخت و ساز، بهره برداری و دفع لازم است، به این معنی که استفاده از FF صفر غیرواقعی است؟
2. اگر آنها تشخیص دهند که AltE در طول چرخه زندگی خود دارای مشکلات بهداشتی و زیست محیطی است، آیا موافقند که نباید آن را "تمیز" توصیف کرد؟
3. با علم به اینکه برنی سندرز و حزب دموکرات "جوخه" خواستار محدودیت در تولید و سوزاندن FF نیستند، آیا آنها در درخواست برای تعیین مقدار سقف برای تاریخ های خاص با آنها جدا می شوند؟
تناقضات. جاناتان کوک میداند که «این کاملاً ممکن است – در واقع رایج – برای ما در عین حال باورهای متناقض داشته باشیم: مانند نگرانی در مورد تهدیدی که برای آینده فرزندانمان از تغییرات آب و هوایی ایجاد میکند، در حالی که حمایت از نظام های سیاسی متعهد برای ساختن جاده ها و باندهای بیشتر." تعداد فزایندهای از مردم در حال غلبه بر این معضل روانشناختی هستند زیرا متوجه اشتباه «راهحلهایی» میشوند که مشکلات را تشدید میکنند. تخریب دایره ای زمانی اتفاق می افتد که هوای گرمتر منجر به تهویه هوای بیشتر می شود، که باعث تولید انرژی بیشتر برای برق می شود که باعث تغییرات آب و هوایی بیشتر و افزایش گرما می شود. نمی توان بارها گفت: چالش اساسی امروز کاهش تولید و افزایش کیفیت زندگی است. این بحران سرمایه داری مازاد تولید را نمی توان با افزایش تولید حل کرد.
دون فیتز ([ایمیل محافظت شده]) در هیئت تحریریه است اندیشه اجتماعی سبز جایی که نسخه ای از این مقاله برای اولین بار منتشر شد. او نامزد سال 2016 حزب سبز میسوری برای فرمانداری بود. کتاب او در مراقبت های بهداشتی کوبا: انقلاب در حال انجام از ژوئن 2020 در دسترس است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا