در حالی که شهرهای سراسر کشور با جمعیت بیخانمان سرکوب میکنند و افزایش اجارهبها مردم را مجبور به ترک خانههایشان میکند، شورای شهر لسآنجلس در این هفته با رای به ممنوعیت اردو زدن برای افراد بیخانمان در نزدیکی مدارس و مهدکودکها با اعتراضهای بزرگی روبرو شد. این رای یک فرمان ضد بی خانمان ها را به حدود یک چهارم شهر گسترش داد. پیت وایت، مدیر اجرایی شبکه اقدام اجتماعی لس آنجلس که در مخالفت با این اقدام در لسآنجلس صحبت کرد، میگوید: «کاری که آنها انجام دادهاند این است که قصدشان برای جرمانگاری مردم خارج از شهر لسآنجلس را مشخص کردهاند. ملاقات. بیخانمانی محصول فرعی یک سیستم مسکن شکست خورده است.
رونوشت
امی مردخوب: نمایش امروز را در کالیفرنیا به پایان میرسانیم، جایی که شورای شهر لسآنجلس روز سهشنبه رای به ممنوعیت اردو زدن برای افراد بیخانمان در نزدیکی مدارس و مهدکودکها داد و یک فرمان ضد بی خانمانها را تا حدود 20 درصد از شهر گسترش داد. این رای پس از یک جلسه نمایشی که در آن دو معترض در حالی که رای شورا را محکوم کردند، دستگیر شدند.
برای اطلاعات بیشتر، یکی از افرادی که در مخالفت با این اقدام آنجا بود، به ما ملحق شد، پیت وایت، موسس، مدیر اجرایی شبکه اقدام اجتماعی لس آنجلس، یا لس آنجلس CAN.
پیت، خوش آمدی اکنون دموکراسی! صحنه را در جلسه شورای شهر توضیح دهید. و مهمتر از همه، صحنه چیزی را که در مورد آن صحبت می کنیم، یعنی دامنه مشکل را توصیف کنید.
پیت WHITE: دامنه مشکل، واقعاً به سرعت - و از شما برای حضور ما در این صبح سپاسگزاریم، امی. دامنه مشکل این است که لس آنجلس در حال حاضر، یا هرگز نداشته، یک طرح مسکن واقعی برای رفع نیازهای آنجلنوهای فقیر ندارد. گوش دادن به آخرین تماس گیرنده جالب بود. اینجا در لس آنجلس، روزانه 120 نفر در لس آنجلس از بی خانمانی خارج می شوند، 50 درصد از آنها به تنهایی این کار را انجام می دهند، درست است؟ چون موضوع افزایش اجاره بها، از دست دادن شغل است. از این تعداد، 128 نفر هر روز در لس آنجلس وارد بی خانمانی می شوند. و بنابراین، همانطور که می بینید، با بدتر شدن بحران بی خانمانی، هیچ مهلتی در پایان وجود ندارد، زیرا سیاستی برای حمایت از مردم وجود ندارد.
آنچه ما همچنان در لس آنجلس شاهد آن هستیم، حرکت به سمت جرم انگاری است. این استراتژی است. و لس آنجلس، این یک استراتژی در هر جایی است. این یک استراتژی دور از چشم و دور از ذهن است. این بودجه اداره پلیس برای حل یک بحران اجتماعی است. آنچه در تالار شهر دیدیم، نه فقط در این جلسه، بلکه در جلسه قبل در دوم آگوست، صدای افراد بیخانمان بود، صدای سازمانهای حقوق شهروندی و سازمانهای مستاجران که میگفتند: دیگر بس است. این بسط جدید در پشت یا در پاشنه یک فرمان تجدید نظر شده، 2 است، که ما آن را یک حکم یا اجرای با یک اندازه گیری نواری در نظر می گیریم. و بنابراین، قبل از این گسترش، شورای شهر لس آنجلس قبلاً رای داده بود که اگر کسی در فاصله 41.18 فوتی یک جاده باشد، این قانون را نقض می کند. در فاصله 10 فوتی یک ساختمان عملیاتی، هر چه که باشد، آنها این قانون را نقض می کنند. در فاصله دو فوتی یک شیر آتش نشانی، آنها این قانون را نقض می کنند، درست است؟ و بنابراین، کاری که آنها انجام دادهاند این است که فقط یک نکته دقیقتر را در مورد قصد خود برای جرمانگاری مردم خارج از شهر لسآنجلس قرار دادهاند.
اتفاق دیگری که رخ داد، یا چیزی که مردم شاهد آن بوده اند، تلاش برای خاموش کردن صداها در داخل اتاق های شورا است. و بنابراین، برای سه جلسه گذشته، ما یک رئیس شورا، نوری مارتینز، داشتیم که از طریق کارت سخنرانان، اسامی را که میداند در مخالفت با این مصوبه هستند حذف میکند. این یک تاکتیک جدید نیست، اما تاکتیکی که به گونهای بدخواهانه استفاده میشود، پاسخی را تضمین میکند که میگوید: «سیستم شما که جلوی ما قرار میدهید، یا این دستگاههایی که جلوی ما قرار میدهید، که ظاهراً برای شنیدن صدای ما اینجا هستند، کار نمی کنند. و از نظر تاکتیکی، ما میخواهیم اطمینان حاصل کنیم که مسائل توسط همه، رسانهها و سایر آنجلنوها شنیده میشود. و بنابراین، شما نمیتوانید بیخانمانها را در سکوت بیرون کنید.»
امی مردخوب: بنابراین، ما به تصاویری از جلسه شورای شهر لس آنجلس نگاه می کنیم، و پلیس ضد شورش در آنجا حضور دارد.
پیت WHITE: آره.
امی مردخوب: و من میدانم که برخی، مانند یکی از اعضای شورا که در موردش صحبت کردید، کسانی را که به جلسه آمدند با شورشیان 6 ژانویه مقایسه کردند. پیت وایت، اگر می توانید پاسخ دهید؟
پیت WHITE: بنابراین، بله، من قطعا می توانم پاسخ دهم. و بنابراین، در حالی که از نظر بسیاری، این لفاظی سیاسی است - درست است؟ چون وقتی به این مقایسه فکر میکنید، چیزی که میخواهید کمپین ما و ائتلاف ما را مبهم کنید، با برتریطلبان سفیدپوست است - درست است؟ - بسیاری با پیشینه تاکتیکی، که به طور غیرقانونی به سالن های کنگره نفوذ کردند و سعی کردند معاون رئیس جمهور ایالات متحده را به دار آویختند یا به دار آویختند، درست است؟ شما سعی می کنید آن را با سیاه و قهوه ای یا یک ائتلاف چندفرهنگی که از طریق فلزیاب ها وارد تالار شهر ما می شود، کنار هم بیاورید - درست است؟ - چه کسی کارت واکسن ما و هر آنچه را که نیاز دارید تهیه و تولید می کند، و سپس صدای ما را به شیوه ای که قانون اساسی محافظت می کند بلند می کند، درست است؟ و بنابراین، ما میدانیم و همچنین کمپین نجوا را درک میکنیم، زیرا بیشتر در مورد یک تاکتیک حواسپرتی است، درست است؟ استراتژی منحرف کردن حواس است. تاکتیک تقسیم کردن است.
اما یک چیز شوم تر در مورد آن وجود دارد که مردم آن را از دست می دهند، و من فکر می کنم ما باید در مورد آن صحبت کنیم، درست است؟ همه در آن اتاقهای شورا، زمانی که عضو شورا بودند - زمانی که رئیس شورا درباره این همسویی تا 6 ژانویه صحبت کرد، در معرض خطر هستند، درست است؟ وقتی به آن نگاه کردیم، لازم نیست به عقب نگاه کنیم FBI گزارش افراطی هویت سیاه، زمانی که FBI در سال 2017 تلاش داشت اعتراض مسالمت آمیز فعالان سیاهپوست را با نوعی خیزش جنبش برتری طلبی سفیدپوستان مبهم کند. و بنابراین، برای ما، در حالی که برخی می گویند این فقط یک لفاظی سیاسی است، افرادی مانند من و سایر سازمان دهندگان سیاه و قهوه ای، ما را نگران می کند، زیرا نمی دانیم که آیا قرار است از این سازمان بازدید کنیم یا خیر. FBI. ما نمی دانیم که دولت از چه طریقی به سادگی صدایمان را به شیوه ای محافظت شده بلند می کند، بر سر ما نازل می شود. و ما به خوبی از این کمپین زمزمه آگاه هستیم. و ما می خواهیم روشن کنیم که ارتباطاتی وجود دارد و بزرگتر از شایعه سازی آنهاست.
امی مردخوب: می توانید توضیح دهید که در حال حاضر برای چه چیزی در لس آنجلس تماس می گیرید؟
پیت WHITE: صد در صد. منظورم این است که ما در حال حاضر برای لس آنجلس، چیزی که همیشه خواستار آن بوده ایم، فراخوانی می کنیم. ما به جای جرم انگاری جامعه بی خانمان، خواهان حفظ مسکن هستیم. ما خواستار توسعه مسکن در مناطقی هستیم که در واقع بر روی زمین تأثیر می گذارد. همانطور که اولین تماس شما بود - چیزی که او می گفت کاملاً آشکار بود - در لس آنجلس کاملاً آشکار است: اجاره بسیار زیاد است. درست؟ ما خواهان آن هستیم که املاک شهری و دولتی به امانت های اجتماعی واگذار شود و آن ساختمان ها و آن زمین ها به مسکن برای افراد بی خانمان تبدیل شود. ما خواهان رهبری هستیم که بیخانمانی را محصول فرعی یک سیستم مسکن شکست خورده یا فقدان سیاست مسکن و فقر بداند. درست؟ و بنابراین، ما خواهان رهبری هستیم که بتواند یک برنامه تولید و اجرا کند.
در لس آنجلس، این یک چرخه معیوب ادامه دارد. و در پایان روز، پلیس همیشه برای حل بحران یا حذف کسانی که جرات مخالفت با جرم انگاری فقر را دارند فراخوانده می شود. من فقط این را می گویم: این جدید نیست. در سال 2010، LAPD به اتاقهای شورا یورش بردیم، جایی که من و 300 نفر دیگر - سالمندان، کودکان و مستأجران - برای بیش از پنج سال در آنجا بودیم و منتظر شهادت در مورد سیاستی بودیم که حمایت بهتری از مستاجران میکرد. بعد از پنج ساعت، آنها سعی کردند اتاق را خالی کنند. پلیس با چماق بیلی، با وسایل ضد شورش، به همان روشی که دیدید، به جمعیت هجوم بردند، اعضا را مورد ضرب و شتم قرار دادند. یکی از اعضای من، یک شهروند مسن -
امی مردخوب: ما 15 ثانیه وقت داریم، پیت.
پیت WHITE: - یک انگشت پا قطع شده بود. آره. بنابراین، این در لس آنجلس جدید نیست. و آنچه ما خواستار آن هستیم مسکن برای همه است، مسکنی که در پایین ترین سطح مقرون به صرفه باشد. برای این فرصت از شما متشکرم.
امی مردخوب: و بسیار جالب خواهد بود که رقابت شهرداری خود را در لس آنجلس دنبال کنید، جایی که کارن باس نماینده دموکرات کنگره در مقابل ریک کاروسو، توسعه دهنده املاک و مستغلات میلیاردر دارید. بنابراین، این در ماه نوامبر ارائه می شود. پیت وایت، بنیانگذار و مدیر اجرایی شبکه اقدام اجتماعی لس آنجلس یا لس آنجلس CAN.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا