ماموران اطلاعاتی ایالات متحده اختیارات گسترده ای برای جاسوسی از شرکت های آمریکایی دارند تا زمانی که "تصور می شود که آنها با سازمان ها یا افراد خارجی رابطه دارند" - توصیفی که می تواند در مورد هر شرکتی با سهامداران، شرکت های تابعه یا حتی کارمندان خارجی اعمال شود. اسناد دولتی تازه منتشر شده صبح امروز منتشر شد توسط ACLU
این مجموعه که شامل اسناد NSA، وزارت دادگستری و آژانس اطلاعات دفاعی است، ظن دیرینه مبنی بر اینکه بخش اعظم عملیات های جاسوسی خارجی ایالات متحده نه بر اساس قوانین کنگره، بلکه توسط یک فرمان اجرایی 33 ساله اداره می شود را تأیید می کند. به طور یکجانبه توسط رئیس جمهور رونالد ریگان صادر شد.
این اسناد در پاسخ به شکایت قانون آزادی اطلاعات ارائه شده توسط ACLU و کلینیک آزادی رسانه و دسترسی به اطلاعات در دانشکده حقوق ییل منتشر شدهاند، و جزئیات این دستور - که فوقالعاده گسترده و تا همین اواخر تا حد زیادی مبهم است- را نشان میدهد. که زیربنای برنامه های نظارتی گسترده ایالات متحده است، مانند حذف ترافیک اینترنت از مراکز داده خارجی گوگل و یاهو، ضبط هر تماس در باهاما، و جمع آوری میلیاردها رکورد در مکان های تلفن همراه در سراسر جهان.
آنها همچنین به شکافی در واکنش عمومی به افشاگری های اد اسنودن در مورد این برنامه ها اشاره می کنند. علیرغم این واقعیت که بیشتر جاسوسی های آژانس امنیت ملی به دستور اجرایی 12333 ریگان متکی است، اکثریت عظیم تلاش های اصلاحی بر قانون نظارت بر اطلاعات خارجی (FISA) و سایر اصلاحات قانونی متمرکز شده است. الکس عبدو از ACLU خاطرنشان میکند: «تلاشهای اصلاحی کنگره به دستور اجرایی توجه نکرده است، و بخش عمدهای از افشاگریهای دولت در پاسخ به افشاگریهای اسنودن بهطور آشکار دستور گسترده NSA را بر اساس EO 12333 نادیده گرفته است.»
اسناد این امر را به صورت طاس بیان می کنند. یک برگه اطلاعات حقوقی از NSA، مورخ ژوئن 2013، بیان میکند که FISA، که به نظارت قضایی بر جاسوسی از آمریکاییها نیاز دارد، «تنها زیرمجموعهای از فعالیتهای اطلاعاتی سیگنالهای NSA را تنظیم میکند. NSA اکثر فعالیت های SIGINT خود را صرفاً بر اساس اختیارات ارائه شده توسط فرمان اجرایی 12333 انجام می دهد.
فرمان اجرایی که اغلب به عنوان «دوازده سهگانه سه» یا EO 12333 نامیده میشود، در سال 1981 در زمان ریگان به اجرا درآمد. بیشتر بحثهای پس از اسنودن، بهویژه با توجه به جمعآوری انبوه سوابق تلفنی آمریکاییها، بر مقامات حقوقی مرتبط بخش 215 قانون پاتریوت و قانون اصلاحات فیسا در سال 2008 متمرکز شده است. اما، ACLU خاطرنشان می کند، "از آنجا که قوه مجریه دستور اجرایی را صادر کرده و اکنون به تنهایی اجرا می کند، برنامه هایی که تحت این فرمان عمل می کنند اساساً تحت هیچ نظارتی از جانب کنگره یا دادگاه نیستند." این اسناد رویههایی را برای حفاظت از حقوق آمریکاییهایی که ممکن است «اتفاقاً» اطلاعاتشان تحت 12333 جمعآوری شده باشد، توصیف میکنند، اما این رویهها توسط مدیر اطلاعات ملی یا دادستان کل نظارت میشود.
بخشهای متعددی در اسناد تازه منتشر شده از دفتر مشاوره حقوقی وزارت دادگستری ویرایش شده است و دهها صفحه به طور کامل مخفی شده است. برای مثال، چند جملهای که در یادداشتی در سال 2001 توسط جان یو، مشاور بوش باقی مانده است، همگی بیانگر قدرت ذاتی رئیسجمهور برای انجام نظارت برای «حفاظت از امنیت ملی» است. (زمانی که چنین جمله ای - "جمع آوری اطلاعات در حمایت مستقیم از عملیات نظامی باعث ایجاد حقوق قانونی در برابر جستجوها و کشفیات غیرقانونی نمی شود" - اساساً با موضع پادشاه جورج سوم در مورد این موضوع مطابقت دارد.) اکثر اسناد FBI که توسط ACLU به دست آمده است به همین ترتیب است. سانسور شده
از جمله افشاگری های برجسته در اسناد:
- آژانس اطلاعات دفاعی اجازه جمعآوری افراد آمریکایی را میدهد، دستهای که نه فقط شهروندان آمریکایی، بلکه شرکتهای آمریکایی، ساکنان دائمی قانونی ایالات متحده و غیره را نیز شامل میشود - تا زمانی که اطلاعات جمعآوریشده در یکی از 16 دسته کلی قرار گیرد. شامل «[ج]سازمانهای تجاری که گمان میرود با سازمانها یا افراد خارجی رابطه دارند» و «[p]منابع کمک بالقوه به فعالیتهای اطلاعاتی».
- این نظم که مدتها قبل از عصر رسانههای اجتماعی ایجاد شد، امکان جمعآوری اطلاعات «در دسترس عموم» را در مورد آمریکاییها فراهم میکند و دری را برای عملیاتهای دادهکاوی عظیم باز میکند.
- پنتاگون بین اطلاعات "جمع آوری" و اطلاعات "جمع آوری" تمایز قائل می شود. بر اساس یک کتاب راهنمای اطلاعاتی DIA در سال 2004، اطلاعات ابتدا «جمعآوری میشوند» اما «جمعآوری میشوند» تا زمانی که «یک اقدام مثبت» «در جهت استفاده یا حفظ آن اطلاعات» انجام نشده باشد. به عبارت دیگر، اطلاعات تا زمانی که به طور رسمی در یک پایگاه داده، یک گزارش یا جای دیگر نگهداری نشود، جمع آوری نمی شود. در کتاب راهنما آمده است: «ما میبینیم که «جمعآوری اطلاعات» برای اهداف وزارت دفاع... چیزی بیش از «جمعآوری» است – میتوان آن را «جمعآوری، به علاوه» توصیف کرد.
- این مطالب همچنین تأیید میکند که اطلاعات EO 12333 در مورد آمریکاییها که «اتفاقاً» جمعآوری شدهاند، میتوانند به آژانسهای دیگر منتقل شوند، اگر گردآورنده دلیلی داشته باشد که اطلاعات را به شواهدی از جنایت اشاره کند یا ممکن است حاوی اطلاعات مربوط به درک اطلاعات خارجی باشد. در ماه اوت، یک قطع کردن تحقیقات فاش شد به اشتراک گذاری گسترده اطلاعات بین مجریان قانون فدرال و در جامعه اطلاعاتی - از جمله DEA، FBI، CIA و DIA - از طریق یک موتور جستجوی گوگل مانند معروف به ICREACH.
یک گروه بازبینی منصوب شده توسط اوباما در دسامبر گذشته توصیه کرد که دولت باید با احتیاط بیشتری نسبت به داده های آمریکایی جمع آوری شده در سال 12333 رفتار کند. این پیشنهادها رد شدند. نیویورک تایمز اخیراً گزارش شده است. در ژوئیه، جان ناپیر تای، رئیس بخش آزادی اینترنت در دفتر دموکراسی، حقوق بشر و کار وزارت امور خارجه در حال خروج، علناً برای ابراز نگرانی در مورد اتکای دولت به 12333 مطرح شد.
تای در نامه ای نوشت: «مناظره عمومی در مورد جمع آوری انبوه داده های شهروندان ایالات متحده توسط NSA عمدتاً بر بخش 215 قانون میهن پرستی متمرکز شده است که از طریق آن دولت دستورات دادگاه را برای وادار کردن شرکت های مخابراتی آمریکایی به تحویل داده های تلفن دریافت می کند. op-ed برای واشنگتن پست. "اما بخش 215 بخش کوچکی از تصویر است و شامل جمع آوری و ذخیره سازی ارتباطات توسط افراد آمریکایی مجاز تحت فرمان اجرایی 12333 نمی شود."
تای افزود: «من معتقدم که آمریکاییها باید بیشتر نگران جمعآوری و ذخیرهسازی ارتباطات خود بر اساس فرمان اجرایی 12333 باشند تا بر اساس بخش 215».
اسناد را در اینجا کامل.
به نویسندگان ایمیل بزنید: [ایمیل محافظت شده],[ایمیل محافظت شده]
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا