Bagdaden, botere inperial bortitzaren gorakada eta zorakeria oroitzen dira Iparraldeko Atea izeneko hilerri ahaztu batean. Txakurrak dira bere bisitariak; ate herdoilduak giltzarrapoak daude, eta trafikoaren ke-matailak zintzilik daude bere hilarrien desfilearen gainean eta aldaezina den egia historikoa.
Sir Stanley Maude teniente jenerala hemen lurperatuta dago, bere postuari dagokion mausoleoan, men egin zuen kolera ez bada. 1917an, hau adierazi zuen: "Gure armadak ez datoz... konkistatzaile edo etsai gisa, askatzaile gisa baizik". Hiru urteren buruan, 10,000 hil ziren britainiarren aurkako altxamenduan, eta haiek gaseatu eta bonbardatu zituzten "gaiztoak" deitzen zituztenak. Ekialde Hurbileko britainiar inperialismoak ez zuen inoiz berreskuratu abentura bat izan zen.
Egunero, Estatu Batuetan, hedabide orokorrek esaten diete amerikarrei Irakeko odol-jarioa abian dela, nahiz eta erasoen benetako tamaina ezkutatuta dagoen. Laster, "askapenetik" soldadu gehiago hilko dira inbasioan baino. โMisioarenโ mitoari eustea zaila bihurtzen ari da, Vietnamen bezala. Honek ez du zalantzan jartzen inbaditzaileen propagandaren benetako lorpena, hau da, irakiar gehienek Saddam Husseinen erregimenaren eta angloamerikarren aberriaren aurkako erasoaren aurkako egiaren zapalketa izan zen. BBCko Andrew Gilliganek Downing Street haserretu zuen arrazoi bat izan zen, irakiar askorentzat, inbasio odoltsua eta okupazioa eroritako diktadura bezain txarrak zirela jakinarazi zuela.
Hau aipaezina da hemen Amerikan. Hamarnaka milaka irakiar hildako eta elbarriak ez dira existitzen. Douglas Feith-i, Pentagonoko Donald Rumsfeld-i hirugarren zenbakiari elkarrizketa egin nionean, burua astindu eta Amerikako armen โzehaztasunazโ hitzaldia eman zidan. Bere mezua zen gerra odolik gabeko zientzia bihurtu zela Ameriketako jainkotasun bereziaren zerbitzura. Apaiz bat elkarrizketatzea bezalakoa zen. Amerikako โmutilekโ eta โneskakโ bakarrik jasaten dute, eta โBaathist-en aztarnenโ eskutik, Maude jeneralaren โmaltzurrenโ izpirituan dagoen termino autoengainagarria. Komunikabideek horren oihartzuna egiten dute, erresistentzia herrikoi baten egiari ozta-ozta keinurik emanez eta GI anputatuen argitalpen galeriak, zeinak inbaditzailearen biktima izatea ospatzen duen chauvinismo maltzur batez deskribatuta, haiek balio izan zuten inperialismo zitala botatzen duten bitartean. Estatu Departamentuan, John Bolton nazioarteko segurtasuneko idazkariordeak iradoki zidan, amerikar politikaren fundamentalismoa zalantzan jartzeagatik, ziur asko hereje bat nintzela, โAlderdi Komunistako kideaโ, berak esan zuen bezala.
Irakeko giza hondamendi handiari dagokionez, ospitale galduei, egarriz eta gastroenteritisaz inbasioa baino tasa handiagoan hiltzen diren haurrak, haurren ia ehuneko 8k muturreko desnutrizioa pairatzen dutela dio Unicefek; Nekazaritzaren krisiari dagokionez, Elikadura eta Nekazaritza Erakundeak erortzeko zorian dagoela dio: hauek ez dira existitzen. 12 urtean zehar ehunka mila irakiar bizitza suntsitu zituen Erdi Aroko Amerikako setioaren antzera, Amerikan ez dago horren berri: beraz, ez da gertatu. Irakiarrak, onenean, herrigabeak dira; okerrenean, zikindua, ehizatu beharrekoa. "Hildako GI bakoitzeko", zioen joan den hilaren amaieran New York Daily News egunkarian nabarmendutako gutun batean, "20 irakiar exekutatu behar dira". Azken astean, Task Force 20, "elite" unitate estatubatuarrak gaizkileen ehiza leporatuta, gutxienez bost pertsona erail zituen Bagdadeko kale batetik zihoazela, eta hori ohikoa zen.
Abuztuko New York Times eta Washington Post ez dira, noski, News eta Murdoch bezain gordinak. Hala ere, uztailaren 23an, bi egunkariek lehen orrialdeko protagonismoa eman zioten gobernuak arretaz manipulatutako 20 urteko Jessica Lynch pribatuaren "etxera"-ri, inbasioan trafiko istripu batean zauritu eta harrapatu zutena. Irakeko medikuek artatu zuten, ziurrenik bizitza salbatu zioten eta euren bizitza arriskuan jarri zuten indar amerikarrengana itzultzen saiatzean. Bertsio ofiziala, Irakeko erasotzaileen aurka ausart borrokatu zuela, gezur sorta bat da, bere "erreskatea" bezalakoa (ia hutsik dagoen ospitale batetik), Hollywoodeko zuzendari batek gaueko ikusmen kamerekin filmatu zuena. Hori guztia Washingtonen ezagutzen da, eta horren berri eman da.
Horrek ez zuen Amerikako kazetaritzarik onena eta txarrena bat egin zuen Elizabeth-era (Mendebaldeko Virginia) itzulera beatifikatua kudeatzen laguntzeko, eta Times-ek Pentagonoak "apaintzea" ukatu izanaren berri eman zuen eta "jende gutxiri polemikaz arduratzen zela zirudien". Postaren arabera, afera guztia "komunikabideetako kontu gatazkatsuek lohituta" egon da. George Orwell-ek honela deskribatu zuen: "elur biguna bezalako gertakarien gainean erortzen diren hitzak, haien eskema lausotuz eta xehetasun guztiak estaliz". Lurreko prentsa libreenari esker, estatubatuar gehienek, inkesta nazional baten arabera, uste dute Irak egon zela irailaren 11ko atentatuen atzean. "Garai guztietako estaltze-maniobrarik handienaren biktimak izan gara", dio Jane Harmanek, Kongresuko ahots arraro batek. Baina hori ere ilusio bat da.
Egia esan, Iraken aurkako erasorik gabeko erasoa eta bere baliabideen arpilatzea Ameriketako 73. interbentzio koloniala da. Horiek, ehunka operazio ezkutu odoltsuekin batera, estatuak babestutako gezurren benetako tradizio eta sistema batek estali dituzte, amerikar indiarren aurkako kanpaina genozidioetara eta mugakideen mitoetara iristen direnak; eta espainiar-amerikar gerra, Espainiari estatubatuar gerra-ontzi bat, Maine, hondoratu izana gezurrez leporatu ostean piztu zen eta Hearst egunkariek gerra-sukarra astindu zuten; eta AEBen eta Sobietar Batasunaren artean existitzen ez den โmisilen hutsuneaโ, 1960an kazetariei emandako dokumentu faltsuetan oinarritzen zena eta arma nuklearren lasterketa bizkortzeko balio zuena; eta lau urte beranduago, Tonkineko Golkoan bi suntsitzaile amerikarren aurka existitzen ez den Vietnamgo erasoa, zeina komunikabideek errepresaliatuak eskatu zituzten, Johnson presidenteak Ipar Vietnam bonbardatu nahi zuen aitzakia emanez.
1970eko hamarkadaren amaieran, hedabide isil batek Carter presidenteak Indonesia armatu ahal izan zuen Ekialdeko Timorren hilketa egiten zuen bitartean, eta mujahedinen laguntza sekretua hasteko, nondik datoz talibanak eta Al-Qaeda. 1980ko hamarkadan, zentzugabekeria baten fabrikazioak, Erdialdeko Amerikako herri mugimenduek, bereziki Nikaragua txikiko sandinistek, Amerikaren aurkako โmehatxuakโ, Reagan presidenteak kontras bezalako talde terroristak armatu eta babesteko aukera eman zion, 70,000 hildako inguru utziz. George W Bushen Amerikak Latinoamerikako ehunka torturatzaileri, diktadore hiltzaileen aldeko eta Castroren aurkako bahitzaileei aterpea ematen diela, terroristak edozein definizioz, ez da ia inoiz jakinarazi. Fort Benning-eko (Georgia) "prestakuntza eskola" baten lana ere ez da, bere lizentziatuak Osama Bin Ladenen harrotasuna izango liratekeen.
Amerikarrek, Time aldizkariak dioenez, ยซbetiko orainaldi bateanยป bizi dira. Kontua da, ez dutela aukerarik. Hedabide โnagusietanโ Rupert Murdochen Fox telebista katea da orain nagusi, gerra ona izan zuena. Colin Powell-en seme Michaelek zuzentzen duen Komunikazio Batzorde Federalak telebista desarautuko du azkenean, Foxek eta beste lau konglomeratuek lurreko eta kable bidezko audientziaren ehuneko 90 kontrola dezaten. Gainera, gaur egun Interneteko 20 gune nagusiak Fox, Disney, AOL Time Warner eta beste erraldoi batzuen jabeak dira. 14 konpainiek soilik erakartzen dute sareko erabiltzaile amerikar guztiek sarean ematen duten denboraren ehuneko 60.
Le Monde Diplomatique-ko zuzendari Ignacio Ramonetek ondo laburbildu zuen: ยซNazio Batuek eta mundu mailako iritzi publikoak nahi ez zuten prebentzio gerra bat justifikatzeko, George Bushen inguruko sekta doktrinalak antolatutako propaganda eta mistifikaziorako makina bat sortu zen. mendeko erregimen txarrenen determinazio ezaugarria duten estatuak bultzatutako gezurrakยป.
Gezur gehienak Downing Streetera bideratu zituzten Etxe Zuriko 24 orduko Komunikazio Globalen Bulegotik. Asko Pentagonoko oso sekretu-unitate baten asmakuntza izan ziren, Plan Berezien Bulegoa izenekoa, adimen gordina "sexuatu" zuena, Tony Blairrek esandakoa. Hemen "landu" ziren suntsipen masiboko armei buruzko gezurrik ospetsuenetako asko. Uztailaren 9an, Donald Rumsfeld-ek esan zuen, irribarrez, Amerikek ez zuela inoiz "froga berri dramatikorik" izan eta Paul Wolfowitz bere diputatuak lehenago agerian utzi zuen "suntsipen masiboko armen auzia" "arrazoi burokratikoengatik" bakarrik zela, "izan zelako. denak ados egon daitezkeen arrazoi bakarra [Irak inbaditzeko]ยป.
Blair gobernuak BBCren aurkako erasoek zentzua dute horren barruan. Ez dira soilik Blair-ek Bush taldearekin duen elkarte kriminalaren distrakzioa, arrazoi argia baino ez bada ere. Danny Schechter hedabideetako iruzkintzaile zorrotzak adierazi duenez, BBCren diru-sarrerak 5.6 milioi dolarretara iritsi dira; amerikar gehiagok ikusten dute BBC Ameriketan BBC1 Britainia Handian baino; eta Murdoch-ek eta goranzko beste telebista-konglomeratuek aspalditik nahi zutena BBC-k "kontrolatu, apurtu, are pribatizatu ere egin... Diru eta botere hori guztia ziurrenik Blair gobernuko erregulatzaileen eta Ofcom-eko gizon alaien jomugan bihurtuko dira, publikoa eduki nahi dutenak. enpresei eta BBCren merkatu-kuota zati bat kentzea gustatuko litzaiekeen negozio pribatu zital horiei zerbitzatuยป. Halako batean bezala, Tessa Jowell Britainia Handiko Kultura idazkariak zalantzan jarri zuen BBCren gutuna berritzea.
Honen ironia, dio Schechterrek, BBCk beti izan zuen irmo gerraren aldekoa. Media Tenorrek, berak sortu zuen alderdirik gabeko institutuak, egindako ikerketa zabal bat aipatzen du, zeinak munduko esatari nagusi batzuen gerra-estaldura aztertu zuen eta BBCk guztiek baino desadostasun gutxiago onartzen zuela, AEBetako sareak barne. Cardiff Unibertsitateko ikerketa batek gauza bera aurkitu du. Gehienetan, BBCk gezurra makinaren asmakizunak areagotu zituen Washingtonen, hala nola, Irakek Kuwaiten ez zuen erasoa scudekin. Eta Andrew Marrren garaipen hitzaldi gogoangarria izan zen Downing Street 10 kanpoaldean: โ[Tony Blairrek] esan zuen Bagdad hartu ahal izango zutela odol-bainurik gabe, eta azkenean irakiarrek ospakizuna egingo zutela. Eta bi puntu horietan erabat arrazoia eman zaioยป.
Ia hitz guztiak engainagarriak edo zentzugabeak ziren. Ikerketek orain 10,000 zibil eta 20,000 irakiar soldadu izan dituzte hildakoen kopurua. Hau ez bada "odol bainu bat" osatzen, zein izan zen 3,000 lagunen sarraskia dorre bikietan?
Aitzitik, bere familiak David Kelly doktore heroikoaren deskribapenak hunkitu eta ia lasaitu ninduen. ยซDavid-en bizitza profesionalaยป, idatzi zuten, ยซzirkunstantziarik zailenetan izan zuen zintzotasuna, ohorea eta egia aurkitzeko dedikazioa izan zen. Zaila da tragedia honen izugarria ulertzeaยป. Zalantza gutxi dago britainiar gehiengo batek ulertzen duela David Kelly atzerriko potentzia arriskutsu eta galanta baten eragile gisa erakutsi dutenen antitesia zela. Mehatxu hau geldiaraztea inoiz baino premiazkoa da orain, irakiarrentzat eta guretzat.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan