Mesedez, lagundu Znet
Julian Assange Belmarsh espetxean ikusi nuenean, 2019an, Ekuadorreko enbaxadako aterpetik arrastaka eraman eta gutxira, esan zuen: "Uste dut burua galtzen ari naizela".
Argal eta argal zegoen, begiak hutsik eta besoen mehetasuna ezkerreko besoaren inguruan loturiko oihal identifikatzaile horiz azpimarratzen zuen, kontrol instituzionalaren ikur iradokitzailea.
Nire bisitaren bi orduetan izan ezik, zelula bakarti batera mugatu zen "osasun-laguntza" izenez ezagutzen den hegal batean, Orwelliar izenarekin. Haren ondoan zegoen gelaxkan oso asaldatuta dagoen gizon batek oihu egin zuen gau osoan zehar. Beste bizilagun batek minbizi terminala izan zuen. Beste bat larri ezindua zegoen.
"Egun batean Monopoly jolasteko baimena eman ziguten", esan zuen, "terapia gisa. Hori zen gure osasuna!ยป.
ยซHau Kukuaren habiaren gainean hegan egin zen batekยป, esan nion.
"Bai, zoro gehiago".
Julianen umore beltzak askotan erreskatatu du, baina ez gehiago. Belmarsh-en jasandako tortura maltzurrak ondorio latzak izan ditu. Irakurri Nils Melzer Torturari buruzko NBEren Kontalari Bereziaren txostenak eta Michael Kopelman Londresko King's Collegeko neuropsikiatria irakasle emerituaren eta Quentin Deeley doktorearen iritzi klinikoak eta erreserbatu Amerikako alokairuko armarekiko mespretxua auzitegietan, James Lewis QC. , honek "faltakeria" gisa baztertu zuen.
Bereziki hunkitu ninduten Kate Humphrey doktorearen, Londresko Imperial College-ko neuropsikologo klinikoaren hitz adituek. Iaz Old Bailey-ri esan zion Julianen adimena maila optimo horretatik "nabarmen azpitik" igaro zela "goiko mailan, edo ziurrenik oso goian", informazioa xurgatzeko eta "errendimenduan jarduteko". tarte baxutik batez bestekoaโ.
Drama kafkiano lotsagarri honetan beste auzitegi batean, bere izena gogoratzeko borrokan ikusi nuen epaileak hura adierazteko eskatu zionean.
Belmarsh-en egin zuen lehen urtearen zatirik handiena giltzapetuta egon zen. Ariketa egokia ukatuta, bere gelaxka txikiaren luzeran ibili zen, aurrera eta atzera, atzera eta aurrera, โnire maratoi erdirakoโ, esan zidan. Honek etsipen kiratsa zuen. Bere zeldan maquinilla bat aurkitu zuten. โAgur gutunakโ idatzi zituen. Samaritarrei dei egin zien behin eta berriz.
Hasieran irakurtzeko betaurrekoak ukatu zizkioten, enbaxadako bahiketaren basakerian utzita. Betaurrekoak azkenean kartzelara iritsi zirenean, egunotan ez zizkioten entregatu. Bere prokuradoreak, Gareth Peircek, gutunak gutunak idatzi zizkion espetxeko gobernadoreari lege-dokumentuen atxikipena, espetxeko liburutegirako sarbidea, bere kasua prestatzeko oinarrizko ordenagailu eramangarri bat erabiltzeagatik protesta eginez. Kartzelak asteak, hilabeteak ere beharko lituzke erantzuteko. (Gobernadoreari, Rob Davis, Britainiar Inperioko Agindua eman diote).
Lagun batek, Charles Glass kazetariak, bera Beiruten bahituen harrapaketatik bizirik atera zena, itzuli zizkioten liburuak. Julianek ezin zien bere abokatu amerikarrei deitu. Hasieratik, etengabe sendatu izan da. Behin, zer ematen zioten galdetu nionean, ezin izan zuen esan.
Joan den astean Julian Ameriketara estraditatuko zen ala ez erabakitzeko Auzitegi Nazionaleko epaiketa batean, bideo-esteka bidez laburki agertu zen lehen egunean. Onik eta ezinegona zirudien. Epaileari "barkatu" egin diotela esan diote "botikak" direla eta. Baina Julianek entzunaldira joateko eskatu zuen eta uko egin zioten, esan zuen bere bikotekide Stella Morisek. Ziurrenik, zure aurka epaitzen den epaitegi batera joatea eskubidea da.
Harro bizi den gizon honek jendaurrean indartsu eta koherente agertzeko eskubidea ere eskatzen du, iaz Old Bailey-n egin zuen bezala. Gero, bere abokatuekin etengabe kontsultatu zuen kristalezko kaiolako zirrikitutik. Ohar ugari hartu zituen. Zutik jarri zen eta haserre elokuentez protesta egin zuen gezurretan eta prozesuen gehiegikerien aurrean.
Kartzelatze eta ziurgabetasuneko hamarkadan egindako kaltea, Belmarsh-en bi urte baino gehiago barne (bere erregimen basatia ospatzen da Bond azken filmean) ez dago zalantzarik.
Baina baita ere bere ausardia dudarik gabe, eta heroismoa den erresistentzia eta erresilientzia kalitatea. Hau da gaur egungo amesgaizto kafkiarran zehar ikus dezakeena - if salbatzen da amerikar infernu bat.
2009an Britainia Handira etorri zenetik ezagutzen dut Julian. Gure lehen elkarrizketan, WikiLeaks-en atzean dagoen inperatibo morala deskribatu zuen: gure gobernuen eta boteretsuen gardentasunerako eskubidea oinarrizko eskubide demokratiko bat zela. Printzipio horri eusten diola ikusi dut batzuetan bizitza are prekarioago egin dionean.
Gizonaren izaeraren alde aipagarri honetaz ia ez da jakinarazi "prentsa librea" delakoan, zeinen etorkizuna arriskuan baitago, Julian estraditatua izanez gero.
Noski, baina ez da inoiz izan "prentsa librea". "Mainstream"-en postuak bete dituzten aparteko kazetariak izan dira, orain itxita dauden espazioak, kazetaritza independentea internetera behartuz.
Bertan, โbosgarren estamentuโ bihurtu da, a samizdat Hedabide batean salbuespen ohoretsuak izan zirenen lan dedikatua, sarritan ordaindu gabekoa, gaur egun txosnetako muntaketa-kate batera murriztua. โDemokraziaโ, โerreformaโ, โgiza eskubideakโ bezalako hitzei hiztegiaren esanahia kentzen zaie eta zentsura omisio edo bazterkeriaz egiten da.
Joan den astean Auzitegi Nazionalean egindako epaiketa zorigaiztokoa "desagertu" zen "prentsa librean". Jende gehienek ez luke jakingo Londresko bihotzean dagoen auzitegi batek epaitzen zuela jakiteko eskubidearen inguruan: zalantzan jartzeko eta disidentziarako eskubidea.
Estatubatuar askok, Assange kasuari buruz zerbait badakite, Julian Hillary Clintoni 2016ko presidentetzarako hauteskundeak Donald Trumpen aurka XNUMXan galtzea eragin zuen Julian Errusiako agente bat dela uste dute. Saddam Husseinek suntsipen masiboko armak zituela dioen gezurraren antzekoa da hori, Irakeko inbasioa eta milioi bat pertsona edo gehiagoren heriotza justifikatzen zituena.
Nekez jakingo dute Julianen aurka egindako akusazioetako bat oinarri duen Fiskaltzako lekuko nagusiak gezurra esan duela eta bere "froga" asmatu duela duela gutxi onartu duela.
CIAk, bere zuzendari ohia zen, Mike Pompeo Hermann Goering-en itxurapean, Julian hiltzeko asmoa zuela. Eta hori ez zen ia berria. Julian ezagutzen dudanetik, kalte eta okerrago mehatxupean egon da.
2012an Ekuadorko enbaxadan egin zuen lehen gauean, irudi ilunak enbaxadaren aurrealdearen gainean ibiltzen ziren eta leihoak kolpatu zituzten, sartu nahian. AEBetan, pertsonaia publikoak โHillary Clinton barne, Libia suntsitu berri zuenโ. aspalditik Julianen hilketa eskatu zuen. Biden egungo presidenteak "hi-tech terrorista" gisa madarikatu zuen.
Australiako lehen ministro ohia, Julia Gillard, oso gogotsu zegoen Washingtonen "gure lagun onenak" deitzen zituen horiei atsegin emateko, non Juliani pasaportea kentzeko eskatu zion, hori legearen aurkakoa izango zela adierazi zioten arte. Egungo lehen ministroak, Scott Morrison, PR gizonak, Assangeri buruz galdetuta, "musikari aurre egin behar dio".
Hamarkada bat baino gehiago darama WikiLeaks-en sortzailearen denboraldi irekia. 2011n, Guardian Julianen lana berea balitz bezala ustiatu zuen, kazetaritza sariak eta Hollywoodeko akordioak bildu zituen, gero iturria piztu zuen.
Bere klubean sartzeari uko egin zion gizonaren aurkako urteetako erasoak jarraitu ziren. Arriskuan zeudenen izenen dokumentuak ez argitaratzea leporatu zioten. Batean Guardian David Leigh eta Luke Harding-en liburuan, Assange-k Londresko jatetxe batean egindako afari batean esan zuenez, ez zitzaiola axola filtrazioetan izendatutako informatzaileak kaltetuak izan ziren.
Ez Harding ez Leigh ez ziren afarian egon. John Goetz, ikerketa kazetari batekin Der Spiegel, afarian izan zen eta Assange-k ez zuela horrelakorik esan deklaratu zuen.
Daniel Ellsberg informatzaile handiak iaz Old Bailey-ri esan zion Assangek 15,000 fitxategi pertsonalki zuzendu zituela. Nicky Hager Zeelanda Berriko ikerketa kazetariak, Assangerekin Afganistan eta Irakeko gerraren filtrazioetan lan egin zuenak, Assangek nola hartu zuen deskribatu zuen. "informatzaileen izenak erredaktatzeko aparteko neurriak".
2013an, Mark Davis zinemagileari galdetu nion honi buruz. SBS Australiako esatari errespetatua, Davis lekuko bat izan zen, Assangerekin batera, filtratutako fitxategiak prestatzeko garaian. Guardian The New York Times. Esan zidan: "Assange izan zen gau eta egun lan egin zuen bakarra erregistroetako errebelazioen xede izan zitezkeen 10,000 pertsonen izenak ateratzen".
Hiriko Unibertsitateko ikasle talde bati hitzaldia emanez, David Leighek "Julian Assange-k mono laranja batekin amaituko duela" dioen ideiari burla egin zion. Bere beldurrak gehiegizkoak ziren, iseka egin zuen. Edward Snowdenek geroago agerian utzi zuen Assange "gizakiaren kronograma" batean zegoela.
Luke Harding, Leighekin batera idatzi zuena Guardian Julianek paperari utzitako kable diplomatiko baten pasahitza ezagutarazi zuen liburua, Ekuadorko enbaxadatik kanpo zegoen Julianek asiloa eskatu zuen arratsaldean. Poliziaren ildo batekin zutik, bere blogean goraipatu zuen: "Scotland Yard-ek baliteke azken barrea egitea".
Kanpaina gupidagabea izan zen. Guardian zutabegileek sakonerak urratuz. "Benetan da matxurarik masiboena", idatzi zuen Suzanne Moorek inoiz ezagutu ez zuen gizon bati buruz.
Honen buru izan den editorea, Alan Rusbridger, azkenaldian batu da "Assange defendatzeak prentsa librea babesten du". WikiLeaks-en hasierako agerraldiak argitaratu ondoren, Rusbridgerrek galdetu behar du Guardianena Assangeren ondorengo eskomunikazioa nahikoa izango da bere larruazala Washingtonen haserretik babesteko.
Baliteke urte berrian Auzitegi Nazionaleko epaileek AEBetako helegiteari buruzko erabakiaren berri ematea. Erabakitzen dutena erabakiko du botere judizial britainiarrak bere ospe harrotuaren azken aztarnak zaborrarazi dituen edo ez; Carta Magnako lurretan auzi lotsagarri hau aspaldi bota behar zen auzitegitik.
Falta den inperatiboa ez da โprentsa askeโ kolusibo baten gaineko eragina. Justizia da jazarri eta nahita ukatu duen gizonarentzat.
Julian Assange egia-kontatzailea da, deliturik egin ez duena, baina gobernuaren krimenak eta gezurrak eskala zabalean agerian utzi dituena eta, beraz, nire bizitzako zerbitzu publiko handietako bat egin zuen. Gogorarazi behar al dugu batentzako justizia guztientzako justizia dela?
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan