Alexandros Michailidis/Shutterstock erabiltzailearen argazkia
"Begira diezaiogun geure buruari, ausardia baldin badugu, zer gertatzen zaigun ikusteko" โ Jean Paul Sartre
Sartreren hitzek oihartzuna izan beharko lukete gure buru guztietan, Britainia Handiko Auzitegi Nagusiak Julian Assange Estatu Batuetara estraditatzeko erabaki groteskoaren ostean, non "heriotza bizi bati" aurre egiten dion. Hauxe da kazetaritza benetako, zehatz, ausart eta ezinbesteko delituagatik bere zigorra.
Justiziaren hutsegitea termino desegokia da egoera hauetan. Britainia Handiko gortesainak hartu zituen antzinako erregimena joan den ostiralean, bederatzi minutu besterik ez zituen onartu, Barrutiko Auzitegiko epaile batek urtarrilean Assange-k Atlantikoan zehar infernua itxaroten zuen froga kataratak onartu izanaren aurkako helegitea onartzeko: infernu bat, zeinetan, adituen arabera, modu bat aurkituko zuela. bere bizitza.
Ez ikusi egin ziren Julian aztertu eta aztertu eta bere autismoa eta Asperger sindromea diagnostikatu eta Belmarsh-eko espetxean, Britainia Handiko infernuan, bere burua hiltzeko asmo batean iritsi zela agerian utzi zuten pertsona bereizgarrien lekukotasun-bolumenak.
FBIko informatzaile erabakigarri baten eta akusazioko txofarraren azken aitorpena, iruzurgile eta serieko gezurti batena, Julianen aurkako frogak asmatu zituela ez zuen aintzat hartu. Espainiak zuzendutako Londresko Ekuadorko enbaxadako segurtasun-enpresa, Julianiri aterpe politikoa eman ziotenean, Julianen abokatu eta mediku eta konfidenteak (ni barne) zelatatzen zituen CIAko frontea zela, hori ere bai. jaramonik egin zen.
Azken kazetaritza-adierazpena, urrian Auzitegi Nagusiaren aurrean defentsako abokatuek grafikoki errepikatu zuten CIAk Julian Londresen hiltzeko asmoa zuela, hori ere ez zen aintzat hartu.
"Gai horietako bakoitza", abokatuek esan nahi duten bezala, nahikoa zen bere kabuz legea defendatzen zuen epaile batek Assangeren aurkako auzi lotsagarria botatzeko AEBetako Justizia Sail ustel batek eta haien alokairuzko armak Britainia Handian. Julianen gogo-egoera, hots egin zuen James Lewis, QC, Amerikako Old Bailey-n iaz, "itxurakeria" baino ez zen - gaixotasun mentalaren existentzia bera ukatzeko erabiltzen den termino viktoriar arkaikoa.
Lewisentzat, defentsako lekuko ia guztiak, euren esperientzia eta ezagutzaren sakonetik deskribatu zutenak barne, Estatu Batuetako espetxe sistema barbaroa eten, tratu txarrak eman behar zizkioten, desprestigiatu. Haren atzean eserita, notak pasatzen, bere zuzendari amerikarra zegoen: gaztea, ile motza, Ivy Leagueko gizona, argi eta garbi, gorakada.
Assange kazetariaren patua baztertu zuten bederatzi minututan, Britainia Handiko bi epaile nagusienetakoak, Lord Burnett Justizia Nagusia barne (Sir Alan Duncan-en bizitza osoko laguna, Boris Johnsonen Atzerri ministro ohia poliziaren bahiketa basatia antolatu zuena). Ekuadorko enbaxadako Assange-k) ez zuen aipatu Barrutiko Auzitegian aurreko entzunaldietan zabaldutako egiaren bat ere โ Vanessa Baraitser epaile bitxi batek zuzendutako beheko epaitegi batean entzuteko ahalegina egin zuten egiak. Assange argi eta garbi jota duen jokaera iraingarria, kartzelan emandako botiken laino baten bidez borrokan bere izena gogoratzeko, ahaztezina da.
Benetan hunkigarria izan zen joan den ostiralean Auzitegi Nagusiko epaileek - Lord Burnett eta Lord Justice Timothy Holyrode, beren hitzak irakurri zituztenak - ez zutela zalantzarik izan Julian bere heriotzara, bizirik edo bestela, bidaltzeko. Ez zuten inolako aringarririk eskaini, ez zuten legezkotasunen edo oinarrizko moralaren gainean agonizatu zutenik.
Haien aldeko epaia, Estatu Batuen izenean ez bada, Biden administrazioak urtarrilean justizia nagusituko zela zirudien iruzur gardenetan oinarritutako "berme"etan oinarritzen da.
"Berme" hauek dira behin amerikarren zaintzapean, Assange ez dela Orwelliako SAMS - Neurri Administratibo Bereziak - pertsona bat bihurtuko lukeela; ez dutela espetxeratuko ADX Florence, juristek eta giza eskubideen taldeek legez kanpokotzat jo zuten Coloradoko espetxean: ยซzigor eta desagerpen-zulo batยป; Australiako espetxe batera eraman dezaketela zigorra bertan amaitzeko.
Absurdoa epaileek esan ez duten horretan datza. Bere "bermeak" eskaintzean, AEBek ez egiteko eskubidea gordetzen dute bermea edozer gauza egin beharko luke Assangek bere kartzelariei desatsegin dien zerbait. Alegia, Amnistiak adierazi duenez, edozein promesa hausteko eskubidea gordetzen du.
AEBek hori egiten duten adibide ugari daude. Richard Medhurst ikerketa kazetariak joan den hilean zabaldu zuenez, David Mendoza Herrarte Espainiatik AEBetara estraditatu zuten zigorra Espainian beteko zuela ยซpromesarekinยป. Espainiako auzitegiek baldintza lotesletzat jo zuten hori.
"Kalifikatutako dokumentuek agerian uzten dute AEBetako Madrilen enbaxadak emandako berme diplomatikoak eta AEBek estradizioaren baldintzak nola urratu zituzten", idatzi zuen Medhurst-ek, "Mendozak sei urte eman zituen AEBetan Espainiara itzuli nahian. Auzitegiko dokumentuek erakusten dute AEBek hainbat aldiz ukatu zutela bere transferentzia eskaera".
Auzitegi Goreneko epaileek -Mendoza auziaz eta Washingtonen ohiko bikoiztasunaren berri zutenak- Julian Assangerentzat piztiak ez izateko "bermeak" "gobernu batek beste bati eskainitako konpromiso solemne" gisa deskribatzen ditu. Artikulu hau infinituraino luzatuko litzateke Estatu Batu morroiek gobernuei "konpromiso solemneak" hautsi dizkien garaiak zerrendatuko banu, hala nola, laburki urratzen diren itunak eta elikatzen diren gerra zibilak. Washingtonek mundua gobernatu duen modua da, eta haren aurretik Britainia Handiak: botere inperialaren bidea, historiak irakasten digunez.
Gezur eta bikoiztasun instituzional hori da Julian Assange-k agerian utzi zuena eta, horrela, agian garai modernoetako edozein kazetariren zerbitzu publikorik handiena egin zuen.
Julian bera orain hamarkada bat baino gehiago darama gobernu gezurretan preso. Urte luze hauetan, epaitegi askotan eseri naiz, Estatu Batuek bera eta WikiLeaks isilarazteko legea manipulatu nahi izan baitute.
Momentu bitxi batera iritsi zen, Ekuadorko enbaxada txikian, bera eta biok pareta baten kontra lautzera behartu gintuzten, bakoitza koaderno batekin eta bertan hizketan ari ginen, elkarri idatzitakoa nonahiko kamera espioietatik babesteko arduraz. โ orain dakigunez, CIAren proxy batek, munduko erakunde kriminal iraunkorrena, instalatu zuen.
Honek artikulu honen goialdean dagoen aipamenera eramaten nau: โBegira diezaiogun geure buruari, ausardia baldin badugu, zer gertatzen den ikustekoโ.
Jean-Paul Sartrek hau idatzi zuen Franz Fannonen hitzaurrean Lurraren dohakabeak, herriek nola kolonizatu eta seduzitu eta behartu eta, hori bai, boteretsuen aginduz nola egiten duten aztertzeko klasikoa.
Gure artean nor dago prest zutik egoteko, Julian Assangeren bahiketa judiziala bezalako parodia epiko baten aurrean ikusle hutsak izaten jarraitzeko? Jokoan dagoena da gizon ausart baten bizitza eta, isilik geratzen bagara, gure adimenaren eta zuzenaren eta gaizkiaren zentzuaren konkista: hain zuzen ere, gure gizatasuna.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan