Bernie Sanders senatariak (I-Vt) milaka aurrerakoi bultzatu ditu hautetsi karguak bilatzera, baina gutxik izan dute Vermonteko David Zuckerman nekazariak bezain arrakastatsua, orain Gobernadore Teniente gisa hirugarren agintaldia betetzen duena.
1971n jaioa, Zuckerman Brooklinen (Massachusetts) hazi zen, non bere amak eskola-kontseiluan zerbitzatzen zuen โesperientzia horrek aktibismorako eta gaietarako interesa eman zion, baina alderdien politikarekin eta botere dinamikarekin kontuz utzi zuenโ. hasieran politikarekiko gaitzespena utzi zion. Burlington-eko Vermont-eko Unibertsitatean ikasi zuen, kimikan lizentziatzeko, Zuckermanek 13 urte zituela hil zen aitaren urratsak jarraitzeko asmoz.
David Zuckerman Vermontgo teniente gobernadorea bere baserrian, bere kamioian, bere liburu debekatuen biran laguntzen dion bi liburu eskuetan, Maiteak Toni Morrison eta haurrentzako liburua Eta Tango egiten du Hiru, bi aita dituen pinguino haur baten istorioa. (Terry J. Allen, Opposable)
Hamarkadetan, Zuckerman Vermont Alderdi Progresistako kide nagusia izan da. 1994an aurkeztu zen lehen aldiz Vermonteko Ordezkarien Ganberarako, 23 urteko unibertsitateko ikaslea zela, baina 59 botogatik galdu zuen. Bi urte geroago, Zuckerman berriro saiatu zen eta irabazi zuen, Vermonteko Ordezkarien Ganberako Alderdi Progresistako laugarren kide bihurtuz, non 2011ra arte aritu zen. 2012an, Alderdi Progresista eta Alderdi Demokrataren primarioetan parte hartu eta irabazi ondoren, hautatu zuten. Vermonteko Senatua eta, 2016an, berriz ere, bi alderdien txartelekin aurkeztu zen, teniente gobernadore hautatu zuten.
2022an, Zuckerman izan zen estatu mailako karguak irabazi zituen herrialdeko hirugarren hautagai bakarra. Teniente Gobernadore izateko hiru lasterketetan, Zuckerman aukeratu zuen hautesle berberak Phil Scott errepublikanoa aukeratu zuen, Vermonteko egungo gobernadorea. 2020an, Zuckermanek Scott kentzeko aukera galdu zuen, Vermont kargu publikorako 14 kanpainetan zuen bigarren porrota baino ez.
AEBetako Senatuko tutoreak bezala, Zuckerman-ek landa-hautesleak irabazi ditu euren kezka ekonomikoekin parte hartuz, jabetza-zergetatik etxebizitza merkean, osasun-zerbitzu bidezkoagoetaraino. Bere ezkontide Rachel-ekin nekazaritzan izandako esperientziak, barazkiak, oiloak, txerriak eta kalamua hazten Full Moon Farm-en, Chittenden konderriko Hinesburgetik gertu zabaldutako 150 hektarea batean, Vermont Etxeko eta Senatuko nekazaritza batzordeetan egindako urteetako lanaren berri eman zuen.
Gai aurrerakoien hasierako txapelduna izateaz gain โezkontza berdintasunaren eta transgenikoen etiketatzetik kanabisaren erreformarainoโ, Zuckerman langileen defendatzaile irmoa da Vermonteko sindikatuei, gutxieneko soldata igoerari, langile publikoen pentsioei eta lan baldintza hobeei esker.
Vermonten udako udako uholde negargarriaren ostean, Zuckermanek klima-aldaketarekin eta erregai fosilen desinbertsio eta energia iturri berriztagarrietan inbertitzeko premiazko beharrarekin lotu zituen muturreko eguraldiaren tokiko adierazpenak. Duela gutxi, arreta nazionala jaso du bere estatu osorako Banned Books Tour-ekin, Moms for Liberty eta jendeak irakurri, ikusi eta entzun dezakeena mugatzen saiatzen diren beste talde autoritario batzuen aurkako oposizio publikoa antolatu nahi duena.
Barn Raiser: Nola hasi zinen politikan?
Zuckerman: 1992ko udaberrian 20 urte nituela inspiratu nintzen lehen aldiz hauteskundeetarako hautagai izateko. Bernie Sanders izenez hitz egiten ikusi nuen AEBetako lehen agintaldiko diputatu bat. Politikatik kanpoko aktibismoaren eta hautetsien barruko jarduera politikoaren arteko puntuak lotzen zituen norbait zen.
Vermonteko Ordezkarien Ganberarako aurkeztu nintzenean, Progressive Coalition etiketarekin bakarrik aurkeztu nintzen. Progressive Coalition laster Vermont Progressive Party (VPP) bihurtu zen eta jende gehiago hasi zen estatu osoko karguetara aurkezten VPP hautagai gisa. 2000ko hamarkadaren hasieran, VPP estatu mailako hautagaiek botoen % 5 baino gehiago lortu zuten, eta, horrela, VPP alderdi nagusi gisa sailkatu zuten estatuko legearen arabera.
Horrek Estatuko Senaturako eta Gobernadore Tenienterako nire lasterketak desberdinak egin zituen Vermont etxerako nire lasterketatik. Chittenden konderriko senatuko eserlekurako hautagai izateko, progresistei demokratek eskatutakoa egin nuen, hau da, Alderdi Demokrataren primarioetan aurkezten dena, azaroko bozketan edozein errepublikanori mesede egiteko "botoak banatzeko eszenatoki" bat saihesteko. Gaur egun, Vermont-eko demokrata askok ez dute hori gogoratzen eta nirekin haserretzen dira hori egiteagatik. "Ez zara benetako demokrata", diote, "baina gure primarioetan aurkezten zara". Begira, hauteskunde primario demokratikoen pluraltasuna irabazten dut. Eta hauteskunde orokorretan hiruko lehia saihesteko egiten dut. Beraz, demokratak, zer nahi duzue guk egitea? Lehen mailakoetan exekutatu ala ez?
Ahalegin asko egin zituen establezimenduak ni garaitzeko. Baina 2012an estatuko senaturako eserlekua irabaztea lortu nuen. Beraz, orduz geroztik horrela aritu naiz, aurrerakoi/demokrata gisa aritu eta lanean, bai senatuan bai orain teniente gobernadore gisa.
Barn Raiser: Nola bihurtu zinen baserritarra?
Zuckerman: Udan hazi nintzen Virginiako Shenandoah Parke Nazionalaren ondoan dagoen muino oso urrun batean, nire amak 1960ko hamarkadan bere lehen ezkontza garaian erositako jabetzan. Bostonetik kanpoko hiritar naizenez, urtero bi hilabetez landa-heziketa oso ezberdin hau izan nuen. Vermont-eko Unibertsitatean ingurumen-ikasketetan aritzen den heinean, agerian geratu zen Estatu Batuetan gure ingurumenaren eragin kaltegarrienetako bat gure nekazaritza-sistema eta ongarri, herbizida eta pestizida kimikoen erabilera hedatua zela. Ingurugiro gaiekin maiteminduta zegoen pertsona gazteagoa nintzenez, gure mundu naturala balioestearen garrantzia ikusi nuen, bai bere bereko baliotik, bai ikuspegi berekoitik. Pentsatzen nuen, nekazari gisa, lanbide bat izan nezakeela, non egiten dudanaz gozatzeko eta nire balioak bizitzeko. Nekazaritza lan handia da โeta ziurrenik ez nuen hori ulertzen garai hartanโ, baina Energizer Bunny motako pertsona bat naiz.
Barn Raiser: Vermont historikoki estatu errepublikanoa eta nekazaritza handia izan zen, eta uste dut, tradizionalki, estatuko legegintzaldian jendearen ehuneko altua nekazariak zirela. Nekazaritza Batzordeko presidentea zinen garai batean gehiengoa zenaren gutxiengo batean aurkitzen zinen, baina baita baserritarrak ere, baina agian aurrerakoiak ez ziren lankideekiko zubi batekin?
Zuckerman: 1990eko hamarkadaren erdialdean estatu-etxera iritsi nintzenean, 5-10 nekazari edo nekazariekin erlazionatutako pertsonak bakarrik zeuden, errepublikanoak gehienbat. Garai hartan, estatuko legegile errepublikano asko libertarioak ziren. Gobernu txikia nahi zuten, baina โbizi eta utzi biziโ kultura baten parte ziren eta, horregatik, askatasun zibilak bezalako gaietan, nahiko arrazoizkoak ziren lan egiteko.
Nekazari askorekin adostasuna aurkitu nuen gure lan etikaren inguruan: egin behar dena egin behar duzunean egiten duzula. Eta herrialde osoko baserri-komunitateetan โeta hori egia dela esango nuke gaur egungo errepublikanoekin, baita Ingalaterra Berriko errepublikanismoaren bertsio zaharragoarekin ereโ, zure bizilaguna laguntzen diozu laguntza behar dutenean, badakizulako noizbait laguntza beharko duzula. , ere.
Statehouse batxilergoaren antzekoa da. Hemen talde bat eta han beste talde bat dituzu, eta horietako bakoitzaren barruan azpitaldeak. Beraz, kafetegian, errepublikanoek eremu batean esertzeko joera zuten eta demokratek beste batean. Progresista gutxiren artean, nolabait ibili nintzen, nahiz eta demokratekin maizago eseri nintzen komun gehiago dugulako.
Garai batean, eremu errepublikanoan eserita nengoen eta haietako mordo batekin berriketan ari nintzen astigar azukre denboraldiari buruz, nola zihoan eta zein zen aurreikuspena. Nekazaritza eta bizitzari buruzko haizea botatzen ari ginen, badakizu, hori da politikaren giza alderdi garrantzitsu bat, jada inoiz benetan hitz egiten ez dena. Eta entzun nuen demokrata alderdikoietako batzuk โgarai hartan zuzen progresista nintzenโ galdetzen zutela: ยซZertan ari da David estrategia errepublikano horiekin?ยป.
Paranoiaren mundu hau politikan dago alde guztietan. Beste baserritar batzuekin solasean ari nintzen, haiek ere goizeko lauretan jaiki behar izaten zuten behiak jezteko edo landa-lanak egiteko estatu-etxera igo baino lehen, ni egiten nuen bezala.
Barn Raiser: Zuk landa eremuko pertsonek elkarri ematen dioten elkarrekiko laguntzaz hitz egin. Nola lagun diezaiokegu jendeari ulertzen zergatik behar duten haien ingurukoak ez diren pertsonek ere laguntza hori?
Zuckerman: Pentsatzen ibili naiz horretan. Pandemia garaian, elkarrekiko laguntza handia izan genuen gure landa-konderri eta herrietan. Batzuek Trumpek โMake America Great Againโ leloarekin izandako arrakasta azaltzen du, jendeak, maila komunitarioan, elkarri asko laguntzen baitzion. Baina gaur egun azken faseko kapitalismoaren finantza presioek eta azken 50 urteetan gertatutakoak askoz ere zailagoa egiten dute. Gutxieneko soldatako lanpostuak eta nekazaritzako nekazaritzako lanak jada ez dira klase ertaineko maila baxua. Pobrezia dira. Trumpek gogor lan egin eta zure burua altxatu ahal izatearen nostalgia hartzen du, batzuentzat lorgarria zen errealitatea. Trumpek ikuskizuna eskaintzen duen gune gorri deritzon horietan oihartzun duen haserrea benetako haserrea da. Pentsa: gogor lan egiten baduzu bizitza egonkorra lortuko duzulako ideiarekin hazi bazaizu, orduan hori horrela ez denean, ez duzu zure burua ispiluan begiratuko eta esango: "Dave, gaizki ari zara nahikoa lan egin ez duzulako, astean 60 ordu lan egiten duzun arren".
Horren ordez, beste norbaiten errua da eta beste norbait nor den asmatu behar duzu. Eta orduan sartzen dira arraza estereotipoak. Ahuntza beltz bihurtzen da "ongizateko erregina" izendatzen duten ume gehiegirekin. Mexikarrak eta Guatemalakoak dira Trumpek dio bortxatzaile eta droga-trafikatzaile ikaragarri horiek direla. Edo "gobernu handia" da zure arrakastaren bidean oztopatu duena. Ezta? Eta egia esan, beste baten errua da. Hala ere, erruaren hatza ez da norabide egokian jartzen.
Barn Raiser: Richmond iparraldeko "gizon aberatsak" dira.
Zuckerman: Asko. Trumpen eta egungo mundu errepublikanoaren lana da, baina baita historikoki Alderdi Demokratarena ere, ahalik eta sistema kapitalistena mantentzen dugula ziurtatzea: aberastasuna oso jende gutxiren eskuetan kontzentratu duen kapitalismo korporatibo bat, asko duin den arren. identitate guztietako langile langileak atzean geratzen dira.
Barn Raiser: Nola erantzuten diete landa-estatuetako aurrerakoiek klima-aldaketak bultzatutako politika-erronkei, batzuk existitzen direla ere ukatzen jarraitzen dutenak?
Zuckerman: Gobernu federala baserriaren faktura berridazten ari da, urteko aurrekontu-esleipen oso handia baimentzen duena, batez ere baserrietako diru-laguntzetarako. Badaude gobernu federala asko mespretxatzen duten pertsonak, eta, hala ere, diru-laguntza ikaragarriak lortzen dituztenak bere burua aurrera jarraitzeko.
Momentu zail batean gaude, Eskuinak lan izugarria egin duelako jendeak onuradun diren gobernu bat gorrota dezan. Hori adierazi eta gobernuaren laguntza desestigmatizatu behar dugu, indibidualismo amerikarraren kontra doan zerbait bezala. Hondamendi naturalek sortzen dute, tamalez, elkarrizketa hori izateko aukera. Ikaragarria izan da aurten Vermont-eko uholdeen ondoren jendea negozioak eta etxeak botatzera ateratzen ikustea.
Baina arreta handiagoa jarri da Montpelierren, estatuko hiriburuaren susperraldi ekonomikoan, batez besteko diru-sarrerak txikiagoak diren landa-komunitateetan baino. Diru laguntza ez zegoen, eta komunikabideak ez zeuden, eta hori bat dator ahaztuta egotearen sentimenduarekin, eta jendea haserretu egiten du. Vermont txikian ere, jendeak ipar-ekialdeko erresumatik, Vermont osotik, nirekin harremanetan jartzen dira eta esaten dute: โEz da inoiz politikaririk etorri hona. Vermonten ahaztutako zatia garaยป. Ez dute sentitzen boterean daudenek aitortzen dutenik.
Zuckerman: Bestelako politikaria izan naiz. Berniek politikariek esan eta egin dezaketenaren esparrua zabaldu zuen. Orain Alexandria Ocasio-Cortez eta nazio mailan bezalako jendea daukazu, Beltway barruko politikarekin ez ezik, tokiko mailan komunitatearen antolaketan parte hartzen dutenak.
Gobernuak egin dezakeena da: "Denok batera gaude". Hori da ekonomia liberal arrakastatsu batek ondo egin beharko lukeena. Denek lagunduko dute itsasontzi guztiak altxatzen eta politika ekonomiko txarrak edo krisi klimatikoak bezalako gauzek kaltetutako eremuak berreskuratzen lagunduko dute.
Barn Raiser: Zure debekatutako liburuen bira ez da beste estatuetako funtzionarioek aisialdian egiten duten gauza mota. Zalantzarik gabe, Moms for Liberty-ko boogeyman bihurtu zara. Nolakoa izan da hori?
Zuckerman: Teniente Gobernadorearen lanak ez du politika-eginkizun zehatzik. Nire kasuan, teniente gobernadore progresista naiz gobernadore errepublikano batekin, baina su-arnasketa alderdikoia ez dena. Hala ere, arrazoiren batengatik 2016an, Scott gobernadoreak elkarrekin ez genuela lan egingo erabaki zuen. Pena iruditu zitzaidan. Trumpek irabazi ostean, pentsatu nuen benetako aukera genuela errepublikano eta progresista/demokrata gisa esateko: "Aizu, denok, demokraziak ikuspuntu ezberdinekin lan egin dezake eta jendea gune komunak aurkitzen". Baina nire nahi hori ez zen bete.
Neguan eta udaberrian pentsatzen ari nintzen: "Ongi, zer da nire gauza berria?" Estatu osoko pertsona politikoek Virginiako Glenn Youngkin eta Ron DeSantis gobernadoreak eta beste batzuk, eta beste batzuk, narrazio hau benetan beldurgarriak ziren liburuen inguruan bultzatzen ari ziren. Eta estatu mailako politikaririk ez zen atzera egiten. Eta horrela pentsatu nuen: โZergatik ez sortu narrazioa orekatuagoa izateko aukera?โ.
Debekatutako liburu-ekitaldi gehienek 35 edo 40 pertsona izan dituzte, Vermont-en astegun arratsalde batean, 4:00etan edo 5:00etan, partaidetza nabarmena da. Eta harrigarria izan da adierazpen askatasunaren eta pentsamendu kritikoaren gai osoa eztabaidatzea. Nola jokatzen du liburuen debekuak oraintxe bertan gure demokraziaren bilakaeran eta autoritarismorako bidean?
Oraintxe bertan, jendea gainezka dago. Demokraziaren erorketarekin gainezka daude. Gorrotoz gainezka daude. Klimarekin gainezka daude. Larrituta daude euren gatazka ekonomikoarekin. Eta hori ikusten ari gara osasun mentaleko zenbakietan.
Beraz, irakurketa hauek eta zure herriko eskolan edo zure tokiko liburutegian liburuak debekatuko diren ala ez pentsatzea, jendeak borrokatu eta irabazi dezakeela sentitzen duen mokadu-tamainako borroka da. Izan ere, zurekin ados ez dauden pertsonekin elkarrizketak nola egin jakiteko prestakuntzak egiten ari gara.
Albiste ona da errepublikanoen erdia ez dagoela liburuak debekatzea. Adierazpen askean handiak dira eta ulertu nahi ez duzun edozein gai baino printzipio zabalago bat jokoan dagoela uler dezakete.
Barn Raiser: Vermonten hori aurrea hartzeko ahalegina izan da, ezta?
Zuckerman: Eskola-kontseiluetara aurkeztu diren pertsona batzuek eta hautaketa-batzar batzuek [Vermonteko udal gobernu-organoek] kanpaina egin dute zuzenean edo ezkutuan liburu polemikoen gaian. Baina denek galdu dute, orain arte, egurra jotzea. Zertxobait gehiago da: "Aizu, hau badator, ziurtatu dezagun jendea ondo prestatuta dagoela argudioekin". Besteak beste, โEz duzu liburu bat irakurri beharrik eta ez duzu liburu hori etxean eduki beharrik. Baina horrek ez du esan nahi beste pertsonei esan diezaiekenik ezin dutela liburu horretarako sarbidea izanโ.
Barn Raiser: Liburuak debekatu nahi dituzten edo bestela MAGAren mezuan erortzen ari diren pertsona batzuek kontrola galdu dutela iruditzen zaigu. Bizitza ekonomikoaren kontrola galdu dute, komunitatearen zentzua, garai batean soldata hobeagoko lanpostuak eskaintzen zituen tokiko manufakturarekin zuten lotura.
Nola konbentzituko ditugu aurrerakoiagoak โpribilegio zuriariโ ematen dioten enfasi handia birpents ditzaten, landa-estatu askotan muturrean dauden hainbeste pobre eta langile klase ez direnean oso pribilegiatu sentitzen? Nola esnatzen dugu horrelako mezuen alde txarrari buruz esnatu?
zuckermann: Identitate politikari dagokionez, uste dut lehenik ekonomiarekin zuzendu beharko genukeela. Hau lankide aurrerakoiekin planteatu dut, guk ez genuela iradokiz eramango identitatean oinarritutako politikarekin eta honela erantzuten dute: ยซZuk atzera botatzea eskuineko kontakizunean sartzen da zehazki. Ez genuke honetaz hitz egiteari utzi behar. Belaunaldi-trauma hauek baztertzea politika zatitzailea daยป. Ez dute aitortzen, une honetan, liderra identitateak zatiketak areagotzen ditu. Zoritxarrez, ez luke behar, baina hala da.
Baina cis-genero, zuri, adin ertaineko politikari batetik etorrita, hori ez da oso ondo datorrela nola planteatzen dudan, nahiz eta Vermont-en estatu osoan kanpaina egin izanaren esperientzian oinarritzen den, askotariko taldeekin elkartuz. jendea dauden tokian, ez bakarrik bere enklabe progresiboetan. Gainera, pribilegio zuria dagoen arren, maila ezberdinetan dago jende ezberdinentzat. Izan ere, nire amak 12,000 dolarrekin lagundu zidan 1994an Burlington-en duplex baten ordainketarako eta mailegua batera sinatu izana, izan dudan pribilegio ekonomiko gehigarriaren adibidea da. Baina langile klaseko zuri asko "pribilegio zuria" bezalako terminoekin iraintzen dira, haiek ere sistemak ez duela funtzionatzen sentitzen dutelako. Eta arrazoi dute, ez da.
Jendearekin konektatu nahi baduzu eta momentuz ez dagoen toki batera eraman nahi badituzu โpolitikaren esparruan dauden tokian egonda ereโ, garrantzitsua da haiek dauden tokian ezagutzea, eszeptizismoa eta oztopoak murrizteko komunen bat aurkitzea, eta gero, gauzak hazi ditzakeen informazioa partekatzera pasa.
Hau nekazaritza analogia batekin lotuko dut. Ez duzu fruiturik ematen gauzen ikuspuntu oso ezberdina duen norbaitekin izaten duzun lehen elkarrizketan. Haziak landatzen hasten zara.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan