Editorearen oharra: Estatu Batuetako legebiltzarkideen azken ikerketek aurkitu dute Capitol Hill-en zerbitzatzen zutenen % 2 baino gutxiagok lepo urdineko lanpostuak zituela hautatuak izan aurretik. Ehuneko hori are gehiago jaisten da 7,300 estatuetako ia 50 estatuko legegileen artean, Duke Unibertsitateko eta Chicagoko Loyola Unibertsitateko ikertzaileen arabera. aurkitu Legegile horietatik 81 baino ez zirela langile klaseko lanetan lanean. Dan Osborn, 48 urteko eraikuntzako langilea, kopuru horiek handitzeko lanean ari den hautagai baten adibide arraroa da.
Osbornek AEBetako Senaturako lan-eskaintza independentea egiten ari da aurten Nebraskan. Bere aurkariak, Deb Fischer senatariak, 73an lehen aldiz hautatutako 2012 urteko errepublikanoak, bi agintaldi baino ez zituela hitzeman zuen, baina hirugarren bat bilatzen ari da orain. Fischer-ek 2.7 milioi dolarreko gerra-kutxa bat eraiki du, defentsako kontratistak, Senatuko Errepublikako lankideek eta AIPAC (Israeleko Estatu Batuetako Gai Publikoen Batzordea) laguntzarekin.
Osborn, hiru seme-alabaren aita ezkonduta, duela lau urte bere estatuan ospea lortu zuen lehen aldiz, Okindegia, Gozogintza, Tabako Langileak eta Grain Millers International Union Local 50G-ko presidente gisa, 11 sindikatuek 500 asteko greba arrakastatsua zuzendu ondoren. kideak Omaha Kellogg zereal fabrika batean. 18 urtez lantegi horretan lan egin aurretik, Osbornek unibertsitatea utzi eta bere aitaren urratsak jarraitu zituen Armadan sartuz. Nebraskako Guardia Nazionaleko bi unitatetan ere aritu da eta orain Boys Town-en, Omahan kokatutako erakunde enblematiko batean, berogailu sistema mantentzen duen kontratista baten lurrun-instalatzaile gisa lan egiten du.
Joan den udazkenean egindako kanpainaren hasierako ekitaldian, Osbornek "herrialde hau zuzentzen duten korporazio monopolistak... benetan zuzentzen duten korporazioen" salatu zuen eta "nebraska osoko langileak, nekazariak, abeltzainak eta enpresa txikien jabeak biltzeko konpromisoa hartu zuen alderdi guztietan erakargarriak diren ogi eta gurina gaien inguruan". lerroak”. Orain arte, ia 400,000 dolar bildu ditu gehienbat emaile txikien artean. Osbornek eta bere boluntarioek azaro honetan bozketan sartzeko behar diren 4,000 sinadurak bildu dituzte (oraindik sinadurak biltzen ari dira buffer seguru bat izateko). Bere lan-abalak honako hauek dira: Igogailuen Constructors Local 28 Nazioarteko Batasuna, Iturginak Local 16, Sprinkler Fitters Local 699, Steamfitters Local 664, Office and Professional Employees International Union eta Osborn-en BCTGM Local 50G ohia.
Osbornek ezohiko ahaleginak errepublikanoen menpeko estatu batean publizitate nazionala erakarri du. Abenduan, Intercept Change Research-ek egindako inkestaren arabera, Osbornek 2 puntuko aldearekin lideratzen zuen Fischer-ek (batzuek zalantzan jarri dute). galdeketaren metodologia). Osbornen urtarrileko profila New York Times bere "proiektu luzea" planteatu zuen "sindikatu-mugimendu dinamizatu baten boterearen gorakada hauteskunde-urte batean langile klaseko hautesleek hurrengo presidentea eta herrialdearen norabidea erabakiko dutenean hautazko kargu altuetara itzul daitekeen ala ez jakiteko".
Egindako elkarrizketan Barn Raiser, Osbornek zergatik erabaki zuen aurkeztea, bere plataforma kargu publikoetarako beste hautagaiengandik nola desberdina den eta zergatik zer den. Times bere "lepoko zorro urdinetarako deigarritasun" estua dela deskribatu du boto-emaileen kanpainan.
AEBetako Senaturako hautagaia zara Nebraskatik. Soldadutzan ibili zara, langile mugimenduan aritu zara. Zure biografiako zer zatik bultzatu zintuen une honetan karguetara aurkeztera?
Denak gara gure iraganeko produktuak, onak, txarrak eta itsusiak. Beraz, erantzun laburra dena izango litzatekeela uste dut. Baina, bereziki, langile mugimendua. Kellogg's-en grebak begiak ireki zizkidan jendearen bizitzan aldaketak egiten lagundu nezakeela. Politikariak ikusi nituen, korridorearen bi aldeetan, ateratzen eta grebalarien alde.
Gure AEBetako Senatua country kluba da. Milionarioz, enpresaburuz eta abokatuz beteta dago. Langile klaseko jendea ez dago ordezkatuta. Hori aldatzeko garaia dela uste dut. "Guk herria" izan beharko genuke gu ordezkatzen, ez bakarrik country klubeko politikariak.
Imajinatzen dut lepo urdineko edozein hautagairentzat oztopo bat zure kanpaina eraikitzeko eta exekutatzeko denbora librea lortzea dela. Ez bazara abokatua enpresa handi bat zuzentzen duen edo familiaren aberastasuna baduzu, nola hartzen duzu atsedenaldia zurea bezalako lan batetik, kargura aurkezteko?
Uste dut hori dela ni bezalako jendeak hori ez egiteko arrazoiaren zati bat, denbora eta energia izugarria eskatzen duelako. Orain arte, ez dut lanetik atsedenaldirik hartu. Saia naiteke han edo hemen bazkaltzeko bilera batean sartzen, baina nire negozio gehienak astean zehar egiten dira, (gutxienez) zortzi orduko txandatik irten eta asteburu osoan zehar.
Ulertu nuen hori egiteko egin beharko nuen sakrifizioa, baina azkenean, oraindik egin behar dela sentitzen dut. Eta orain egin behar da. Aurten. Esaterako, ezin dut itxaroten jarraitu, edo espero beste norbaitek hurrengo zikloan korrika egingo duela.
Eta horrela sentitzen naiz, uste dudalako jendearen gehiengoa horrela sentitzen dela. Garai guztietako hauteskunde garrantzitsuenetako bat dela esaten duen heste-mota ikusezin eta ukiezina dago. Inoiz karguetara aurkeztu den hautagai bakoitzak bere lasterketa garrantzitsuena deituko lukeela imajinatzen dut. Baina hori sentitzen dut, frogagarria eta ukigarria dela uste dudalako, jende asko independente gisa erregistratzen ari denez, Nebraskako hautesle erroldatuen hazkunde demografikoa da. Nebraskan 270,000 daude, eta Iowan ia 440,000. Hori da politikaren polarizazioan sortu den zatiketa ikusten ari garelako, eta horrek gai bakoitza berrautatua izatea dakar eta ez ondo egitea edo gauzak egitea.
Jendea nazkatuta dago, frustratuta dago, haserretuta dago —edozein terminologia erabili nahi duzu—. Eta ni horietako bat naiz.
Beraz, alderdi etiketa bat saihestu eta independente gisa aurkeztea erabaki zuenaren zati bat hautesle demografiko gero eta handiagoan sartzea izan zen?
Independentea naiz, eta independentea naiz 2016tik. Lehen demokrata nintzen, baina sentitzen dut bi alderdiek langile jendeari entzuteari utzi eta haien alde lan egiteari utzi diotela. Interes korporatiboekin bat egiten dute guztiak, batez ere nire aurkaria, Deb Fischer. Sekulako dirua hartzen du trenbideen industriatik, farmazia konpainietatik, eta horren arabera bozkatzen du. Jendeak hori ezagutzen ez badu, horren berri eman behar zaio. Horregatik diot Washington hautsita dagoela, eta mahukak bildu eta konpondu behar ditugula.
Zure kanpainari buruzko gauzetako bat, berriki profila duena Jonathan Weisman in the New York Times, lan gaietan zentratu zenuten arreta. Ordaindutako baimen-denbora, gutxieneko soldata igoerak, trenbide-segurtasuna indartzea eta "kontratista independente" gisa gaizki sailkatutako pertsonen antolatzeko eskubideaz ari zara. The Times Agenda hori "lepo urdineko zorroentzat estuki" erakargarria dela deskribatu zuen. Ez zait gai sorta estua iruditzen. Nolako erantzuna jaso duzu zure plataformari buruz?
Erantzuna izugarria da. Jendeari oihartzuna ematen dio, denok egunero jorratzen ditugun gaiak direlako, ez banatzen gaituzten ziri moduko gaiak. Gai hauek batu gaitzakete. Horretan zentratu nahi dudana, ez zatiketa gehiago sortzea.
Duten gauzetako bat Times Ez dut aipatu nire plataformak aparteko orduen soldatak zergak jaistea eskatzen duela. Nire alorrean ordu estrak egiten saiatzen gara bizitzan aurrera ateratzeko. Baina aparteko ordurik gabeko soldatarik gabe, jende asko ekonomikoki bakarrik ura zapaltzeko gai da. Baina aparteko orduen ordainsaria bermatuta, denbora sakrifikatzeko prest bazaude —eta, badakizu, bizitza honetan hainbeste minutu baino ez zaizkigu ematen— eta denbora hori zure enpresari laguntzeko erabiltzea aukeratzen baduzu, horren arabera ordaindu beharko zenuke. Baina zenbat eta aparteko ordu gehiago lan egin, zerga maila altuago batera botatzen zaitu. Eta hori da borrokatu nahi dudan zerbait. Zure familiaren alde sakrifikatzeko prest bazaude, ez zara horregatik zigortu behar.
Zure agendan ezohiko beste gai bat konponketa eskubidea da. Zer esan nahi du eta zergatik planteatzen duzu arazo gisa?
Beti lan egin izan dut industria-ingurunean, baina nekazaritza lanekin alderatu ditzakezun gauza asko egiten. Horietako bat ekipamenduetan zartatzen ari da.
Baserri askotan egon naiz eta baserritarrek erabiltzen dituzten traktoreak eta ekipoak ikusi ditut. Planetako pertsonarik erabilgarrienetakoak dira. Baina baserriko ekipamenduen fabrikatzaileek beren ekipamenduak konpontzeko gaitasuna kentzen dietenean, hori asko moztuko da. Eta beste sektore batzuetara ere zabaltzen ari da. Subaruk konponketa eskubidearen legeari aurre egin dio Massachusettsen, eta beste konpainia batzuk ez daude atzean. Zure autoa konpontzeko gaitasuna kendu nahi dizute.
Joan den udan autoa matxuratu zitzaidan errepide bazterrean. Nire alternadorea itzali egin zen. Zorionez, nire emazteak lanera eraman ahal izan ninduen. Lanetik bueltan, AutoZone batean gelditu nintzen kamioi bat tresnaz beteta duen lagun batekin, eta alternadorea ordezkatu genuen errepide bazterrean. 150 $-ren truke eraberritutako alternadore bat erosi ahal izan nuen. Jatorrizko fabrikatzailearen bertsioa erosiko banu, 350 $-tik gertuago egongo litzateke. Beraz, horrek jendeari poltsikoetatik ateratzen du dirua euren ibilgailua konpontzeko gaitasuna kentzen badiozu. Seguruenik, gogoratuko zara noiz kendu dezakezun telefono mugikorraren atzealdea eta zure bateria aldatu. Ezin duzu gehiago hori egin! Orain Apple Store-ra eraman behar duzu, non ilaran bi orduz itxaron behar duzun, eta espero dugu hori estaltzeko nahikoa diru duzula.
John Deere nekazariei beren ekipamendua lizentziadun kontzesionario batean konpon zezaten eskatzeko jatorrizko baserriko ekipamenduen fabrikatzaileetako bat izan zen.
Gaiaren garrantzia azpimarratu nahi izan dut arazo hori ez dela uste dutenentzat. Ados, beraz, alternadore batengatik 200 dolar gehiago ordaindu beharko nituzke. Baina zer gertatzen da 500 $ gehiago ordaindu beharko banu, kontzesionario batera eraman behar izan dudalako bat erosteko? Hori dagoeneko puztuta dagoen ekonomiari kostu gehigarria besterik ez da. Eta nikel-and-diming denek. Guztia gehitzen da.
Haragia biltzeko industriaren praktika batzuekiko kritika egin duzu, Big Ag-en interesen alde egiten dutenak nekazari eta abeltzain txikien aurrean. Zerk interesatu zaitu gai honetan? Nebraskan haztea eta nekazari gisa bizirik irauten saiatzen den jendea ezagutzea al zen?
Hitz egiten dudan familia nekazari txikiekin, beren gaiak landa zein hiri eremuko negozio txikiekin bat datoz. Baina bereziki landa eremuek izan dute garai gogorrak munduko Walmarts eta Amazons-ekin lehian. AEBko edozein lekutan zehar Main Street zeharkatu dezakezu —ez bakarrik Nebraskan— eta litekeena da Dollar General bat ikustea mutur batean eta Walmart bestean, eta mom-and-pop denda guztiak itxita daude.
Eta Walmart-en, McDonald's-en edo Dollar General-en lan egiten duten pertsona askok Medicaid-en egon behar dute, ez baitute nahikoa ordaintzen. Hori problematikoa da. Korporazio erraldoi hauek gobernu federalaren bidez zergadunen dirua erabiltzen ari dira osasun-laguntza diruz laguntzeko, langileei soldata bizigarririk ordaintzen ez dieten bitartean.
Hori da jarri dezakedan modurik politena. Zerbait okerragoa esango nuen. Beraz, bai, etsigarria da ikustea. Eta familia-ustiategi txikiak itotzen ari dira, behartuta daudelako haragi-ekoizle handiei ganadua saltzen ahal duten guztiarekin konformatzera edo Monsanto-ko haziak soilik erostera behartuta daudelako; horiek guztiak enpresa erraldoiari soilik mesede egiten dioten praktikak dira. baserriak.
George Norris independentista gisa exekutatzeko Nebraska tradiziotik zetorren populista aurrerakoi handietako bat izan zen. Horrek laguntzen al dio inori zu bezalako independente gisa ibiltzen gaur egun, edo bera bezalako norbait ez da asko gogoratzen gaur?
Nik ulertzen dudanez, populismoa historian zehar joan-etorrian doa, nagusiki Industria Iraultzatik aurrera. Honen arrazoia dirua duten pertsonak beti borrokan ari direlako gehiago lortzeko, eta botere eta kontrol gehiago izateko. Eta kongresukideak eta senatariak erosiz egiten dute. Eta orduan jendea konturatzen hasten da gobernua ez dela beraientzat lan egiten, eta euren mina eta borrokak sentitzen dituzten hautagai populista gehiago hautatzen hasten dira.
Baina kontua da dirua duten pertsonek ez dutela inoiz borrokari uko egiten. Gupidagabeak dira. Horregatik dira hain garrantzitsuak hauteskunde hauek ikusten ari garena klase borroka delako, nahi baduzu.
Munduko nazio aberatsenean bizi gara, eta erosotasun erlatiboan bizi ahal izan nahi dugu. Etxejabe eta autoen jabe izan nahi dugu. Ni bezala, ez naiz dirua lortzen saiatzen Corvette bat erosi ahal izateko. Bake erlatiboan eta harmonian eta zoriontasunean bizi nahi dut munduko herrialderik aberatsenean. Hori da amerikar ametsaren oinarria. Hori da amerikar herriak merezi duena. Eta biztanleriaren %1 aberastasunaren %90a denean, hori arazotsua da.
Ba al dago politikan diru handiaren eragina mugatzeko onartuko zenituzkeen erreforma berezirik?
Epe mugak, noski. Karrerako politikariak arriskutsuak izan daitezke, zalantzarik gabe, baina arazo horren bi aldeak jasotzen ditut, batez ere benetakoa eta gauza egokia egiteko prest dagoen norbait lortzen baduzu eta bere arima korporazioei saltzen ez badiozu. Baina beti dago txanpon horren alde bat, horregatik epe mugak onartzen ditut. Senatuan bi agintaldiak 12 urtekoak dira. 12 urtean egin nahi duzuna ezin baduzu egin, agian alde batera utzi beharko zenuke beste norbait sartzen utzi eta aldaketa batzuk egiten saiatu.
Flack asko jasotzen ari naiz Times Joe Biden eta Donald Trump zaharregi deitzeari buruzko artikulua. Errekorra zuzentzeko, hona non nahastu nuen: ezgaiak ere deitu nituen. Eta esaldi berean norbait zaharregia eta ezgaia dela esatea ez da zuzena, badakizu, adingabea zarela ematen du, ni ez naizela. Baina uste dut planetako lan garrantzitsuenetako batean ari bazara, zaharregia izan zaitezkeela horretarako.
Gastu-batzorde independente handirik ez baduzu, PAC dirua hartzen ez baduzu, posta elektronikoko eztanda eta beste gauza batzuekin egiten duzun bezala dirua biltzen saiatzen ari bazara, lan handia da. Emaile txikien erantzun ona jasotzen ari al zara?
Telefonoz ordu batzuk ematen ditut egunero. Jendea zintzilikatzen dut, baina elkarrizketa harrigarriak ere izan ditut Nebraska osoko jendearekin. Baina aro digital batean bizi gara, eta digitalki jende askorengana iristen ari gara. 400,000 dolar gainditu berri ditugu, hau da, dolar-dolarra ez dago lasterketa honetan Deb Fischerrekin lehiatzeko. Baina nahikoa diru gastatu behar dugu gure mezua zabaltzeko, eta gero geure burua defendatzeko gai izan.
Zein da zure harremana demokratekin? Boto-lerroa zabalik mantenduko al dute zure lasterketan?
Ez dut uste aktiboki bilatzen ari direnik inor nire aurka exekutatzeko. Garaipenerako bidea ikusten dutela uste dut. Kanpaina honen alderdi interesgarria da koalizio bat eraikitzen ari garela. Libertarioak eta errepublikanoak ere baditut. Guztien babesa nahi dut. Nire talde osoa gure sistema politikoan aldaketa bat egon behar dela uste duten jendez beteta dago.
Ba al dago udazken honetan botoetan sartzeko gai edo erreferendumeko galderarik zure kanpainak arreta erakartzea nahi duzun?
Abortatzeko eskubidea da horietako bat. Uste dut emakume batek abortatu ala ez erabakitzea bere eta bere medikuaren artean dagoela, ez da gobernu federalaren lekua gauza horiek jendeari diktatzea. Deb Fischer-ek erabateko batean sinesten du abortatzeko debekua. Ez nago guztiz ados jarrera horrekin.
Fischerrek ere lanerako eskubide nazionalarekin sinatu du. Horrek kalte egiten dio lanari. Sindikatu batean egon ala ez, sindikatuak dauden industrian bazaude, soldatak ere igotzen dituzte.
Estatuko legegintzaldian aurten aurkeztu den eskola pribatuentzako bono programen aurka ere nago. Funtsean, lege-proiektuak aukera ematen die aberatsei zerga-kredituak lortzeko eta beren seme-alabek eskola pribatuetara joateko finantzaketa lortzeko, ikastetxe publikoei finantzaketa kendu bitartean. Aberatsak aberasten diren kasu argia da.
Steve Early-k Vermonten politikari edo lanari buruz idazten ari da Middlebury College-n lizentziatua zenetik duela berrogeita hamar urte baino gehiago. Communications Workers of America-ko nazioarteko sindikatuko ordezkari ohia da eta CWAko kideek eta Ingalaterra Berriko beste langile batzuek antolakuntzan, negoziazioan eta ekintza politikoan parte hartu zuen. "Labor for Bernie" sortu zuen eta Sanders for President bi kanpainetan aktiboa izan zen. Bay Areara joan zenetik, lau liburu idatzi zituen, besteak beste Refinery Town: petrolio handia, diru handia eta amerikar hiri baten birmoldaketa (Beacon Press) bere jaioterri berriari buruz, Richmond, Kalifornia. Berarekin harremanetan jar daiteke [posta elektroniko bidez babestua].
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan