Lan deserosoa da “eduki kaltegarrien eta adierazpen askatasunaren babesaren arteko muga marrazten saiatzen den edonorentzat. Oreka bat da”, dio Aaronek. Honetan Facebookeko bideo ofiziala, Aaronek bere burua identifikatzen du "Facebookerako arauak idazten dituen taldearen" kudeatzaile gisa, "zer den onargarria eta zer ez" zehaztuz. Horrela, berak eta bere taldeak modu eraginkorrean erabakitzen du plataformako 2.9 milioi erabiltzaile aktiboek zer eduki ikusten duten eta zer ez duten ikusten.
Aaron biltegi bihurtutako estudio argitsu batean elkarrizketatzen ari dira. Jertse morea eta bakero urdinak daramatza. Oso pertsona atsegina eta irribarretsua iruditzen zaio. Ez da lan erraza, noski, baina norbaitek egin behar ditu dei horiek. "Gardentasuna izugarri garrantzitsua da egiten dudan lanean", dio.
Aaron CIA da. Edo, behintzat, 2019ko uztaila arte izan zen, agentziako zuzendari analitiko nagusi gisa lana utzi zuenean, Meta-ren desinformaziorako produktu politiken zuzendari nagusi izateko, Facebook, Instagram eta WhatsApp-en jabea den konpainian. Bere 15 urteko ibilbidean, Aaron Berman CIAren eragin handiko parte izatera iritsi zen. Urte luzez, Estatu Batuetako presidentearen eguneroko laburpena prestatu eta editatu zuen, "inteligentzia-analisiak idatzi eta gainbegiratu zituen presidenteak eta AEBetako goi funtzionarioek segurtasun nazionaleko gai kritikoenei buruzko erabakiak har ditzaten", batez ere. "eragin operazioek gizarte mugimenduetan, segurtasunean eta demokrazian duten eraginari buruz", bere LinkedIn profila irakurtzen du. Facebookeko bideoan ez da horrelakorik aipatzen.
Bermanen kasua ez da bakarra, ordea. Metaren txostenak aztertzen, baita enpleguaren webguneak eta datu-baseak ere, MintPress aurkitu du Facebookek dozenaka pertsona kontratatu dituela Inteligentzia Agentzia Zentraleko (CIA), baita FBI eta Defentsa Saileko (DoD) bezalako beste agentzietako asko ere. Kontratazio hauek politika oso sentikorrak diren sektoreetan daude batez ere, hala nola konfiantza, segurtasuna eta edukiaren moderazioa, zenbaitek AEBetako segurtasun nazionalaren egoera non amaitzen den eta Facebook hasten den ikustea zaila egiten zaien punturaino.
Aurreko ikerketetan, autore honek zehaztu du nola TikTok gainezka dago NATOko funtzionarioekin, nola FBIko agente ohiak Twitter-en ugari, eta nola Reddit zuzentzen duen a gerra-planifikatzaile ohia NATO think tankerako, Atlantikoko Kontseiluarentzat. Baina Facebook-en infiltrazio-maila handiak hausten ditu. Facebook, laburbilduz, ikaragarriz beteta dago.
Sinetsi nigan, anaia
Zentzu politikoan, konfiantza, segurtasuna eta desinformazioa dira Metaren funtzionamenduaren atal sentikorrenak. Hemen hartzen dira zer eduki onartzen den, zer sustatuko den eta nor edo zer kenduko den erabakiak. Erabaki horiek mundu osoko milaka milioi pertsonak egunero ikusten duten albiste eta informazioari eragiten diote. Hori dela eta, algoritmoen arduradunek askoz botere eta eragin handiagoa dute esparru publikoan albiste handienetako editoreek baino.
Alor horietan lanean ari dira CIAko beste agente ohi batzuk. Deborah Berman, adibidez, igaro 10 urte CIAko datu eta adimen-analista gisa Meta-ren konfiantza eta segurtasun proiektuen kudeatzaile gisa sartu baino lehen. Agentzian egin zuenari buruz ezer gutxi dakigu, baina bere aurreko agentzia argitalpenak adierazi Siriako espezialista zela.
2006 eta 2010 artean, Bryan Weisbard CIAko inteligentzia ofiziala zen, bere lana, bere hitzetan, "terrorismoaren kontrako eta ziber ikerketa digitalak egiteko talde globalak" gidatzea eta "sareko sare sozialetako desinformazio-propaganda eta ezkutuko eragin-kanpainak identifikatzea". Horren ostean, diplomatiko bihurtu zen (bi lanbide horien arteko muga zein den azpimarratuz), eta gaur egun Metaren konfiantza eta segurtasun, segurtasun eta datuen pribatutasuneko zuzendaria da.
Bien bitartean, LinkedIn-ren profila Cameron Harris – CIAko analista 2019ra arte – ohartzen da gaur egun Meta konfiantza eta segurtasun proiektuen arduraduna dela.
Estatuko beste erakunde batzuetako pertsonak ere ugariak dira. Emily Vacher FBIko langilea izan zen 2001 eta 2011 artean, gainbegiratzaileko agente berezi mailara iritsiz. Handik Facebook/Meta-k buru-ehiza egin zuen, eta gaur egun konfiantza eta segurtasuneko zuzendaria da. 2010 eta 2020 artean, Mike Bradow USAIDen lan egin zuen, eta azkenean erakundeko politika zuzendariorde bihurtu zen. USAID AEBetako gobernuak finantzatutako eragin-erakunde bat da, eta atzerrian erregimen aldaketako hainbat operazio finantzatu edo kudeatu ditu, besteak beste. Venezuela 2002 en, cuba 2021ean, eta etengabeko saiakerak Nikaragua. 2020az geroztik, Metak Bradow enplegatu du desinformazio politiken kudeatzaile gisa.
Beste batzuek iragan antzekoa dute. Neil Potts, AEBetako Marine Corpseko inteligentzia ofizial ohia, Facebookeko konfiantza eta segurtasuneko presidenteordea da. 2020an, Sherif Kamal Pentagonoko programa-zuzendari lana utzi zuen Meta konfiantza eta segurtasun-programaren zuzendari kargua hartzeko.
Joey Chan Gaur egun, Kamalen konfiantza eta segurtasun postu bera du. Iaz arte, Chan AEBetako Armadako ofiziala zen Asia Pazifikoko eskualdean 100 soldadu baino gehiagoko konpainia baten agintzen zuena.
Honek ez du esan nahi izendatzen diren horietako bat ez dela kontzientziatua, pertsona txarra dela edo bere lanean txarra dela. Vacher, adibidez, lagundu Diseina ezazu Facebook-en anbarra alerta programa, jendeari beren inguruko haur desagertuei jakinaraziz. Baina AEBetako hainbeste kontratatzea. Estatuko funtzionarioek Facebooken politikoki sentikorreneko eragiketak zuzentzeko galdera kezkagarriak sortzen dituzte konpainiaren inpartzialtasunari eta gobernu boterearekiko hurbiltasunari buruz. Meta hain dago segurtasun nazionaleko estatuko agentez beteta, non uneren batean, ia zailagoa egiten da konfiantzazko eta segurtasuneko pertsonak aurkitzea. ez lehen estatuko eragileak.
Hala ere ahaleginak bere burua erakunde aurrerakoi eta "esnatu" gisa markatzeko, Central Intelligence Agency-k eztabaida sakona izaten jarraitzen du. Leporatu diote iraultzen edo iraultzen saiatzea Ugari atzerriko gobernuak (horietako batzuk demokratikoki hautatuak), laguntzen Nazi ospetsuek Bigarren Mundu Gerraren ostean zigorra ihes egiten dute, eta kopuru handiak bideratzen dituzte drogak arma munduan zehar, sarkorra etxeko hedabideek, ohiko informazio faltsua zabaltzen eta Ustiapen presoak behin eta berriz torturatzen dituzten “gune beltzen” sare global bat. Hori dela eta, kritikariek erakunde honetako eragileak gure albiste-jarioen kontrolpean jartzea oso desegokia dela diote.
Kritika horietako bat Elizabeth Murray da, 2010ean CIAn eta AEBetako inteligentzia erakundeetako 27 urteko karreratik erretiratu zena. "Hau maltzurra da", esan zuen Murrayk MintPress, gehitzen,
Hasiera batean trebatutako profesional gazte anbiziotsuen pixkanaka-pixkanaka eta maltzurren migrazioaren zati gisa ikusten dut (CIAk ia mugagabeko baliabideekin, AEBetako zergadunek finantzatutako baliabideekin) "gaiztoak" gainbegiratzeko eta bideratzeko. 9-11 ondorengo garaia».
MintPress Facebook/Meta ere jarri zen harremanetan iruzkinak eskatzeko, baina ez du erantzunik jaso.
Besoen luzera kontrola
Batzuek galde dezakete zer den zalaparta handia. Teknologia eta zibersegurtasun arlo berri hauetan beharrezko trebetasunak eta esperientzia duten pertsonen multzo mugatua dago, eta horietako asko gobernu-erakundeetatik datoz. Kasinoek, azken finean, txartel-marrazoak kontratatzen dituzte beren burua babesteko. Baina ebidentzia gutxi dago hau ekuzatzaile bihurtutako agertoki bat dela; Facebook, zalantzarik gabe, ez du salatzailerik kontratatzen. Arazoa ez da pertsona horiek ezgaiak direnik. Arazoa da CIAko hainbeste langile ohiak munduko informazio eta albiste plataforma garrantzitsuena zuzentzen izatea agentziaren berarengandik urrats txiki bat besterik ez dela urruntzen sarean zer ikusten duzun eta zer ez dugun erabakitzeko, eta hori guztia, funtsean, gainbegiratze publikorik gabe.
Zentzu honetan, antolamendu hau bi munduetako onena da Washingtonentzat. Mundu mailako albisteen eta informazio-fluxuetan eragin handia izan dezakete, baina ukatze sinesgarrien itxuraren bat mantentzen dute. AEBetako gobernuak ez du zuzenean Facebooki zer politika ezarri behar duen esan behar. Hau da, erabakiak hartzeko posizioetan dauden pertsonak aldez aurretik segurtasun nazionalaren mailan igo zirenak direlako, hau da, beren ikuspegiak Washingtonenekin bat datoz. Eta Facebook-ek pilotan jokatzen ez badu, erregulazioaren edo konpainiaren monopolio izugarria hausteko mehatxu lasaiak ere lortu ditzakete nahi diren emaitzak.
Berriz ere, artikulu honek ez du esaten izendatutako pertsonaren bat aktore gaiztoak direnik, ezta ereduzko langileak baino ez direnik ere. Hau egiturazko arazo bat da. Beste modu batean esanda, Facebookek FSB edo GRU bezalako Errusiako inteligentzia agentzietako dozenaka kudeatzaile kontratatuko balitu, denek aitortuko lituzke berezko arriskuak. Apur bat desberdina izan beharko luke CIAko pertsonak kontratatzen dituenean, aro modernoko krimen larrienetako batzuen arduraduna den erakundea.
Estatuko inteligentziatik inteligentzia pribatura
Facebookek ere segurtasun nazionaleko estatuko ofizial ugari kontratatu ditu bere inteligentzia eta lineako segurtasun operazioak egiteko. 2013ra arte, Scott Stern CIAko helburu ofiziala zen, xede-buru izatera iritsi zen. Eginkizun horretan, AEBetako droneen erasoetarako helburuak aukeratzen lagundu zuen Hego eta Mendebaldeko Asian zehar. Gaur egun, ordea, Metako arrisku adimenaren goi-zuzendari gisa, "informazio okerra" eta "eragile gaiztoak" dira bere helburuak. Zorionez Facebooken CIAn baino zehatzagoa da, non gobernuaren barne-ebaluazioak egiten dituen erakutsi Droneen erasoetan hildako afganiarren %90 gutxienez zibil errugabeak zirela.
Facebookeko CIAko beste gizon ohi batzuk daude Mike TorreyAgentziako analista senior gisa bere lana utzi zuen Metaren detekzio, ikerketa eta informazio eragiketa konplexuen mehatxuen etenen arduradun teknikoa izateko eta CIAko kontratista ohia izateko. Hagan Barnett, gaur egun Silicon Valley erraldoiko eduki kaltegarrien eragiketen buru dena.
Meta-ren adimen- eta lineako segurtasun-taldeak imajina daitezkeen ia gobernu agentzia guztietako pertsonak biltzen ditu. 2015ean, Defentsa Saileko inteligentzia ofiziala Suzanna Morrow bere kargua utzi zuen Meta-ko segurtasun adimen globalaren zuzendari izateko. FBI mehatxuen ikerketen arduradunak ordezkatzen du Ellen Nixon eta ziberespioitza ikerketen arduraduna Mike Dvilyanski. Facebook-en eragin-eragiketen politiken kudeatzailea Olga Belogolova Estatu Departamentuan eta Defentsa Idazkaritzan egon zen.
Meta aurretik, David Agranovich nathaniel gleicher biak Segurtasun Kontseilu Nazionalean lan egiten zuten. Agranovich Facebookeko mehatxu globalaren etenaren zuzendaria da, eta Gleicher segurtasun politikaren burua. Hayley Chang, zibersegurtasun eta ikerketetarako zuzendari eta kontseilari nagusi elkartua, lehenago FBIrako eta Segurtasun Sailerako lan egin zuen. Eta Meta-ren interakzio-eragiketen buru globala, David Hansell, Aireko Indarraren eta Defentsako Inteligentzia Agentziako gizona izan zen.
Meta-ren kanpoaldera begiratzen duen langileetako bat eragin operazioetarako mehatxuen adimen globalaren burua da, Ben Nimmo, pertsonaia bat. MintPress ditu estalita aurretik. 2011 eta 2014 artean, NATOko prentsa arduraduna izan zen, hurrengo urtean Statecraft for Institute-ra joan zen. Erresuma Batuko gobernuak finantzatua Britainia Handiko estatuaren etsaiei buruzko informazio engainagarria zabaltzea helburu zuen propaganda operazioa. Atlantikoko Kontseiluko, NATOren think tank erdi-ofizialaren kide nagusia ere izan zen.
Beharbada, ez da harritzekoa Facebook-ek ez duela inoiz AEBetako gobernuaren eragin-eragiketak sarean aurkitzea - baten parte dira!
Gerra zibernetikoa, gerlari zibernetikoak
Metak AEBetako gobernuaren ekintza gaiztorik agerian utzi ez badu ere, aldizka atzerriko desinformazio kanpainak direla dioen agerian uzten du. Azken Facebook baten arabera bidali gertakar, bere plataforman 2017 eta 2020 artean koordinatutako portaera ez-autentikoen bost kokapen nagusiak Errusia, Iran, Myanmar, Estatu Batuak eta Ukraina dira. Hala eta guztiz ere, gogor izan zen Estatu Batuetako operazioak eskuin muturreko elementu ertzak, supremazista zuriak eta konspirazio teorikoek bultzatuta zeudela, eta ez gobernuak.
Pentagonoak gutxienez 60,000 lagunez osatutako armada klandestino bat jartzen duela frogatuta dagoen arren, zeinen lana iritzi publikoan eragitea den, gehiengoa teklatuetatik egiten duela. A Newsweek Iazko erakusketak "Munduak inoiz ezagutu duen ezkutuko indarrik handiena" deitu zuen, eta gaineratu zuen:
Pentagonoko ziber-gerraren eztandak, gainera, milaka espioi ekarri ditu eguneroko lana hainbat pertsona osatutakotan burutzen dutenak, Estatu Batuek errusiar eta txinatar espioiek gauza bera egiten dutenean gaitzetsi egiten dituzten eragiketa gaiztoak. ”.
Newsweek ohartarazi zuen armada horrek ziurrenik AEBetako eta nazioarteko legedia hausten ari zela hori eginez, azalduz,
Hauek dira sarean pertsona faltsuak hartzen dituzten puntako ziber-borrokalariak eta adimen-biltzaileak, "ez atribuzioa" eta "esleipen okerra" teknikak erabiltzen dituztenak sareko presentzia nor eta non ezkutatzeko, balio handiko helburuak bilatzen eta deitzen dena biltzen duten bitartean. "publikoki irisgarria den informazioa"—edo sare sozialak eragiteko eta manipulatzeko kanpainetan ere parte hartu».
2011. urtera arte, Guardian ziber indar izugarri honen berri ematen ari zen, bere lana "sare sozialen guneak isilpean manipulatzea sareko pertsona faltsuak erabiliz Interneteko elkarrizketetan eragiteko eta amerikarren aldeko propaganda zabaltzeko". Hala ere, Facebook-ek enplegatzen dituen militar ohi eta CIAko funtzionario ohiek ez dirudi plataforman lan egiten duten lankide ohien arrastorik aurkitu dutenik.
Hauteskunde digitalak aldatzea
2004an sortu zenetik, Facebook mundu mailako inperio erraldoi bat bihurtu da eta, alde handiz, planetak inoiz ezagutu duen albiste-banatzaile garrantzitsuena bihurtu da. Konpainia ia harrotzen da 3 milioi erabiltzaile aktiboak, hau da, mundu osoan 2 pertsonatik ia 5k erabiltzen dute plataforma. Azken 12 herrialdetako ikerketa bat iradoki mundu osoaren %30 inguruk bere albisteak Facebook jarioen bidez jasotzen dituela. Horrek jario horiek kudeatzeaz eta algoritmo horiek kontrolatzeaz arduratzen denari ahalmen izugarria ematen dio. Gainera, segurtasun nazionalaren mehatxu larria da beste herrialde guztientzat, batez ere Estatu Batuetatik independentea den bide bat hartu nahi dutenentzat. Pertsona horiek, hein handi batean, fantasma ohiak izateak are arriskutsuagoa egiten du mehatxu hau.
Hau kolokan hipotetikotik urrun dago. Azaroan, herrialdeko hauteskundeak baino astebete falta zirela, Facebookek erabakia hartu zuen ezabatu Nikaraguako alderdi sandinistaren alde egin zuten pertsona eta taldeen ehunka orrialde eta kontu, erregimen aldaketarako AEBetako aspaldiko helburua. Horien artean nazioko kazetari eta komunikabiderik eragingarrienetako asko zeuden. Inguruan hori kontuan hartuta herrialdearen erdia plataforma erabiltzen du albisteetarako eta entretenimendurako, erabakia nekez izan zitekeen intrusiboagoa izan, eta litekeena da hauteskundeak AEBen aldeko aldera bideratzen saiatzeko diseinatua. hautagaia.
Facebook erreklamazioak kontu horiek "portaera ez-autentikoa" duten robotak zirela. Pertsona horiek Twitterra migratu zirenean, bot-ak ez zirela erakusteko nor ziren identifikatzeko bideoak grabatuz, Twitter berehala ezabatu da kontu horiek ere, zapalkuntza saiakera koordinatua izendatu zuten horretan.
Saiakera honen atzean dagoena aipaturiko Ben Nimmo izan zen, konbentzitu gabeko bat idatzi zuena. bidali gertakar, zalantzazko hipotesi eta salaketez betea. Horrek Facebook-en erabilera-mailak goizez eta arratsaldez goia jo eta ia ezerezean murrizten zuen Nikaraguako gauerdia igarotakoan bot-ak zirela iradokitzen zuen jarduera-eredua jarraitzen zuten kontuek.
Facebook ere izan zen erabilitako Kubatar eskuindarrek iaz gobernatutako gobernu komunistaren aurka AEBek babestutako koloreko iraultza bat saiatzeko.
Edozein pertsonari edo talderi komunikazioaren uhinen gaineko kontrol handia emateak segurtasun nazionalari eta subiranotasunari buruzko galdera handiak sortzen ditu, bikoiztu egiten dira pertsona horiek AEBetako segurtasun nazionaleko estatuarekin hain lotura estua dutenean.
Facebook-en bere enplegatzaile ohiaren arteko lotura intimoaren albistearen aurrean publikoaren erreakzioa zein izango zen galdetuta, Murray-k adierazi zuen ez zegoela ziur asko molestatuko ote ziren:
Pentsatu nahiko nuke amerikar publikoak gogor aurka egingo lukeela. Hala ere, CIAk eta beste agentziek hamarkada askotan lan egin dute irudi positiboa lantzen, ia dotorea, publikoaren gehiengoaren aurrean, batez ere telesailen, Hollywoodeko filmen eta komunikabideen aldeko oihartzunaren bidez, beraz, zoritxarrez, nire ustez publikoaren gehiengo zabalak ziurrenik uste duela hauek direla arduratu beharko luketenak».
Hala ere, esan zuen, albisteak oso modu ezberdinean iritsiko lirateke ziurrenik Washingtonen haserrearen xede izan diren herrialdeetan. "Zalantzarik gabe dakizuenez, CIAk ospe publiko izugarria du munduko leku gehienetan", gaineratu zuen.
Spooks sail guztietan
MintPress AEBetako segurtasun nazionaleko ordezkari ohiak aurkitu ditu Facebookeko ia politikoki sentikorrak diren sail guztietan. Horrek are maila altuagoak barne hartzen ditu. 2020 eta 2021 artean, Kris Rose Metaren gobernantza gainbegiratzeko batzordeko kidea zen, plataformaren zuzendaritza orokorraz arduratzen den taldea. Inteligentzia Nazionaleko zuzendariaren lana utzi zuen presidentearen eguneroko idazle labur gisa papera hartzeko. Hori baino lehen, sei urte eman zituen CIAn analista politiko eta antiterrorista gisa. Bitartean, Gina Kim Sumilas, Facebook-eko zuzendari eta Asia Pazifikoko eskualdeko abokatu orokorrak, ia hamabi urte eman zituen CIAn, teknologiaren sektore pribatura joan aurretik.
Gainera, AEBetako gobernuarekin gainjartze handia dago konpainiaren aurrealdeko langileetan. Kadia Koroma, adibidez, 2020ko urtarrilean FBIko bozeramaile kargutik kendu zuten Facebookeko komunikabideen harremanen arduradun izateko. Jeffrey Gelman, Facebook-en gainbegiratze-batzordeko politika-komunikazioen arduraduna, Kanpo Harremanetarako Kontseiluko kidea da eta eragin handiko eginkizunak izan zituen bai Estatu Departamentuan, bai Segurtasun Kontseilu Nazionalean. Eta komunikazio exekutiboaren bozeramailea Kevin Lewis urte asko eman zituen Etxe Zurian Obama presidentearen bozeramaile gisa.
Meta estrategia juridikoko presidenteordea da Rachel Carlson Lieber, CIAtik Facebookera zuzenean joan zena. Silicon Valleyko erraldoian egin zuen lehen eginkizuna Ipar Amerikako erantzun erregulatzaile eta estrategikoko buru izatea izan zen, estatuko funtzionario ohi batzuk izaten jarraitzen duen saila. Honen barruan sartzen dira programa estrategikoen burua, Robert Flaim, hogei urte baino gehiago eman zituena FBI gisa, eta Erin Clancy, Estatuko Departamentuan 16 urteko ibilbidea utzi zuen erantzun estrategikoen politikaren kudeatzaile izateko.
Clancyren lan ofiziala AEBetako Ekialde Hurbileko politikaren inguruan zentratu zen. Bere biok harrotzen du Irak eta Sudaniri jarritako AEBetako zigor erregimenean lan egin zuela. Damaskoko Estatu Batuetako enbaxadan ere lan egin zuen Udaberri Arabiar garaian eta Siriako Gerra Zibilaren hasieran. Jakina da bera ere estuki koordinatuta Kasko Zuriekin, batzuek duten laguntza erakunde polemikoa alegatu urrunegi dago Al-Qaedatik eta bere afiliatuetatik. Facebook-eko izendapenaren ondoren ere, Clancyk Kanpo Harremanetarako Kontseiluko kide eta NATOren garun-konfiantza gisa balio duen Atlantikoko Kontseiluko kide gisa aritu zen.
Zergatik dira hain erakargarriak Metarentzat segurtasun nazionaleko estatuko funtzionario hauek? Arrazoi bat, Murrayk azaldu duenez, finantza da. "CIAko langile bat harrapatuz gero, enpresa batek diru kopuru handia aurreztu dezake", esan zuen, "Norbanakoak ziurrenik prestakuntza profesional zabala egin duela (zergadunen kontura) eta ziurrenik segurtasun baimena du", zaila, garestia eta denbora behar da sektore pribatuko lanetan lortzeko. Hori dela eta, estatu-sekretu gaiez arduratzen diren enpresek (adibidez, defentsako kontratistak) historikoki kortezitu dituzte bai egungo eta bai lehengo ofizialak euren postuak betetzeko, gobernu-zerbitzuetan jaso dezaketen baino soldata askoz handiagoak erakarriz.
Berria dena (edo ezagutzen duguna, behintzat!) zera da: orain profesional horiek Facebook, Google eta beste batzuk bezalako sare sozialetako enpresek bilatzen ari direla, edukiak monitorizatzen, gainbegiratzen eta zentsuratzen, eta, ondoren, datuak partekatzen dituzte. AEBetako gobernu entitateekin erabiltzaileak", gehitu du Murrayk.
Hain da alor hauetan pertsona horien beharra, non enpresa pribatuek maiz kontratatzen dituzte segurtasun nazionaleko agente ohiak haien kontratazioa egiteko. Adibidez, John PappCIAn 12 urte eman zituen inteligentzia ofizial nagusi gisa eta 4 urte Defentsa Inteligentzia Agentzian irudien analista gisa, handienetako askoren kontratazio gisa lan egin zuen. defentsa kontratistak Washingtonen. Horien artean, Booz Allen Hamilton, Raytheon, Northrop Grumman, IBM eta Lockheed Martin zeuden. Gaur egun, Meta-ren kontratazio gisa lan egiten du.
Agian, ez da harritzekoa, Metak bere barne segurtasun operazioetarako fantasma ohiak ere erabiltzen ditu. Konpainiaren presidenteordea, segurtasun zuzendaria da Nick Lovrien, CIAko terrorismoaren aurkako operazioen ofizial ohia, bere barne babesaren burua CIAko operazio psikologo ohia da eta "ezkutuko ofiziala" Nicole Alford.
Bitartean, Metaren segurtasun globalaren gobernantzako zuzendaria - norbanakoa informatzen du Mark Zuckerberg Facebook-en sortzailekidearen segurtasun pertsonalaren arduraduna da Jill Leavens Jones. Jonesek bere lana utzi zuen AEBetako Zerbitzu Sekretuko agente berezi gisa hitzordua hartzeko. Eta munduko segurtasun operazioen zuzendaria Alexander Carrillo Kostako Guardiako teniente komandante gisa jarraitu zuen Facebook-en izendatu ondoren hainbat hilabetez. Konpainiak federazio ohiak ere kontratatzen ditu lege-betearazleekin zuzenean lan egiteko gai juridikoetan. Horren adibide bat FBIko agente berezi ohia da Brian Kelley.
Infiltrazio eredu luzea
Duela 45 urte, Carl Bernstein kazetari mitikoak bat kaleratu zuen ikerketa CIAk AEBetako eta mundu mailako hedabideetan sartzea nola lortu zuen dokumentatuz. CIAk ehunka agente sartu zituen erredakzioetan eta ehunka kazetari gehiago konbentzitu zituen haiekin kolaboratzeko. Horien artean eragin handiena duten saltokietako pertsonak zeuden, besteak beste The New York Times. CIAk klandestinoki egin behar zuen hori, modu irekian egiteko edozein saiakerak operazioaren eraginkortasuna kaltetu eta erresistentzia publiko gogorra eragingo zuelako. Baina 2015erako, ia ez zen gaitzespen marmarrik izan noiz Reuters iragarri zuen 33 urteko CIAko zuzendari eta zuzendari beteranoa Dawn Scalici zuzendari global gisa kontratatzen zuela, nahiz eta konpainiak iragarri bere ardura nagusia "Thomson Reuters-ek AEBetako gobernuaren behar ezberdinei erantzuteko gaitasuna aurreratzea" zela.
Facebookek, ordea, eragin handiagoa du New York Times or Reuters, egunero milaka milioi pertsonengana iristen da. Zentzu horretan, zentzuzkoa da edozein informazio-erakunderen helburu nagusia izango litzatekeela. Hain handia eta nonahi bihurtu da, non askok de facto komun publikotzat hartzen dutela eta ez dela enpresa pribatu gisa tratatu behar. Plataforman erabaki asko nork hartzen dituen kontuan hartuta, erakunde publiko eta pribatuen arteko bereizketa hori askok uste dutena baino are lausoagoa da.
Alan MacLeod MintPress News-en goi mailako idazlea da. 2017an doktoretza amaitu ondoren bi liburu argitaratu zituen: Venezuelako albiste txarrak: hogeita hamar urte berri faltsuak eta iruzurrak Propaganda Informazio Aroan: oraindik fabrikatzeko baimena, Baita a zenbakia of akademikoa artikuluak. Gainera, lagundu du FAIR.org, Guardian, ikuskizuna, Grayzone, Jacobin aldizkaria, eta Ohiko ametsak.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan