Iturria: AZOKA
New York Times Paul Krugman zutabegilea (Twitter, 12/29/20) 2,000 dolarreko Covid-en laguntza-txekea "zatitzaile" gisa deskribatu zuen, nahiz eta amerikarren % 75 (eta errepublikanoen % 72) nahi gobernuak beste ordainketa unibertsal bat lehenestea. Gehiegitan, "zatitzaile", "ezpadakoa" edo "polemikazkoa" bezalako hitzak komunikabideetako kode-hitz gisa erabiltzen dira "elite gobernatzailearentzat ezagunak ez diren ideiak" esan nahi duten kode-hitz gisa. deiak "ez da kazetaritza bideragarria".
Medicare For All horren adibide nagusia da. Bernie Sanders senatariaren 2016ko presidentetzarako kanpainaren ondorioz gaiak hedabide nazionalen arreta jasotzen hasi zenetik behintzat, gehiengo Estatubatuarrek finantzatutako osasun-sistema nazional baten laguntza izan dute. Inkesta batzuek dute aurkitu lautik ia hiruk onartzen dute ideia, boto-emaile errepublikanoen gehiengoak barne. Hala ere, hedabide korporatiboek osasun-aseguru unibertsala gutxiesten jarraitzen dute, "zatitzaile" etiketatuz (Axios, 2/14/20), "polemikazkoa" (Christian Science Monitor, 6/4/19; Ordua, 10/24/19; New York Times, 1/1/20) edo "politikoki arriskutsua" (Associated Press, 3/25/19).
"Medicare for All Is Divisive (Alderdi Demokratikoan)" izeneko artikuluan New York Times (3/18/19) jendeari doako osasun-laguntza ematea "izugarri gatazkatsua" deskribatu zuen, swing-barrutietako zentristek hauteskundeetara iristean ezingo luketen apustu arriskutsu eta izugarri garestitzat joz. Errealitatea, noski, alderantzizkoa zen: Guztiontzako Medicare onartzen zuten swing barruti bateko titular demokratiko bakoitzak. berriro hauteskundeak irabazi zituen 2020an. Berdin ezin esan onartzen ez zutenentzat.
Gutxieneko soldata 15 dolarra igotzea bezain zuzen eta berehala hainbeste amerikarri mesede egingo dioten politika gutxi egon daitezke (hala ere ez da nahikoa alokairua ordaindu AEBetako estatu gehienetan). Herrialdearen ehuneko berrogei esan Reuters/Ipsos inkestak otsailean eurek edo haien inguruko norbaitek eragin positiboa izango luke aldaketa horrek. Inkesta berdinak aurkitu zuen gutxieneko soldata igotzearen aldekoak aurkariak baino 25 puntu baino gehiago izan zirela. Nolanahi ere, handitzea "zatitzaile" gisa deskribatu ohi da (adibidez, Bloomberg, 10/2/17; Politiko, 3/16/21; Delaware Albisteak Aldizkaria, 3/10/21).
The Hilladibidez, iritzi artikulu bat argitaratu zuen (9/15/17) bizi-soldata baterako laguntza aldarrikatzea "zahartua, okerra eta zatitzailea" zen. 15 dolar orduko paperean "ondorioen berririk" ez duten pertsonei ondo iruditzen zaien arren, politika boto galtzaile handia dela azpimarratu du Michael Saltsman-ek finantzatutako Enplegu Politiken Institutuko korporatiboak.
Saltsman izan zen Kaliforniako gutxieneko soldata igotzearen aurkako propaganda kanpainen atzean buru izan zen; iragarki bat jarri zuen San Frantziskon, langileak mehatxatuz iPadak ordezkatuko zituztela lanagatik ordainsari justuagoa eskatzen bazuten. Paul Bradley Carr Bay Arean bizi den kazetariak deskribatu zuen (Pando, 7/21/14) "San Frantziskoko iragarkirik txoroenaren atzean dagoen ipurdia" bezala. Neurri "zatitzailea" udaleko hautesleek onartu zuten %77ko laguntzarekin (CNN Money, 11/5/14).
Akordio Berri Berdea—AEBak energia garbiko ekonomia batera trantsituko lukeen enplegu programa garrantzitsu bat, hau da, plan koherentea bakarrik AEBak klimaren matxuratik salbatzeko, lan egiteko gatazkatsuegia dela ere ezabatzen da etengabe (Reuters, 3/21/19; Atlantic, 6/12/19). CNBC (3/12/19), adibidez, Houstoneko erregai fosilen exekutiboek Sandersek, Alexandria Ocasio-Cortez diputatuak eta konpainiak bultzatutako plana baztertu zuten "istorioaren" berri eman zuen. "irrealista, bideraezina eta politikoki zatitzailea" gisa. Horren ordez, krisiari «merkatuari zuzendutako irtenbideak» nahiko lausoak proposatzen dituzte.
Eskerrik asko ikuspegi paregabe horrengatik, CNBC! Beharbada, hurrengoan argituko zeniguke Wall Streeteko merkatariek 2008an euren jokabideari buruzko ikerketa kriminalak egiteko ideiari buruz zer pentsatzen duten? (Energia multimilionarioei lekua ematea ekologistak zakarrontziei lekua ematea tradizio bat da CNBC-FAIR.org, 2/3/20).
Bitartean, bat Guardian Artikulu (12/29/18) adierazi zuen Estatu Batuetako hautesleen % 81ek Green New Deal planaren alde egiten zuela, baina hala ere proposamen "zatitzaile" gisa aurkeztea lortu zuela, "funtsezko laguntza politikorik ez duena", eta, horrela, isilbidez azpimarratuz herritarren borondateak zenbaterainoko garrantzia duen politika arduradunentzat-edo eliteko komunikabideak.
Super-aberatsen aberastasunak gora egin du azken urteotan, planetako milioidunekin handituz joan den martxoan blokeo neurriak hasi zirenetik euren fortuna %55ean. Estatubatuarren gehiengo handi batek, errepublikanoen erdia baino gehiago barne, laguntza aberatsen gaineko zergak handitzea. Hala ere, ondarearen gaineko zerga xume bat, hura bezalakoa aurreratu Elizabeth Warren Massachusetts-eko senatariak —% 2 50 milioi dolar baino gehiago dituztenen kasuan, eta % 3 1 milioi dolar baino gehiagoko aberastasunetan— etengabe ahuldu egiten da lan egiteko zatitzaileegia dela (FiveThirtyEight, 10/28/19; Bloomberg, 3/1/21).
Idaztea Washington Post (2/5/19), Steven Pearlstein zutabegileak ezkerreko ideiak baztertu zituen dirudunei, doako osasunari eta Green New Deal bati zergak jartzeari buruzko ideiak bazter, akatsak eta zatitzaile gisa. Nahiz eta milioidun batzuk beraiek zirenean galdetuz gehiago zergapetzea, The Astea (8/15/11) oraindik ideia "zatitzaile" gisa deskribatu zuen izenburu batean. Benetan sinetsi behar al dugu jendearen artean halako sutsutasuna dagoela munduko pertsonarik aberatsenen aberastasun txikiagoaren aurka?
Goian zehaztutako langile klasearen aldeko politika populista guztiek gehiengoaren babes handia dute herritarrengan. Ez dira, hiztegiaren definizioaren arabera, eztabaidagarriak. Eta, hala ere, behin eta berriro, lan egiteko gatazkatsuegi edo zatitzaileegitzat jotzen dituzte.
Miliardarioen jabetzako komunikabideek "arrazoi ideologikoengatik proposamen hauen aurka gaude" esatea besterik ez bada ere, askoz ere taktika erretoriko hobea da behatzaile neutral gisa aurkeztea, legedi horren praktikotasunaz soilik kezkatuta.
Zure proposamen politiko gogokoenak "zatitzaileegiak", "gatazkatsuak" edo "polarizatzaileak" funtzionatzeko etiketatuta entzuten dituzun hurrengoan, begiratu inkestak lehenik. Baliteke iruzkintzaile desleialak saltzen ari zarete sute progresiboari ur hotza isuri nahian.
Alan MacLeod @AlanRMacLeod Glasgow University Media Group-eko kidea da. Bere azken liburua, Propaganda Informazio Aroan: oraindik fabrikatzeko baimena, argitaratu zuen Routledge Maiatzean 2019.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan