2020ko udaberri amaieran eta udan, arraza justiziaren aldeko protestak piztu ziren George Floyden poliziaren hilketari erantzunez. Mobilizazioak herrialde osoan zehar hedatu ziren eta hilabetez jarraitu zuten, jakintsuek, dudarik gabe, identifikatu zutena olatu handiena protesta masiboa AEBetako historian.
Hala ere, herri altxamenduen beste gorakada batzuekin gertatzen den bezala, ekintzak denborarekin baretu egin ziren. Une horretan, kritikariek aldarrikatu zuten manifestariek zarata handia egin zutela eta publikoaren arreta erakarri zutela, baina ezin izan zutela beren desadostasuna politika irabazi zehatzetan bihurtu. Protesta goreneko unea igaro zenean, detrakzio horiek eutsi zioten, mugimendua bere ahaleginengatik ezer gutxirekin desagertu zen.
Narrazio honek alde batera uzten du protesta masiboek fokua hartu aurretik eta ondoren irabazi garrantzitsuak lortu dituzten etengabeko antolakuntza-ahaleginak. Eta antolakuntza hori martxan ikusteko leku hoberik gutxi dago Los Angeles konderria baino.
Haien lanak nazio mailan arreta gutxi jaso badu ere, LAko antolatzaileek garaipen ikusgarriak lortu dituzte. Lehenik eta behin, 2019an, espetxeratze masiboaren aurkako koalizioak lortu zuen gelditu aldundiak 2 milioi dolarreko kostua izango zuela esan zuen kartzela hedatzeko plan bat, baina kobratutako aktibistek eta komunitateko buruzagiek 3.5 milioi dolar baino gehiago hustu ditzakete funts publikoetan. Ondoren, herri taldeek espetxeratzeko alternatibak eskualdeko lantalde baten lana gidatu zuten, eta 2020an gomendio sorta bat eman zuen. JustiziaLA, berrogeita hamar komunitateko erakunde, sindikatu eta talde ekintzaile baino gehiagok osatutako koalizioa, izeneko "Kartzerizaziorako eta zerbitzuak zabaltzeko bide orri berritzaile bat".
Los Angelesko Konderriko Ikuskatzaileen Kontseiluak 2020an politika ofizial gisa onartu zuen Zaindu lehenik, kartzelak azken agenda gomendio-multzo zehatza biltzen du, "beharra dutenei tratamendua eta zerbitzuak eskaintzea helburu duena, atxiloketa eta kartzelaren ordez". Horien artean, eskudiruaren bermea izugarri murrizteko aginduak daude, komunitatean oinarritutako kalteak murrizteko estrategien ezarpena zabaltzea, finantzaketa arriskuan dauden gazteentzako programetara bideratzea, eragin handiko erkidegoetan epaiketa aurreko zerbitzuak ezartzea legea betearazteko gainbegiratzea ordezkatzeko, kaleratuei oheak eskaintzea. behin-behineko edo laguntza-etxebizitza behar duten espetxetik, eta premiazko arreta-zentroak sortzea, trauma-informatutako osasun mentala eskualde osoan eskaintzeko.
Politika horiek benetan gauzatuko zirela ziurtatzeko โeta aurrekontuen gabeziak ez zirela aitzakia gisa erabilikoโ, ekintzaileek urtero ehunka milioi dolar bideratuko dituzten finantzaketa-korronte bat lortu zuten espetxeratzeko alternatiben ekimenetara. . George Floyd-en mobilizazioen harira, antolatzaileek arrakastaz bultzatu zuten J Neurria onartzea, konderriko mugarik gabeko funts orokorren ehuneko 10 agenda ezartzeko inbertitzea eskatuz. Printzipioz, urtero 300 milioi dolar baino gehiago itzul daitezke. Vox izeneko "Udako protestetatik aurrera poliziaren erreforma mugimenduaren garaipen esanguratsuena agian".
Zalantzarik gabe, orain arteko garaipenak partzialak baino ez dira. Aktibistak intransigentzia burokratikoaren eta auzitegien auzien aurka borrokatzera behartu dituzte. Martxoan, bat kaleratu zuten txosten-txartela Kalifikazio hutsez betetako foru administratzaileei, funtzionario horiei beren konpromisoak ez betetzea leporatuz. Auzitegien epaiek J neurriaren hasierako ezarpena oztopatu zuten, nahiz eta ekintzaileek geroztik bultzatu Aldundiak finantzaketa-baldintzak betetzeko. Zailtasun guztiak gorabehera, LAko herri taldeek jarritako ereduak benetako itxaropena du, eskualdeko segurtasun eta zaintza publikoaren ikuspegia funtsean berbideratzeko ahalegina adierazten duena.
Lex Steppling, Los Angeleseko jaiotzez eta Duintasuna eta Power Now Antolatzeko Zuzendari Nazionala, presente egon da borroka hauetan. Bere taldea koalizioaren bultzadaren oinarrian egon da funtzionarioei aldaketak egiteko kanpotik presionatzeko, eta baita aldundiarekin politika berriak lantzeko eta ezartzeko barne prozesuetan parte hartzeko ere. Lotutako beste ahaleginen artean, Duintasuna eta Power Now JusticeLA koalizioaren batzorde exekutiboaren parte da. Duela gutxi Steppling-ekin hitz egin dugu LA konderritik ateratzen den ereduaz eta tokiko antolakuntzak arraza justizia aurrera eramateko eta herrialdeko beste leku batzuetako pertsonen espetxeratze masiboaren aurka egiteko duen garrantziaz. Gure elkarrizketa luzea eta argitasuna lortzeko editatu da.
Mark Engler: Kronograma bat egingo bagenu, zein esango zenuke hemengo espetxeratze masiboaren aurkako egungo kanpainaren lehen kanpaina handia izan dela? L.A. Konderriko espetxea zabaltzeko plana geldiarazi al zen?
Lex Steppling: Denbora-lerroak zailak dira, ezerk ez baitu abiapunturik. Gure antolaketak belaunaldien lana ateratzen du beti. Los Angelesek paper garrantzitsua betetzen du abolizio elkarrizketetan. George Jacksonengana itzultzen gara [egilea Soledad Anaia], eta aurretik etorri zitzaionari. Berarekin hasi ziren nolabait abolizioaren inguruko elkarrizketa modernoaren jatorri istorioak. Belaunaldi leinu hori oso freskoa da hemen.
Gainera, gaur egun ikusten dugun kartzelatze masiboaren bertsio postmodernoa LAn landu zen lehen aldiz: SWAT taldeak, poliziaren militarizazioa, "hiru greba" bezalako politikak, koadrilen datu-baseak eta aginduak - Daryl Gatesen [LAPDko buruzagia 1978tik 1992ra] ondare osoa. ], eta haren aurretik William Parker [LAPDko buruzagia 1950etik 1966ra].
Baina bai, azkenaldiko politika kondentsatuaren kronograma gurekin hasi zen kartzela plana geldiaraziz JusticeLA kanpainaren bidez. Hainbat kartzela eraikiko zituzten. 2018 eta 2020 artean, dena gelditzen ari ginen. Oinarrizko boterearen, presio kolektiboaren eta ikuspegi alternatibo baten bitartez egin ahal izan genuen. Hortik atera zen Kartzelarako Alternatibak Lantaldea.
Askotan, tokiko gobernu bati presioa egiten diozunean egin nahi duen zerbaiten aurka, hauxe esaten dute: โBeno, zer egin behar dugu beharrean? Zuek arazoa diagnostikatzen bakarrik zarete, ez zer egin asmatzenยป.
Hori aurreikusten genuen eta oso plan integral bat garatu genuen munduko espetxe sistemarik handiena zabaldu beharrean egin zitekeenaren inguruan. batu dugu Los Angeles County Decarceration Txostena, eta guk argitaratu txosten horren bi edizio. Kartzela plana gelditu genuenean โinork uste ez zuen garaipen handi eta sakona izan zen, zabaltze plana jada martxan jarri zelakoโ, aldundiak aurrera egin zuen lantalde batekin, eragile guztiak gonbidatzen zituenaren inguruan agenda bat garatzeko. egiten dugu kartzela hauek eraiki beharrean. Eta prest geunden.
Ez dakit lantalde honekin dituzten asmoak onak ziren ala ez, baina egia esan, demokrazia herritarrak parte hartze testuinguru batean nola funtziona dezakeen erakusten duen adibide bikaina bihurtu zen. Denak etorri zirelako mahaira, ez gu bakarrik, ez komunitateko jendea bakarrik, [baina aurkariak ere bai].
Paul Engler: Kartzelatze programaren alternatibak aztertzen ditudanean, harrituta nago bertan izena eman duten talde eta pertsona guztiek. Abolizionistetatik hasi eta jende oso arruntera bitartekoa da.
Steppling: Inork baino oinarri handiagoa mobilizatu genuela hitz egiten du. Funtsean, ondo informatutako jende masa kritiko batekin konderria gainezka genuen. Eta ongietorria eman genien non gaizki geunden esaten saiatzeko. Egin genuen azterketa bakoitza, aurkeztu genuen eskaera bakoitza, egiaztatu genuen. Bagenekien esaten genuen guztiaren kontuak izan behar genuela.
Tokiko gobernuak think tank-ak erabiltzen saiatzen dira aholkulari klasea zure ikuspegiari aurre egiteko. LA konderrian, hori egiten saiatu ziren RAND Korporazioarekin. Baina orduan RANDek a aztertzeko horrek esandakoaren oihartzuna zuen, hau da, kartzelako biztanleria erdira murriztu dezakezula desbideratze programazio integralaren bidez, eta segurtasun publikoko emaitza hobeak izango dituela.
Gure ikuspegia sortzean, komunitatean gutako askok aurretik lan egin zutela bagenekien gauzetan marraztu ahal izan genuen. Esaterako, 1990eko hamarkadaren erdialdera arteko esperientziak hartu nituen, osasun publikoaren eta segurtasun publikoaren hobekuntza ugari ikusi genituenean. GIBaren krisian, baliabide asko, nahiko esanda, komunitatera sartu ziren osasun publikoko diru-laguntzen bidez. Horietako batzuk tokiko komunitateko zerbitzu hornitzaileen eskuetan aurkitu zuten, eta programazio dinamiko asko atera ziren. Doako klinikak, sexu heziketa integrala, sexu-langileenganako dibulgazioa eta benetako kalteak murrizteko osasun-zerbitzuak zenituzten, non jendea epaitu gabe behar zuen arreta jasotzera joan zitekeen. Eta bizitza salbatu zidan gazteentzako programazioa zeneukan.
Ez nuen eskola amaitu. Amaitu nuen azken maila hamargarren maila izan zen, eta nire kabuz atera nintzen hainbat arrazoirengatik. L.A.ko doako klinikan lana lortu ahal izan nuen "arriskuan" dauden beste gazte batzuekin lan egiteko. Hamasei edo hamazazpi urterekin, GIB ziurtatutako aholkulari bihurtu nintzen eta beste gazte batzuekin lan egin nuen gure curriculum propioa garatzen komunitateko jendeari segurtasunari buruz irakasteko. Horietako batzuk auzoko bake lana egitera pasa genituen, belaunaldien artean indarkeria geldiarazten laguntzeko. Planteamendu dinamiko horiek guztiak gobernuak edo irabazi asmorik gabeko osasun finantzatzaileak konturatu ziren ala ez. Eta, ondorioz, zerbitzu klusterrak zenituzten, arreta zentroak, espazio klinikoak, etxebizitza programak eta lanerako prestakuntza programak, dena oso baldintzarik gabe eginda. Ez zen zigortzailea.
Ikusi nuen jendea gure programetatik etortzen zen arrakasta handia izaten. Baina epaitegitik pasatzen ari ziren nire familiako kideek eta lagunek ere emaitza izugarriak izaten ari zirela ikusi nuen. Sinplea zela konturatu nintzen: espetxeratzeko pertsonen arrisku-faktore berberak jasaten zituztenek, baina tratamendua eta zerbitzuak epaitegitik bereizitako moduetan jasotzen zituztenek arrakasta izaten ari ziren. Epaitegitik pasatzen zirenak ez ziren.
Hori begi bistakoa zen bizi izan garen lekuaren arabera sistema hauek eragina izan dugunontzat. Bagenekien legea betearazteko sistemari ez zitzaiola axola arrakastaz; zigorra axola zitzaion. Jendearen bilketa masiboaz arduratzen zen. Aitzitik, osasun publikoko eredu hauek segurtasuna eta osasuna zaintzen dituzte.
Kartzelaratzeko Alternatibak prozesua hasi zenean, ikuspegi horretatik hainbeste hartu genuen eta, funtsean, lantaldearen gomendioetara behartzen saiatu ginen. urtean azken gomendioak, zuekin partekatu berri dudanaren zati handi bat erreportajearen lehen orrialdeetan dago literalki. Hori izan zen nabariki muskulatu ahal izan genuen zerbait, ez zegoelako benetako logikarik horren aurka. Eta gomendioak bete-betean pasatu ziren aldundiak komunitatearen presioa sentitu zuelako.
Paul Engler: Badirudi Dignity and Power Now eta lan-taldeko beste indar aurrerakoiek gizarte zibileko talde guztiak elkartzea eta zure ikuspegiaren inguruan lerrokatzea lortu zutela.
Steppling: Hori esateko modu ona da. Ikuspegi baten inguruan gizarte zibileko indarren eta abolizionisten artean bat egin zen. Eta ikuspegi hori norabide egokia zelako ukaezina izan zen. Gelan jende moderatuagoa zegoen, eta nik beti esaten nien: "Bada aurrera eta atzera, baina ez dago biderik". Egia esateko, norabidea agintzen utzi izan bagenu, erdialderantz itzuliko ginateke. Beraz, lerro bat egin genuen: "Norbait egiten ari garena ureztatzen saiatzen bada, kontuak eskatuko dizkizugu. Aukerarik ez dugulakoยป.
Hori guztia egin ahal izan genuen gure txostenaren bi edizioak oso plan zehatza zehazten genuelako. Bidezkoa izan ala ez, guztientzako erantzunak izan behar genituen. Beraz, denbora asko eman genuen hori garatzen. Aldundiak "stakeholders" terminoa erabili zuen, baina ez ginateke interesduntzat hartuko, aretoan sartu behar izan ez bagenu, benetan zerbait diseinatu genuen bakarrak izanagatik.
Gobernantza prozesuaren parte izan ahal izan genuenaren zati bat barnean oso nahita elkarrizketak izatea izan zen. Hau beti da gauza zaila aktibista-komunitate batean egitea: esatea: "Ez dugu guk espero duten protesta gauza besterik egingo. Ez dugu besterik gabe itxikoโ. Esan behar genuen: ยซZerbait eraikitzen ari gara. Zerbait sortzen ari gara, eta lankidetza izan behar duยป.
Baina aldea dago elkarlanaren eta negoziazioaren artean. Esan genuen: โEz dago negoziaziorik. Ez dugu ezer onartuko aldarrikapen hauek baino, baina elkarlana egongo da, elkarrekin lortu behar dugulakoยป. Hori lortzeko modu bakarra indarrez gainezkatzea da. Baina indar eraikitzailea izan behar du. Barruko jokoan aritzeko, konderriari utzi diogu guk garatu eta idatzitako gauza baten meritua hartzen: gomendioak gure bi kaleratze txostenetan oinarritzen dira literalki. Eskualdeak jabedun energia sentitzea nahi duzu, orduan gauzatzeko aukera gehiago baitute.
Politika-gomendioen leloa "Zaindu lehenik, kartzelak azken" bihurtu zen. Komunitatearen aldetik, esango genuke: "Zaindu lehenik, kartzelak inoiz ez". Baina gomendioak irakurtzen badituzu, funtsean ikuspegi abolizionista da.
Kontuak kontu, taktu handia izan behar genuen gelan sheriffak ere geneukalako. Baldintzapeko saila genuen gelan. Askotan niri eskatzen zitzaidan sheriffekin mahaira esertzeko. Esperientzia benetan interesgarria izan zen, hau beraiekin batera garatuz.
Paul Engler: Beste hiri askotan, justizia penalaren erreformaren gaiari mokadu txikiak kentzeko ahaleginak ikusten ditugu; adibidez, fidantza erreformak, edo indarkeriarik gabeko delituengatik zigorrak murriztea, edo adingabeen tratamendua, edo "kutxa debekatuโ kanpainak. Baina badirudi zure planteamendua ezberdina dela, gai ezberdin horiek kanpaina bakar batean bateratzen baititu ikuspegi komun batekin.
Steppling: Duela denbora asko ikasi nuen zerbait, irabazi-asmorik gabeko justizia penalaren erreformaren mundu honetan sartu nintzenean. Abokatutzaren bertsio profesionalizatu honekin egin nuen topo, eta gauza batzuekin nahiko izututa sentitu nintzen. Bata izan zen gaiak baztertzea. Esanez: "Ados, fidantza erreforma besterik ez dugu egiten. Ez gara beste gauza horietaz ariยป.
Jendeari egia esan behar diogu. Eta egia da gaiak bateratuta daudela. Bata ez da existitzen bestea gabe. Nahi adina adreiluzko kartzela itxi ditzakegu. Baina egingo dugun guztia kartzela berriak eraikitzeko bidea irekitzea da, espetxeak elikatzen dituzten politikekin lotzen ez badugu. Eta kartzelak elikatzen dituzten politikak pobrezia elikatzen duten politikekin eta abarrekin lotu behar dira, justizia ekonomikoaren elkarrizketa ez ezik, traumaz hitz egiten duen bat ere, familia-banaketa benetan zer den hitz egiten duena. itxura eta komunitateetan eragiten dituen nahasteak.
Beti sentitu izan dut "erradikal" hitza kanard bat izan daitekeela. Eskatzen dugunaren zati handi bat benetan zentzuzkoa da. Egoerari dagokionez erradikala baino ez da. Eta status quo-a da benetan erradikala. Zigor masiboaren eta basakeriaren sistema โniretzat erradikala da; hori da marra gogorra.
Ikuspegi abolizionista oso zentzuzkoa dela uste dut, ongi funtzionatzen duten hiritar bizitza ereduei buruzkoa delako. Benetako segurtasunari buruzkoa da.
Mark Engler: Egoera askotan, aurrerakoiak politika aldaketa bat irabazten saiatuko dira, baina politikariei utzi nola finantzatu jakiteko. J neurriaren kasuan, zuzenean joan zinen diruaren atzetik. Nola iritsi zinen estrategia horretan?
Steppling: J neurria Kartzelaratzeko Alternatiben gehigarri moduko bat zen. Gomendioak ez aplikatzeko austeritatea aitzakia gisa erabili ahal izango zutela ziurtatzeko โedo ziurtatzen saiatzeko behintzatโ garatu zen.
J neurria benetako jeinu kolpea izan zen [Dignity and Power Now lankide Ivette Alรฉ]ren aldetik. Ivettek aukera bat ikusi zuen: Kaliforniako konderri mailan, boto-neurri sistema dugu. Normalean sinadura bilketa eskatzen du, eta horrek denbora eta diru asko eskatzen du. Baina Foru Kontseiluak ere zerbait jar dezake bozketan mozio baten bidez. Beraz, mozio bat idatzi genuen zera esanez: "LA Konderriko aurrekontu diskrezionalak legearen betearazpenetik babestuta egotea nahi dugu, beraz, ezin dute sartu. Eta aurrekontu diskrezionale horren ehuneko 20, urtero betiko, ATIren gomendioak finantzatzera bideratzea nahi duguยป.
Begiraleak guregana itzuli ziren eta esan zuten: "Hori eroa da".
Baina ez genuen utzi. Ehuneko 20a eskatu genuen, guztiz ezinezkoa zela esan dezaketela jakinda. Baina guretzat, dena da posible. L.A. County-ren aurrekontu diskrezionaleko ehuneko 10 neurri batean sartu genuen azkenean, guretzat oraindik gauza masiboa zen. Batez beste, mila milioi erdi dolar inguru da urtean. Eta bozketan jartzea lortu genuen.
Ez zuten egin gustuko gintuztelako. Baztertuta genituelako egin zuten, eta masa kritikoa mobilizatu genuelako. Hau pandemia baino lehen izan zen. Orduan ere, adostu berri zuten ikuspegia ez finantzatzeko austeritate kontakizuna sortzea aurreikusten genuen. Eta orduan J Neurria sustatzen zuten pertsonak beren koalizioa bihurtu ziren, United Way bezalako taldeak lagundu baitizkigute guregana.
Mark Engler: Azal al dezakezu zergatik den hain garrantzitsua diru-talde diskrezional hau?
Steppling: Aurrekontuen funtzionamenduaren politikak oso nabarmenak dira komunitateei agentzia kentzeko diseinatuta. Demokrazia edo mandatu demokratikoen boterea mugatzeko moduetako bat da.
Diputazioak kartzela handitzea egin nahi zuen, guk 3.5 milioi dolar kostatuko zitzaigun. Beraz, JusticeLA-n hasieran, jendearengana joan ginen eta galdetu genion: "Zer egin dezakezu 3.5 milioi dolar horiekin?" Beti da ariketa ona jendeak benetan zertan inbertitu behar dugun pentsatzea.
Baina errealitatea da espetxea handitzeko planera bideratu ziren milaka milioi horiek ezin direla legez hartu eta eskoletan sartu, adibidez. Kalifornian kapital eraikuntzarako legeak daude konplexuak eta oso zailak diren informazioa lortzeko. Dolar publikoei dagokienez, Kalifornian errazagoa da kartzela bat eraikitzea liburutegi bat eraikitzea baino, edo are gehiago, estadio bat edo merkataritza gune bat eraikitzea.
Foru mailan diru diskrezionala malgutasun gehiago dagoen leku bakanetako bat da. Aldundiari dagokio zertan gastatu erabakitzea. Askotan, ez dute batere gastatzen. Soberakin bat garatzen saiatzen dira. Beraz, esan genuen: "Aurrekontu diskrezionaletik, erraz aurki dezakezu espetxerako alternatibak finantzatzeko dirua". Behar ditugun zerbitzu-klusterrak eta espazio klinikoak, bizitza salbatu didan gazteen garapen-lana, hori guztia aurrekontu diskrezionalarekin finantza daiteke.
Paul Engler: Badirudi zure lanaren zati handi bat ez dela izan aldaketa hauek onartzea soilik, baizik eta politika gisa jada onartutakoan ezartzeari buruz. Eta horrek inertziari aurre egitea eta dauden gobernu-burokrazia hartzea suposatu du ez aldaketak aurrera eramateko ilusioz.
Steppling: Asko egin behar izan dugu aurre aldundiko zuzendari nagusiarekin. Oso burokratikoki zuzendutako bulegoa da, ez dirudi politikarien presio berari aurre egiten. Nolabait, barrutik sartuta geundenean sei hilabetez utzi genien kakotik, uste genuelako haiekin fede onez lan egiten ari ginela politika nola ezarriko zenaren nondik norakoak garatzeko. Eta gero ezartzeko garaia iritsi zenean, ez zutela nahi ikusi genuen. Horrek ez ezik J neurria, baina baita Gizonen Erdialdeko Kartzela ixtea edo legearen betearazpenean oinarritzen ez diren epaiketa aurreko zerbitzu independenteetarako gure eredua ezartzea, esaterako. Horretan ere arrastaka ari dira orain.
Tokiko gobernuan mugak aurkitzen dituzu, non kudeatzeko trebatu diren moduaren aurka doazen gauzak egiteko beldur diren. Euren erosotasun gunetik kanpo dago, hau egiten irakatsi zaienetik kanpo. J neurria ona dela ados daude gurekin, baina oraindik inertzia dago. Batzuetan haiekin lan egiten dugu gauzak ezin hobeto moldatzeko, eta gero oraindik ez dute egiten.
Barrutik fede onez lan egiteak oso ondo funtzionatu zuen Kartzelako Alternatibak gomendioekin. Inplementazioarekin, ez zuen ondo funtzionatu. Niretzat, horrek zerikusi du gure kanpoko jokoa pixka bat diluitu izanarekin.
Esaera bikain hori dago: "Ez nahastu sarbidea eraginarekin". Barrurako sarbide koherente eta eraginkorra izan ondoren, batzuetan jendea nahastu egiten da. Eta hor gauza asko gaizki ateratzen dira. Barruan egoteak ez du kaka esan nahi. Barruko jokoa hain baliotsua da. Kanpoan beti presentzia handia izan behar duzu. Eta hortik nator, politikoki.
Paul Engler: Irabazi dituzun gauzen balantzea egin eta Los Angelesetik kanpoko jendeari horiek deskribatzen saiatuko bazenu, zer esango zenuke?
Steppling: Urtebete baino gutxiagoan kartzela plana gelditu izana harrigarria da, are gutxiago orain indarrean dauden ikuspegiak garatu ditugula. Kartzelaratzeko alternatibak martxan daude. Aurrez aurreko zerbitzuei buruzko gure ikuspegia onartu da. J neurria alde handiz pasatu da. Lehenagoko bozketa-neurri bat โR neurria, Sheriffeko Zibilaren Gaineko Batzordeari zitazio ahalmena ematea [Sheriff Departamentuaren aurkako kexak ikertzean]โ ehuneko 70 baino gehiago gainditu zuen. Coroner erantzukizunaren inguruan lan egiten ari gara, eta izugarria bidali gertakar UCLAtik atera berria. Gero eta aurrera egin nezake. Guk ere artikulatzeko garaipen gehiegi izan direla dirudi.
Eta gero hor dago gure gogoa egunez egun. Badakit ekintzaileekin hitz egiten dugunean, askotan, negatiboa baino ez dela, euren frustrazioez hitz egiten dutelako. Ez dut horrela sentitzen; Ez naiz negatiborik sentitzen honengatik. Guztia zintzotasunez begiratzen ari naizela saiatzen naiz, ez edalontzi erdi hutsik edo edalontzi erdi beterik.
Niretzat beti da: ยซNola ziurta dezakegu politikoki eboluzionatzen ari garela, bai historiatik abiatuta, bai datorrenari begira? Tokiko gobernuarekin lankidetza-harreman mota baten mugak topatu ditugu. Zein estrategia berri garatzen ditugu lankidetza hori hobetzeko, eta, aldi berean, gure buruari gogoraraziz kanpoak izan behar duela oraindik indar sendoena guzti honetan?โ.
Gehien errespetatzen ditudan pertsona batzuk barrutik lokartzen dira batzuetan. Eta benetan funtzionatu nahi dutelako da. Erraza da ahaztea lehen postuan irabazi genuen arrazoi bakarra kanpotik gainditzen genituela izan zela. Barruko jokoa kanpoko jokoagatik baino ez da existitzen.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan