«Bakartuta nahi gaituzte, baina komunean aurkituko gaituzte».
2015eko maiatzean, lelo hori bere herrialdeko establezimendu politikoa ikaratu zuen Espainiako mugimendu baten aldarria izan zen Ada Colau, Bartzelonako lehen emakume alkatea boterera bultzatuz. Colauk kargua hartu zuen Bartzelona en Comú izeneko formazio berrian elkartu ziren hirietako zinegotzi irabazleen zerrendarekin batera, katalanez "Bartzelona Komuna". Haien garaipenak aktibistek herriko plazak okupatzetik udaletxeak okupatzera pasatzeko erabakia islatu zuen, eta ondorio latzak izango zituen Europako metropoli-eremu garrantzitsuenetako baten etorkizunean.
Zortzi urte geroago, Ada Colau eta Komunak, lokalean aipatzen diren moduan, beste egoera politiko bati aurre egiten diote. Jada ez dira eskualdeko ohiko alderdiei erronka ezinezkoa abiatzen dieten kanpotar matxinatuak. Baizik eta, karguan zortzi urte eman dituzten liderrak dira, lorpen-erregistroa bilduz, baina gobernantzaren erronkei ere aurre egin diete. Orain, hirugarren agintaldi baten alde borrokan ari dira, hautesleak "beldurrik gabeko hiria" sortzeko eginkizunak jarraitu behar duela sinetsarazten ez ezik, Bartzelonako Hiri historikoaren agintean mantentzen ahalbidetuko duten beste alderdi batzuekin aliantzak osatzeko. Aretoa.
Bi agintaldiren ostean, Bartzelonako esperimentu erradikalak mugak aurkitu dizkio gizarte mugimenduen energia botere instituzionalaren korridoreetara eramateko proiektuari. Eta, hala ere, hauteskunde estrategiaren eredu intrigazkoa izaten jarraitzen du.
Beraz, zer ikas dezakegu orain arte Barcelona en Comúren arrakasta eta gabezietatik? Eta Komunek beren matxinada demokratikoaren prozesua harago eraman dezakete?
Hiria berreskuratzea
Bartzelona Comú atera zen 2008ko finantza-krisi globalaren ondoren bultzatutako gizarte-mugimendu-jarduera intentsiboaren unea. 2011ko udaberrian, baino gehiago sei milioi espainiarrek espazio publikoetara isurtzen da 60 bat herri eta hiritan zehar, maiatzaren 15ean Madrilgo Puerta del Sol plazan egindako mobilizazioarekin bat eginez. Manifestazioa bihurtu da 28 eguneko okupazioa eta “M15” mugimenduari izena eman zion. Bertako parte hartzaileak, Indignados izenez ezagutzen direnak, edo “the haserretu”, gobernuan langabeziaren, austeritatearen eta ustelkeriaren aurka deitzen zuen, herrialdeko elitea baztertuz “no nos representan” edo “ez gaituzte ordezkatzen” deituz. Greziako «plazen mugimenduarekin» batera, mobilizazioak Europa astindu zuen eta Occupy Wall Street inspiratzen lagundu zuen urte hartan.
Gerora, Bartzelonako eta Espainiako beste hirietako aktibistek protesten izpirituaren zati bat tokiko gobernuaren erakundeak bereganatzeko ahaleginetara bideratzea erabaki zuten. "Sare sozialak hartu, kaleak eta plazak hartu genituen", esango zuten gero Bartzelona en Comúko buruzagiek. idatzi. «Hala ere, ikusi genuen aldaketa goitik blokeatzen ari zirela instituzioek. Beraz... hiria berreskuratzea erabaki genuen".
Comuns-ek M15-en ethosetik ez ezik, Bartzelonako sare bizitik ere atera ziren auzo mugimenduak. Ada Colau, esaterako, Hipotekak Kaltetutako Pertsonen Plataformako bozeramaile gisa, edo PAH, etxe kaleratzeen aurkako talde dinamikoaren bozeramailea izan zen. PAH osatutako zordunentzako laguntza-taldeek, indarkeriarik gabeko ekintza zuzena erabili zuten bizilagunak etxetik kentzeari uzteko, ordezkaritzak bultzatu zituzten bankuei presioa egitera hipotekaren jabeekin akordio berriak onar zezaten, eta herrialdeko etxebizitza legeak eraldatzeko lan egin zuten. Colau istiluen poliziak arrastaka eramaten zuen argazkia atera eta gutxira, 2013an kaleratutako familia batekin negoziatzeari uko egin zion banku baten aurkako protesta bereziki ikusgarrian, tokiko egunkarietako inkesta batean. erakutsi erakundearen ehuneko 90eko onespena.
Antolakuntza politiko tradizional bat osatu beharrean, Colau eta beste antolatzaile batzuek Barcelona en Comú irekia, gardena eta parte-hartzailea izango zen egitura berri bat bezala planteatu zuten. Oinarri sozial berri bat politikara ekarri eta aurretik ordezkatuta ez zeuden kideak gonbidatuko zituen «konfluentzia» bat sortu nahi izan zuten. Beren erakunde berriari "festa" baino "plataforma" deituz, Bartzelona en Comúk egin zuen besteak beste, dauden bost alderdi politikoren parte hartzea (Procés Constituent, ICV-EUiA, Podemos, Equo eta Guanyem sortu berria). Baina ez zuten harrapakina haien artean banatu, Europako estiloko koalizio politika gehienetan ohikoa izango zen bezala. Aitzitik, Comunek aurretik zeuden talde horiei prozesu kolektibo zabalago batean bat egitea eta hiria eraldatzeko agenda komun baten inguruan nortasun partekatua eraikitzea eskatzen zuten.
Bartzelona Comú landutako bere hauteskunde-programa hiriko espazio publikoetan egindako bilera irekietatik eta erakunde zibikoen ideietatik jasotako proposamenen bidez. Honen ostean, hilabete askotan gauzatu zen herri eztabaida eta fintasun kolektiboko prozesu bat izan zen. «Horrela hastea ezinbestekoa da», argudiatu dute Komunek, «politika egiteko beste modu batzuk badirela frogatzea —entzun, parte hartu, elkarlanean— hasiera-hasieratik». Ondorioz, hautatu berri diren buruzagiak auzo-mailako eskakizunak agintaldi zabalago batekin konbinatzen zituen aldaketarako programa batera konprometitzen zituen agenda bat izan zen. Lehentasunak ustelkeriaren aurka borrokatzea, eskubide sozialak bermatzea eta etxebizitzen segurtasuna sortzea, beharra dutenentzako garraio eta energia gastuak diruz laguntzea izan dira. Komunek zin egin zuten hiriko politikari ikuspegi esplizituki feminista ekarriko zutela, baita turismoaren industriaren hedapen iheskorrean nagusituko zela ere.
Bizilagun kopuru handiak “la casta”rekin, herrialdeko elite politiko eta ekonomikoen klase sustraituarekin, nazkatuta zeuden garaian, hautesleentzako dei populistak funtzionatu zuen. Barcelona en Comú-k 2015ean eserleku ugari lortu zituen udalean, eta, ondoren, Colauk bigarren agintaldia lortu zuen alkate gisa 2019ko hauteskundeen ostean.
Behin gobernuan, Komunek udal erakundeak erabili ahal izan zituzten euren ikuspegiaren alde lan egiteko. Baina euren nahiak askotan errealitate desatsegin batzuen aurka topo egiten dutela ere ikusi dute. Prozesu politiko geldo baten barruan maniobratu behar izan dute etsai politikoen etengabeko oposizioaren erronkei aurre egiten, hedabide nagusien demonizazioaren eta enpresen babesle sakonen poltsikoekin egindako auzien aurrean. Beste era batera esanda, Okupatutako Udaletxea berezko borroka zelairatu zen.
Zortzi urte axola
Gaur, bi agintaldi bukatzeak hausnarketa gonbidatzen du Komunen esperientziatik zer ikuspegi atera daitekeen. Lehen ikasgai aipagarri bat zuzena da: zortzi urte axola.
Barcelona en Comú-k bi agintalditan eragin positibo nabarmena izan duen adibide asko jarri ditzake. Zerrenda partzial gisa: Ada Colauren gobernuak gastu sozial orokorra ehuneko 50 handitu zuen, osasun mentaleko zerbitzuen eta etxerik gabekoentzako programen hedapen handia barne. Etxebizitza sozialen aurrekontua laukoiztu eta 2,100 etxebizitza berri eraiki zituen. Enpresa handiengandik 150 milioi euro berreskuratu zituen iruzur fiskalaren aurka. Turismoaren industria kontrolatzeko diseinatutako beste ekimen batzuen artean, administrazioak negozio eta higiezinen interesen lobby intentsiboari eutsi zion hotel berrien eraikuntzari urte luzeko moratoria mantenduz eta Airbnb bezalako plataformetan arauak ezarriz. Legez kanpoko 7,500 pisu turistikotik gora itxi zituzten eta, zenbait kalkuluren arabera, beste hamarnaka mila sortzea eragotzi zuten.
Jakintsu gisa Erik Forman, Elia Gran Sixtine van Outryve urtean jakinarazi desadostasuna 2020an, “Energia publiko jasangarriko enpresa bat sortu zuten, prezio merkeak eskaintzen dituen titulartasun publikoko hortz klinika eta hiriko lehen udal LGBTQ zentroa. Udalak kooperatiba-negozioak sortu zituen migratzaile eta errefuxiatuentzat eta hiriko kontratazioa erabiltzen saiatzen ari da kooperatibetatik ateratzeko. Duela gutxi, eraikin berrien ehuneko 30 etxebizitza merkean erabiltzeko eskatzen duen neurria ezarri zuten eta etxe kaleratzeen aurkako unitate bat sortu zuten». Era berean, Colauren administrazioak Bartzelona "errefugio-hiria" izendatu zuen, errefuxiatuentzako udal zerbitzuak zabalduz, asilo politikan tokiko papera aldarrikatuz eta migratzaileei harrera egiten dieten Europako hirien sarea sustatuz —Madrilen ezarritako nazio politikekin talka egiten zuen ekintza multzoa. .
Azkenik, Bartzelona a izan da liderra hiriak jasangarritasun handiagorantz bultzatzean. Udalak larrialdi klimatikoa deklaratu zuen 2020an eta konprometitu 600 milioi dolar inguru karbono isuriak murrizteko. Bartzelonako 103 puntuko klima-planak bidegorriak izugarri indartzea, ibilgailu kutsatzaileak murriztea, hiri-baratzak zabaltzea, eguzki plaka publikoak jartzea eta kontratu publikoetan iraunkortasun estandarrak txertatzea barne hartzen ditu.
Alkateak herritarrak polarizatzeko prest agertu da autoak hiritik kanpora ateratzeko diskoaren inguruan. Hiriko “Superblock” programa enblematikoaren helburua da, Colauren hitzetan, “milioi bat metro koadroko espazio publikoa berreskuratzea herri erabilerarako” hainbat hiri-bloke oinezkoentzako paradisuetan batuz. David Roberts ingurumen idazleak du karakterizatuak hiri-diseinu berderako plan gisa "Amerikan eztabaidatzen den ezer baino handiagoa eta anbiziotsuagoa...". Superblokeak, idatzi zuen, "XXI. mendean bizitzeko beste modu baten ikuspegi bat osatzen dute, XX. mendeko auto-beldurren akats askotatik atzera egiten duena, osasunean eta komunitatean berriro bideratuz".
Bitxia bada ere, lorpen horiek guztiak izan arren, Komunak hasi zirenean baino isolatuago aurkitu dira.
Barcelona en Comúren 2015ean egindako agerraldi dramatikoan zirraragarria izan zen gauza bat da taldea ez zela bakarrik sortu. Aitzitik, bere buruaz jabetu zen zerbait handiago baten parte gisa kokatu zen. Barne mailan, Bartzelona Espainian hiri-gobernua harrapatzeko ezkerreko bultzadetako bat baino ez zen izan. Pentsamendu berdineko "udaldun" plataforma ezberdinek herrialde osoko hirietan lortu zuten kargua, besteak beste, A Coruña, Cadiz, Valentzia, Zaragoza eta, nabarmenena, Madrilen. Nazioartean, Comuns-ek "Fearless Cities" izeneko sarea jarri zuen martxan Rosario (Argentina) eta Bolonia (Italia) hirietako gobernu aurrerakoiekin konektatzeko, baita oraindik boterea lortzeko lehian dauden koalizio berriekin.
«Hasieratik, Bartzelona en Comú-n parte hartu genuenok ziur egon ginen Bartzelonako matxinada demokratikoa ez zela tokiko fenomenoa besterik izango», plataformako arduradunek. idatzi. "Bartzelona Katalunian, Espainian, Hego Europan eta kanpoan hiritarren iraultzaren eragile izatea nahi dugu".
Colauren lehen agintaldian, nazionalismo katalanaren gaia goiburuetan lehertu zen, independentziaren aldeko manifestazio zabalak gobernu nazionalaren errepresio tinkoarekin bat eginez. Horren harira, alkatea marra fin batean ibiltzen saiatu zen, manifestarien eskubideen alde baina separatisten aldarrikapenen aurka —alde guztietako kritikak gonbidatzen zituen jarrera horrek—.
2019ko hauteskundeetan, Barcelona en Comú, beste agintaldi bat lortzeko lehian, bigarren postuan geratu zen eta bere kontseiluetako bat galdu zuen. Colauk Udalaren kontrola mantendu ahal izan zuen alderdi sozialista zentristaren eta indar independentista blokeatu nahi zuten zinegotzi kontserbadoreenen babesa lortuz soilik. Halako akordioak egiteko konfiantzak Komunen maniobra oldarkorren gaitasuna mugatu zuen, eta bere oinarriaren ilusioa ere apaldu zuen. COVID pandemiarekin batera, garapen hauek aurrerapena moteltzeko balio izan zuten Colauren bigarren agintaldian.
Maiatzaren amaieran datozen hauteskundeen aurretik, beste alderdi batzuk aktiboki kalkulatzen ari dira izan dezaketen palanka beste aliantza batzuetara aldatuz. Egoera hauek ikusita, Komunek zortzi urteko aldaketa 12 bihur dezaketen ala ez ikusteko dago.
Politika instituzionalaren kultura aldatzea zaila da
Bi agintaldiren ondoren ikasitako bigarren ikasgai garrantzitsu bat zera da: hiriko boterearen palankak kontrolatzeak benetako irabaziak ahalbidetu ditzakeen arren, politika instituzionalaren kultura aldatzea beste erronka bat da guztiz.
Bere sorreratik, Barcelona en Comú-k hauteskunde-esparrura alderdi tradizionalek ez bezala hurbildu nahi izan zuen. «Herritar plataforma batek ez du soilik tokiko politikak aldatzea helburu», bere arduradunek idatzi. «Joko arauak aldatzea eta politika egiteko modu berriak sortzea ere badu helburu». Anbizio horrek ilusioa sortu zuen, baina itxaropen handiak ere sortu zituen eta desilusiorako tartea ireki zuen iraultzaileak baino gutxiago sentitzen ziren aldaketekin.
Bere burua bereizteko baliabide gisa, Barcelona en Comú-k politikari ospetsuen inguruan nortasun kultuak sortzea saihestu nahi izan zuen, eta, horren ordez, lidergoen parte-hartzearen gizarte-mugimendu eredu baten alde egin zuen. Hala ere, Ada Colauren karisma eta erakargarritasun publikoa handia izan da. Hori ikusi ahal izan zen Komunak elkartu zituen prozesuan. Bere egiturari dagokionez, plataforma nahi ezarritako koadro politikoetatik haratago iristeko eta "koalizioa edo alderdien siglen alfabeto zopa" bihurtzea saihesteko. Sinatu zuten ezkerreko alderdi tradizionalentzat, halako egitura batean sartzea adostea sakrifizio bat zen. Azken finean, haien ordezkari nagusiei ez zitzaien bermatuta hautagaien "zerrenda" batean lehentasunezko lekuak eta haien lehentasun politikoak ekintzaileen asanbladak berrikusteko gai izango ziren.
Hala ere, Bartzelonako alderdi txikiek nortasun indibidualak proiektu komun batean batzeko prest zeuden arrazoia, demagun, Madrilen baino, Colaurekin lotuta egotearen onura nabaria izan zen. "Ada Colau gabe, erabat harrigarria den politikaria dena, prozesu honek ez luke hain arrakastatsua izango", argudiatu du Mauro Castrok, Bartzelonako gizarte-mugimendu autonomoetan lan egiten duen eta La Hidra Kooperatibako kide den, think tank-eko zientzialari politikoak. eta hezkuntza publikoaren ekimena. «Egia esateko, makina bat besterik ez da. Oso ona da denak lerrokatuta mantentzen".
Barcelona en Comú-k bere hautagaiak politikari nagusietatik bereizten saiatu zen beste modu bat etika kode zorrotz batean sinatzea izan zen. Hau politikari profesionalekin lotutako pribilegioak murrizteko eta hiriko buruzagi politikoen eta bizilagun arrunten arteko distantzia murrizteko diseinatu zen. Mexikoko zapatistei lelo bat mailegatuz, Komunek "Obedituz gobernatuz" izendatu zuten euren planteamendua. Kodeak hautetsiak bi agintaldi jarraian mugatzea zekarren, auto ofizialak eta ordaindutako gastuak bezalako abantailak kendu eta gardentasun estandar altuak onartzea. Gainera, Barcelona en Comú-ko kontseilariek —Colau arte barne— beren diru-sarrerak gutxieneko soldataren hirukoitza mugatzea adostu zuten, hasieran 2,200 euro (edo 2,500 dolar inguru) hilean. Soldata ofizialen gainerakoa gizarte mugimenduko taldeei eman diete.
Espainiako beste ezkerreko alderdi batzuek ere antzeko protokoloa jarraitzen badute ere, esan gabe doa AEBko estandar politikoen arabera horrelako praktika hori oso apartekoa dela, behintzat, independenteki aberatsak ez diren eta benetan beren gobernuaren ordainsarietan bizitzeko oinarritzen diren politikarientzat. . Bartzelonako aurrekariarekiko haustura handia ere markatu zuen: du Guardian jakinarazi 2016an, Colauren ordainsari eraginkorra 30,000 eurotik beherakoa izan zen bere lehen urtean karguan, bere aurreko Xavier Triasek aldizka izan zuen. pocketed Urtero 140,000 euro soldata eta gastuetan.
Kode etikoak eragin iraunkorra izan du hiriko kultura politikoan, eta ustelkeria politikoaren aurrean herritarren haserrea izan zen unea islatzen du. Denborarekin, ordea, Comuns-ek estandar batzuk lasaitzera joan dira, batez ere epe muga zorrotzekiko konpromisoa. 2022an, Barcelona en Comú-ko kideek botoa eman zuten onestea Ada Colau eta beste kontseilari nagusi batzuk berriro ere hauteskundeetara aurkeztuko dira.
Ezarritako arauak astintzen zailak izan direnaren beste adibide bat Colau eta beste ezkertiar espainiarrek "politikaren feminizazioa" deitu dutenarekin dago erlazionatuta. Barcelona en Comú-ren eraketan funtsezkoa izan zen antolakuntzari eta gobernantzari ikuspuntu ageriko feminista bat ekartzea. Colaurentzat, halako politika barne hartzen ditu entzutearen eta enpatiaren kultura, politikariei jarrera borrokalarietan «testosterona maila jaisteko» deia eginez, zaintza lanen garrantzia aintzat hartuta, pertsonalaren eta profesionalaren arteko oreka ahalbidetuko duten egiturak ezarriz. Ideia balioztatzea ere esan nahi du, alkatearengan hitz, "kolektiboki egindako politika indibidualistak baino hobea da".
Ikuspegi hori politika bihurtu zen. 2021erako, Udalaren webguneak egin dezake aurrekontua ahaleginak “politikaren eta gizartearen arlo guztietan genero-ikuspegia txertatzeko, genero-desberdintasunaren eta sexismoaren alderdi estrukturalenei aurre egiteko eta gurea bezalako gizarte patriarkal batean oraindik irauten duten diskriminazio egoerak gainditzeko”. Beste neurri batzuen artean, Colauren gobernua sortu Feminismo eta LGBTI Gaietarako zinegotzia, sortu Concilia haurtzaindegiko udal programa, lana eta bizitza uztartzen laguntzeko, gelditu sexu langileei isunak, sexu-indarkeriari aurre egiteko “Bartzelona Sexistaren Aurkako” programa jarri zuen martxan, hirigintzan eta diseinuan genero-irizpideak txertatu zituen, eta ezarri Barcelona Activa, emakumeen enplegu programa.
Hala ere, aldekoek ere uste dute aldaketa mugatua izan dela politika nola jokatzen den eragiteko orduan. Gala Pinek, 2015etik 2019ra Komunetan udaleko zinegotzi eta alkateorde izan zen ekintzaileak adierazi du udal politikari dagokionez, feminismoaren ikuspegiak eragin handia izan duela. «Baina feminismoa politikan —esan zuen— bizitza pribatua eta politika instituzionalean egoteaz uztartu ahal izateaz edo erabakiak nola hartzen diren hitz egiten badugu, ez dut uste orain alde handirik dagoenik, egia esan. Uste dut erakundeen dinamikak irabazi duela borroka nolabait».
Ada Colauk tentsioa deskribatu zuen 2016ko batean dokumentala: "Ezin naiz izan ohi nintzen Ada izan", esan zuen. “PAHn nengoenean errazagoa zen ahultasuna, kontraesana, zalantza onartzeak ematen duen botere politikoa erakustea... Hasieran zintzotasunez pentsatu nuen hori politikara eraman zitekeela eta beharrezkoa zela... Baina horrek ez du funtzionatzen politikan. zure herriak nahi duelako zu beti hor egotea, indartsua izatea, gidatzea eta zalantzarik ez izatea».
Horrelako esperientziek zailtasun zabalagoa islatzen dute. Mauro Castroren iritziz, Komunek egokitu behar izan dute erakunde nagusien mugen barruan funtzionatzera. "Ahal duten politika publiko onena egiten ari dira, zalantzarik gabe", esan zuen. «Ez nuke munduan toki hoberik imajinatuko politika publikoak egiteari dagokionez. Baina politika publikoek ez dute gobernatzeko modua aldatzen ari». Aktibistek erakundeen barruan lan egiteko errealpolitika onartzen dutenean, Castrok dio, defentsa-jarreran jartzen dira, eta horrek lorpen burokratikoak nabarmentzea dakar, ahal denaren mugez ohartzea eta hasierako kanpaina animatu zuten ikuspegi parte-hartzaileagoetatik aldenduz.
Alkateorde agintaldi bat eman ostean, Gala Pinek proiektuan fedea mantentzen du, baina erreserba batzuk ere agertu ditu: «Denborarekin erakunde politikoen dinamika barneratzen duzu», esan zuen bere esperientziaz. «Pixka bat aldatzen dituzu, baina askoz gehiago aldatzen zaituzte».
Kanpoan mugimenduak behar dituzu oraindik
Hirugarren ikasgai bat da mugimenduek eta alderdiek rol desberdinak betetzen dituztela, eta agian ezin direla guztiz uztartu. Barcelona en Comú-k etengabe azpimarratu du hiritarrek politikaren jabe izatearen garrantzia hauteslekuetan aldian-aldian botoak emateaz harago. "Guretzat, 'hiria berreskuratzea' tokiko hauteskundeak irabaztea baino askoz gehiago da", Komunetako buruzagiek. idatzi kanpaina udalista bat eraikitzeko gidan. «Herritarren kontrolpean dagoen tokiko gobernu eredu berri, garden eta parte-hartzaile bat praktikan jartzea esan nahi du... Gure estrategia behetik hastea izan da, ondoen dakigunetik: gure kaleak, gure auzoak».
Barcelona en Comú-k bere ikuspegia operatibotu du barnean, bere posizio politikoak garatuz, maila anitzeko auzoetako batzar eta lantalde sare batekin maiz kontsulta eginez. Kanpotik, hiriko politikagintzan parte hartzeko mekanismoak ezarri dituzte. Agian aipagarriena Decidim lineako plataforma da, zeinaren bidez erregistratutako 100,000 erabiltzaile baino gehiagok bozkatu Auzoen hobekuntzarako herritarrek sortutako proposamenetan eta 2022an 30 milioi euro inguru baliabidetan banatu zituzten aurrekontu parte-hartzaileen prozesuetan dihardu.
Dena den, Comuns-en karpa publikoaren parte-hartze neurriak —15,000 hautesleren sinadurak lortu zituzten gaiak hiri osoan erreferendumera joatea ahalbidetzea zuen helburu— oposizio gogorra egin zuen eta azkenean baliogabetzat jo zuten auzitegiek. Barruan, aktibisten kontratazioa moteldu egin zen 2015eko hauteskundeen ostean, plataformak hiriko bulegoak kudeatzeko erronketara bideratu baitzuen. Taldeko batzorde exekutiboko bi buruzagiek geroago idatziko zutenez, "Ondorioz, 2015 eta 2018 artean Barcelona en Comú kide berri gisa sartzea nahiko zaila izan zen". Neke pandemikoak gero desmobilizazio gehiago lagundu zuen, gaineratu dute.
Hasieran, Espainiako prozesu politikoaren begirale batzuek itxaropena zuten nazio mailan Podemos eta hirietako plataforma municipalistak "mugimenduko alderdi" hibrido bihur zitezen. Erakunde hauek, urtean hitz Cristina Flesher Fominaya soziologoarena, "parte hartze sozialeko mugimenduekiko loturak eta ezaugarriak mantenduko lituzke, aldi berean, hauteskundeen bidez estatu boterea irabazten saiatzen den bitartean". Hala ere, argi dirudi Barcelona en Comú ez dela erakunde nagusietatik kanpo diharduten gizarte-mugimenduen ordezkoa.
«Garrantzitsua iruditzen zait ez genuela nahi esatea irudikatzeko mugimendu sozialak», nabarmendu du Gala Pinek. Mugimenduaren aktibismoaren bidez politizatuak izan ziren pertsona askoren erabakiaren ondorioz sortu ziren Komunak hauteskunde-politikan kolektiboki esku hartzeko, ez zen sekula herri-taldeek beraiek plataforma onartzeko erabaki formalik izan. "Esan genuen: 'Mugimenduetatik gatoz, baina independenteak mantendu behar dira'", adierazi du Pinek.
Barcelona en Comú-ren esperientziaren hainbat alderdik nabarmendu dute nola funtzionatzen duten mugimenduek eta gobernuek logika desberdinak. Kanpoko kritikariek diotenez, Comuns-ek beren oinarria lortzeko ahaleginak egin arren, oso zaila da gobernua administratzaile espezializatuen eremu bilakatzen den egoera saihestea. "Profesionalizatu egin da", esan du Castrok Barcelona en Comúk Udaletxean izan duen denboraz. "Makinaren eragin handiko zerbait bihurtu da". Mugimendu sozialek kritikak planteatzen dituztenean, esan zuen, udaleko arduradunek etengabe erantzungo dutela esanez: "Bai, badakizu, gauzak konplikatuegiak dira".
Gainera, mugimenduko parte-hartzaileek salatzen dute euren taldeek gaitasuna galdu zutela antolatzaile kopuru handi bat hiriko burokraziako roletan sartuta. Ondorioz, mobilizazio aktibo gutxiago egon zen barruko berriek beren helbururik anbiziotsuenak lortzeko bultzatuz.
Bere onenean, an barrutik kanpo estrategia gai da tentsio horiek onartzeko, eta, aldi berean, ikuspegi desberdinak bilatzen dituzten taldeak aldaketaren ekologia komun baten parte gisa nola erlaziona daitezkeen ikusten du. Kate Shea Baird-ek egin duen bezala idatzizko Udaltzaingoaren proiektuaren arabera, "politika eraldatzaileak... Udaletxetik kanpo hautagai horien agendak babestu ditzaketen gizarte-mugimenduen, ekimen ekonomikoen eta komunitate-erakundeen ekosistema bat eraikitzea ere suposatu behar du, eta behar denean kontuak eskatu".
Karguaren lehen urtean, Colauren erakunde-etxeak, PAHk, kaleratzeak geldiarazteko aurrerapen faltagatik kritikatu zuen. Sebastiaan Faber eta Bécquer Seguín jakintsu gisa jakinarazi, erantzun zuen alkateak Facebook batekin bidaltzeko eta bertan esan zuen: "Zure egoeran gauza bera egingo nuke". Colauk, gainera, azaldu du: “Askotan esan dut eta berriro errepikatzen dut orain inoiz baino indar handiagoz eta konbentzimendu gehiagorekin: herritar antolatu eta zorrotzik gabe, benetako aldaketarik ez izateaz gain, ez litzateke demokraziarik izango. bere izena merezi duena».
Mauro Castrok kanpoko ekintzaileen eta udal gobernuan dituzten harremanen arteko beste gatazka batzuk azpimarratzen ditu. «Esaterako, orain etxebizitza lege berri baten alde borrokan ari gara», azaldu du. "Eta azken momentuan bakarrik esaten dute [Comunek]: 'Zoaz kalera, protesta egin dezagun, koalizio gobernu honen barruan gehiago bultzatu ahal izateko'". Ordurako, ekintzaileak ez zeuden prozesuarekin desadostasunik eta dei egin izana haserretu zuten. errefortzuak. "Beraz, mugimenduak: 'Izorratu zaitez'", esan zuen.
Castrok aitortzen du, hala ere, barruko eta kanpoko ekintzaileen arteko harremanek informazio truke informal baliotsuak ahalbidetu dituztela. Elena Tarifa, Comuns nazioarteko batzordean aritzen den kazetaria, idatzi 2021ean “Barcelona en Comú-ko aktibista asko auzo elkarteetatik eta gizarte mugimendu ezberdinetatik etortzeak” laguntzen duela “komunikazio bideak zabalik mantentzen”.
Tentsio kasuak egon badira ere, barruko ekintza eta mugimendu sozialen protesta modu eraginkorrean uztartu diren garaiak ere izan dira. 2018an, hiriak bidaia partekatzeko zerbitzuak arautzeko ahaleginak egin zituen, hala nola Uber, gero Colau-k egingo zuena. salatzeko "pirata espekulatzaile" gisa. Kataluniako Justizia Auzitegi Nagusiak hasierako araudia blokeatu zuenean, taxi gidariek errepide nagusiak blokeatu zituzten egunez, beste hirietara azkar zabaldu zen greban. Udaleko arduradunak batera gelditu zen grebalariek, eta Colauk Madrilgo gobernu nazionala presionatzen lagundu zuen gidarien aldeko akordio batera iristeko.
Azkenean, gobernuaren barrutik eta gabe aldaketarako bultzatzeak oreka delikatua mantentzea eskatzen du —politikari gehienek ia aitortzen dutena—. Plataformari kritikak izan arren, Castrok uste du, mugimendu sozialentzat, Komunak alderdi tradizionalagoen aurka galtzea kolpea litzatekeela. «Ondo dago Barcelona en Comú izatea. Barcelonas en Comú gehiago sortu behar dugu». Hausnartzen du besteek hartu ondoren, hori gertatzen den bakoitzean, "konturatuko gara zer den haiek galtzeak".
Hautesleek erabakiko dute Colau eta bere lankideek gobernuan egiten duten ezohiko ariketa hirugarren agintaldi batera luzatzeko gai izango diren hilabete honetan hauteskundeen ondoren. Nolanahi ere, Komunek aldaketa iraunkorrak utziko dituzte. Plataformak eztabaida politikoa aldatu baino lehen, Gala Pinek argudiatu zuenez, “inor ez zen hitz egiten turismo masiboaz eta hirian dituen ondorioez. Agian mugimendu sozial erradikal batzuk izan ziren, baina gobernuak ez zigun entzun». Orain bai, dio, eta antzeko aurrerapenak ikusi ditu klima aldaketan, feminismoan, LGBTQren aitorpenean eta beste gai batzuetan. Etxebizitzari dagokionez, Pinek esan zuen: “Udalak beti esaten zuen 'ez dugu etxebizitza arazoei aurre egiteko eskumenik'. Orain alderdi guztiek diote etxebizitza publiko gehiago egin nahi dutela eta Colau ez dela nahikoa egiten». Aldaketa horiek sortzea botere mota bat dela dio.
Bartzelonako gobernu-aretoak okupatzeko esperimentuak izan dituen erronkak edozein direla ere, ikasgai sakonak eman ditu mugimenduetatik erakundeetara bidaiatu zutenentzat aldaketa horiek egiten saiatzeko, eta, beraz, aztertzeko lur emankorra izango da beren hiriak eraldatzen nahi duten besteentzat. . Álvaro Porrok esan zuenez, "esperientzia honetan ezagutza praktiko asko dago barneratuta, akatsetatik eta arrakastatik datorrena, eta benetan partekatu behar dugula iruditzen zait".
Sophia Zaia eta Sean Welch-ek eskainitako ikerketa-laguntza.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan