Edward Bernays kazetari estatubatuarra propaganda modernoa asmatu zuen gizon gisa azaldu ohi da.
Sigmund Freuden iloba, psikoanalisiaren aitzindaria, Bernays izan zen "harreman publikoak" terminoa spin eta bere iruzkinen eufemismo gisa asmatu zuena.
1929an, feministak emakumeentzako zigarroak sustatzeko konbentzitu zituen, New Yorkeko Pazko Desfilean errez, orduan bitxikeriatzat jotzen zen jokabidea. Feminista batek, Ruth Booth-ek, esan zuen: โEmakumeak! Piztu askatasunaren beste zuzi bat! Borrokatu beste sexu tabu bati!ยป.
Bernays-en eragina publizitatetik haratago hedatu zen. Arrakastarik handiena Estatu Batuetako publikoa Lehen Mundu Gerraren hilketarekin bat egiteko konbentzitzea izan zen. Sekretua, haren esanetan, pertsonen "baimena ingeniaritza" izan zen, "gure borondatearen arabera kontrolatu eta erregimentatzeko, haiek horren berri izan gabe".
Hau "gure gizarteko benetako aginte boterea" dela deskribatu zuen eta "gobernu ikusezina" dela esan zuen.
Gaur egun, gobernu ikusezina ez da inoiz boteretsuagoa eta gutxiago ulertua izan. Kazetari eta zinemagile gisa egindako ibilbidean, ez dut inoiz ezagutu propagandarik gure bizitzak insinuatzeko eta orain egiten duen bezala eta zalantzan jartzen ez duenik.
Imajinatu bi hiri.
Biak setiatuta daude herrialde horretako gobernuaren indarrek. Bi hiriak fanatikoek okupatzen dituzte, izugarrizko basakeriak egiten dituztenak, hala nola jendea burua moztea.
Baina ezinbesteko aldea dago. Setio batean, gobernuko soldaduak askatzaile gisa deskribatzen dituzte haiekin txertatuta dauden Mendebaldeko kazetariek, gogotsu haien guduen eta aire erasoen berri ematen dutenak. Soldadu heroiko hauen lehen orrialdeko argazkiak daude garaipenaren V seinalea ematen. Ez da gutxi aipatzen hildako zibilak.
Bigarren hirian โinguruko beste herrialde bateanโ ia berdina gertatzen da. Gobernuko indarrak setiatzen ari dira fanatiko arraza berberak kontrolatzen duen hiria.
Aldea da fanatiko hauek "guk" onartzen, hornitzen eta armatzen dituztela, Estatu Batuek eta Britainia Handiak. Britainia Handiak eta Amerikek finantzatutako media zentro bat ere badute.
Beste desberdintasun bat da hiri hau setiatzen duten gobernuko soldaduak gaiztoak direla, hiria erasotzeagatik eta bonbardatzeagatik kondenatua; horixe da, hain zuzen, soldadu onek lehen hirian egiten dutena.
Nahasia? Benetan ez. Horixe da propagandaren funtsa den oinarrizko estandar bikoitza. Irakeko gobernu indarrek Mosul hiriaren egungo setioaz ari naiz, noski, Estatu Batuak eta Britainia Handiak babestuta eta Siriako gobernu indarrek, Errusiak babestuta, Aleporen setioaz. Bat ona da; bestea txarra da.
Gutxitan esaten dena zera da: bi hiriak ez liratekeela fanatikoek okupatuko eta gerrak suntsituko, Britainia Handiak eta AEBek Irak inbaditu ez balute 2003an. Enpresa kriminal hori gezurren gainean jarri zen martxan gaur egun gure ulermena desitxuratzen duen propagandaren antzekoa. Sirian gerra zibila.
Albistez jantzitako propagandaren danborrada hori gabe, baliteke ISIS eta Al-Qaida eta al-Nusra eta gainerako jihadisten talde ikaragarriak ez existituko, eta Siriako jendea ez da gaur egun bere bizitzaren alde borrokatzen.
Batzuek gogoratuko dute 2003an BBCko kazetarien segida kamerari buelta eman eta Blair mendeko krimen bat izan zenagatik "errebindikatu" zela esan zigutela. AEBetako telebista kateek baliozkotze bera egin zuten George W. Bushentzat. Fox News-ek Henry Kissinger ekarri zuen Colin Powell-en asmakizunak azaltzeko.
Urte berean, inbasioaren ostean, elkarrizketa bat filmatu nuen Washingtonen Charles Lewis, ikerketa kazetari estatubatuar entzutetsuarekin. Galdetu nion: "Zer gertatuko zen munduko komunikabide askeenek propaganda gordina izan zena serioski auzitan jarri izan balute?"
Erantzun zuen kazetariek euren lana egin izan balute, "oso-oso aukera ona dago Iraken gerrara ez gera joango".
Adierazpen hunkigarria izan zen, eta galdera bera egin nion beste kazetari ospetsu batzuek onartzen zutena โ CBSko Dan Rather, David Rose taldekoa. Behatzaile eta BBCko kazetari eta ekoizleek, anonimatua mantendu nahi zutenak.
Beste era batera esanda, kazetariek euren lana egingo balute, propaganda areagotu beharrean auzitan jarri eta ikertuko balute, ehunka mila gizon, emakume eta haur bizirik egongo lirateke gaur egun, eta ez litzateke ISISrik eta Alepo edo Mosulen setiorik egongo.
7an ez zen ankerkeriarik izango Londresko metroanth 2005eko uztaila. Ez zen milioika errefuxiaturen ihesik egongo; ez zen kanpamendu miserablerik egongo.
Joan den azaroan Parisen ankerkeria terrorista gertatu zenean, Francoise Hollande presidenteak berehala bidali zituen hegazkinak Siria bonbardatzera, eta terrorismo gehiago etorri zen, aurreikusita, Hollandek Frantzia "gerran" eta "errukirik ez zuela" esandakoaren ondorioz. Estatu-indarkeriak eta indarkeria jihadistak elkar elikatzen dutela egia da ezein buruzagi nazionalak hitz egiteko ausardia duela.
"Egia isiltasuna ordezkatzen denean", esan zuen Jevtuxenko sobietar disidenteak, "isiltasuna gezurra da".
Irakeko erasoa, Libiaren aurkako erasoa, Siriaren aurkako erasoa herrialde horietako bakoitzean buruzagia ez zelako Mendebaldeko txotxongilo bat gertatu zen. Saddam edo Gaddafi baten giza eskubideen historiak ez zuen garrantzirik. Ez zituzten aginduak bete eta beren herrialdearen kontrola utzi zuten.
Patu bera zegoen Slobodan Milosevicek Serbia okupatzea eta merkatu-ekonomia bihurtzea eskatzen zuen ยซakordioaยป sinatzeari uko egin ostean. Bere jendea bonbardatu zuten, eta Hagan auzipetu zuten. Mota honetako independentzia jasanezina da.
WikLeaks-ek jakitera eman duenez, Bashar al-Assad Siriako buruzagiak 2009an bere herrialdea Qatartik Europara zeharkatzen zuen petrolio-hodi bat baztertu zuenean bakarrik izan zen erasoa.
Une horretatik aurrera, CIAk Siriako gobernua suntsitzeko asmoa zuen jihadist fanatikoekin, gaur egun Mosulgo eta Alepo ekialdeko jendea bahituta dauzkaten fanatiko berberak.
Zergatik ez da hau albistea? Carne Ross Britainia Handiko Atzerri Bulegoko funtzionario ohiak, Irakeko zigorrak martxan jartzeaz arduratu zenak, esan zidan: ยซKazetariak adimen sainizatuko faktoideak elikatuko genituzke, edo izoztuko genituzke. Horrela funtzionatu zuenยป.
Mendebaldeko Erdi Aroko bezeroak, Saudi Arabiak โAEBek eta Britainia Handiak milaka milioi dolarreko armak saltzen dizkioteโ gaur egun Yemen suntsitzen ari da, hain pobrea den herrialdea non garairik onenean haurren erdiak gaizki elikatuta dauden.
Begiratu YouTube-n eta saudiek zikinkeriazko herrien aurka, eta ezkontza eta hiletaren aurka erabiltzen dituzten bonba masiboak ikusiko dituzu, "gure" bonbak.
Leherketak bonba atomiko txikiak dirudite. Saudi Arabiako bonba jaurtitzaileak elkarren ondoan lan egiten dute britainiar ofizialekin. Gertaera hau ez dago arratsaldeko albistegietan.
Propaganda eraginkorrena da gure baimena hezkuntza ona dutenek (Oxford, Cambridge, Harvard, Columbia) eta BBC-n karrera dutenek egiten dutenean. Guardian, du New York Timeseta, Washington Post.
Erakunde hauek hedabide liberalak bezala ezagutzen dira. Zeitgeist moralaren tribuno ilustratu eta aurrerakoi gisa aurkezten dira. Arrazakeriaren aurkakoak, feministak eta LGBTren aldekoak dira.
Eta gerra maite dute.
Feminismoaren alde hitz egiten duten bitartean, emakume ugariren eskubideak ukatzen dituzten gerra bortitzak onartzen dituzte, bizitzarako eskubidea barne.
2011n, Libia, orduan estatu modernoa, suntsitu zuten, Muammar Gaddafi bere herriaren aurkako genozidioa egitear zegoela aitzakiatzat hartuta. Hori zen etengabeko albistea; eta ez zegoen frogarik. Gezurra zen.
Izan ere, Britainia Handiak, Europak eta Estatu Batuek "erregimen aldaketa" deitu nahi dutena nahi zuten Libian, Afrikako petrolio ekoizle handiena. Gaddafik kontinentean izan zuen eragina eta, batez ere, bere independentzia jasangaitzak ziren.
Beraz, atzealdean labana batekin hil zuten fanatikoek, Amerikak, Britainia Handiak eta Frantziak lagunduta. Hillary Clintonek bere heriotza lazgarria alaitu zuen kameragatik, "Etorri ginen, ikusi genuen, hil zen!"
Libiaren suntsipena garaipen mediatikoa izan zen. Gerrako danborrak jotzen zituzten bitartean, Jonathan Freedlandek idatzi zuen Guardian: "Arriskuak oso errealak diren arren, esku hartzeko arrazoiak sendo jarraitzen du".
Esku-hartzea - โโzein adeitsu, onbera, Guardian hitza, zeinaren benetako esanahia, Libiarentzat, heriotza eta suntsipena zen.
Bere erregistroen arabera, NATOk 9,700 "greba irteera" egin zituen Libiaren aurka, eta horietatik heren bat baino gehiago helburu zibiletara zuzenduta zegoen. Uranio burudun misilak sartu zituzten. Begira Misurata eta Sirteko hondakinen argazkiak, eta Gurutze Gorriak identifikatutako hobi komunak. Hildako umeei buruzko Unicefeko txostenak dioenez, "gehienak [hamar urtez azpikoak] dituzte".
Ondorio zuzenaren ondorioz, Sirte ISISen hiriburu bihurtu zen.
Ukraina da beste garaipen mediatiko bat. Egunkari liberal errespetagarriak, hala nola New York Timeseta, Washington Post eta Guardian, eta BBC, NBC, CBS, CNN bezalako esatari nagusiek paper kritikoa izan dute ikusleak gerra hotz berri eta arriskutsu bat onartzeko baldintzatzeko.
Guztiek Ukrainako gertakariak Errusiak ekintza gaiztotzat jo dituzte, hain zuzen ere, 2014ko Ukrainako estatu kolpea Estatu Batuen lana izan zen, Alemaniak eta NATOk lagunduta.
Errealitatearen iraulketa hori hain da hedatua, non Washingtonek Errusiaren aurkako larderia militarra ez den albistea; lehen gerra hotzean hazi nintzen moduko zikinkeria eta izu kanpaina baten atzean ezabatzen da. Berriz ere, errusiarrak gure bila datoz, beste Stalin batek gidatuta, zeina The Economist deabrua bezala irudikatzen du.
Ukrainari buruzko egia ezabatzea gogoratzen dudan albisteen itzalaldirik osatuenetako bat da. Kieven estatu kolpea egin zuten faxistak 1941ean Sobietar Batasunaren nazien inbasioa bultzatu zuten arraza bera dira. Europan antisemitismo faxistaren gorakadaren inguruko susto guztien artean, buruzagi batek ez ditu inoiz Ukrainako faxistak aipatzen, Vladimir izan ezik. Putin, baina ez du zenbatzen.
Mendebaldeko hedabideetako askok gogor lan egin dute Ukrainako errusiar hiztun etnikoko biztanleria beren herrialdeko kanpotar gisa aurkezteko, Moskuko agente gisa, ia inoiz ez Ukrainaren barnean federazio bat bilatzen duten ukrainar gisa eta atzerriko orkestratutako estatu kolpe bati aurre egiten dioten ukrainar hiritar gisa. beren gobernu hautatua.
Ia dago gogo poza belikoen klase-elkarretaratze batena.
Danbor-joleak Washington Post Errusiarekin gerra bultzatzea Saddam Husseinek suntsipen masiboko armak zituela dioen gezurra argitaratu zuten idazle editorial berberak dira.
Gutako gehienentzat, Amerikako presidentetzarako kanpaina hedabideetako freak show bat da, non Donald Trump arku gaiztoa den.
Baina Trump gaitzetsi egiten dute Estatu Batuetan boterea dutenek, bere jokabide eta iritzi nazkagarriekin zerikusi gutxi duten arrazoiengatik. Washingtongo gobernu ikusezinarentzat, Trump ezustekoa oztopo da Amerikako 21erako diseinurakost mendean.
Hau Estatu Batuen nagusitasunari eustea eta Errusia, eta, ahal bada, Txina menperatzea da.
Washingtoneko militaristei, Trumpen benetako arazoa da, bere momentu argietan, ez duela Errusiarekin gerrarik nahi; Errusiako presidentearekin hitz egin nahi du, ez harekin borrokatu; Txinako presidentearekin hitz egin nahi duela dio.
Hillary Clintonekin izandako lehen eztabaidan, Trumpek agindu zuen ez zela izango gatazka batean arma nuklearrak sartzen lehena. Esan zuen: "Zalantzarik gabe, ez nuke lehen greba egingo. Behin alternatiba nuklearra gertatuta, amaitu daยป. Hori ez zen albistea.
Benetan esan nahi al zuen? Nork daki? Askotan bere burua kontraesanean jartzen du. Baina argi dagoena da Trumpek mehatxu larritzat hartzen duela Estatu Batuak zuzentzen dituen segurtasun nazionalaren makina zabalak mantentzen duen status quo-rako, Etxe Zurian nor dagoen kontuan hartu gabe.
CIAk jipoitu nahi du. Pentagonoak jipoitu nahi du. Hedabideek jipoitu nahi dute. Bere alderdiak ere jipoitu nahi du. Munduko agintarientzat mehatxu bat da, Clintonek ez bezala, zalantzarik utzi ez duen Errusia eta Txina arma nuklearrekin gerrara joateko prest dago.
Clintonek forma du, askotan harrotzen den bezala. Izan ere, bere historia frogatua dago. Senatari gisa, Irakeko odol-bainuaren alde egin zuen. 2008an Obamaren aurka aurkeztu zenean, Iran ยซguztiz ezabatukoยป zuela mehatxatu zuen. Estatu idazkari gisa, Libiako eta Honduraseko gobernuen suntsipenean bat egin zuen eta Txinaren amutza jarri zuen martxan.
Orain, Sirian Hegaldirik Gabeko Gunea babesteko konpromisoa hartu du, Errusiarekiko gerrarako probokazio zuzena. Baliteke Clinton nire bizitzako Estatu Batuetako presidenterik arriskutsuena izatea โlehia gogorra den bereizketa horiโ.
Froga puskarik gabe, Errusiari leporatu dio Trump laguntzea eta bere mezu elektronikoak pirateatzea. WikiLeaks-ek kaleratutako mezu elektroniko hauek Clintonek pribatuan esaten duena, aberats eta boteretsuei egindako hitzaldietan, publikoki esaten duenaren kontrakoa dela esaten digute.
Horregatik da hain garrantzitsua Julian Assange isilaraztea eta mehatxatzea. WikiLeaks-eko editore gisa, Assange-k badaki egia. Eta kezkatuta daudenei ziurtatzen diezue, ondo dagoela, eta WikiLeaks zilindro guztietan ari da lanean.
Gaur egun, Bigarren Mundu Gerraz geroztik estatubatuarrek zuzendutako indarren sorrerarik handiena abian da: Kaukasoan eta Europa ekialdean, Errusiarekin mugan, eta Asia eta Pazifikoan, non Txina baita xede.
Kontuan izan hori presidentetzarako hauteskundeen zirkua amaierara iristen denean azaroaren 8ยช, Irabazlea Clinton bada, iruzkintzaile zintzoen koru greziar batek bere koroatzea ospatuko du emakumeentzako aurrerapauso handi gisa. Inork ez ditu Clintonen biktimak aipatuko: Siriako emakumeak, Irakeko emakumeak, Libiako emakumeak. Inork ez ditu aipatuko Errusian egiten ari diren defentsa zibileko ariketak. Inork ez du gogoratuko Edward Bernays-en โaskatasunaren zuziakโ.
George Bushen prentsa bozeramaileak behin komunikabideei "gaitzaile konplize" deitu zien.
Hedabideek ahalbidetutako gezurrek halako sufrimendua eragin zuten administrazio bateko goi-kargu batetik etorrita, deskribapen hori historiaren abisua da.
1946an, Nurembergeko Auzitegiko fiskalak Alemaniako hedabideei buruz esan zuen: ยซEraso handi bakoitzaren aurretik, haien biktimak ahultzeko eta Alemaniako herria psikologikoki erasorako prestatzeko kalkulatutako prentsa kanpaina bat hasi zuten. Propaganda sisteman, eguneroko prentsa eta irratia ziren arma garrantzitsuenakยป.
Hau Sheffieldeko Hitzen Jaialdiko helbide batetik egokitua dago, Sheffield, Ingalaterran.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
1 Iruzkina
"Kontuan izan hori azaroaren 8an presidentetzarako hauteskundeen zirkua amaierara iristen denean, Irabazlea Clinton bada, iruzkintzaile zintzoen koru greziar batek bere koroatzea ospatuko du emakumeentzako aurrerapauso handi gisa. Inork ez ditu Clintonen biktimak aipatuko: Siriako emakumeak, Irakeko emakumeak, Libiako emakumeak. Inork ez ditu aipatuko Errusian egiten ari diren defentsa zibileko ariketak. Inork ez du gogoratuko Edward Bernays-en ยซaskatasunaren zuziakยปยป. - John Pilger
Askatu zaitezte "iruzkintzaile zentzugabeetatik" eta erregistratu protesta gogoetatsu eta zintzo bat azaroaren 8an.
STEIN/BARAKA2016!!!