Benetako demokrazia bat ezin da psikopata izan, jende gehienak psikopata ez direlako.
Jende gehienek ez lukete bozkatuko ehunka milaka zibil errugabe hil, zauritu eta desplazatzeko boterea, irabazia edo lurralde irabazia lortzeko. Jende gehienak ez du onartzen "pragmatismoaren" gezur handia: "gizarte anarkikoaNazioarteko harremanak indarkeria psikopatikoa agintzen du: "Gu" ez bagara psikopata gisa jokatzen, beste norbaitek egingo du.
Jende gehienak ez du uste mundua Israelgo lehen ministroaren artean banatu daitekeenik Benjamin Netanyahurena 'argiaren seme-alabak' eta 'iluntasunaren seme-alabak'. Ez duzu mistikoa izan behar maitasuna, adeitasuna, errukia -'argia'- modu naturalean sortzen direla jakiteko. guztiak gizakiak askatasunean eta bakean bizitzeko baimena.
Gure esperientziatik dakigu maitasunaz gainezka dagoenean zoragarriak garela eta gorrotoz gainezka daudenean zorigaitzak garela. Badakigu, beraz, maitasuna giza izaerari eta ongizateari egokitzen zaiola gorrotoa, zalantzarik gabe. Badakigu jende ugarirengan gorrotoa sortzen denean sufrimendutik sortzen dela, ez jarrera «gaizto» batetik. Badakigu gorrotoaren benetako erantzuna ez dela indarkeria sufrimendua eta gorrotoa arintzen dituen justizia baizik.
Psikopatikoak ez garenez, oso garrantzitsua da guretzat garela sinestea ez gizarte psikopatikoan bizitzea. Giza behar horrek errealitate politikoarekin talka egiten duenean, disonantzia kognitiboen adibideak ugariak dira – zirkulu psikopatikoak karratu behar dira, 2 + 2 5 egin behar dira. gure gizartea.
Batean elkarrizketa Channel 4 News-ekin, Justin Welby errekondo eta ohorezko osoak, Canterburyko artzapezpikuak, adibide nabarmena eman zuen. Welby inpartzialtasun espiritual transzendente bati eragiten hasi zen, espero zitekeen bezala:
«Ez dut hatz seinalatuz», esan zuen.
Ai, Welby kolpe batekin itzuli zen lurrera:
'Nik do Hamasi behatz seinalatu eta esan hori terrorismoa dela muturreko eta gaiztoenean».
Ados, baina orduan behatzak seinalatzen ari ote zen Israelgo gobernuak Gazan infernuko suak euria egiten ari zela? Welby isildu zen, zalantzan jarri zen:
"Ez da... Egin dezakezu... Egoera ezberdinetan erabilgarria izan daitekeen zerbait esan dezakezu, dena okertzen duen momentuan... Ez gaitezen berehala epaitzera eta errua leporatu."
Artzapezpikuaren boterearen aldeko disonantzia etikoa are argiago geratzen da, joan den abenduan, Welbyk gogoratzen dugunean. esan BBCk "justiziak exijitzen du porrota dagoela" "inbasio gaizto bat" Ukrainan. Zuzena zen, esan zuen, Mendebaldeak milaka milioi dolar arma bidaltzea "erasoaz gainditzen ari den nazio biktima" laguntzeko. Azken finean, nazioarteak nazio ahulagoak babesteko «zaintza betebeharra» zuen.
Welbyk Israelek egindako edozein «gaizto» gaitzetsi ez izana, argi geratu eta luzeago izan zen Israelek Gazako biztanleria zibilari kriminalki jomugan jarri ziola ura, janaria eta elektrizitatea moztuz zigor kolektiboarekin. Eta, jakina, etxebizitza-bloke osoak, hain zuzen ere, bizitegi-eremu osoak lurrera botaz.
Satelite bidezko irudietatik, The Economist estimatutako (urriaren 30ean) "Gazako etxebizitza-parkearen hamarren bat baino gehiago suntsitu da, eta 280,000 pertsona baino gehiago itzul daitezkeen etxerik gabe geratu dira". Aldizkariak adierazi zuen:
«Errusiak ere, 2022ko otsailetik maiatza bitartean Ukrainan Mariupol setioan, etenaldi humanitarioak negoziatu zituen zibil batzuei alde egiteko baimena eman zitzaien. Israelek, orain arte, atzera bota ditu Europar Batasunak eta beste batzuek halako etenaldietarako deiak».
Duela gutxi, Palestinako Aginteko osasun ministerioak egin du estimatutako Gazako etxebizitza-unitateen % 50 baino gehiago suntsitu direla, bere biztanleriaren ia % 70 lekualdatu dela, gaixoak hartu ditzaketen 16 ospitaleetatik 35 funtzionatzeari utzi diote, NBEren Laguntza Agentziaren 42 eraikin kaltetu dira, eta gutxienez zazpi eliza eta 55 meskita. Osasunaren Mundu Erakundearen arabera, badira izan 100 greba baino gehiago osasun instalazioetan. Urriaren 7tik, 200 baino gehiago eskolak Gazan kaltetuak izan dira –kopuru osoaren % 40 inguru–, horietako berrogei inguru oso larri, UNICEFen datuen arabera.
Edozein estandarren arabera, suntsipen maila izugarria da. Bere lehen 563 egunetan, Errusiak Ukrainaren aurkako gerra hil 9,614 ukrainar zibil, horietatik 554 haurrak. Bere lehen 25 egunetan, Israelek Gazaren aurkako gerrak 8,796 palestinar zibil hil zituen, horietatik 3,648 haurrak. Hamasek urriaren 7ko atentatuetatik, gutxienez 1,400 israeldar hil dira, tartean 1,033 zibil eta 31 ume.
Antonio Guterres NBEko idazkari nagusia jartzen Israelen indarkeriaren izugarria ikuspegian:
«Gaza haurren hilerri bilakatzen ari da. Ehunka neska-mutil hil edo zauritu omen dira guztietan Egun. Lau astean baino kazetari gehiago hiltzen omen dira edozein gatazka gutxienez hiru hamarkadatan. Nazio Batuen Erakundeko laguntza-langile gehiago hil dira bertan baino edozein gure erakundearen historiako aldi parekoa».
Urriaren 28an, Craig Mokhiber-ek, munduko nazioarteko abokatu nagusietako batek, NBEko New Yorkeko Giza Eskubideetarako Goi Komisarioaren Bulegoko zuzendariak, dimisioa eman zuen erakundeak «genozidio kasua» deitzen zuen hori kudeatzen zuela salatzeko. Bere dimisio gutunean, Mokhiber idatzi:
«Alor horretan hiru hamarkada baino gehiagoko esperientzia duen giza eskubideen abokatu naizen aldetik, ondo dakit genozidioaren kontzeptua askotan tratu txar politikoak jasan izan dituela. Baina gaur egungo Palestinako herriaren hilketa, kolono ideologia etnonazionalista batean errotua, bere jazarpen eta garbiketa sistematikoko hamarkadetan jarraituz, erabat arabiar gisa duten egoeran oinarrituta, eta buruzagien asmo adierazpen esplizituekin batera. Israelgo gobernuak eta armadak, ez du zalantzarako edo eztabaidarako tarterik uzten. Gazan, zibilen etxeak, eskolak, elizak, meskitak eta erakunde medikoak nahi gabe erasotzen dituzte milaka zibil sarraskatzen dituzten bitartean. Zisjordanian, Jerusalem okupatuan barne, etxeak arrazaren arabera bahitu eta berriro esleitzen dira, eta kolonoen pogrom bortitzak Israelgo unitate militarrekin batera doaz.
«Lur osoan, Apartheid-ak gobernatzen du.
«Genozidio kasu bat da hau. Palestinako kolono-proiektu europarra, etno-nazionalista eta kolonialaren azken fasean sartu da, Palestinako indigenen bizitzaren azken aztarnak azkar suntsitzeko bidean. Are gehiago, Estatu Batuetako, Erresuma Batuko eta Europako askoren gobernuek erabateko konplize dira eraso izugarriaren. Gobernu hauek Genevako Hitzarmenak «errespetua bermatzeko» itunpeko betebeharrak betetzeari uko egiteaz gain, erasoa aktiboki armatzen ari dira, laguntza ekonomikoa eta inteligentzia ematen, eta Israelen ankerkeriari estaldura politiko eta diplomatikoa ematen».
Batean elkarrizketa Al Jazeera ingelesarekin, Mokhiberrek beste puntu gako bat egin zuen:
«Normalean, genozidioa frogatzeko zailena intentzioa izaten da, talde jakin bat osorik edo zati batean suntsitzeko asmoa egon behar delako. Kasu honetan, Israelgo buruzagien asmoa hain esplizituki adierazi dute, eta publikoki adierazi dute lehen ministroak, presidenteak, kabinete ministro nagusiek, buruzagi militarrak, kasu erraza dela. Erregistro publikoan dago».
'Craig Mokhiber' eta 'Gaza'-ren ProQuest hedabideen datu-basearen bilaketak lau aipamen eman zituen, guztiak Guardian-en. Hauetako bat a Lohitu, beste bat esaldi bakarrekoa zen aipatu albiste batean lurperatuta, hirugarren bat pieza nabarmena 667 hitzekoa, eta aipamen gehigarri bat atzokoa ehortzi iritzi artikulu baten azkenaurreko paragrafoan. Ez zen aipamenik aurkitu beste egunkarietan eta ez dago BBCren webgunean.
Channel 4 News-en, Matt Frei galdetu Welby:
«Zer esaten diezu palestinarren aurkako Israelgo genozidioa dela esaten ari diren Londresko kaleetan dauden manifestari horiei?».
Welbyren erantzun jakintsua:
«Esaten ari zarena ez duzula ulertzen esaten dut».
Israel nazioarteko zuzenbidearen barruan jokatzen ari ote zen galdetu ziotenean, Sir Keir Starmer laboristen zaldun zaldunak, esan zuen:
«Egintza bakoitza legearen araberakoa den ala ez, hori garaiz epaitu beharko da. Um, uste dut zentzugabea dela politikariek horrelako agertokietan egotea, edo telebista-estudioetan esertzea, eta egunez egun adieraztea zein ekintza egon daitezkeen edo ez nazioarteko legediaren arabera.
«Uste dut ez dela politikarien papera. Ez dut uste zentzuzkoa denik hori egitea. Abokatu baten onurarekin nator, iraganean horrelako gaiei buruz auzitan aritu izana. Eta nire esperientziaren arabera, askotan asteak edo hilabeteak behar izaten dira frogak asimilatzeko eta, ondoren, nazioarteko zuzenbidearen urraketarik egon daitekeen edo ez aztertzeko.
"Beraz, politikariek informazio osoa gabe pantailan argazki erdi bat ikusteko eta berehalako epaiketa bat osatzeko deia egitea oso zentzugabea dela uste dut. Ez naiz horrelako ariketarekin sartuko».
Erantzun sakona eta bihozbera dirudiena, iaz, Starmer izan zen galdetu:
«Vladimir Putin gerra-kriminala al da?».
Starmer-en erantzuna:
'Bai'.
Otsailaren 8an, Starmer esan Herriko Etxea:
«Ganbera honetan sartu baino lehen, Hagan justiziaren alde borrokatzeko ardura nuen serbiar erasoen biktimentzat. Lehen ministroa ados al dago nirekin Ukrainako gerra amaitzean Putinek eta bere lagun guztiek Hagan egon behar dutela eta justiziari aurre egin behar diotela?».
Berriz ere, orain esaten ari den guztia guztiz kontraesanean, Starmer esan zuen martxoaren 7an:
«Vladimir Putin eta bere lagun kriminalak Ukrainaren legez kanpoko inbasioaren kontuak eskatu behar dituzte. Erresuma Batuko gobernuak ahal duen guztia egin behar du eraso delitua ikertzeko auzitegi berezi bat sortzea bermatzeko.
"Ukrainako herriak justizia merezi du, baita gure laguntza militar, ekonomiko, diplomatiko eta humanitarioa ere".
Kontuan izan, Starmerrek ez zuen "hegaldirik gabeko gunerik" edo su-etena eskatzen ari -Gazarekin alderatuta guztiz pentsaezina-, Ukrainako gerra-esfortzurako laguntza militar masiboaren bidez esku-hartze jarraitua onartzen ari zen.
Martxoaren 17an, Starmer esan zuen:
"Ongi hartzen dut Nazioarteko Zigor Auzitegiak Vladimir Putinen eta Errusiako beste pertsona nagusi batzuen aurka gerra krimen kasuak irekitzeko erabakia Ukrainan egindako ekintza basatiengatik".
Ez dago ezer ausazko, edo inozorik, laboristek boterearekiko duen hipokresia eta morrontza. Desklasifikatu Erresuma Batua txostenak:
"Lapurdiaren itzaleko kabineteko 13 kideetatik 31k Israelen aldeko lobby talde garrantzitsu baten edo finantzatzaile indibidual baten dohaintzak jaso dituzte, jakin daiteke.
"Hartzaileen zerrendan Keir Starmer alderdiko buruzagia, Angela Rayner diputatua, David Lammy Atzerri ministro itzala eta Palestinako Lagun Laboristen presidenteorde ohia ere, Lisa Nandy, gaur egun itzaleko nazioarteko garapen ministroa dena".
Britainia Handiko belicoso beteranoak ilaran jarri dira publikoa Starmer-en genozidioaren konplizitatearen zuzentasunaz konbentzitzeko. Arch-Blairite Peter Mandelson diputatu laborista ohia esan zuen:
"Keir Starmer-i dagokionez, hau esango nuke: uste dut egiten ari dena herrialde honetako lehen ministro bihurtuko balitz erakutsiko lukeen gogortasuna eta kemena erakusten ari zaiona britainiarrei. Oso gogorra izan da, oso errealista...'
Elkarrizketa bereizi batean, gidoi beretik irakurriko balu bezala, Tory diputatu ohia eta Michael Portillo thatcheritarena opined:
«Keir Starmerrek egin duela uste dutenen artean nago zehazki gauza zuzena eta kemen handia erakutsi du, nire ustez nahiko miretsia izango dela. Eta hori garrantzitsua da, nire ustez, lehen ministro izatera ote den galdetzen dion etxeko publikoarentzat».
Dissidenteak nahiko ezberdin ikusten eta tratatzen dira. Suella Braverman Barne idazkariak X-n (lehen Twitter zena) iradokizunari erantzunez: "Erabat onartezina da Armistizio Eguna profanatzea Londresen barrena gorroto martxa batekin", BBCko kirol-iruzkari Gary Lineker. posted:
«Haur errugabe gehiago hil ez daitezen su-etena eta bakea aldarrikatzea ez da gorroto martxaren definizioa».
Nile Gardiner, atzerriko politikako analista, Margaret Thatcherren laguntzaile ohia eta Telegraph-en kolaboratzailea, erantzun:
«Gary Linekerrek atzerri eta nazio segurtasun politikari buruz duen ezagutza ia zero da. BBCko futboleko aditu gisa duen nartzisismo eta ego zabala bere ezjakintasun hutsarekin bat egiten du».
Errealitatean, noski, nartzisismoak esan nahi luke Linekerrek burua makurtuta mantentzea, bere soldata itzela bankuratzea, tratu txarren saihestezina saihestuz eta, horrela, bere ospea salbu mantentzea, jende askok egiten duen bezala.
Mendebaldearen "Babesteko erantzukizuna" desagertzea
Nahiko harrigarria da hori islatzea, 2011n, NATOk zabaldutako 260 hegazkin eta 21 itsasontzi, 26,500 irteera jaurti zituzten "5,900 helburu militar baino gehiago, 400 artilleria edo kohete jaurtigailu baino gehiago barne eta 600 tanke edo ibilgailu blindatu baino gehiago barne" suntsituz, ez zibilen hilketa masiboari, baizik eta ustezko baten aurrean. mehatxu Muammar Gaddafi Libiako hilketa masiboa.
Ez zen «pauso» humanitariorako, edo su-etenerako, edo NBEko bake-zaintzaileen sarrerarako deia egin zenik; hedatu zen eskaera militarraren esku-hartze masiboa zen. Egia esan, Gaddafiren armada deuseztatzeko bonbardaketa kanpaina bihurtu zen NATOren «hegaldirik gabeko eremua» gezur batean oinarritzen zen. 9ko irailaren 2016ko gerrari buruzko txostena Komunen Ganberako Atzerri Arazoetarako Batzordeak iruzkindu:
"Bere erretorika izan arren, Muammar Gaddafik Bengasiko zibilen sarraskia aginduko zuelako proposamena ez zen eskuragarri dauden frogak onartzen... Muammar Gaddafik giza eskubideen urraketa ikaragarrien 40 urteko historian ez zen Libiako zibilen aurkako eraso handirik sartu".
2011ko otsailean, The Times-ek azpimarratu zuen "froga eztabaidaezina dagoela" Bengaziko manifestariak "morteroen suak botatzen ari direla". Nahiz eta zehatza izan, hori orain Israelgo ekintzekin alderatuta pintxo bat izango zen. Hauxe izan zen The Times-ek proposatutako Libiako Gobernuari emandako erantzuna:
«Britaniar funtzionarioek eta hiritar partikularrek ahal duten guztia egin behar dute boteretik kentzeko, presio egiteko eta exhortatzeko». (Artikulu nagusia, 'In bombing its own civilians, Libya stands exposed as an outlaw regime', The Times, 23ko otsailaren 2011a)
Aitzitik, urriaren 25ean, The Times goraipatu Starmer-ek "hasieran urriaren 7an Hamasek Israelen egindako atentatu terroristen ondoren gertatutako indarkeriaren aurrean bermatutako erantzuna", "zuzen azpimarratu zuen bere alderdiak estatu juduaren autodefentsarako eskubidearen baldintzarik gabeko laguntza".
Hau Starmer-en ikaragarriaren erreferentzia izan zen deklarazio Israelek «eskubide hori» duela palestinar zibilei zigor kolektiboa ezartzeko, ura, janaria eta elektrizitatea moztuz.
22ko martxoaren 2011an, NATOk Libiako bonbardaketa abian zegoela, The Guardian-eko Jonathan Freedland-ek bat argitaratu zuen. pieza izenburupean, "Arriskuak oso errealak diren arren, esku hartzeko arrazoiak sendo jarraitzen du". Interbentzio militarra esan nahi zuen, noski –gerra–, «mundu global eta elkarren mendekotasun batean elkar babesteko erantzukizuna dugula» azpimarratuz. Freedland-ek "pentsamendu bitar" horietaz ohartarazi du orain baulks su-etenaren ideian ere:
«Hain erremedio sinplea eta agerikoa dirudi. Zehazki, nola garaitzen ez bada, Hamasi eragotzi behar zaion galdetzen gelditu arte, Israel hegoaldeko nerabe, jaialdietako eta kibutz familien kontrako beste eraso baterako prestatzea».
Freedlanden artikuluak izenburua zuen: 'Israel-Palestina gatazkaren tragedia hau da: izu guztiaren azpian bi arrazoi justuren talka dago'. "Manufacturing Consent"-en, Edward Hermanek eta Noam Chomsky-k Mendebaldeak "duin" eta "ez merezi" duten biktimei egindako komunikabideen tratamenduari buruzko analisia komentatu zuten:
"Biktima duinaren estaldura eskuzabala zen xehetasun gorigarriekin eta haserre adierazpenak eta justizia-eskakizunak aipatzen zituen arren, biktimen duingabeen estaldura apala izan zen, emozioak estaltzeko diseinatua eta orotarikotasunari buruzko damu eta orokortasun filosofikoak sorrarazten zituena. indarkeriarena eta giza bizitzaren berezko tragediarena». (Edward Herman eta Noam Chomsky, 'Manufacturing Consent', Pantheon Books, 1988, 39. or.)
The Guardian-en Polly Toynbee ere baztertzen su-etena eskatzen du, Welby estiloko hitzezko sare nahasi batekin nahastuz:
"Su-eten" hitz hori sinbolo eta oztopo semantiko bat bihurtu da, gertaerak presaka eta hitzak atzean geratzen diren heinean. «Su-etena» praktikotasun bat baino ideologia bihurtu da».
Gazara 2023ko azaroan, «babestearen ardura» ospetsua pentsamendu pentsagarritik desagertu da. Gaur egun, protesta egiteko ardura ere legez dago mehatxu. Britainia Handiko Gobernuaren erantzunari dagokionez, Peter Oborne deskribatzen egia harrigarria:
«Bitartean, gobernuko ministro batek ere ez du, ikusten dudanez, Gazan zibilen hilketa indiskriminatua gaitzetsi, ezta gaitzespen hitzik ere eman kolonoen erasoen olatua, besteak beste, Palestinako komunitateen lekualdatzea –gerra krimenak– Zisjordanian zehar. . Ezta buruzagi israeldar gehiegik erabiltzen duten hizkuntza genozidioa ere».
Gatazka deskribatzean, BBCk kontent dago erabili Israelen aldeko propaganda eraikitzea "Israel-Hamas Gerra".
Israelek Gazako bonbardaketa hilgarria izan zen deskribatu BBCko Jeremy Bowen-en eskutik, Israelek "oraindik aurrera jarraitzen du". Bowenek adierazi zuen: "Palestinarrek genozidio deitzen diote horri".
Ez dira palestinarrak bakarrik, Bowenek ondo daki.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan