"Alderdi Demokrata herriak zapaltzeko mekanismo bat da".
"Russiagate" histeria azkeneko arrazoia baino ez da Alderdi Demokrata oztopo instituzional handiena dela gerraren aurka eta amaierarik gabeko austeritatearen aurkako "erresistentzia" masiboa sortzeko fase amaierako kapitalismoan. Joan den asteko bozketa Defentsa Nazionaleko Baimen Legea 2019ko ekitaldirako erakutsi zuen, zenbakien arabera, edozein "erresistentzia" legegilearen araberakoa dela, ez aurtengo azaroan, edo 2020an, edo ondorengo zikloaren garaipen demokratikoaren araberakoa, baizik eta alderdi guztiz berri baten eraketaren araberakoa. Bakarrik 59 Demokratak Pentagonoko 717 milioi dolarreko gastu-fakturaren aurka bozkatu zuen, zeinaren onarpena bermatzen baitu, ez bakarrik gerra gehiago, baita pribatizazio olatu berriak eta Estatu Batuetan gizarte-segurtasun saretik geratzen denaren hondamen espiral mingarria ere, azken emaitza bat guztiz ulertzen duena. duopolio korporatiboaren bi aldeetako egileak.
"Demokratak dira gizarte justuago, parekideago eta baketsuago baten aldeko gehiengoaren nahiak itotzearen errudunak".
Boto desegokiak agerian uzten du ez dagoela benetan Alderdi Demokrataren "ezkerreko hegala", soilik gaizki zehaztutako fakzio txiki bat, gerra eta bakea, armak edo gurina eta justizia sozialaren "lerro distiratsuen" gaietan ere baztertu daitekeena. poliziaren errepresioaren aurka. Duopolioaren erdi demokratikoa denez, ia ia osatzen duten demografia zabalaren leialtasuna aldarrikatzen duena. guztiak AEBetako oinarri sozial “progresista” baten osagaiak —amerikar herriaren gehiengo handiak eta biztanleria beltzaren ia osoak ordezkatzen dituzten osagaiak— demokratak dira justuago baten nahiak itotzearen errudunak. , gizarte parekidea eta baketsua. Barruti legegileetako gerrymandering errepublikanoak kontzentratzen Demokratarako joera duten hautesleak, baina Alderdi Demokrata da hautesle horien nozio aurrerakoiak zirriki eta hauts bihurtzen dituena. Donald Trumpek ez zuen demokratek beren hautesleen gehiengo aurrerakoi sendoari traizio eginarazi; Nancy Pelosi egin zuen, Wall Streeteko alderdiaren maisuen izenean. Horrelako gastu militarrez zamatuta dauden aurrekontuetan ezin da "herria" erreskatatu, hala ere, demokraten gastu militarrarekiko "erresistentzia" adierazgarria besterik ez dago, eta baimenaren aurka bozkatu zutenek ere errusiarren aurkako gerra oihukatzen dute egunero.
«Trumpek ez zuen demokratek beren hautesleen gehiengo progresista sendoa traizionatu; Nancy Pelosi egin zuen, Wall Streeteko alderdiaren maisuen izenean».
Pentagonoaren aurka zeuden 59 demokratak bakanal Ganberako 30 kideko Caucus Demokratikoaren ehuneko 192 baino ez da osatzen - 78 kide baino talde txikiagoa eta guztiz faltsua. Kongresuko Caucus Progresista . Hamahiru ordezkari beltzek bakarrik eman zuten "Ez" botoa, ehuneko 30eko proportzio bera osatuz. Kongresuko Caucus Beltza . Hala ere, Beltzak gerraren aurkako, bakearen eta justizia sozialaren aldekoenak dira nazioko barruti etniko ezkertiarrena, belaunaldiz belaunaldiko inkesten arabera. 2003an AEBek Irak inbaditu baino aste batzuk lehenago egindako Zogby-ren inkestaren arabera, beltzen ehuneko 7k soilik onartzen zuen "milaka zibil irakiar hilko zituen" inbasioa, eta zurien gehiengoak emaitza horri aurre egiteko prest zeuden bitartean. Inkestek ere erakusten dute beltzak, gehienetan, "sozialistak" lagunko demografikoak direla, eta beltz millennials hori baino are joera sozialista handiagoa da. Baina Alderdi Demokratak ez du sentipen politiko demografiko horretatik ezer islatzen, iturritik kentzen duelako.
"Pertsona beltzak dira gerraren aurkako, bakearen eta justizia sozialaren aldeko eta ezkerreko barruti etnikoenak nazioko".
Alderdi Demokrata herriak zapaltzeko mekanismoa da. Hortaz, are kaltegarriagoa da Beltzen politikarentzat, beltzak zuriak baino ezkertiaragoak baitira. Beltzen gehiengo ikaragarriak gerraren aurkakoak dira, eta Beltzen gehiengo handiek garapen sozial eta ekonomikoaren gastua suspertzearen alde egiten dute. Baina, hauteskunde-duopolio-sistema korporatiboak Gizon Zuriaren Alderdiaren (GOP) eta demokraten artean aukera bat baino ez duelako eskaintzen, Alderdi Demokratak Beltzaren gizartearen txoko guztiak infestatu ditu. Horregatik, Black Caucus-en ehuneko 30ek —13 kide penagarriak— bozkatu zuten Pentagonoaren finantzaketa neurri ikaragarri baten aurka, gobernuaren arma sozialak gosez hilko dituena eta gerra gehiagorako ponpak bultzatuko dituena. Hona hemen emaitza deia :
"Bai" (29)
Alma Adams (NC); Sanford Bishop (GA); Lisa Blunt Rochester (DE); Anthony Brown (MD); GK Butterfield (NC); Andre Carson (IN); Wm. Lacy Clay (MO); James Clyburn (SC); Elijah Cummings (MD); Danny Davis (IL); Val Butler Demings (FL); Dwight Evans (PA); Marcia Fudge (OH); Al Green (TX); Alcee Hastings (FL); Sheila Jackson Lee (TX); Johnson, EB(TX); Robin Kelly (IL); Brenda Lawrence (FL); Al Lawson (FL); Donald McEachin (VA); Gregory Meeks (NY); Cedric Richmond (LA); Bobby Rush (IL); David Scott (GA); Bobby Scott (VA); Terri Sewell (AL); Bennie Thompson (MS); Marc Veasey (TX)
"Ez" (13)
Karen Bass (CA); Joyce Beatty (OH); Yvette Clarke (NY); Emanuel Cleaver (MO); Keith Ellison (MN); Hakeem Jeffries (NY); Hank Johnson (GA); Barbara Lee (CA); Gwen Moore (WI); Donald Payne (NJ); Maxine Waters (CA); Bonnie Watson Coleman (NJ); Frederica Wilson (FL)
Ez bozkatu (1)
John Lewis (GA)
"Bright Line" Arazoak
Black Caucus-eko fakzio eraginkorrean "progresista" Pentagonoaren super-aurrekontuari aurre egin zioten 13 "ezezko" baino are txikiagoa da. Poliziaren errepresioari eta tokiko polizien militarizazioari buruzko beste "lerro distiratsuen" gaietan, Black Caucusen bozketa-erregistroa gaitzesgarria da, eta Alderdia Beltzen duintasun, segurtasun eta ahalduntze politikorako oztopo nagusia dela frogarik onena.
Aurreko astean, Etxe Beltzeko kide kopuru are txikiagoak Nancy Pelosi buruzagi demokrataren eskuetatik aldendu ziren aurka bozkatzeko. Babestu eta Zerbitzatu Legea , polizia bati edozein eraso egiten diona (ertzainek kolpatzen duten bakoitzean eransten den kargua Duzu gora) "gorroto delitua". Black Caucuseko 11 kide baino ez ziren polizia "klase babestu" gisa tratatzearen aurka. Dute ziren:
Karen Bass (CA); Yvette Clarke (NY); Wm. Lacy Clay (MO); Alcee Hastings (FL); Johnson, EB(TX); Barbara Lee (CA); Gwen Moore (WI); Donald Payne (NJ); Bobby Scott (VA); Maxine Waters (CA); Bonnie Watson Coleman (NJ)
Demokrata Beltzek ez dute ezer ikasi 2014ko abuztuan Mike Brown Ferguson-en (Missouri) polizia batek tirokatu ostean sortu zen herri mugimendutik. Brown hil baino bi hilabete lehenago, ekainaren 14an, Ganbera osoak bozkatu zuen. Graysonen zuzenketa Pentagonoak tokiko polizia sailetara armak eta ekipamenduak transferitzea geldiaraztea. Black Caucuseko 8 kidek bakarrik bozkatu zuten zuzenketaren alde eta poliziaren militarizazioaren aurka. Ziren:
John Conyers (MI); Donna Edwards (MD); Keith Ellison (MN); Hank Johnson (GA); Barbara Lee (CA); John Lewis (GA); Bobby Scott (VA); Maxine Waters (CA)
Black Caucus-en ehuneko 80k, boto osoa duten kideen 30ek, Pentagonoko programarekin jarraitzearen aldeko apustua egin zuten, edo abstenitu egin zen, eta horrek gauza bera suposatzen zuen.
"Poliziaren errepresioaren eta udaltzainen militarizazioaren "lerro distiratsuaren" beste gaietan, Black Caucusen bozketa-erregistroa gaitzesgarria da".
Beraz, zein txikia da Black Caucus-eko fakzio fidagarria "aurrerakoia", hain "lerro distiratsuen" gaiei buruzko bozek agerian utzi dutenez? Joan den asteko Pentagonoko neurriaren aurkako 13 "Ez" hartzen baditugu oinarritzat, eta gero poliziaren bi gai gakoetan okerreko botoa eman duten kide horiek kentzen baditugu, oraindik fakzio bat baino gutxiago geratzen zaigu —ia talde bat—. funtsezko sentimendu politiko beltzak islatzeko. Joan den asteko bozketako 13ko taldetik, Karen Bass (CA), Joyce Beatty (OH), Yvette Clarke (NY), Emanuel Cleaver (MO), Hakeem Jeffries (NY), Gwen Moore (WI), Donald Payne (NJ). ), eta Frederica Wilsonek (FL) guztiek bozkatu zuten 2014an poliziaren militarizazioan jarraitzeko, eta, beraz, "lerro distiratsuaren" proba huts egin zuten beltz progresista fidagarri gisa (edo gizaki duin gisa). Horietako batzuek ere hilabete honetan bozkatu dute polizia klase babestua izateko, Keith Ellison (MN) eta Hank Johnson (GA) bezala.
Horrek zutik uzten du Black Caucuseko hiru kide baino ez: Barbara Lee (CA), Maxine Waters (CA) eta Bonnie Watson Coleman (NJ), 2014ko poliziaren militarizazioari buruzko bozketa gertatu zenean Kongresuko kide ez zena.
John Conyers Michigangoak, horrelako gaiei buruzko boto aurrerakoi fidagarriak, dimisioa eman du Ganberan 53 urte igaro ostean. Donna Edwards bere Maryland auzoan ordezkatu du Anthony Brown, Pelosi-zurrupatzaile hack bat. 2017 eta 2016ko Black Caucus klase osoak ez du ezertarako balio: Dwight Evans (PA); Lisa Blunt Rocherster; Val Butler Demings (FL); Al Lawson (FL); Donald McEachin (VA).
Hau ez da belaunaldi kontua. Alderdi Demokratikoaren izaera guztiz korporatiboa da Black Caucuseko hiru kide bakarrik "progresista" terminoa gutxieneko merezi izatearen arrazoia (eta, noski, Israelen laguntza esklaboa "lerro distiratsua" arazo bihurtzen bada, ez Caucus gaitzen da.)
Alderdi Demokratak erabat desitxuratzen eta hondatzen ditu ordezkatu nahi dituen estatubatuar guztien asmo eta sentimendu politikoak, baina batez ere Beltzenak, zeinak eraginkortasunez duopolioak ematen dien alderdi korporatibo bakarrak gobernuan benetako hitza kentzen baitu.
Halako alderdi bat barrutik eraldatu dezakeela uste duen edonork oso gaizki pentsatzen ari da, edo demokrata bat zu engainatu nahian.
Glen Ford BAR-eko editore exekutiboa helbide honetan jar daiteke harremanetan [posta elektroniko bidez babestua].
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan