Agenda Beltza Irratiko iruzkina
Presidentea eta bere familia astebete igarotzen ari dira Saharaz hegoaldeko Afrikan, ibilbidean Senegal, Tanzania eta Hegoafrikarekin batera. Bidaiaren ardatza, uste baduzu White House, merkataritza da, 2009tik Estatu Batuak Txinak eklipsatu dituen esparrua. Txinak, neurketa batzuen arabera, orain AEBekin baino ia bikoitza negozio gehiago egiten du Afrikarekin, eta aldea gero eta handiagoa da. Gaur egun, txinatarrak urrun eskaintzen duela onartzen da merkataritza-baldintza hobeak eta amerikarrek baino inbertsioak, afrikarrentzat lanpostu gehiago sortzen dituztela eta haien inbertsioek epe luzera Afrikako merkataritza-kideek aberastu ditzaketen azpiegiturak uzten dituzte.
Inork ez du espero Obamak bidaia honetan Ameriketako Afrikako merkatuaren gainbeheran dagoen zatiari buelta emango dion ezer eskaintzea. Hori da AEBek ez dutelako merkataritza bidezko eta elkarren arteko onuragarria den negozioan โ inperialismoaren negozioa da, hori guztiz beste kontu bat da. Amerikarrek Afrikako baliabide naturaletarako sarbidea bermatzen dute pistola baten kanoia.
Beraz, txinatarrek eta indiarrek eta brasildarrek eta beste botere ekonomikoek hartu eta eman arauen arabera jokatzen duten bitartean, AEBek armada estutu egiten dute. kontinenteari heldu AFRICOM etengabe hedatzen ari den komando militarraren bidez.
Afrikako militarizazio azkarra justifikatzeko, Washingtonek kontinenteko eskualde osoak kaosean murgiltzen ditu. AEBetako politikek, Clinton, Bush eta Obama presidenteen menpe, Somalia erabat suntsitu dute, Afrikako Adarra gerra-antzerki bihurtu dute, kontinentearen iparraldea Amerikako izu-kalderera erakarri dute eta sei milioi pertsona hil dituzte Kongoko ekialdean.
Amerikaren aurpegia Afrikan is gerra, ez merkataritza; mineralak erauztea beldurrarazpen militarraren bidez, ez ohiko merkataritzaren bidez. Washingtonen lehentasuna da txertatu AFRICOM gero eta sakonago Afrikako estatuetako militarretan - kontinenteko merkataritza-harreman onuragarriagoak konfiguratu beharrean. Baina ez duzu hori ikasiko AEBetako hedabide korporatiboetatik, Obamaren Afrikako bidaiaren 100 milioi dolarreko kostuan zentratu nahi dutelako, edo Obamak bere aitaren jaioterrian, Kenian, ez ukitzeko erabakiaren gainean giza interesaren angeluak bilatzeko. Hala ere, angelu hori ere maltzurra da prentsa korporatiboaren esplorazio sakonagorako, Kenya ibilbidetik ez egotea mehatxu gisa suposatzen duelako.
Estatu Batuak haserre daude Washingtonek Keniako herriak beste presidente bat hautatzea nahi zuelako, AEBetako arduradun politikoentzat onargarriago bat. Keniako gizarte zibil osoa Washingtonen borondatera makurtzea espero zuten amerikarrek, eta hautagaitza baztertu Uhuru Kenyattarena, superpotentziari atsegin emateko besterik ez. Hori gertatu ez zenean, Kenya baztertu behar zela erabaki zen, iraganean AEBetako inperialismoari emandako zerbitzuak izan arren.
Kenia saltatzea etorkizunean oihartzun larriagoak ezkutatu daitezkeela ohartarazi zuen, eta hori mehatxu indartsua da, AEBek Afrikako arma gehienak kontrolatzen dituztelako. AEBek babestutako Somaliako gerra jaunak Jeremy Scahillen film bikainan esan zuen bezala Gerra Zikina, "Amerikarrak gerraren maisuak dira". Gerra, eta gerraren mehatxua, AEBetako presidentetzarako bisita bakoitzaren atzean dagoen errealitatea da, Afrikara eta beste leku guztietan. Merkataritza-baldintzak onak ala txarrak diren, gainbeheran dagoen AEBetako inperioak behar dituen baliabideetarako sarbidea izango du, edo milaka - milioi! โ hilko da.
Glen Ford BAR-eko editore exekutiboa helbide honetan jar daiteke harremanetan [posta elektroniko bidez babestua].
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan