Mundu osoko asko eszeptiko dira George Bushek esaten duenean gerra erabili nahi duela Irakeko demokrazia sortzen laguntzeko. Bere sinesgarritasuna indartzeko urrats gisa, Bush baliteke demokrazia serio hartzen hastea munduan eta etxean.
AEBen erreakzioak Turkiako parlamentuak Irakeko gerrarako AEBetako tropak oinarritzea onartzeko proposamenari uko egin dion asteburuko albistearen aurrean izandako erreakzioak aspalditik begi bistakoa zena berretsi besterik ez du egin: Bushen administrazioak uste du demokrazia zoragarria dela, betiere gerra modua.
Gogora ditzagun demokraziaren atzean dauden oinarrizko nozioak: Herria burujabea da. Boterea herritik dator. Lidergoa herriari dagokio.
Ideia horiek demokraziaren oinarrian badaude, Bushek herriaren borondatearen aurrean egindako azken erreakzioak iradokitzen du kontzeptuarekiko mespretxua duela.
Bushek ohitura du "ausarta" gisa goraipatzeko beren herria modu eraginkorrenean baztertzen duten buruzagiak. Erresuma Batuan, inkestek jendearen erdia baino gehiago erakusten dute gerraren aurka, eta milioi bat lagun hurbildu ziren otsailaren 15ean Londresen egindako manifestaziora. Espainian, 2 milioi joan dira Bartzelonako eta Madrilgo kaleetan, eta %74 gerraren aurka daude. Baina Bushek goraipatu du Tony Blair eta Jose Maria Aznar lehen ministroen ausardia, oposizio publiko masiboaren aurrean gogotsu jarraitzeko.
Silvio Berlusconi da Bushen beste faborito bat. Italiako lehen ministroak jaramonik egin behar dio gerrari aurka egiten dioten herritarren ehuneko 80ari, eta otsailaren 15ean munduko manifestaziorik handienak Erroman izan ziren, non Poliziak milioi bat jende kopurua jarri zuen eta besteek bi edo hiru aldiz gehiago kalkulatu zuten. asko.
Baina, beharbada, Bush-en buruzagirik ausartena Abdullah Gul Turkiako lehen ministroa da.
Bush taldeak konbentzimendu batzuk behar zituela (eta 15 milioi dolar) behar izan zuen gobernuko Justizia eta Garapenaren Alderdiko buruzagiak AEBetako gerrarako oinarriak erabiltzeko laguntza lortzeko. Ahalegin horretan, Pentagonoko planifikatzaile eta Turkiako enbaxadore ohi batek azaldu zuenez, "arazorik handiena turkiarren % 94 gerraren aurka dagoela da".
Lidergo nagusia irabazi ostean, AEBetako funtzionarioek beste arazo bati aurre egin zioten: Turkiako Konstituzioak parlamentuaren botoa eskatzen du AEBetako tropa berri horiek baimentzeko. Eztabaidan zehar dozenaka mila turkiarrek kalean protesta egin zutenez, proposamenak huts egin zuen.
Estatu Departamentuak, aldeko botoa espero zuen, zorion-adierazpena prestatu zuen. Parlamentutik ateratako hasierako txostenek proposamenak irabazi zuela iradokitzen zutenez, adierazpen hori kaleratu zen eta โasmatu zenuenโ Turkiako Gobernua txalotu zuen ยซburuzagi ausartagatikยป.
AEBetako funtzionarioek aste honetan bertan botoa atzera botatzea espero dute. Zalantzarik gabe, Bushen herriak negoziatzaile gogorrak izango dira, baina turkiarrek ere espero dezakete Gulek eta bere alderdiak dituzten arazoak ulertzea. AEBen eta Turkiaren arteko lehenagoko negoziazioetan, AEBetako funtzionario batek prozesuak denbora asko behar zuela azaldu zuen: "Egoerak oso harrapatuta sentitzen den [turkiar] lidergo berri eta eskarmentugabe batekin ari gara".
Testuinguru honetan "esperientzia"-k jendearen borondatea alde batera uzteko eta gainditzeko gaitasuna esan nahi du, AEBetako politikariek esperientzia handia duten ahalegina.
Eta demokrazia etxean zer? Otsailaren 15ean gerra baten aurka bildu ziren ehunka milaka estatubatuarrei izandako erreakzioaz galdetuta, Bushek garrantzirik gabekotzat jo zituen. Azken historiako mundu mailako gertakari politikorik handienari arreta jartzea, esan zuen, eztabaida taldeka gobernatzea bezala litzateke.
Jakina, mugimendu politikoak โpolitika publikoetan eragiten saiatzeko printzipio partekatuengatik elkartzen den jendeaโ ez dira eztabaida-taldeak bezalakoak, publizitatean eta marketinean jendeek biltzen dituztenak beren argumentuak probatzeko. Manifestazioak pertsonen konpromiso sendoen benetako adierazpen demokratikoak dira; foku-taldeak benetako demokrazia iraultzeko eslogan manipulatzaileak eta publizitate-estrategiak lantzeko erabiltzen diren ikerketa-tresna bat dira. Baina alde batera utzi dezagun presidentearen nahasmena eta itzul gaitezen sistemak nola funtzionatu behar duenaren baloraziora:
"Lider baten eginkizuna segurtasunean oinarritutako politika erabakitzea da, kasu honetan, jendearen segurtasuna", esan zuen Bushek.
Hori dena ondo eta ondo, baina puntutik kanpo. Galdera da, Bushek uste al du "herriak" baduela kontuan hartzeko moduko ideiarik bere segurtasunari buruz?
Robert Jensen Austingo Texaseko Unibertsitateko kazetaritza irakaslea da eta "Writing Dissent: Taking Radical Ideas from the Margins to the Mainstream" lanaren egilea da. Berarekin harremanetan jar daiteke [posta elektroniko bidez babestua].
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan