Zentimo txarra esaeraren pareko albistearen antzera, India eta AEBetako lankidetza nuklear zibilerako akordioak hartu du protagonismoa diskurtso politiko nazionalean. Otsailaren erdialdetik aurrera AEBen adierazpenak ugaritu dira akordioa gehiagorik gabe bukatzearen garrantziari buruz. AEBen Indiako enbaxadorea, David Mulford, abangoardian duela, akordio nuklearrak lortzeko epeak ezartzen ari dira. Berriro ere Kongresuak zuzendutako koalizio gobernua erortzeko zorian dago alderdi kritiko batekin, Ezkerreko alderdiekin, gobernuak akordioarekin jarraitzen badu laguntza kenduko duela mehatxatuz. AEBetako arduradun politikoek Indiako gobernuari ultimatum bat igorri diotela argi dago neofito politikoentzat ere. Indiako funtzionarioek, bere aldetik, akordioa amaitzeko presiopean daudela ukatu egin dute. Udaberrian gazte baten gogoak maitasun pentsamenduetara jotzen du, hala idatzi zuen poeta viktoriarrak. Zalantzarik gabe, bardoak udaberriko erritual oso ezberdina hartuko zuen kontuan, AEBetako goi-funtzionarioek Indiako hiriburura urteroko ibilaldien garaia ikusi izan balu. Laster udaberria izango da Delhin eta berriro ere Bushen presidentetzaren aurreko urteetan bezala, hiriburua mundu mailako inperioaren mandatarien harrera egiten aurkitzen da: lehenik eta behin, eragin handiko senatari talde bat, Joe Biden, John Kerry eta Chuck Hagel. ondoren, Robert Gates Defentsa idazkaria eta, martxoaren lehen astean, Richard Boucher Estatu idazkari laguntzailea. Izaki abuztu hauen etorrerarekin, bertan behera zegoen akordio nuklearrak โhil zela deklaratzerainoโ bere nagusitasuna berreskuratu du Indiako klase politikoen gainean.1
Akordio nuklearrak indar geldiezina izan zuen 2007ko uztailaren amaieran, Indiako eta AEBetako solaskideek 123 itunaren zirriborroa adostu zutenean, hilabeteko negoziazio gatazkatsuen ostean. Ezkerreko Fronteak Parlamentuan zuzendutako akordio nuklearraren aurkako nazio oposizioa izan da akordioa geldirik egotearen erantzule hein handi batean. Ezkerreko Blokeak akordioaren berpizteari oposizioa errepikatuz erantzun dio Indiaren subiranotasuna eta atzerri politika independentea arriskuan jarriko dituen arrazoia. Indiako Alderdi Komunistako (marxista) organoak Herri Demokrazian agertutako iruzkin sendo batek kontrako ultimatum bat eman du: Kongresuko zuzendaritzari dagokio Bushen presioari makurtuta ikusi nahi duen ala ez erabakitzea. administrazioa edo demokratikoki jokatzea eta Parlamentuaren eta herriaren ahotsari kasu eginez.2
Akordio nuklearraren berpizkundea Indiak AEBetan duen enbaxadorearen agintaldia luzatzeko iragarpenarekin bat dator, bururik gabeko oilasko ospearen Ronen Sen. Albisteak poztuko ditu negoziatzaile nagusi honen hurrengo erretiroak akordioa galaraziko zuela deitoratu zuten pentsalari estrategikoak. Manmohan Singh-en gobernuaren Washingtonen ordezkari gisa, Ronen Senek funtsezko eginkizuna izan zuen Kongresuko bi ganberetan akordio nuklearrari lotutako legediaren onarpen egokia bermatzeko. Enbaxadore duinaren haserrea piztu zen akordio nuklearraren arrakasta arrakastatsua kolokan jarri zenean, Parlamentuan 123 itunaren zirriborroari emandako harrera txarrak. India Abroad, Ipar Amerikako argitalpen hedatu zabalean, India Abroad-ri eman zion elkarrizketa batean, Ronen Senek itunaren zirriborroaren zenbait klausula salbuesten zituzten legebiltzarkideak aipatu zituen bururik gabeko oilaskoa hemen iruzkin baten bila eta han iruzkin baten bila.3 Ronen Sen New Delhira deitu zuten eta bertan barkamena eskatu behar izan zioten Parlamentuaren aurrean. Gertaerak bi Parlamentuko Ganberetako Pribilegioen Batzordeak enbaxadorearen zentsura ekarri zuen eta Parlamentuaren historia nolabaitekoa egin zuen, lehen aldia baitzen goi-diplomazialari bat legebiltzarkideen aurrean agertzen zen zalantzazko adierazpenekin lotuta. Enbaxadoreak jendaurrean adierazitako mespretxua Indiako herriaren hautetsiekiko haserrea hilabete gutxitan ahaztu dela dirudi. India eta AEB izeneko lankidetza estrategikoaren atxikimendu ezagun baten agintaldia luzatuz, Manmohan Singh gobernuak akordioa zigilatzeko gogoa adierazi du. Bushen administrazioko bozeramaileek erantzun zuten Ronen Senen enbaxadore agintaldiaren luzapena txalotuz eta AEBen lagun handitzat joz.
Sortu zenetik, hitzarmen nuklearra bere defendatzaile indiar eta amerikarrek saldu dute Indiako segurtasun energetikoen beharren izenean. Marketin hau energia-iturri nuklearrak areagotzeak espero diren onurekin lotutako gertakariekin bat dator. Gaur egun energia nuklearra sortzen den potentzia osoaren % 3 da. Analista soberek behin eta berriz frogatu dute erreaktore nuklear gehigarrien instalazioaren ondorioz energia sortzeko ahalmen hobeak Indiako energia beharren % 7 baino ez duela beteko onenean. Dena den, energia nuklearraren aldekoek etengabeko hazkunde ekonomikoa iturri nuklearretatik datorren energia eskuratzearen mende dagoela esaten jarraitu dute. Akordioa finkatzeko bultzada berpiztuarekin batera, energia nuklearraren aldeko argudio zahar eta baztertuak aurreratzen ari dira berriro gobernuko bozeramaileek eta komunikabideetako analistak.s. Bukatu da brouhaha energia nuklearrak elektrizitate-iturri honi ezaugarri eraldatzaileak mirariz ematen dizkio. Indiak energia nuklearra eta erlazionatutako teknologia behar ditu ekonomia martxan mantentzeko, deklaratu du Times of India-ren azken erredakzio batek.4 Artikulu liderrak, ordea, ez zituen aipatu AEBekin egindako akordio nuklearrak lortuko dituen energia-sorkuntzaren irabazi txikiak.
Pakistanetik igarotzen den hodi baten bidez Iranek hornitu behar duen gas naturala aspalditik aitortua da energia-iturri merkea eta eraginkorra dela. Baina Iran-Pakistan-India (IPI) gasbidearen proiektuak linboan jarraitzen du, nahiz eta India eta Pakistanen arteko ohiko etsaitasuna arintzea espero den herrialdeak menpekotasun ekonomikoko harremanetan lotuz. IPI proiektuari buruzko eztabaida eskasia erlatiboa kontraste egiten du Indiako klase politikoek, komunikabideetako analistek eta iruzkinek egindako akordio nuklearraren sustapen zorrotzarekin. Energia-segurtasun gaiei nuklearren zaleek ematen dieten protagonismoak are nabarmenagoa egiten du IPI proiektuan jarduterik ez izatea. Indiak jarrera anbiguoa mantendu du AEBek uzteko eskakizunen erasoaren aurrean kanalizazio proiektua. AEBek IPI proiektuaren aurkako oposizioa Iranekiko duen etsaitasun ia endemikotik eta errepublika islamiarrentzat eskualde eta ekonomia isolamenduaren bila dabilen politika luzetik dator. Indiak ahalegin batzuk egin ditu AEBen aurrean kapitulatzearen itxura saihesteko. Noizean behin Indiak IPI proiektuarekin duen konpromisoa baieztatzen duten adierazpen ofizialak izan dira. Hala ere, azken hilabeteotan, proiektuko bazkideekin bilera garrantzitsuak galdu ditu Indiak aitzakia bategatik. Desbideratze hauek ez dira guztiz oharkabean pasatu. IPI proiektuari buruzko komunikabideen isiltasunaren salbuespen ohorezko batean, Hindu-k honako hau komentatu du: Herrialdearen energia-premia gero eta handiagoari epe luzerako irtenbideak bilatzen asko egin duen erregimenarentzat, Irango gasbidearen frontean hain nabaria den urgentzia eza hunkigarria da.5 Eta Iran akordioa sinatzeko prest dagoen adierazpen batean, Atzerri Bulegoko bozeramaile batek AEBek akordioa galarazteko eginkizun kaltegarriaren aipamen ezkutuan sartu du: Ziur gaude laster emaitza bat lortuko dugula inplikatutako alderdi indibidualek beren erabakiak hartzen badituzte.6 Hemen erreferentzia ez da Pakistanena. IPI proiektuan, Pakistanek Washingtonen haserrea jasateko arriskua izan du eta herrialdearen interesei ondoen egokitzen den ikastaroa hartu du. Joan den azaroan, Pakistanek Iranekin egindako hodi-kontratuaren zatia amaitu zuen eta bi herrialdeek proiektuarekin aurrera jarraitzeko borondatea iragarri zuten Indiak alde egingo bazuen ere.
Behatzaile politiko soilak txundituta geratzen dira New Delhik AEBetako diktamenari obeditzeko duen borondateari jarraikiz, AEBetako Iraken boterearen banaketa globalak eragindako eraldaketak izan arren. New Delhi motel ibili da โgutxien esatekoโ errealitate politiko berrien agerpenarekin bat egiten duten atzerriko politikaren aldaketak egiten, Errusia potentzia global gisa berpiztearen eta Iran eta Venezuela bezalako eskualde-potentziaren gorakadaren moduan. Indiak ehiza-hegazkinak, garraio-hegazkinak, artilleria eta bestelako ekipamendu militarrak erosteko nazioarteko lizitazioak abiarazi dituen garaian, AEBek New Delhi bere aliantza-sisteman sartzearen onurak aski begi-bistakoak dira. Amerikako hardware militarren erosle gisa, esportazio ez-militarrentzako merkatu onuragarri gisa eta Asian oinarritutako NATO estiloko aliantza bateko kide gisa, Asiako energia-baliabideen gaineko AEBen hegemonia berriro sendotzeko? Alde guztietan, Indiako konexioak agintzen du. AEB leku onean. Indiak AEBetako segurtasun sisteman zutabe bihurtzetik nola irabaziko duen ez da hain agerikoa. Kontuan izan da AEBen Indiarekiko interesa 2002ko โNational Security Strategy for the USโ-ean adierazi zutela lehen aldiz, AEBetako interes nazionalak Indiarekin harreman sendoak behar dituela dioena.7 Harrezkero, AEBetako bozeramaileek behin eta berriz agindu dute Indiari laguntzeko. botere handia XXI. mendean. Promes horren sedukzioak erakarrita, badirudi Indiako erabakiak hartzen dituztenek ezin dutela aitortu menpekotasuna ia ez dela botere handiko estatusaren nahiaren ezaugarria. Une kritiko honetan, Indiako arduradun politikoek eta komunitate estrategikoek ondo gomendatzen dute pausatu eta galdetzea zer indark bultzatzen duten AEBetako akordio nuklearra zigilatzeko antsietate nabaria izan ezik.
References:
1. Vijay Prashad, "The nuke deal is dead", Counterpunch (23ko urriaren 2007a), http://www.counterpunch.org/prashad10232007.html
2. Vinay Kumar, "Left partys to take all steps to stop to stop to nuclear deal", The Hindu (7ko martxoaren 2008a), http://www.hindu.com/2008/03/07/stories/2008030760301200.htm.
3. Aziz Haniffa, "Sen enbaxadorea: 'Zero sinesgarritasuna izango dugu", India Abroad (20ko abuztuaren 2007a), http://www.rediff.com/news/2007/aug/20inter.htm.
4. "Seal the Deal", The Times of India (4ko martxoaren 2007a).
5. "Foot off the gas pedal", The Hindu (13ko otsailaren 2008a) http://www.hindu.com/2008/02/13/stories/2008021354551000.htm.
6. "Teheran prest dago Iran-Pakistan-India gasbideen akordioa sinatzeko", Fars News Agency (6ko martxoaren 2008a), http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8612160264
7. Kamal Mitra Chenoy eta Anuradha M Chenoy, "India's Foreign Policy Shifts and the Calculus of Power", Economic and Political Weekly (1ko irailaren 2007a).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan