2012ko hauteskundeak lasterketa erdian duen borroka bat da.
Beharbada ez da hori esatea «polita» izango, baina «arrazakeriaren ondorengo garaitik urrun», Estatu Batuak arraza-gatazka larriagotu batean daude. Askotan ukatua izan arren, eta, zalantzarik gabe, iraganeko arraza-konfrontazio frontalak baino konplexuagoa, arraza da azken hamabi urteotan eta, hain zuzen ere, aurreko hamarkadetan herrialdea hartu duen borroka politikoaren ardatza.
Gatazka honen aro modernoak 1965eko Boto Eskubideen Legearen aurkako erreakzio kontserbadore zuriekin egin zuen salto, eta eskubide zibilek bultzatutako immigrazioaren ondorioz AEBen kolore aldaketa izugarriaren aurrean hamarkada luzeko erreakzio beldurgarriarekin areagotu egin da. 1965eko erreforma legea.
Gatazka irakiten hasi zen kontserbadore zuriek 2008an gure lehen presidente beltzaren garaipenaren zilegitasuna erabat baztertu zutenean. Errepublikarren ia % 40 hain haserre daude ezin dutela onartu Obama AEBetako herritarra denik ere. Ez al da hau gizon beltz bat presidente gisa aitortzeari uko egiten diotela esateko beste modu bat? Edo beharbada kontserbadore zuriek gaur egungo Dred Scott erabakia da Obama errespetatu behar duten eskubiderik ez duen gizon beltz deklaratzea?
Ondorioz, orain iritsi garela koloreko boto-emaileak Obamaren atzetik hain ugariak eta hain elkartuak, non, garaile izateko, Mitt Romneyk boto zuriaren ehuneko handiagoa eraman behar duela edozein hautagai errepublikano modernoak irabazi duen baino. Koloreetako hautesleen azken joerak mantentzen badira, hautesle zurien ehuneko 63 inguru eraman behar du. Reaganek ere ez zuen ehuneko 61 baino gehiago irabazi.
Litekeena da kolore hautesleek hauteskunde bakoitzeko ehuneko bi inguru handitzen jarraitzea etorkizunean. Jonathan Chait analista politikoak ondorioztatu du "2012 edo inoiz ez" dela egungo kontserbadore zurien blokearentzat. (1) Horregatik inbertitu zuten herrialde osoan hautesleak kentzeko legedian (gaur egun neurri handi batean baina berandu garaitu dute auzitegiek. (2) Horregatik guztia egin dute hauteskundeetan enpresen dirua askatzeko.
Chait-ek ohartarazi du kontserbadore zurien "2012 edo inoiz ez" eszenatokiak iradokitzen duela errepublikanoek irabazten badute, guztiak sartuko direla "Ongizate estatua lehertu eta Amerikako historiako aberastasunaren goranzko birbanaketarik handiena eraginez». Hau da Tea Party-ren gorakadaren esanahia eta Paul Ryan presidenteordea aukeratu izana.
Bestalde, Obamaren 2012ko garaipen batek 2008koaren gain, AEBetako politikan inflexio-puntu historiko bat markatzeko aukera du: Errepublikanoen Hegoaldeko Estrategia indartsuaren porrota, zeinaren bidez errepublikanoek AEBetako politikan nagusitu baitziren 1968an Richard Nixonen garaipen harrigarritik. Estrategia horren muina Hegoaldean, Hego-mendebaldean eta Mendi Harritsuetan arraza-beldurrean eta erreakzioetan oinarritutako koalizio irabazle bat sortzea da. Estrategia hau esklabotzan errotuta dago, beraz, ez da kasualitatea 2004ko Hauteskunde Elkargoaren mapa –eta Boto Eskubideen ondorengo beste mapa gehienak– Gerra Zibilaren aurreko estatu eta lurralde esklaboen maparen erreplika birtuala izatea.
Gerra Zibilaren aurretik lurralde askeak eta esklaboak
Berdea: Estatu askeak eta lurraldeak Gorria: Estatu esklaboak Marroia: esklabotzari irekitako lurraldeak
Hauteskunde Elkargoen 2004ko Hauteskundeen Mapa
Konparatu hauek 2008ko Obamak Hegoaldeko Estrategia garaitu eta Hegoaldeko lau eta hiru Hego-mendebaldeko estatu eraman zituenean, eta Ohio, Iowa eta Indiana hartu zituenean.
Hauteskunde Elkargoen 2008ko Hauteskundeen Mapa
Abolizioa igaro eta ehun eta berrogeita hamar urte igaro direnean, esklabutzaren orbainak freskoak dira gure gainean eta gaur egungo Gerra Zibilari aurre egiten ari gara.
Hegoaldeko Estrategiaren porrotak inflexio puntu handia sor dezake AEBetako politikan. 1968az geroztik nagusi den gehiengo errepublikanoaren eskuineko zuriaren amaiera esan lezake. Eta 1970eko hamarkadatik lehen aldiz, kolorezko pertsonen eta beste pertsona pobre eta langile batzuen etorkizun aurrerakoiago baten potentziala iragar dezake.
Hala ere, AEBetako arraza-kontserbadore zuriek, batez ere AEBetako Hegoaldean, ez dute borroka luze eta bizirik gabe lur emateko historiarik. 2010eko itzulera izan zen azken adibidea. 2012a inflexio puntua izan daitekeen arren, arraza-gatazka bizia espero dezakegu etorkizunean.
Zer da Hegoaldeko Estrategia?
1965eko Boto Eskubideen Legearen ondoren Hegoaldeko segregazionistek guztiak galduta ziruditenean, eskuineko estratega politiko errepublikanoek Hegoaldeko Estrategia asmatu zuten Eskubide Zibilen mugimendua zapaltzeko eta bere garaipenak iraultzeko. Garai hartan ia denen harridurarako, itxuraz hildako eta lurperatutako Richard Nixonek erreakzio zuria eta Hegoaldeko Estrategia eraman zituen presidentetzara 1968an, 1960ko hamarkadako mugimendu erradikalaren puntu gorena. Okerrago, itxuraz garaituak eta isolatuak ziren dixiekratak berpiztu egin ziren eta azken hamarkadetan Gerra Zibilaren aurretik izan zuten rol politiko handiagoari heldu zioten.
Orduz geroztik Estrategia findu eta eguneratu eta bikain inplementatu dute Ronald Reaganek, Bushek eta Lee Atwater, Ralph Reed eta Karl Rove bezalako eragile politiko errepublikano eta eskuindarrek maila guztietan.
Wikipediak dio Hegoaldeko Estrategia "to the Alderdi errepublikarra hauteskundeak irabazteko estrategia edo laguntza politikoa lortzeko Hegoaldeko atala herrialdeko errekurtsoa eginez afroamerikarren aurkako arrazakeria....1970eko batean jasotako elkarrizketa batean New York Times artikuluan, berak [Kevin Phillips estrategiko errepublikano ohiak] bere funtsa ukitu zuen:
"Hemendik aurrera, errepublikanoek ez dute inoiz boto beltzen ehuneko 10etik 20ra baino gehiago lortuko eta ez dute hori baino gehiago behar... baina errepublikanoek miopea izango lukete legearen betearazpena ahulduz gero. Boto Eskubideen Legea. Hegoaldean zenbat eta beltz gehiago erregistratu demokrata gisa, orduan eta lehenago zuri negrofoboek demokratak utzi eta errepublikano bihurtuko dira. Hor daude botoak. Beltzen bultzada hori gabe, zuriak atzera egingo dute bertako demokratekin izandako akordio eroso zaharrera.'
Historikoki, Alderdi Demokrata Hegoaldeko esklaboen alderdia izan zen Errepublika menderatu zuen sorreratik 1860an Abraham Lincolnen Alderdi Errepublikano berriaren garaipenera arte. Gerra Zibilaren ostean Hego zuriak hain uniformeki bozkatu zuen demokratikoki Hegoari "Solidoa" izendatu zuten. Hegoaldea». Nahiz eta Alderdi Demokratikoa zentro/ezkerreko alderdi bihurtu zen New Deal-en garaian, Hegoaldeko segregazionistek nahikoa boteretsuak izan ziren demokratak Jim Crow arraza diskriminazioa eta segregazioa osorik utztzera behartzeko. Trukean alderdiari leial geratu ziren.
Errepublikanoek ez zuten ia batere presentziarik izan Hegoaldean demokratak eskubide zibilak serio hartzen hasi ziren arte, 1950eko hamarkadaren amaierako Askatasun Mugimendu berriaren presioaren ondorioz.
Gerra Zibilak bezala, 1950eko eta 1960ko hamarkadetako Eskubide Zibilen iraultzak AEBetako politikan berrantolaketa historikoa eragin zuen.
Garaituta, estratega errepublikano ausartenak eta kontserbadoreenek Hegoaldeko Estrategia asmatu zuten, orduko liberal, beltz eta sindikatuen koalizio demokratiko garailea zapaltzeko eta Hego zuria aintzara itzultzeko bide-orri politiko gisa. Beren ametsik basatienetatik haratago lortu du.
Estrategiaren muina eskubide zibilen garaipenen eta mugimendu beltz boteretsu berriaren aurkako arraza zuriaren aurkako erreakzioa piztea izan zen, eta oinarri horretan errepublikanoekin berregituratzea Hego zuri historikoki demokratikoa eta Biblia Gerriko zuriko beste kontserbadore ohi esklabo eta Mexikoko Hego-mendebaldeko, Erdialdeko Mendebaldeko eta Mendi Harritsuetako lurraldeak. Arrazakeria eta kristau fundamentalismoaren kolore itsuaren eta kristau fundamentalismoaren bertsio sanitizatu berriak ezagutaraziz, errepublikano berriek langile klaseak eta zuri txiroek demokratekin zuten klase-ahaidetasun eta bulkada aurrerakoi guztiak gainditzea espero zuten eta haiek errepublikanoa antolatzera eta zurien elkartasuna oinarri hartuta errepublikanoa bozkatzea lortu zuten.
Ez ziren 1960ko hamarkadaren hasierako Rockefeller motako errepublikano moderatuak izan kontratazio berri hauek antolatu zituztenak, eskuin muturreko ideologoen uzta berri anbiziotsu bat baizik. Arraza eta kristau kontserbadoreen migrazio masiboa Alderdi Demokratatik errepublikanoetara eskuin muturraren oinarri antolatua bihurtu zen. Hegoaldeko Estrategiak Eskuinismo Berria eta Koalizio Kristaua sortu zituen, "Bizitzeko Eskubidea" ondoan, Fusilaren Elkarte Nazional berpiztu eta politizatu berri bat, auzo-jabeen matxinada eta kontserbadurismo fiskala, militarismo-maila berri batez esan gabe. Haien indarra bikoiztu egin zen iparraldeko lantegien itxierek eta sindikatuetatik kapitalen ihesak, Hegoaldea hazkunde demografiko eta ekonomiko dinamiko bat bihurtu zutenak.
Arrakasta osoa izateko, estrategia honek elite korporatiboaren gehiengoaren lidergoa eta finantzaketa behar zituen. New Deal-etik 1960ko hamarkadara demokratikoki makurtu ondoren, elite honek eskuinera makurtu zuen garai bateko irabazien monopolio seguruaren posizioa Alemania eta Japonia, SESB eta petrolio ekoizten duten herrialdeek gidatutako Hego Globalaren gorakada interkapitalistaren erronka jasan zutenean. eta 1970eko hamarkadan hasitako beste kolonia ohi batzuk. Beren irabaziak babesteko soldatak jaistea, arauak ezabatzea, sindikatuak zapaltzea, zergak jaistea, gizarte-segurtasun sarea gosea eta beren eragiketak soldata baxuetara eraman zituzten hegoaldera edo herrialdetik kanpo.
Eskuinera zihoan elite korporatibo horrek finantzatu zuen eta, duela gutxira arte, koalizio errepublikano berriko indar nagusia zen. Eta Hegoaldeko Estrategiari boterea eman zion oinarrizko erreakzio arrazista eta fundamentalistekiko aliantza izan zen.
Gehiengo errepublikanoen koalizio berri honen beste pieza handia 1960ko hamarkadatik herrialde osoko hegaldi zuriek sortutako auzo aberatsetatik erreklutatu zuten. Etxejabeen zerga matxinada euren borroka-oihua bihurtu zen. Hegoaldean ere eskuin muturreko politikari errepublikanoen oinarri sozial nagusia auzo aberatsak dira, ez berreraiki gabeko herri txiki zuri edo landa segregazionista estereotipatuak.
Eskubide Zibilen osteko koalizio errepublikanoa alderdiz eta desberdintasunez bete izan da beti, baina buruzagiak eta enfasi taktikoak aldatu arren, demokratak garaitzeko nahikoa indartsu eutsi du. Errepublikarrek euren botere berria ere erabili dute oposizioko erakunde nagusiak zatitzeko eta baztertzeko, hala nola eskubide zibilen eta etorkinen eskubideen aldeko taldeak, sindikatuak, ugalketa eskubideen eta beste erakunde feminista batzuk, auzi-abokatu, ikasleak eta kazetariak.
Garaipen bakoitzarekin koalizio errepublikanoa "arrakastaz zorabiatu" zen eta gero eta eskuinera joan zen. 1990eko hamarkadan Ross Perot-ek gidatutako zentro politikoaren matxinadak gehiengo politikoaren gaineko kontserbadore zurien eskuak askatzea iragarri zuen eta aldi baterako presidentetza Bill Clintoni bota zion. George HW Bush-en menpe, ekonomia eta gerra-lanen aurkako muturreko programak herrialdea krisira eraman zuen eta erronkariar demokraten errota izan zen. Orain Gizarte Segurantza, Medicare eta hezkuntza publikoa mehatxatzen dituzte.
2000. urtetik aurrera herrialdea astindua izan da eskuin muturreko Alderdi Errepublikano honen eta azkenean garaipena sumatzen duen alderdi demokrataren arteko borroka politikoak. Hegoaldeko Estrategia arazoak ditu.
Botoaren Kolore Aldatzailea eta Hegoaldeko Estrategia
Maila sakonagoan, Hegoaldeko Estrategia arriskuan dago hautesleriaren egitura/demografikoa eta boto-ereduen aldaketa politikoak konbinatuta.
Egiturazko aldaketak dira koloredunek eta emakume ezkongabeek orain lehen baino askoz ere parte handiagoa hartzen dutela hautesleriaren zati, eta hazten jarraitzen dutela. Faktore politikoa da errepublikanoen eskuineko zartadak (adibidez, 2000ko hauteskundeak lapurtutakoak, Terrorismoaren aurkako Gerra 9/11n hasita eta 2009ko Tea Party) koloreko botoa piztu dutela. Beltzek bereziki hautesleen parte-hartze mugimendua sortu dute, eta koloredunek elkarrekin bozkatzen ari dira demokratikoki historikoki aurrekaririk gabeko kopuru eta ehunekoetan.
George W. Bush-ek kanpo politikan (Irak) eta barne politikan (Atzeraldi Handia) huts egin zuen arren, eta herrialdea ia lurrean sartu zuen arren, 2008an zuriek oraindik 55 eta 43 bozkatu zuten McCaini. Kontraste nabarmenean , beltzek 95 eta 4 botoa eman zioten Obamari, latinoek 66 eta 32 eta asiarrek 61 eta 35. (3)
Are garrantzitsuagoa dena, koloretako jendea igo da bozkatzera azken urteotan. 1976an botoen ehuneko 10 besterik ez zuten osatzen; 24 urte geroago, 19. urtean ia bikoiztu egin ziren ehuneko 2000raino. 2008rako botoen kuota zuria %74ra jaitsi zen eta kolorezko hautesleena %26ra igo zen, hain denbora gutxian aldaketa izugarria.
______________________________________________________________________________
Hautesleen aldaketa eta botoa aldatzeko taula
Hauteskunde |
2000 |
2008 |
||
% beltza |
10% |
13% |
||
Boto Beltza |
90D-9R |
95D-4R |
||
% latinoa |
8% |
9% |
||
Latino Botoa |
62D-35R |
66D-32R |
||
Asiako % |
2% |
2% |
||
Asiako botoa |
55D-41R |
62D-35R |
||
Beste lasterketaren % (4) |
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da. Dohaintzan |