Nire izenburu gogorra ez dago AEBetako buruzagiak gehienak direla ustean oinarritzen
gaiztoak, nahiz eta harrotsuak, errukigabeak eta baita zitalak izan,
hipokritago bihurtu da norberaren zuzentasunaren eta "jainkoaren" xaflarengatik
zerbitzua. Baizik eta, lehenik eta behin, askoz ere suntsitzaileagoak dituztela oinarritzen da
boterea aurreko edozein baino, dagoeneko erabili dute, areagotzeko mehatxu
haien indarkeria, eta muga desegokien menpe egoteaz gain
aldakorra, manipulagarria eta barne hartzen duen kultura politikoan jardutea
elementu irrazionalak mehatxatuz. AEBen botere suntsitzailearen gorakada, urrun
โdefentsaโ nazionalarekin zerikusia duen ezer baino haratago, eta gaitasunetatik urrun
edozein arerio potentzialen, argi eta garbi helburua zuen eta biak zerbitzatzeko diseinatuta zegoen
AEBetako elitearen negozio eta finantza interes transnazionalak eta
kontratista-Pentagonoa-politikaria militarizazioaren interesakโ
multzo militar-industriala (MIC).
"Defentsa-aurrekontua" delakoari "defentsa-aurrekontua" behar bezala deitu behar zaio.
Aurrekontu hau, izugarrizko tamainakoa eta orain gainontzekoen guztizkoa gainditzen duena
mundua batera hartuta-eta AEBen gero eta oldarkortasun handiagoa
eliteak bere nagusitasun militarra mehatxuen bidez "boterea proiektatzeko" erabiltzean eta
urruneko lekuetan indarkeriak, presio handia egin du beste herrialdeetan
beren besoak eraiki. Besoak behar dituzte ez bakarrik defendatzeko
AEBen balizko erasoaren aurka, baina baita bere militarren erabileraren aurka ere
beren mugetan mehatxuzko aliantzak eta oinarriak ezartzeko nagusitasuna.
Halako aliantza eraikitzea eta oinarritzea nabarmenen aurka egin da
Errusia eta Txina bezalako potentziek, baita eskualde mailako potentzia txikiagoek ere
Iran bezala. Harrokeria inperialistarekin, AEBetako funtzionarioek eta adituek aurkitu dute
arma-aurrekontua handitzen da eta arma-probaren erantzunak txikiagoak dira
botereak "probokatzaile" eta "erronka" izateko. Baina erantzun horiek erabat dira
saihestezina eta AEBetako delitu aurrekontua eta potentzia proiekzioa sustatzen du
dagoeneko sortzen ari den arma-lasterketa berri baten aurrerapena.
Arma-lasterketan ere oztopatzen duten AEBetako politika ugarik laguntzen dute
armen kontrola, hala nola:
1972ko misilen aurkako itunetik erretiratu 2001ean
1972ko Arma Biologiko eta Toxikoen Konbentzioa saboteatuz uko eginez
tokian tokiko ikuskapenak adosteko, 2001ean ere
Arma Txikien Nazioarteko Fluxua Murrizteko NBEren Akordioaren aurka
2001ean, egin zuen nazio bakarra
Lurraren Meategien Ituna sinatzeari uko egitea (Clinton, 1997)
123 nazioekin bat egiteari uko eginez pertsonalaren aurkako erabilera eta ekoizpena debekatzeko konpromisoa hartu zuten
bonbak 2001ean
1999an [Nuklearren] Proba Erabateko Debekuaren Ituna baztertuz
Nazioarteko Justizia Auzitegiari eskumena aitortzeari uko egitea
1986an Nikaraguaren aurka herrialde honek โlegez kontrako indarra erabiltzeagatikโ.
hitza bete ezean, Ez Ugaltze Nuklearra sinatzean egindakoa
Ituna, arma nuklearrak ezabatzeko lan egingo zuela
Nazioarteko legedia betetzeari eta nazioartekoari atxikitzeari uko hori
akordioak ohiko praktika da, non horiek AEBetako planak oztopatu ditzaketen
boterea proiektatzeko.
AEBetako armamendu militarrak bere barne-bultzada du, jantzi handi gisa
armen eta gerran interesak aurrerapen teknikoen bila etengabe eta
aurrekontu handiagoak justifikatuko dituzten misio berriak. Pertsuasiboki izan da
argudiatu zuen Estatu Batuek beste estatuak defentsa erantzunetara bultzatzen dituztela
"defentsa" gastuak gero eta handiagoak justifikatzeko (adibidez, Robert A.
Pape, "Soft Balancing Against the United States". Nazioarteko segurtasuna,
2005eko uda). Gainera, militarren nagusitasuna eta probatzeko gogoa
eta frogatu aurrera egiten ari den militarren eraginkortasuna-eta stockak agortu hori
ondoren, berritu beharko du: jokaera probokatzailea eta borondatea egin
gerrara errazago eramaten duten arriskuak hartzeko. Herria ere egiten du
defentsarik gabeko herrialde txikiei erasotzeko prest, neurri batean, horregatik
hain erraza da eta Madeleine Albright-en hitzetan: โZer balio du edukitzeak
militar zoragarri hau... erabiltzen ez badugu? AEBetako buruzagiak horretara bultzatzen ditu
gainestimatu zein erraz egin dezaketen jazarpena edo bidalketa txikiagoan jo dezaketen
herrialdeak, Vietnam eta Irak bezalakoak.
Militarizazioaren eta gerraren kanpoko zein barneko mugak dira
ahula. AEBetako botere militar eta ekonomikoak hirutan aritzeko aukera eman diote
azken hamarkadan NBEren Gutuna urratuz eraso gerrak gabe
NBEren edo "nazioarteko komunitatearen" (hau da, gobernuen) oposizio larri oro
botere hegemonikoaren aurkako edozein oposizio eraginkor egiteko gai). Lehenago ere,
milioika hil eta birtualki Indotxina suntsitzeko gai izan zen, hondamendia
Erdialdeko Amerika proxy hiltzaileen bidez eta Hegoafrikako sasiak babestu
lehen lerroko estatuen eta Israelek Libanoko inbasioen aurka, gabe
NBEren edo nazioarteko komunitatearen edozein oztopo. Bere erasoaren kasuan
Iraken, Estatu Batuek NBEren ex-post facto onarpena ere jaso zuten
bere okupazio eta baketze eskubideen โabuztua azaltzen laguntzen duenaโ
19ko 2003an Bagdaden NBEren bulegoen aurkako bonbardaketa. NBE ere buru-belarri ari da
Estatu Batuei eta Israeli nolabaiteko ia-legala ematean
AEBetako serieko erasoen hurrengo faserako zigorra.
Mundu mailako herritarrek gaitzetsi egin dituzte eraso horiek eta protestak
zabaleran eta tamainan hazi dira, baina orain arte ezin izan dira gelditu
erasoak. Demokraziak ez du ongi funtzionatzen mundu osoan, elite gisa
agintariek aldizka baztertu egin dute gerraren aurkako sentimendu publikoa
hauteskundeak eta baita inkestak ere. Ez duten lekuan, Frantzian eta Turkian bezala
2003an, agintari horiek gaiztotu egin zituzten Estatu Batuetan eta bai
beren gehiegikeria demokratikoak konpentsatzeko borrokatu ziren. Estatu Batuetan,
ez bakarrik gobernuko eliteak inkestetako gehiengoak alde batera uzteko gai izan
Iraketik irteera bat, 2006ko demokraten hauteskundeen garaipena โoso ikusia
publikoak erretiratzeko duen interesaren isla izan izanaโez du
Bushek gerraren areagotze bat eragotzi zuen, demokrata nominalarekin soilik
Alderdien erresistentzia. Porrot demokratikoaren beste marka batean, demokratak
Bushek Kongresurako eskatzen duen finantzaketa-proiektuaren eskakizuna kentzea adostu zuen
onarpena Iranen aurkako erasoa hasi aurretik.
Kontuan izan behar da Estatu Batuetan botere exekutiboa izan dela
hain zentralizatua eta balantze-sistema hain ahulduta non bakar bat
pertsona edo klika orain herrialdea gerrara eramateko gai da (horiek
dagoeneko egin dute Irakeko kasuan, gezur ausartetan oinarrituta). Single hori
pertsona edo klikak ere arma nuklearrak erabiltzeko ahalmena du, eta hori Batuek
Estatuek aurretik erabili izan dute (bereziki), eta AEBetako lidergoa omen da
Iranen aurka erabiltzeko prest eta gogotsu ere beste batekin amaitzeko (iruzurra)
"perretxiko hodeia" mehatxua eta munduari buruzagia nor den ikasgai bat emateko.
Laburbilduz, munduko "perretxiko-hodeia" mehatxurik premiazkoena eta benetakoena kokatzen da
botere exekutiboa duten arduragabe frogatu batzuen eskuetan
Ameriketako Estatu Batuak.
Bigarren arrazoi bat Estatu Batuek zibilizazioarentzat hain mehatxu handia suposatzen duten
hau da, datozen klima eta ingurumen krisia errotuta dagoen bitartean
mugarik gabeko hazkunde ekonomikoan, mundua arantz eraman beharrean
berrorientazioa eta murrizketa, Estatu Batuek hauen aurka jarraitzen dute
eta, horren ordez, epe laburreko abantaila ekonomikoa bilatu. ko lider gisa
Iraultza neoliberala, Hirugarren Munduko merkatu gehiago irekitzeko presionatzen du
eta hazkunde itsuagoa, eta ekintza kolektibo eta esanguratsuen aurka egiten du aktiboki
gizakiak berotze globalari egindako ekarpena mugatu edo murriztu dezake.
Berehalako poztasunaren garaipenaren ilustrazio ederra da
eta enpresa nagusiaren eta MIC elitearen arduragabekeria handiagoa.
Herrialde honek hain mehatxu larria eragiten duen hirugarren arrazoia da
Munduak ezin du ordaindu ez arma-lasterketa baten alferrik galtzea ez kostu sozialak
Iraultza neoliberalarena, biak presionatzen dituzte AEBek.
Desberdintasun globalak areagotu egin dira, milaka milioi lagunek ur falta dute,
janaria, arreta mediko egokia eta hezkuntza baliabide duinak. Hauek, gainera
Mendebaldeko menderatze gerrek, tentsio etnikoak, krimenak, areagotu egin dituzte.
klientelismoa eta migrazio masiboa, eta, ondorioz, gatazka, terrorismoa,
eta gerrak, baita giza sufrimendu zabala ere.
Munduak lidergoa behar du benetako arazo hauek konpontzeko, baina zer
Estatu Batuetatik lortzen ari diren baliabideak xahutzen dituzten politikak dira,
gatazka piztu, hil eta suntsitu, eta literalki eraikitzaile baten aurka borrokatu
ingurumen-hondamendi arriskutsuei aurre egitea. "Amaiera garaiak" jendea
Bushen administrazioarekin lotura estua dutenak Armageddon lortzea izan daiteke
inolako laguntza jainkotiarrik gabe, Bush-AEBetako politikaren arabera soilik.
Z
Edward S. Herman ekonomialaria, komunikabideetako kritikaria eta askoren egilea da
artikuluak eta liburuak, besteak beste The Washington Connection eta Hirugarren Mundua
Faxismoa, Fabrikazio Baimena (Noam Chomskyrekin) eta Merkatuaren garaipena.