Vähesed on "rahvusvahelises kogukonnas" need, kes ei mõista hukka Palestiina rünnakuid Iisraeli sihtmärkide vastu, olgu need siis tsiviilisikud, sõdurid või relvastatud asunikud. Kuid paljud on need, kes peavad palestiinlaste, olgu tsiviilisikute, Palestiina politseinike või relvastatud aktivistide tapmise hukkamõistmist vähem kiireloomuliseks ja sundivaks.
Eelkõige Ameerika administratsioonil ja Iisraeli pooldaval Ameerika Kongressil õnnestub leida keerukas terminoloogia "Palestiina terrori" hukkamõistmiseks. Mõnikord avastan end kasutama sõnaraamatut, et mõista mõne sellise hästi läbimõeldud hukkamõistu mõiste tähendust.
Selliseid sõnu nagu "Palestiina terror" ja "Palestiina terrorism" võetakse nimiväärtusena. Iisrael määrab ja defineerib seetõttu mõiste "terrorism" oma kallutatud poliitilise skaala alusel. USA meedia ja valitsuse pressiesindajad järgivad Iisraeli ametlikke seisukohti selles küsimuses ustavamal määral kui Iisraeli opositsioon ja meedia.
Isegi kõige jõledamate kuritegude puhul, mis paar nädalat tagasi Gazas magavate laste vastu toime pandi, seadis Ameerika administratsioon lihtsalt kahtluse alla, kuidas selline pommitamine aitab kaasa Iisraeli julgeolekule ja rahu edendamisele piirkonnas. Kui liigutav.
Isegi Euroopas, mis on teadaolevalt tasakaalustatum kui Ameerika Ühendriikide valitsus, ei seostata sõnu "terrorism" või "riiklik terrorism" Iisraeliga.
Ei pea kasutama Palestiina määratlusi, mis eristavad terrorismi ja vabadusvõitlust. Lihtsalt kiire pilk Websteri määratlusele selgitab kõike. "Terrorism" on "jõu või vägivalla ebaseaduslik või ähvardatud kasutamine isiku või organiseeritud rühma poolt inimeste või vara vastu eesmärgiga hirmutada või sundida ühiskondi või valitsusi, sageli ideoloogilistel või poliitilistel põhjustel".
Miski ei saa olla hirmutavam kui riiklik terrorism ja ükski Lähis-Ida armee ei suuda jõuda sellise organiseerituseni, milleni on jõudnud Iisraeli armee. Kuid samal ajal, kui riigipead ja maailma juhtivad valitsused võitlevad esimese hukkamõistva sõna nimel, kirjeldades õudusega 18-aastase tüdruku ebainimlikkust, keda terroristliku sõjalise okupatsiooni jõhkrus sundis end Jeruusalemmas õhku laskma, siis tema tapmist. süütud palestiinlased ei kutsu sageli esile muud kui surnud vaikust.
Selle artikli kirjutamise ajal ei teatatud ühestki enesetapupommirünnakust Iisraelis ega okupatsioonisõdurite või Läänekaldal ja Gazas asuvate asunike vastu peaaegu kuu aja jooksul, mitte tänu Iisraeli armee palestiinlaste kallaletungile või selle lämbumisele. liikumiskeeld. Palestiina rünnakute tuulevaikus on tingitud Palestiina rühmituste jätkuvast arutlusest enesetaputerroristide moraali, vajalikkuse ja poliitilise korrektsuse üle.
Palestiina vasturünnakute peatamise ajal on Iisraeli ja Palestiina valitsus saavutanud mõningaid poliitilisi "saavutusi", nagu näitavad mõlema poole ametnikud. Teisest küljest alustas Taani välisminister Per Stig Moeller ringreisi Lähis-Idas, et tutvustada oma riigi ja EL-i viimast rahuettepanekut.
Kui nn rahvusvaheline üldsus oleks tõepoolest mures rahu pärast Lähis-Idas, mõistaks ta karmilt hukka kõik katsed seada ohtu seda paljutõotavat vaikust piirkonnas ja oleks sellele ägedalt vastu.
Kuid USA ja Euroopa liidrid pöörasid selja, kui Iisraeli valitsus ja peaminister Ariel Sharon püüdsid nurjata kõik võimalused rahuneda Jordani Läänekaldal ja Gazas.
Ainuüksi augustis tapsid Iisraeli armee ja asustajad 3 palestiinlast. Nende hulka kuuluvad Nivin Salmi, 5, Aymen Faris, 9, Asma Ahmed, 15, Hamzeh Al Badwi, 13, Ateih Abu Mgheiseb, 14, Mahmoud Abu Audeh, 14, Abdul Hadi Hamyeh, 16, Abdul Karim Al-Sa’di, 55. Nende hulka kuuluvad ka neli sama pere liiget, 5-aastane Ruedah Al-Hjain, mõlemad tema pojad ja nende nõbu Jabalia lähedal Gazas. Nende hulka kuulub ka 6 inimese tapmine, kes lendasid puruks pärast raketirünnakut tsiviilautodele Jenini lähedal Tubases. Hukkunute seas olid 12- ja 4-aastane Burham ja Osama Daraghmeh. Nende hulka kuulub ka nelja palestiinlasest töölise varitsus ja mõrv Hebroni lähedal Bani Naemi külas, kes tapeti pärast rasket tööpäeva koju naastes.
Muidugi võib meil erineda nn rahvusvahelise kogukonna argpüksliku hoiaku selgitamine Iisraeli kuritegude ees. Me võime kaaluda Iisraeli lobby hegemooniat Kongressi ning USA valitsuse ja meedia kaasvandeseltslaste üle, kelle ülesanne on õigustada süütute palestiinlaste mõrvamist osana Iisraeli „õigusest end kaitsta”. võib kulutada rohkem aega, et arutada Iisraeli rajatud rassismi üle, mis ei näe Palestiina verel mingit väärtust võrreldes juudi verega. Me saame seda kõike ja rohkemgi veel teha, kuid me ei tohi jätta nägemata, kuidas Iisrael manipuleerib tahtlikult Palestiina vastustega oma verisele poliitikale.
See on sama kohutav stsenaarium, mida korratakse tuhandendat korda. Iisrael mõrvab palju süütuid tsiviilelanikke; rahvusvaheline üldsus ei kuule midagi, ei näe midagi ega tee midagi; Palestiina ametiisikud nõuavad rahvusvahelist vastust ja sisukat strateegiat palestiinlaste kaitsmiseks, nagu on ette nähtud rahvusvahelise õigusega; kõned jäävad vastamata; raevust, viha ja meeleheitest otsustab palestiinlane vastata oma rahva vastu toime pandud tapatalgutele, tuues end õhku iisraellaste seas; hukkunute arv on endiselt palju väiksem kui Iisraeli terrorismi tõttu palestiinlastele; läänemaailma on hõivanud "Palestiina terrorismi", "rahu vaenlaste" hukkamõistmise laine, palestiinlaste fanatism ja pikk nimekiri süüdistustest.
Kas pärast kõike seda saavad palestiinlased kunagi usaldada Ameerika Ühendriikide valitsust kui ausat vahendajat rahuprotsessis? Kas nad saavad lehvivate lippudega tänavatele rivistada, et kohtuda Taani välisministri ja tema uue rahuettepanekuga? Kas nad saavad uuesti uskuda ÜROsse ja selle topeltstandarditesse?
Ei, palestiinlaste vägivalla kasutamine oma maa vabastamiseks ei ole Araabia-Iisraeli konflikti põhjus ega piirata konflikti sellega, et Iisrael okupeeris Palestiina maad. Mõrvarlik Iisraeli okupatsioon oleks juba ammu lagunenud, kui poleks olnud USA ebamoraalset toetust Iisraelile, rassistlikku arusaama, mis näeb Palestiina verd väheväärtuslikuna võrreldes Iisraeli verega, ÜRO ebakompetentsust, topelt EL-i standardid, lääne meedia kahepalgelisus ...
Sharon teab, et süütute tsiviilisikute mõrv läheb talle väljaspool vähe poliitilist kulusid ning tõenäoliselt ei tekita see tõelist meediakriitikat ega sisukat poliitilist hukkamõistu. Seetõttu jätkab ta oma vägivaldset püüdlust "tõotuse maa" puhastamiseks rahvusvahelise vaikuse keskel. Kuid kui Sharoni ohvrid mässavad ja võitlevad kaootiliselt vastu, arvestades nende väheseid kaitsevahendeid, on paljude arvates häbematu neid ja nende võitlust hukka mõista. Tõsi, Iisraeli okupatsioon peab lõppema, et vägivald vaigistuks, kuid see läänelik reetmine peab lõppema ka selleks, et püsiv rahu saaks kunagi valitseda.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama