Jared Kushner, endine USA ametnik, kelle suhe võimuga seisneb selles, et ta abiellus hiljem USA presidendiks saanud mehe jõuka tütrega, püüdis kord õpetada palestiinlastele, kuidas oma vabadusvõitlust toime tulla.
2020. aastal ta soovitatav Palestiinlased lõpetavad "terrorismi tegemise", võttes Palestiina probleemi kokku väitega, et "viis miljonit palestiinlast on (..) halva juhtimise tõttu lõksus", mitte Iisraeli okupatsiooni või USA toetuse tõttu Iisraelile.
Kogenematu poliitik, kes kunagi vestlesin 25 Lähis-Ida-teemalise raamatu lugemise kohta esitas palestiinlastele sama klišeeliku retoorika, mida pakkusid neile juba teised pahatahtlikud isekehtestatud "rahuloojad".
Ta ütles, et palestiinlastel on "täiuslik kogemus kasutamata võimaluste osas". uuesti räsimine Iisraeli endise välisministri Abba Ebani halvustav kõnepruuk: "Kui nad selle asja sassi keeravad, on neil väga raske rahvusvahelisele üldsusele näkku vaadata, öeldes, et nad on ohvrid."
Aga miks Kushnerit nüüd tõstatada?
Iga paari aasta tagant levitavad ameeriklased Iisraeli käsul ideid, et Palestiina asi on lõppenud, et solidaarsus Palestiina rahvaga on surnud ning et Palestiina rahvas ja nende juhtkond peaksid viisakalt leppima iga poliitilise või rahalise puruga, mis nende teele visatakse. Washingtonist, Tel Avivist ja mõnest nende lääneliitlasest.
Ometi tõestavad Palestiina inimesed iga paari aasta tagant, et nad eksivad; et vaatamata kogu survele – käte väänamine, sanktsioonid, sieges, ja halastamatu vägivald – need jäävad tugevaks ja mitte Kushneri teadmatusest dubleeritud ohvriteks.
Kushner ei pruugi teada, et ohvri ja ohvriks olemise vahel on kriitiline erinevus. Kuigi palestiinlased ei saa oma ohvriks langemist kontrollida, kuna see on neile peale surutud välisjõudude poolt, siis Iisrael – mida USA heldelt rahastab – nad ei püüa ohvriteks saada.
Tõepoolest, ohvriks olemine on hoopis teine teema. See on seisund, kus tajutakse end igavese ohvrina, kellel pole püüdlusi ega tegutsemisvõimet.
Kuigi on tõsi, et käimasolev Iisraeli genotsiid Gazas on üks tänapäeva ajaloo suurimaid massimõrvade ja etnilise puhastuse kuritegusid, on tõsi ka see, et ükski rahvas pole viimastel aastakümnetel nii raevukalt vastu võidelnud kui palestiinlased. Vaevalt et see on ohvri käitumine.
Joe Bideni administratsioon, nagu ka kõik teised USA administratsioonid, on palestiinlastega maha rääkinud, kuulutades neid rumalateks, kuna nad ei nõustu poliitiliste kokkulepetega, mis ei tagaks neile kõige elementaarsemaid nende kaua keelatud õigusi. Kui palestiinlased taotlesid täielikku ja tingimusteta vabadust, Laager David (1979), Oslo kokkulepped (1993), Teekaart (2004) ja kõik muud "pakkumised" enne, selle ajal või pärast olid poliitilised katsed pikendada Iisraeli okupatsiooni ja keelata palestiinlaste õigused. Kushneri oma ei olnud erand.
Kõik need varasemad Ameerika "rahuettepanekud" olid ilmselgelt ebaõiglased, kuna need olid Iisraelile kasulikud ja olid kavandatud rahvusvahelistest ja humanitaarseadustest täiesti sõltumatult. Kõik need Iisraeli-meelsed ettepanekud on läbi kukkunud, mitte rahvusvahelise üldsuse suutlikkuse tõttu Washingtonile väljakutseid esitada, vaid Palestiina rahva visaduse tõttu.
Palestiinlased alistasid USA tegevuskava, kuid sellest ei piisanud nende endi vabaduse saavutamiseks, sest nad olid selles raskes lahingus üksi.
Solidaarsus Palestiina rahvaga on aastakümneid olnud kogu maailmas kõigi rahvusvaheliste solidaarsusliikumiste üks tugisambaid. Fraas "Vaba Palestiina" on kirjutatud lugematutele seintele, igas keeles, igas linnas, alevikus või töölisklassi piirkonnas. Sellegipoolest ei piisanud sellest solidaarsusest mõõna pööramiseks, ihaldatud paradigma muutuse saavutamiseks ega kriitilise massi saavutamiseks, mis on vajalik palestiinlaste vabadusvõitluse globaliseerimiseks viisil, mida võitlema Lõuna-Aafrika apartheidi lõpetamine kehtestas end moraalse vajadusena kogu maailmale.
Ei tohiks olla illusioone, et Lõuna-Aafrika apartheidivastane võitlus ja võitlus Palestiina vabaduse eest on identsed. Tol ajal muutis globaalne geopoliitiline nihe Pretorial raskeks rassilise eraldamise režiimi säilitamine. Pealegi on selle rassistliku valitsuse jõud Iisraeli ja selle toetajate omaga võrreldes tühine.
Washington näeb Iisraeli USA globaalse mõju lahutamatu osana. USA poliitikute jaoks on Iisrael siseriiklik, mitte ainult välispoliitiline küsimus. Veelgi enam, kui Iisrael lakkab eksisteerimast oma praegusel domineerival kujul, kaotab USA tugipunkti piirkonnas, mis on täis väärtuslikke ressursse, strateegilisi veeteid ja palju muud. Just seetõttu on Biden seda korduvalt teinud kuulutatud et "Kui Iisraeli poleks olemas, peaksime selle leiutama".
Asjad on aga lõpuks muutumas ja uus solidaarsus, mis süttib vastusena piirkonna ajaloo halvimale tapmiskampaaniale, on ületanud tingimusliku solidaarsuse, ideoloogilise solidaarsuse ja sümboolse solidaarsuse piirid, mis mingil määral olid määratlenud globaalse. solidaarsust palestiinlastega.
See solidaarsus väljendub praegu poliitiliste diskursuste kõrgeimal tasemel. Oma ütlustes Rahvusvahelise Kohtu avalikel istungitel (19.–26. veebruar) läks Hiina esindaja Ma Xinmin nii kaugele, et kaitsta, viidates samas rahvusvahelisele õigusele, Palestiina rahva õigusele relvastatud võitlusele. Venemaa suursaadik ÜRO juures Vassili Nebenzia kutsutud sanktsioonide kohta "neile, kes takistavad humanitaarabi juurdepääsu abivajajatele". Euroopa valitsused, nagu Hispaania, Iirimaa, Norra ja Belgia, on kasutamine enneolematu keelekasutus Iisraeli sõjakuritegude kirjeldamiseks Gazas, nõudes samas reaalset tegutsemist.
Globaalne lõuna on taas Palestiina kui maailma kõige inspireerivama rahvusliku vabadusvõitluse eest võitlemise esirinnas.
Ükski neist ei sündinud vaakumis. Kui enamik ülemaailmseid proteste ja miitinguid pärast 7. oktoobrit olid seotud Palestiina ja Iisraeliga, 86 protsenti nendest protestidest olid väidetavalt Palestiina-meelsed. Oluline pole mitte ainult praeguste protestide sagedus või suurus, vaid ka nende olemus. See hõlmab grupp Itaalia noori, kes üritavad tungida USA Pisa konsulaati; Palestiina aktivistid üle võtma Kongressihoone ja Ameerika sõdur enesesüütav puhtast vihast tema valitsuse süü pärast Gazas toimuvates kuritegudes.
See on tõeliselt maad vapustav. Mõtetava solidaarsuse kriitiline mass on lõpuks saavutatud, andes märku, et taas on palestiinlased seadnud end peale oma võitluse valvuriteks, seistes uhkelt ülemaailmse vabaduse ja õigluse eest võitlemise eesliinil.
See jätab meile küsimuse: kellel on tõesti "raske vaadata rahvusvahelisele üldsusele näkku?" Kindlasti mitte Palestiina rahvas.
Dr Ramzy Baroud on ajakirjanik, autor ja Palestiina kroonika toimetaja. Ta on kuue raamatu autor. Tema viimane raamat, mis on toimetatud koos Ilan Pappéga, on "Meie nägemus vabanemisest: Palestiina kihlatud juhid ja intellektuaalid võtavad sõna. Tema teised raamatud on "Minu isa oli vabadusvõitleja" ja "Viimane maa". Baroud on islami ja globaalsete asjade keskuse (CIGA) mitteresident vanemteadur. Tema veebisait on www.ramzybaroud.net
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama